aarremaanalla.com

Laitoin tämän tänne nähtäväksi, kun on mielestäni aika mielenkiintoinen.
Yhden tuttavan omaisuutta.

Jos tua olis muatti niin teksti tulis painettavaan rahaan väärin päin. Eli ei ole muatti!

Jos toi onkin muotin muotti?

ZyrTech kirjoitti:Jos toi onkin muotin muotti?

Täytyy olla tosiaan muotin muotti, kun rahapaja oli lähettänyt suunnittelijalle
tarkistettavaksi onko kaikki kohillaan.

Eihän tossa oo mitään tarkotusta väärennökseen ollu. Kattokaa ny!Ite oon löytänyt muutaman osan väärennösmuoteista. Jännän näköistä materiaalia. Onko kirjasinmetallia?

kollikko kirjoitti:Eihän tossa oo mitään tarkotusta väärennökseen ollu. Kattokaa ny!Ite oon löytänyt muutaman osan väärennösmuoteista. Jännän näköistä materiaalia. Onko kirjasinmetallia?

Arvasin että oot löytäny ainakin yhen. Varmaan sen suamen hianoimman muatin

kollikko kirjoitti:Eihän tossa oo mitään tarkotusta väärennökseen ollu. Kattokaa ny!Ite oon löytänyt muutaman osan väärennösmuoteista. Jännän näköistä materiaalia. Onko kirjasinmetallia?

Muotinmuotin materiaalista en osaa sanoa mitään, kun vain vähän aikaa
sain pitää kädessäni, mutta aito se on,sen taiteilijan tekemä joka
suunnitteli v.1964 markan toisen taiteilijan kanssa.

Taurus kirjoitti:

kollikko kirjoitti:Eihän tossa oo mitään tarkotusta väärennökseen ollu. Kattokaa ny!Ite oon löytänyt muutaman osan väärennösmuoteista. Jännän näköistä materiaalia. Onko kirjasinmetallia?

Arvasin että oot löytäny ainakin yhen. Varmaan sen suamen hianoimman muatin

REPS..

Ei ole nähdäkseni muotti tai muotin muotti, vaan jos on yksipuoleinen, niin viilarin silmään näyttäisi työkalun valmistusvaiheessa puristetulta koekappaleelta...

Kultaseppä kirjoitti:Ei ole nähdäkseni muotti tai muotin muotti, vaan jos on yksipuoleinen, niin viilarin silmään näyttäisi työkalun valmistusvaiheessa puristetulta koekappaleelta...

No niinhän se täytyy olla, koekappale, kun se oli lähetetty suunnittelijalle tarkistettavaksi.
Mutta eikös se tavallaan ole muotista otettu "muottikin", koska se on prikulleen samanlainen puolikas?

Tässä tapauksessa puristintyökalulla lyöty koekappale ja peilikuva muotista.

Kiitos asiantuntevasta vastauksesta!

Eikös kuitenkin puhuta uniikki kappaleesta ja osaa Suomen historiasta.
Hieno joka tapauksessa...

Minusta tuo näyttää vaan markalta joka on liimattu johonkin lätkään kiinni? (ihan vaan ensisilimäys mitä tuli mieleen)

OlvinJanoisin kirjoitti:Minusta tuo näyttää vaan markalta joka on liimattu johonkin lätkään kiinni? (ihan vaan ensisilimäys mitä tuli mieleen)

Ensisilmäyksellä voi niinkin kuvitella, mutta kun sen itse näkee, niin aito koekappale se on.
Ja kun omistajalla on Suomen parhaimpiin kuuluva kolikko/seteli kokoelma, uskon että kaikkien
siihen kuuluvien aitous on tarkistettu ja tutkittu viimeisen päälle tarkasti.
Ja koekappaleen saamiseen liittyy mielenkiintoinen tarina joka myös todistaa sen aitouden.
Valitettavasti en voi sitä tässä kertoa.

P.Aholainen kirjoitti:Eikös kuitenkin puhuta uniikki kappaleesta ja osaa Suomen historiasta.
Hieno joka tapauksessa...

Sen käsityksen minäkin sain, keräilijän kaappi on aina arvaamaton.