aarremaanalla.com

Ittiä kun on alkanu tuo vetouistelu kiehtoa niin pitäisi saada vene vesille. Onkos täällä uistelijoita? Hyviä vinkkejä veneen hankintaan otetaan vastaan.
Passaa myös turinoida ihan kaikista veneistä mitä sattuu löytymään.
Ite kun mietinnässä on ollut talven nuo aluveneet ja niiden ominaisuudet, niin siinäpä on eräskiin hius taas päästä tippunut.

Saa kehua omaa ja haukkua naapurin. (Venettä).

http://aludevil.net/aludevil22.html

Tuommoinen alle niin ei tartte ihmetellä huonommallakaan kelillä.. Busterit / Silverit tuppaa olemaan kuttaperkkaa kunnon käytössä, faster ihan ok. Jenkit alkaa vuotamaan ennemmin tahi myöhemmin. Halpikset on halpiksia, niin hyvässä kuin pahassakin.. Muista suomalaisista pikkuvalmistajista ei ole oikein kokemusta.

Anyway lähestulkoon kaikella mikä kelluu voi uistella tyynellä säällä uima-altaassa. Siitä sitten voi ensin miettiä että millaisissa vesistöissä meinaa uistella ja millainen keli siellä voi yllättää, siitä saa selville suurinpiirtein purtilon vähimmäiskokoluokan. Montako henkeä on yleensä paatissa, täytyykö pärjätä yksinkin, siinä toinen kokoluokkaa määrittävä tekijä.
Koppi on kiva syksyllä ja sateella, avotila = tilaa ja tilaa ei ole koskaan liikaa. Onko kiva päästä sateensuojaan välillä tai kenties lämpimään sateensuojaan vai hoidetaanko nuo ongelmat vaatetuksen avulla ja nautitaan "väljyydestä"

Haluaako perhe joskus mukaan vai onko paatti täysverinen uisteluvene. Täytyykö kamppeet raahata veneestä pois kun perhe tulee "kylään" vai löytyykö tarpeelliset säilytystilat kalaromuille veneestä.
Kalastus varusteet ovatkin sitten jo toisen tarinan aihe (niin toi kuvan aludevil 22 on mun purtilo..)

Yhden buster r kokemuksia. Ei paina paljoa, mikä on muuten ihan hyvä, mutta tuuli vie melko nopeasti. Yleisfiilis työkalupakkia vastaava, eli melko meluisa aallokossa. Käytetyt (vanhat) mielestäni ylihintaisia.

Jos tällähetkellä olisin katselemassa venettä, niin se olisi Faster. Suurinpana syynä nousulistattomuus. Yhden keskipupettiveneen ilman listoja omistaneena voin sanoa, että ajomukavuus aallokossa on ihan eri planeetalta.

Onpa sulla komee vene! Hitto, tuollaisen minäkin hankin sitten kun perse kestää. Nyt kuitenki joutuu tyytymään vähän pienempään, lähinnä on harkinnassa Buster M tai Faster 460. Nuo tuntuu sopivimmilta trailerikäyttöön näille pienvesille. Suurimmat järvet on Saimaa E-Savossa ja Pielinen. Ja sitten tuossa kotojärvellä tulee varmaan kuhaa kokeiltua.
Miehistönä ei tule olemaan kuin minä ja vaimo. Lapsikin alkaa olla jo siinä iässä, ettei paljon meidän vanhempien menot kiinnosta. Joskus toki satetaan saada mukaan vesille maisemia kattelemaan.
Buster / Faster siinäpä pulma. Fastereita ei juuri käytettynä näy. Kertooko siitä, että niitä pidetään pidempään.

JL kirjoitti:Yhden buster r kokemuksia. Ei paina paljoa, mikä on muuten ihan hyvä, mutta tuuli vie melko nopeasti. Yleisfiilis työkalupakkia vastaava, eli melko meluisa aallokossa. Käytetyt (vanhat) mielestäni ylihintaisia.

Jos tällähetkellä olisin katselemassa venettä, niin se olisi Faster. Suurinpana syynä nousulistattomuus. Yhden keskipupettiveneen ilman listoja omistaneena voin sanoa, että ajomukavuus aallokossa on ihan eri planeetalta.

Faster sai äänen sieltäkin. Onhan se hyvännäköinen vene. Vähän vaan Busteria hinnakkaampi. Toki onhan tuollaisesta venettä sitten melkein loppuiäksi.
On vaan hankala päättää kun kokemusta ei moottoriveneistä ole kuin Kala-Paltasta 20, kahvamoottorilla...

Fasterhan se taitaa olla valinta.

Kannattaa käydä koeistumassa / "mielikuvakalastamassa" molemmat paatit. miettiä vapojen, takiloiden, plaanerikelojen kalapakkien, eväiden, varavaatteiden (kuiva tila), mahdollisen saaliin paikka, anoppi ny kulkee suksilla perässä.. ja nimenomaan omien tarpeiden mukaan, ja muistaa että nälkä kasvaa syödessä . Lähtökohtaisesti kummassakin tila riittää jos toki joitain kompromissejä voi joutua tekemään.

Ajatus kannattaa heittää myös sille että busterissa on parempi palautusprosentti ostohinnalle myydessä, mutta fasterille voi odottaa enemmän huolettomia käyttövuosia. Serkun vm.2004 L ht on kokenut jo muutamaan kertaan hitsipillin voiman, ja käyttötunteja takana vasta n. 1300. Lähinnä sitä ajatellen että meinaako venettä pitää 3 vuotta vai 20 vuotta.. mutta edelleen ääni fasterille

On tuota tullut puntaroitua. Paatti kun nyt hankitaan, niin tulee palvelemaan niin kauan kun pinnalla pysyy. Ellei sitten tulisi pakottavaa tarvetta vaihtaa toisenlaiseen. Fasterissa vaan miellyttää tietty äijämäisyys, ei ole niin muovisen oloinen kuin Buster. Molempi varmaan parempi.
Sittenhän sen näkee kun muutaman kesän on "kokeillut".

Veikkaampa ettet tuu fasteriin pettymään, kannattaa heittää kuitenkin vielä katse lompakkoon ja ajatus 495 mallille, tilaa ei ole koskaan liikaa, ja tuo vajaa puolimetriä ja 100kg. tuntuu yllättävän paljon ajossa, ja kun keli kovenee niin hymy vaan levenee.
nimim. serkun busterilla (490cm) versus omalla (620cm) vajaa parimetrisessä järviaallokossa ajaneena, kivaa ei ollut kummallakaan mutta kyllä serkun busterissa pelotti enemmän ja omaan laitteseen kaipas lisää tehoa.. (nyt 100hv ja lisää ei ihan heti kuitenkaan tule tolla kulkee 32 solmua. Valmistaja lupasi virallisesti max 150hv, offrecord "heitä vaikka parisatanen, sitä isompaa en suosittele")

Noniin. Nyt vaan kun järvet aukeaa niin pääsee Fasteria testaamaan: http://www.nettivene.com/moottorivene/faster/541906

Lompakkoon tuli jo aieimmin vilkaistua, ja nyt jo liikuttiin ylärajoilla. 495 tuli katsottua liikkeen pihassa ja onneksi se ei vaikuttanut meille paremmalta . Pulpetti oli tuotu liikaa eteen? Avoin etutila oli turhan pieni. Kokeillaan nyt tuota, hyvältä vaikuttaa. Kesällähän se sitten selviää.

Ymmärsinkö oikein, että nyt on onnittelujen paikka Ei pöllömpi valinta Kyllä tässä jo vesille mieli tekee, kevään ensimmäisenä suuntana muutama saari tässä lähistöllä

Näin pääsi käymään. Jotta kiitosta vaan. Kyllähän tuo ihan mukavalta ainakin maalla vaikuttaa. Pääseehän sitä nyt saariinkin sukkelasti piipparoimaan, jos sellaiseen tarvetta sattuisi olemaan. Kääntyipä vaan ilmat kylmälle kantille. Milloin mahtaa jäät järvestä lähteä, vapuntienoilla sitten viimeistään.

Hyvän oloinen paketti. Kelpaisi minullekkin.
Voi se jälkikasvukin innostua, kun käytte pari kertaa ajelemassa ja pistät ratin taakse. Opetat vielä merimerkit ja muutaman näppärän solmun kun saaressa nuotion päällä lämmittää makkaraa.

Ja kerro toki muutkin fiilikset veneestä kunhan saat vähän tunteja mittariin.

edit: oliko sinulla kokemusta nousulistoilla varustetuista veneistä?

Täytyy yrittää houkutella jälkikasvua vesille, on vaan tuo murrosikä näköjää semmoinen, jotta aina ei meinaa perässä pysyä. Vaan hiljaa hyvä tulee.
On tuolta saimaalta jo tullut tulistelupaikkoja etsittyä mihin poiketa reissuilla. Jännä juttu, vaikka on ikänsä saimaan lähellä asunut niin täysin vieraana on pysynyt "iso järvi". Tulevana kesänä perheretki tehdään ainakin astuvansalmen kalliomaalauksille. Eipä niitäkään ole tullut nähdyksi, vaikka eivät kaukana olekkaan.

Nousulistallisista veneistä ei valitettavasti ole kokemusta. Lukenut olen aiheesta, ja osittain venevalintakin johtui tuosta. Meni sitten syteen tai saveen.
Sinulla taitaa olla veneily kokemusta? Millaisella ajelet?

Melko perus perämoottoriveneitä ollut alle 5m luokassa, niinkuin varmaan suurimmalla osalla suomalaisista veneilijöistä. Nyt osallisena Flipperin 470gt ja perässä roikkuu 60hv 2t Yamaha.
Ihan mukava kruisailla, mutta ei oikein kalavene. Jos olisi budjetti paremmalla mallilla, niin tuollainen keskipulpetti olisi hankintalistalla. Niissä on niin paljon helpompi kulkea ratin takaa keulaan.

JL kirjoitti:Melko perus perämoottoriveneitä ollut alle 5m luokassa, niinkuin varmaan suurimmalla osalla suomalaisista veneilijöistä. Nyt osallisena Flipperin 470gt ja perässä roikkuu 60hv 2t Yamaha.
Ihan mukava kruisailla, mutta ei oikein kalavene. Jos olisi budjetti paremmalla mallilla, niin tuollainen keskipulpetti olisi hankintalistalla. Niissä on niin paljon helpompi kulkea ratin takaa keulaan.

Pitkään itsekin tuli ajeltua Kala-Paltalla ja sitä ennen vielä pidempää soutuveneellä. Nyt oli aika 40-60v. syntymäpäivälahjan itselle..

Jokos alkaa vesille pääsemään? Täällä alkaa merestä olemaan jäät menneen talven lumia, vaikka ei täällä mitään luntakaan ollut viime talvena. Suurimmat lumihommat oli muutaman kerran harjata oven edestä rappuset puhtaaksi.

Tuli mieleen, että onkos jotain sopivaa vahaa mitä kannattaisi sipaista aluveneen pohjaan ennen vesille laskua? Myrkkymaaleja ei vissiin järvissä tarvitse(tai sallita?)

Ei tarvii järvivesissä myrkkymaaleja, siellä ei pohjat simpukoidu.

Itse hommasin merikäyttöön TG-5000 veneen, vm-98, Jonsson 70hv 2t koneella.
Kyseessä on takahytillinen vene, pituutta 560 ja leveyttä 212 cm.

Aiempi vene oli Yamarin 440 avovene, ja kun viime kausi jatkui joulukuulle, ja vavan renkaat jo rupesivat jäätymään umpeen, niin alkoi hyttiä jo kaipaamaan.
Lisäksi kun tuossa pienessä avoveneessä ei päässyt liikkumaan, niin jalkineiden laadusta huolimatta alkoivat jalat jäätymään.

Hieman jännittää tuleva kausi, kun tuo avovene oli ensimmäinen veneeni, eli nyt ei enää passaa kolistella kiviä.

Tulet sitten kalamiehenalkujesi tänne kanssa Keiön vestlaxiin. Jonkun salaisen kuha ja ahvenpaikan lupaan näyttää. Jigikalastuksen alkeet ainakin sopisi liukea jos ei ole vielä hallussa? Piipparit mukaan kanssa! Hyvä ramppi ja majoitus ilmainen naapurimökissä. Akkakin voi tulla, koska on varmaan mukava ja hiljainen. Kokkinakin parasta laatua varmaan? Liivit mukaan sitten!

kollikko kirjoitti:Tulet sitten kalamiehenalkujesi tänne kanssa Keiön vestlaxiin. Jonkun salaisen kuha ja ahvenpaikan lupaan näyttää. Jigikalastuksen alkeet ainakin sopisi liukea jos ei ole vielä hallussa? Piipparit mukaan kanssa! Hyvä ramppi ja majoitus ilmainen naapurimökissä. Akkakin voi tulla, koska on varmaan mukava ja hiljainen. Kokkinakin parasta laatua varmaan? Liivit mukaan sitten!

Tuo muuten on sovittu! Syksyllä sinne suuntaamme. Saat toimia luotsina ja oppaana. On muuten hemmetin hienoa päästä sellaiseen paikkaan missä ei oo ikinä käyny. Kiitos Kutsusta.
Emäntä on kyllä liiankin hyvä kokkaamaan, siitä ei huolta... Tulistellaan kuitenkin..

JL kirjoitti:Jokos alkaa vesille pääsemään? Täällä alkaa merestä olemaan jäät menneen talven lumia, vaikka ei täällä mitään luntakaan ollut viime talvena. Suurimmat lumihommat oli muutaman kerran harjata oven edestä rappuset puhtaaksi.

Ei mitään toivoa vesille, ei pääse pilkille eikä veneellä vesille. Yks helvetinpitkä rospuutto koko talvi.
Vene sentään tänään kotiuttettiin Sipoosta, ehtiipä tottua uusiin maisemiin.
Vesille varmaan perinteisesti 31.4. Silloin monesti järvi jäistänsä vapautunut.

Kokemuksia kellään Finnsport 600C vm-87? huomionarvoisia kohteita venettä katsoessa?

Hitusen hentorakenteisia nuo finnsportit, mutta hyvä suunnittelu kompensoi. ts. hyvin suunniteltu jäykkärit niin voidaan käyttään hennompia materiaalivahvuuksia. Hitaassa vauhdissa luikertelee hieman jos uisteluun meinaa. Perusvarma valinta jos on hyvin pidetty yksilö. Ei ole henk. kohtaista kokemusta, mutta joskus samanmoista mietin ja otin selvää, hankinta kaatui lähinnä budjettiin. Näppärä purtilo.

Itsellä faster 460 ja olen ollut todella tyytyväinen, erittäin merikelpoinen vehje kokoon nähden on tullut oltua huonommassakin säässä liikkeessä. On myös melko vakaa, joten ei tunnu että vene kaatuu kun hyppää kyytiin yms. Terhistä sen verran että ihan ok vehkeitä, mutta en suosittele isommille vesille. Peltivene on aina peltivene