aarremaanalla.com

Todella negatiivisia kommentteja MV:tä kohtaan. Näyttää löytöjen lunastuspalkkiot julkisuudessa tehneen tehtävänsä.

Jenkeissä vissiin vähän erilainen muinaismuistolaki kuin meillä. Onneksi ei löytynyt Suomesta. Olisi saattanut löytäjiä harmittaa jälkikäteen.

Kukahan / ketkähän tuosta muinaismuistolaista viimekädessä on vastuussa? Ketkähän sitä on aikanaan olleet sorvaamassa?

(Poistin oman aloitukseni aiheesta, kun täällä oli jo keskustelua tästä löydöstä).

Hyvä, että löytyi jenkeistä. Täällä löytäjää harmittaisi jonkin verran.

Pitkälti löytäjästä kiinni.

Lain mukaan harmittaisi 2,3 miljoonaa kertaa.

Mitenköhän tällaisessa tilanteessa mahdettaisiin toimia? MV:lla rahat loppuisi heti kesken.

Ei olisi Suomessa voinut museo noita lunastaa. Yli 45 kiloa lähes puhdasta kultaa.

Ei kai taas joka paikassa ala tämä MV jauhanta...

tk kirjoitti:Ei kai taas joka paikassa ala tämä MV jauhanta...

Älä muuta sano. Hävettää jo valmiiksi tämä viimeaikainen MV-lunastushinta-keskustelu muutenkin.

Arvelisin, että jos Suomessa joku löytäisi yli 1.400 kultakolikkoa, niin MV:n kanssa varmastikin pääsisi jakosopimukseen.
Ei ole MV:n kannalta järkevää ottaa kaikkia saman vuoden kolikoita itselleen, vaikka kullan hinnalla + 25% ne saisikin.

Joo minäkin luulen että mv ottas muutaman kolikon ja loput sais pitää...

Uskoisin, että yksi kutakin kolikkomallia/vuosilukua riittäisi Rahakammion tarpeisiin, ja loput saisi pitää.

ämpee kirjoitti:Uskoisin, että yksi kutakin kolikkomallia/vuosilukua riittäisi Rahakammion tarpeisiin, ja loput saisi pitää.

Ei varmana saisi pitää ainuttakaan kun kullasta on kyse

MV oliskin vienyt vaan ne arvokkaimmat romukullan hinnalla,loput jätetty löytäjälle..

Pikaisella laskulla löydön lunastusarvo Suomessa MV:lle olisi reilu 1,6M€
20$ kultakolikko 33,436g 90% kultaa, 10% kuparia. Jos laskee vähän väärin ja käyttää painosta 90% ja kullan hinnan ollessa 31,23€/g niin kolikon hinnaksi tulisi MV:n 25% lisällä 1175€

1400kpl x 1175€ = 1 645 000€

Tiedä sitte oliko kaikki kolikot noita, mutta tässä tapauksessa voitaisiin lakia kunnioittaa..

Jos 7miljoonasta olis kyse,niin varmasti olis jääny itselle..1,6miljoonaa on pientä 7miljoonaan verrattuna

Nyt. Tuo löytöhän tehtiin piiparoimatta. Ja museovirasto tuskin on syyllinen järkipuoliin lakeihin, mitä aikoinaan on säädetty. Tuota lakia voisi ehkä rukata jonkin verran vastaamaan todellisuutta. Esim. Jos löytö on todella massiivinen, niin onko siitä pakko saada tuota 25% yli menevää osuutta. Toisekseen, jos vaikka tuo 25% osuus maksettaisiinkin, voisiko sen suorittaa vähittäin. Kolmanneksi, mitä jos huomioitaisiin löydön muukin arvo, kuin se mikä sillä on romu metallina?

Museovirasto on ehkä suotta tässä tulilinjalla.. Oikeampi osoite olisi ehkä tuolla arkadian mäellä...

Tämäpä on suomalainen tyyli nurista asioista joihin ei ole tyytyväinen...meitä pystyy vääntämään niin paljon kun keksitään kukaan ei tee mitään muuta kun narisee johonki foorumiin mv:llä on hyvä laki kunnioittakaamme sitä.

vormisto kirjoitti:Tämäpä on suomalainen tyyli nurista asioista joihin ei ole tyytyväinen...meitä pystyy vääntämään niin paljon kun keksitään kukaan ei tee mitään muuta kun narisee johonki foorumiin mv:llä on hyvä laki kunnioittakaamme sitä.

Vähän menee Ot, mutta ei taitais valtaisaa suosiota saavuttaa kansalaisaloite muinaismuistolain muuttamisesta..

Pitäs kai ylipäätänsä olla ilonen että tätä saa suomessa harrastaa,edes vähän valoa lakipykälien,asetusten ja säädösten viidakossa.Tuntuu muuten olevan tämä harrastus joko kiellettyä tai luvanvaraista useissa maissa,pitää nyt nauttia kun saa rauhassa huiskia

Täytyy muistaa että tässä kieltojen luvatussa maassa voi herkästi tosiaan tulla piippauskielto kun nämä nurinat ja yleensäkin koko harrastus paisuu erikoisten löytöjen myötä.

Lalli kirjoitti:

tk kirjoitti:Ei kai taas joka paikassa ala tämä MV jauhanta...

Älä muuta sano. Hävettää jo valmiiksi tämä viimeaikainen MV-lunastushinta-keskustelu muutenkin.

Onhan täällä näköjään asia väkeäkin.

tk kirjoitti:Täytyy muistaa että tässä kieltojen luvatussa maassa voi herkästi tosiaan tulla piippauskielto kun nämä nurinat ja yleensäkin koko harrastus paisuu erikoisten löytöjen myötä.

Se kannattaa muistaa. Oli lähellä kansalaisaloite asian vireille saattamiseksi. Jäi toistaiseksi.

Mikap kirjoitti:

tk kirjoitti:Täytyy muistaa että tässä kieltojen luvatussa maassa voi herkästi tosiaan tulla piippauskielto kun nämä nurinat ja yleensäkin koko harrastus paisuu erikoisten löytöjen myötä.

Se kannattaa muistaa. Oli lähellä kansalaisaloite asian vireille saattamiseksi. Jäi toistaiseksi.

Ai allekirjoittaneen toimestako?