aarremaanalla.com

Tällainen pienehkö, mutta painava esine kolikko-ostosten yhteydessä.
Myyjä väitti sen oleva aito fossiili Marokosta.
Säröilläkin, muttei tuo kovin kalliskaan ollut (20 e)
Voisiko se olla aito fossiili ,vaiko joku turistikrääsä?

En näe mitään syytä, miksei olisi aito. Irlannista sai ostaa aitoja fossiileja parilla eurolla, ja niitä on kai suht helppo itsekin siellä löytää.

Hytinärhi kirjoitti:En näe mitään syytä, miksei olisi aito. Irlannista sai ostaa aitoja fossiileja parilla eurolla, ja niitä on kai suht helppo itsekin siellä löytää.

Samaa mieltä, maailmalla noita myydään pilvin pimein.


Edit: ja olikohan tuo trilobiitti.

Ei mikään hassumpi löytö, koska otuksen raajatkin olivat vielä tallella. Kivimessuillakin näkee enimmäkseen vain kalliosta irti lohjenneita kappaleita missä on ainoastaan pelkkä trilobiitin kroppa jäljellä. (Itsellänikin on muutama semmoinen..)

Haluaisin saada omaan pikku fossiilikokoelmaan kirjahyllyn reunalle joskus myös täysin ehjän kappaleen, missä olisi raajojen lisäksi myös kaikki muutkin ulokkeet selän piikkejä ja tuntosarvia myöten jäljellä, mutta ne ovat usein tosi kalliita, koska silloin trilobiitti on jouduttu kaivertamaan hyvin varovasti esiin vaikka jonkun kivettyneen saven keskeltä. Yhden noin tulitikkurasian kokoisen tuntosarvellisen näin joskus ylämaan kivimessuilla ja olisikohan hintaa ollut noin 150 euroa.

Tuossa kuvia erityisen hyvin säilyneistä yksilöistä. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... ura_sp.jpg - http://www.desertscope.com/itemPix/Trilobiteeyes.jpg - http://shelf3d.com/i/trilobites

Irlannissakin pitkään työskenneelläkin ei vain silmiin ottaneet parin
eken fossiilit, noo kerran yks tullifossiili rupes meuhkaamaan Dublinin
lentokentällä työluvista, mutta nuoremmat veivät fossiilin syrjään
ja alkoivat selittäämään sille nyky- EU-jutuista

Ilkka P:
Juuri tuolla trilobiitti-sanalla ja 60 miljoonaa
vuotta vanhana tuo SUOMALAINEN myyjä sen möi.
Jos näin tosiaan on , niin kulaus joka vuosimiljoonaalle

Nimenomaan Marokosta noita löytyy joka puolelta ja pikkupojat kauppaavat niitä teiden varsilla pilahinnoin. Itsekin muinoin lomamatkalla ostin muutaman. Kyllä ne aitoja on.

----->Astalo
Minun tietääkseni aidoissa fossiileissa(trilobiiteissa) ei ole koskaan ulospäin/ylöspäin törröttäviä tuntosarvia tai muitakaan antenneja...
Perustan tämän väitteen täysin erään kivialan ammattilaisen kanssa käymiini keskusteluihin..
Hän on päässyt tutkimaan tämmöisiä tuntosarvimalleja ja todennut ne väärennöksiksi..
Alla oleva fossiili saattaa toki olla aito, mutta joskus niitä "tuunataan" hyvinkin ammattimaisesti ja liimaillaan puuttuvia osia yms..
En ala kinaamaan aiheesta enempää, kun en ole ammattilainen ja vailla parempaa tietoa, mutta luulen että tältä edellämainitulta henkilöltä voi asiaa halutessaan tiedustella.

EDIT. Tämä viesti ei ole mitään näsäviisastelua, vaan ajattelin, ettei kukaan joutuisi turhaan kusetetuksi....

jore ja pojat kirjoitti:Irlannissakin pitkään työskenneelläkin ei vain silmiin ottaneet parin
eken fossiilit, noo kerran yks tullifossiili rupes meuhkaamaan Dublinin
lentokentällä työluvista, mutta nuoremmat veivät fossiilin syrjään
ja alkoivat selittäämään sille nyky- EU-jutuista

Burrenin liepeillä on "fossiilikivi" suosittua lattialaattojen materiaalinakin.

Lintsi, Onhan se nyt selvä homma, että markkinoilta löytyy myös fossiilien väärennöksiäkin, koska nuo erikoisemmat ovat niin arvokkaita ja vaikeasti saatavia keräilykohteita, mutta kyllä "sarvellisia trilobiitteja" näkee myös aihetta käsittelevissä kirjoissa ja museoissakin, joten tuskin ainakaan ne viitsivät esitellä muuta kuin ihan ehtaa tavaraa.

Äsken tuli vastaan kiinnostava nettisivu fossiiliväärennöksien tunnistamisestakin. http://www.fossilmuseum.net/collect/faketrilobites3.htm Suurin osa oli niin taitavasti tehdyn näköisiä, joten pitää näköjään suhtautua itsekin jatkossa paljon varovaisemmin jos haluaisin hankkia jonkun kalliimman yksilön. Mutta eiköhän ainakin semmoisia kivi/korumessuilla usein näkyviä korkeintaan 8-20 euroa maksavia fossiileja uskalla ostaa ihan hyvillä mielin, koska väärentäminenkin on varmasti niin monimutkaista hommaa, ettei se voi mitenkään kannattaa halvimmissa kohteissa.
Olen itsekin hankkinut saitana miehenä vain melko edullisia ja yleisiä fossiileja. Olisikohan kokoelmassa tällä hetkellä jo ainakin viisi erilaista ammoniittia, kaksi trilobiittia, kolme merisiiliä kaltaista otusta, yksi oikosarvi ja sekalainen kasa erilaisia korallimaisia kappaleita, kivettynyttä puuta ja muutamia hampaitakin. (2 muinaista hainhammasta ja yksi profiililtaan vähän pyöreämpi ja paksumpi maalla eläneen petodinosauruksen hammas, mitä en ole sen tarkemmin vielä tunnistanut..)
Kaikista huvittavin löytö tuli Tampereen kädentaitomessuilta viime syksynä, eli semmoinen nyrkkiin mahtuva punertava koproliitti. (Kivettynyttä dinosauruksen ulostetta.)

Oli kyllä hauskaa esitellä koproliittia muutamille jouluna käyneille sukulaisille ja arvuutella mikä se oikeasti on. Tuli aika hyviä ilmeitä varsinkin naisväeltä, kun tajusivat käsitelleensä jotain muinaista pökälettä.

---->Astalo..
Samanlaista kivi tavaraa, mitä itsekin olen ostanut tältä eräältä kivimieheltä...
Koproliittiakin löytyy, on kuulemma nimenomaan raptorin paskaa..
Tiedä, vaikka olisi pian samasta osoitteesta tullutta..
No joka tapauksessa kun on kyse niin ammattimaisesta väärennös toiminnasta tässä fossiili kaupassa, niin voihan olla, että joku myy myös tietämättään väärennöstä eteenpäin luullen sitä 100% aidoksi..