aarremaanalla.com

Kukas siellä on jäänyt rysänpäältä kiinni??

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/580877 ... Koroisissa

Kaverukset oppivat loppiaisena, että Turun Koroistenniemi on muinaisjäännös, eikä siellä saa kaivaa.

Kaksi miestä oli tutkimassa metallinpaljastimilla, mitä Koroistenniemestä löytyy, kun heille selvisi puuhan kyseenalaisuus. Miehillä oli mukanaan myös pieni lapio.

– Emme tienneet, ettei täällä saa kaivaa. Olimme aiemmin edempänä joenvarressa, kun yksi mies vinkkasi, että täältä voisi löytää jotain, toinen miehistä kertoi.

Ohikulkija oli soittanut paikalle poliisit, jotka kävivät tiedottamassa miehiä. Poliisit kävivät vielä tutkimassa Museoviraston kylttiä ja tulivat kertomaan, että kyltissä kielletään muun muassa kaivaminen paikalla.

Miehet kaipasivat paikalle nykyistä selvempää kieltotaulua.

– Olisi varmaan syytä, jottei näin käy.

Metallinpaljastimella etsiminen on miehille tuore harrastus. He ovat ehtineet käydä tutkimassa maastoa muun muassa Raisiossa ja Vammalassa.

– Tässä tulee liikuttua ulkona, kun muuten ei tule ulkoiltua.

Suomen ensimmäinen piispanistuin sijaitsi Koroistenniemellä 1200-luvulla. Jäänteitä on löytynyt 1230-luvun kirkosta.

Muinaismuistolain mukaan kiinteät muinaisjäännökset on Suomessa rauhoitettuja. Ne ovat muistoja Suomen asutuksesta ja historiasta. Muinaisjäännöstä ei saa kaivaa, peittää, muuttaa tai vahingoittaa millään tavalla.

TS

Olikohan Turun Sanomien toimittaja myös tuolla kaivamassa, vai miten kaverien haastattelu on onnistuttu tekemään näin lyhyessä ajassa...

Urho Kekkosta lainaten: "Saatanan tunarit!"

Vahinkoja toki sattuu, mutta tuo oli aika paha. Toivottavasti eivät oikeastikkaan olleet tahallaan alueella.

Mitäpä tuosta. Jallitettuina, vaan ei hallittuina pojat menivät sinne. Liepä missään portaalissa tuota aluetta kielletyksi lie julistettu? Eiköpä lie kundit ite kerro vahingosta näillä sivuilla? Itse katson ettei heillä pahaa tarkoitusta ollut. Vai miten on kundit? Arvostan teitä, jos vastaatte.

Epäilisin että "miehet" oli tietoisia Paikan kyseenalaisuudesta, koska siellä on museoviraston puolesta kylttikin.

Vahinkoja sattuu. Onneksi selvisivät varoituksella.
Kieltoalueilla merkintöjen tulisi olla ehdottomasti paremmat ja selvemmät, yleensä kylttejä ei ole lainkaan. Ainoa tietolähde on netti, ja sielläkin eri sivustot/kartat näyttää vähän eri tietoja.

Koroisistahan on löydetty museon toimesta 287 keskiaikaista rahaa,useimpia 1100- ja 1200-lukulaisia kolikoita,siis ollut aarreaitta

Kyllä noita kylttejä pitäis laittaa aika paljon.

Kuinkahan paljon suomen pinta-alasta on suojeluksen piirissä? 0.003 %, luulis että siinä jäljelle jääneessä osassa olis kaivamista

Sen verran kyllä silti pitäisi olla maalaisjärkeä, että ei sitä nyt tuosta vaan ilman omistaja tms. selvityksiä saa mennä kaivamaan, oli piippari mukana tai ei.

Suojellut alueet löytyy kyllä netistä täältäkin, sekä museoviraston sivuilta jne.:

http://www.paikkatietoikkuna.fi/web/fi/ ... rker=false

Sotamursu kirjoitti:Vahinkoja sattuu. Onneksi selvisivät varoituksella.
Kieltoalueilla merkintöjen tulisi olla ehdottomasti paremmat ja selvemmät, yleensä kylttejä ei ole lainkaan. Ainoa tietolähde on netti, ja sielläkin eri sivustot/kartat näyttää vähän eri tietoja.

Kyllä se on piiparoijan selvitettävä maasto ennenkuin sinne menee vaikka siellä ei ole kielto ym merkintöjä.
Se on aivan sama onko käyttäjällä nettiä tai ei niin ennenkuin menee tonkimaan pitää olla selvillä:
-onko suojeltu kohde
-maanomistajan lupa kohteen piiipparointiin/kaiveluuun

Täysin turhaa touhua tuon Koroisten niemen kaivelu.
Niemi on täysin tutkittu ja n.3000 esinettä ylös nostettu
reilut sata vuotta sitten.
Jorella sattuu olemaan tuo 1976 vuosijulkaisu, jonka parasta antia
ovat hyvät kuvat vanhoista rahoista ja brakteaateista.

Jos kulkee normipolkuja, ei tuonne alueelle oikeastaan pääse
tuon kaivuukieltokyltin ohi.
En haluakkaan uskoa ,että paikalliset olisivat ollet asialla

Loppuun pari kuvaa opuksessa olevista kartoista.