aarremaanalla.com

Tuli tehtyä ennätys pullonkorkeissa...Neljään tuntiin 38 Alkon korkkia suhteellisen pieneltä alalta. Mutta oli siellä kaiken roskan keskellä myös jotain talteen korjattavaa. Urani suurin takaiskukin tuli koettua, kun kadotin jossain vaiheessa peräti kaksikin poimimaani kolikkoa. Toinen oli 1 kopeekka ja toinen 25p. Ei mitään suuria aarteita, mutta uskomatonta p**seilyä kumminkin...

Minulla oli hieman perimätietoa paikasta ja siellä oli kuulemma ollut valkoisten leiri ennen 1918 kahinaa. Muutamia -17 kantaleimalla löytyneitä hylsyjä, patruunakamman ja suojeluskuntamerkin löysi aiemmin. Nyt en kuvan kamoista heti osaa yhdistää juuri mitään ko. vuosille.



Tässä sitten pari nostoa. Öre nyt lähinnä sen takia, kun kolikot oli harvassa, nasta oli jo toinen samanlainen Mikkelistä ja tuo tikku on mielestäni ontto vempele...

Eikös tikku ole kiistelty piipunrassi/vaateneula.

Mie muistin sen tällä palstalla nähneeni, mutta niin vähän aikaa näitä juttuja lukeneena en saanut päähäni. Kiitos Kätkäläinen. Nyt kun katselin nuo piipunrassit ja pukuneulat niin enpä tullut hullua hurskaammaksi. Yksi luku lisää päättymättömään keskusteluun. Aika modernin oloinen tikku kylläkin eli asettunee 1700-1800 lukujen seudulle.

Millainen kiinnitys tuon "pallukkanastan" takana on?
Neula vaikuttaa vanhalta. Saman tyylisiä, joissa tuo lenkki kyljessä, on jo rautakaudelta.

Oliko paikka kumpumainen tai mäen laki?

Laitoin kuvaa molemmista. Tähtimäinen muoto.

Löytöpaikka oli pienen harjun juurella. Vaikea paikka profiloida. On ollut kartoissa 1500-luvulta ja 1700-luvulla olleen talon kivijalka vielä paikallaan. Voinut olla veden allakin 1000 vuotta sitten, joten peltopaikkana erinomainen.

Wilhart kirjoitti:



Laitoin kuvaa molemmista. Tähtimäinen muoto.

Ottaen huomioon nuo niittaamalla tehdyt kiinnitykset, niin voisivat olla hyvinkin rautakautisia vyön koristeheloja.

Vanhalta näyttää,oisko nuo laivan niittejä,tuossa kuvassa?Nuo neulat ovat mielenkiintoisia,rautakaudella oli tietysti enemmän koristeellisia pukuneuloja/hius?Tuo näyttäisi enemmän pelkistetyltä?

Jep, tuota yksinkertaisuutta minäkin emmin. On kovin pelkistetty neula / rassi noihin verrokkeihin katsoen. Noita yläkuvan kupariniittejä löytyi yhdeltä alueelta aika runsaasti. Muinaisrantaa se kyllä on.

Minä alan epäillä rautakautista venehautausta.

Hienoja löytöjä! Ja kannattaa pitää Alkon korkit tallessa jos ovat hyväkuntosia ja sitä vanhinta mallia,niitä on myyty peräti 15e/kpl:)

Pidetään Juz mielessä. Vaimo tosin saattaa menettää viimeisenkin uskonsa "parantumiseeni", mikäli alan korkitkin säilyttää

Meikäläisen emäntä taas kielti heittämästä pois,oli mielellään mukana kaivajan roolissa

Wilhart kirjoitti:

Tässä on Virosta löytyneitä esineitä muutaman neliömetrin alalta. Noista ainakin osa on rautakaudelta, mutta voisivat olla vaikka kaikki.

Hyvä löytö Leijonalta,aika samanlaiselta näyttää.Kyllähän tuo on selvästi roikkunut ehkä nahkaremmin päässä,tarvekalu ollut muinoin,oiskohan mahdollisesti jonkinlainen nahan rei`ittämis työkalu tai vastaava?

Virossa noita on käytetty ainakin koruneuloina naisten puvuissa aivan samaan tapaan kuin täällä niitä pyöreitä tai soikeita kupurasolkia. Eli yksi tuommoinen kummankin olkapään kohdalla terävä puoli alas päin. Renkaissa oli viuhkamaiset ketjunjakajat mistä lähti pronssivitjoja neulojen väliin. En löytänyt googlella kuvia prikulleen samanlaisista neuloista kaikine tykötarpeineen, mutta tuossa kuva semmoisesta vähän hienommasta setistä missä on ristitkin neulojen päissä. http://muinasnurgake.blogspot.fi/2010/0 ... utika.html

Astalo kirjoitti:Virossa noita on käytetty ainakin koruneuloina naisten puvuissa aivan samaan tapaan kuin täällä niitä pyöreitä tai soikeita kupurasolkia. Eli yksi tuommoinen kummankin olkapään kohdalla terävä puoli alas päin. Renkaissa oli viuhkamaiset ketjunjakajat mistä lähti pronssivitjoja neulojen väliin. En löytänyt googlella kuvia prikulleen samanlaisista neuloista kaikine tykötarpeineen, mutta tuossa kuva semmoisesta vähän hienommasta setistä missä on ristitkin neulojen päissä. http://muinasnurgake.blogspot.fi/2010/0 ... utika.html

Muistan, että olen jossain nähnyt täsmälleen samanlaisen ilman noita ristimäisiä koristeita, mutta eihän se silloin löydy kun pitäisi, mutta kyllä se vielä löytyy. Käyttötarkoitus on kuitenkin tuollainen.

nyt kestää pojat kauan.

miten löytää neula heinäpellosta tai tässä tapauksessa Leijonan löytökokoelmista..

Ford&son kirjoitti:nyt kestää pojat kauan.

miten löytää neula heinäpellosta tai tässä tapauksessa Leijonan löytökokoelmista..

Tuo neulahan ei ole minun löytökokoelmastani, vaan Wilhartin
Kelpaisi kyllä tännekin

Muistan, että olen jossain nähnyt täsmälleen samanlaisen ilman noita ristimäisiä koristeita, mutta eihän se silloin löydy kun pitäisi, mutta kyllä se vielä löytyy. Käyttötarkoitus on kuitenkin tuollainen.

no minä jo luulin että lähtikö se nyt inventoimaan omia "konttejaan"...

Ford&son kirjoitti:

Muistan, että olen jossain nähnyt täsmälleen samanlaisen ilman noita ristimäisiä koristeita, mutta eihän se silloin löydy kun pitäisi, mutta kyllä se vielä löytyy. Käyttötarkoitus on kuitenkin tuollainen.

no minä jo luulin että lähtikö se nyt inventoimaan omia "konttejaan"...

Tarkoitin netin syövereitä

Tämä 95mm pitkä "neula"? on löydetty paikalta mistä talo on siirretty n1500 vuonna pois.

Tässä on lisää Virosta löydettyjä "neuloja". Näistä on keskustelua Venäläisellä foorumilla, eikä selvää vastausta käyttötarkoitukseen tule. Siellä on ehdotettu myös kuolaimien osaksi, etenkin varsalle, mutta kuolaimissa tuo piikkiosa kuuluisi olla litteä/leveä, eikä pyöreä ja kaikkiaan kolme lenkkiä (tosin varsan totuttelukuolaimissa ei tarvita lenkkejä ohjaksia varten) Vaikka vanhat kuolaimen osatkin ovat hyvin kevytrakenteisia, niin kyllä itse pidän tuota Wilhartin löytöä ns. vaatteisiin kuuluvana koristeneulana.



Tässä vielä ihan vertailun vuoksi kuvassa kuolaimien osia:

Hieno löytö joka tapauksessa,tuo koristeellisuuden puute kuitenkin häiritsee käyttötarkoituksella.Tuossa vielä muutama koruneula.

Leijona. kyl mä sen hokasin.. kuhan höpisin vaan lämpimikseni.

kyllä mäkin lähen tuon koruneulan tai vaateneulan kannalle. tuo koristeiden puuttuminen vois viitata että ois uudempaa kuin nuo oikein koristellut neulat. ehkäpä neulat oli jo sen verran yleisiä esineitä että niitä ei enää ollu tarve koristella niin prameiksi.

no en tiedä. olipa tuokin taas pohdinta.