aarremaanalla.com

Tällä kaudella keskityin entisiä kausia tiiviimmin tonkimaan peltoja, vaikka tuli sitä piippailtua myös asuinpaikoilla ja metsissä. Ja nousihan sieltä monenlaista romua. Kausi ylitti odotukset, koska en ollut aiemmin löytänyt mitään arvometalleja enkä edes 1900-lukua vanhempia kolikoita. Etsintöjä helpotti uusi isompi kela garretissa, pinpointteria ei tullut vielä hankittua. Tässä kauden mielenkiintoisimpia ja muutamia tunnistamattomia.
Aloitetaan vaikka kolikoista. Lasken kolikoista vain tunnistettavassa kunnossa olevat. 1600-luvun rahoja löytyi yhteensä 13, 1/6 ja 1/4 äyrisiä sekä parhaana 5 äyriä vuodelta 1690.





1700-luvulta löytyi 15 kolikkoa, mainittakoon yksi hopeinen, melko pieni äyri vuodelta 1708 ja tämä lyöntivikainen kupariäyri, josta alla kuva:



1800-lukuisia löytyi hieman yli parikymmentä, joukossa hopeisiakin. Tässä kuvat parhaista, tuon 5 äyrisen koko yllätti. Se on halkaisijaltaan noin 36mm:





Tässä paras hopeinen 1800-luvulta.






Hopeisia 25-pennisiä löytyi neljä kappaletta. Tässä kuva yhdestä:




Näiden lisäksi löytyi vielä melko paljon kolikoita 1900-luvun puolelta. Kuten seuraavasta kuvasta näkyy, on täkäläiset pellot täynnä Suuren pohjan sodan aikaisia kuulia. Kuvassa on myös pari erikoisempaa luotia. Tuo punakärkinen on ilmeisesti lentokoneesta tai it-kk:sta. Sen kaliiperi on 12.7. Jos jollakin on parempaa tietoa noista kahdesta luodista niin antaa tulla vaan.



Tässä on ilmeisesti viljasäkin sinettejä, kaikki löytyi samasta pellosta melko pieneltä alueelta:




Ja tässä on korut joista osa hopeaa ja osa arvottomia. Tuosta laatasta ei ole tietoa, mikähän lienee:




Tässä joku hopeinen pöllökoru ja hopealusikan varsi. Molemmat löytyivät pelloista ja molemmissa kaiverrukset. Lusikasta puuttuu kuitenkin leimat. Ne on luultavasti jäänyt lusikan toiseen puoliskoon.





Jos jollakin on jotain tietoa tai tunnistaa jonkun näistä, niin kertokoon.





Tämä on jotenkin tutun oloinen. Onko joku muukin löytänyt vastaavan?



Tässä pari kelloa ja ehjä hopealusikka. Leiman mukaan 1930-luvulta ja kuulunut kaiverruksesta päätellen jollekin Aino-nimiselle.



Ja viimesenä pari nappia. Toisessa Venäjän kaksipäinen kotka, toinen on löytöpaikkansa perusteella 1600-luvulta.


Ja lopuksi mainittakoon että lähes kaikki löydöt ovat hämeen seudulta. Ja olen kiitollinen mikäli joku osaa sanoa jotain noista tunnistamattomista.

Kolmanneksi alimman kuvan esine näyttäisi rautakautisen hevosenkenkäsoljen katkelmalta.
Viidenneksi alimman kuvan yläreunassa on 1500-luvun veitsen yläpää.
Saman kuvan alareunassa voisi olla vaikka rautakautisia rannerenkaan katkelmia, mutta kuva on sen verran häimäkkä, ettei voi sanoa varmaksi.

Leijona kirjoitti: Saman kuvan alareunassa voisi olla vaikka rautakautisia rannerenkaan katkelmia, mutta kuva on sen verran häimäkkä, ettei voi sanoa varmaksi.

Kyllä minusta se on sen yleisimmän rannerenkaan katkelma.

Onko pellon lähellä rautakautista rekisteriportaalissa?

No johan nyt on vanhaa mikäli oletukset pitää paikkaansa. Tuo mahdollinen rannerenkaan pala löytyi pellosta, jonka keskellä on rauhoitettu rautakautinen kalmisto. Palasessa on semmoista kaartuvaa muotoa että arvuuttelin jo pellolla että voisiko olla palanen rannerenkaasta. Mutta tulin siihen tulokseen että ei meikäläisellä niin hyvää säkää ole. Tässä parempaa kuvamateriaalia siitä. Kuten kuvassa näkyy, erottuu palasesta ainakin tuommoinen sahalaitakuvio.



Nämä esineet löytyivät noin kilometrin päästä samasta kalmistosta. Ja mainittakoon että alueella on useita muitakin rautakautisia rauhoitusalueita, tosin hieman kauempana löytöpaikoista.




Tarkoittiko Leijona tätä esinettä puhuessaan veitsen päästä?


Ja onko tietoa tästä möykystä? Muoto on melko kummallinen.

Tässä toinen puoli edellämainitusta.



LOppuun kysymys konkareille. Mahtaako museoviraston poikia kiinnostaa tällaiset rikkinäiset palat? Pitäisikö pistää viestiä siihen suuntaan vai tuhlaanko vain heidän aikaansa? Ja kiitokset vielä hämmästyttävistä tunnistuksista. On tää upea harrastus.

Laita linkki sinnepäin ja odota heidän reaktiotaan.

Matteus kirjoitti: Tarkoittiko Leijona tätä esinettä puhuessaan veitsen päästä?

LOppuun kysymys konkareille. Mahtaako museoviraston poikia kiinnostaa tällaiset rikkinäiset palat? Pitäisikö pistää viestiä siihen suuntaan vai tuhlaanko vain heidän aikaansa? Ja kiitokset vielä hämmästyttävistä tunnistuksista. On tää upea harrastus.

Juuri tuota tarkoitin veitsen päällä.
Ehdottomasti Museovirastoa kiinnostaa nuo löydöt. Tuossa yhteiskuvassa on muitakin hyvin mielenkiintoisia esineitä, kuten oikeassa reunassa oleva katkelma, jossa näyttäisi olevan rautainen lenkki yläpäässä.
Kyllä nuo kaksi palaa näyttävät edelleenkin rannerenkaiden katkelmilta.

Laitoin sähköpostia museovirastolle. Saapi nähdä mitä vastaavat. Laitan tässä vähän yksityiskohtaisempia kuvia näistä epämääräisistä löydöistä jos ne vaikka vähän helpottaisi tunnistusta.

Tässä tämä kappale, jonka lenkki vaikuttaa tosiaan ruosteesta päätellen raudalta. Tämä löytyi samasta pellosta kuin tuo kuviollinen mahollinen rannerenkaan pala ja samasta pellosta löytyi siis myös tuo oletettu soljenpala. Palasessa on kuvio, jossa on mahollisesti keihäät tai nuolet ristissä.



Ja tässä toinen puoli



Tässä on joku pala jossa erottuu selvää kuviointia. Liekö hevoshärpäke.



Ja toinen puoli samasta:



Tässä pari muuta palaa. Tuo yksi näyttäisi olevan jonkin sarven tai siiven kärki. Mittakaavana tuo ensimmäisen kuvan pala.



Ja viimeisenä pari tuntematonta könttiä. Kuvat molemmilta puolilta ja musketinkuula mittakaavana.

Tuo "käykyrä" on varmaan jonkin esineen jalka, mutta kun mielikuvitus lähtee lentoon, niin tulee mieleen jopa juomasarven alahela

Matteus kirjoitti:Laitoin sähköpostia museovirastolle. Saapi nähdä mitä vastaavat. Laitan tässä vähän yksityiskohtaisempia kuvia näistä epämääräisistä löydöistä jos ne vaikka vähän helpottaisi tunnistusta.

Tässä tämä kappale, jonka lenkki vaikuttaa tosiaan ruosteesta päätellen raudalta. Tämä löytyi samasta pellosta kuin tuo kuviollinen mahollinen rannerenkaan pala ja samasta pellosta löytyi siis myös tuo oletettu soljenpala. Palasessa on kuvio, jossa on mahollisesti keihäät tai nuolet ristissä.



Ja tässä toinen puoli



Tässä on joku pala jossa erottuu selvää kuviointia. Liekö hevoshärpäke.



Ja toinen puoli samasta:



Tässä pari muuta palaa. Tuo yksi näyttäisi olevan jonkin sarven tai siiven kärki. Mittakaavana tuo ensimmäisen kuvan pala.



Ja viimeisenä pari tuntematonta könttiä. Kuvat molemmilta puolilta ja musketinkuula mittakaavana.

Ylin esine(nuolet ristissä) voisi olla keskiaikainen vyön/hihnan päätehela Hienoja löytöjä

Hienoja löytöjä,paikka on tietenkin rautakautista.Kyllä Museota kiinnostaa tietenkin löytöpaikat,koska merkkaavat löydöt gepsillä rekisteriin.

Matteus kirjoitti:
1800-lukuisia löytyi hieman yli parikymmentä, joukossa hopeisiakin. Tässä kuvat parhaista, tuon 5 äyrisen koko yllätti. Se on halkaisijaltaan noin 36mm:

Mahtaa olla kopeekka.

Mac_Reilu kirjoitti:

Matteus kirjoitti:
1800-lukuisia löytyi hieman yli parikymmentä, joukossa hopeisiakin. Tässä kuvat parhaista, tuon 5 äyrisen koko yllätti. Se on halkaisijaltaan noin 36mm:

Mahtaa olla kopeekka.

Juu, kopeekkahan se on. Tuli kirjotettua eri valuutta kun mitä ajattelin. Ja tuosta juomasarven päästä. Oman asiantuntevan tulkintani mukaan se on semmoisesta sarvekkaasta viikinkikypärästä joita on aina sarjakuvissa. Siis sen sarven kärki...

Hyvinhän sinä olet kaikkea löytänyt

Nyt tuli museovirastolta vastaus. Lainaan tässä nyt suoraan otteita viestistä:
"Ensimmäisessä ja toisessa kuvassa on rautakautisen, tarkemmin viikinkiaikaisen (800-1050 jKr.) rannerenkaan palanen eli katkelma. Se on valettua pronssia ja huonossa kunnossa. Esineessä vaikuttaisi olevan palopatinaa ja pinnan tyypillinen koristekuviointi on tuhoutunut. Tällaisia rannerenkaita käyttivät naiset ja yleensä niitä oli parittain eli kummassakin ranteessa. Tänä on palanut ja rikkoutunut tai rikottu ehkä hautaamisen eli ruumiin polttamisen yhteydessä.
Kolmannessa kuvassa on myös viikinkiaikaisen naisen rannerenkaan katkelma. Siinä rannerenkaille tyypillinen kuvioaihe näkyy paremmin mutta ilmeisesti myös tämä esine on kuntonsa puolesta ollut tulessa."

Nämä arviot koskivat siis noita kahta rannerenkaan palaa.


"Neljännessä kuvassa on tappikoristeisen hevosenkenkäsoljen katkelma. Myös tämä on valettua pronssia. Tällaisia solkia oli naisilla ja miehillä mm. viitansolkina. Ja tämäkin ajoittuu todennäköisimmin viikinkiajalle."

Ja tämä tuota soljen palaa.


"Viimeisessä kuvassa on esine, jota en suoraan pysty tunnistamaan. Vastaavankaltaista en löytänyt myöskään kevyellä selauksella aineistoistani. Kyseessä lienee jonkinlainen hela taustapuolen rakennetta katsoessa. Kyseessä on ilmeisesti sangen massiivinen hela, ehkäpä paksusta valjaasta tai muusta koristellusta nahasta. Punainen pinnalla mietityttää myös minua - mieleeni tulivat hieman emalikoristeiset rautakautiset esineet, jotka ovat vanhemmalta rautakaudelta. Tämän esineen osalta en siis nyt voi antaa tarkempaa tunnistusta mutta kun kokoelmamme asiantuntija sitä katsovat, he voivat sen ehkä tunnistaa paremmin."

Tämä ylläoleva kommentti koski tätä palaa:




Sieltä pyydettiin lähettämään nämä neljä edellämainittua esinettä tarkemmin tutkittavaksi. Ne pyysivät myös tarkkoja löytöpaikkoja. Oon tällä hetkellä intissä joten en heti ehdi niitä lähettää. Lähetän kun pystyn. Mutta ei voi kun tyytyväinen olla tähän kauteen ... Ja iso kiitos löytöjen tunnistajille.

Huomasinpas tämän ketjun vasta nyt. Ekassa viestissä oleva punakärkinen luoti voisi hyvinkin olla 12,7mm Breda konekivääristä joita meillä oli käytössä Fiat-hävittäjissä, on sen verran lyhyt. Saisitko mitattua koko pituuden sekä kärjestä niippausuraan niin tarkistan.

Iso lyijyluoti voisi olla Berdanin, saisitko siitkin pituuen ja läpimitan.

Pienemmissä kuulissa on varsin paljon shrapnellin kuulia - niissä näkyy tyypilliset ammuttaessa syntyvät kolhut eri puolilla.