aarremaanalla.com

Uusi löytö eilen (vihreä) sekä uudet kuvat 8.2 2009.

Hieman epäselviä kuvia,mutta ylempi kolikko on ainakin ruotsalainen ja olisko jostain 1700-luvulta ja alempi kuva joku hopearaha,siinä taitaa lukea 1606.

Upea löytö! Hopearaha on ranskalainen, Henri neljännen ajalta:



"Copper double tovrnois, 1606, 21mm, 2.78gr. Obv: R.DE.FRAN.ET.NAV.HENRI.IIII, portrait looking right. Rev: +DOVBLE.TOVRNOIS 1606, with three lis in the inner circle."

http://home.eckerd.edu/%7Eoberhot/froybour.htm

Kuvat ja kuvaus löytöpaikasta hetimiten Tuukka Talviolle Museovirastoon: tuukka.talvio@nba.fi. Voisin kuvitella että kyseessä on sen verran erikoinen raha Suomessa, että Museovirasto haluaisi lunastaa tuon. Kerro miten kävi!

EDIT: Puusilmänä linkitin aluksi väärään kuvaan..

Enpä näe yhtäläisyyttä noissa kolikoissa,mutta jos se on tollainen, niin siitä kuuluu saada kunnon palkkio!
Jos haluavat lunastaa niin pyydä kunnon hinta. Jos noista saa isossa maailmassa rahaa, niin miksi ei meillä?
Kai tuolle joku käypä hinta netistä löytyy. Myy keräilijöille jos ei valtio maksa kunnolla, eipä tuo kuitenkaan mitään Suomen historiaa ole, tai säilytä hienona muistona tuleville polville.

Kyllä kolikon tietoihin täsmäävä kuva löytyy hannun antamasta linkistä,mutta nyt on vaan sattunut pieni virheen poikanen kuvaa tänne laittaessa.

Etsijä82 kirjoitti:Kyllä kolikon tietoihin täsmäävä kuva löytyy hannun antamasta linkistä,mutta nyt on vaan sattunut pieni virheen poikanen kuvaa tänne laittaessa.

Hoppista, totta jupajat! Korjaanpa saman tien..

JK kirjoitti:Enpä näe yhtäläisyyttä noissa kolikoissa,mutta jos se on tollainen, niin siitä kuuluu saada kunnon palkkio! Jos haluavat lunastaa niin pyydä kunnon hinta. Jos noista saa isossa maailmassa rahaa, niin miksi ei meillä? Kai tuolle joku käypä hinta netistä löytyy. Myy keräilijöille jos ei valtio maksa kunnolla, eipä tuo kuitenkaan mitään Suomen historiaa ole, tai säilytä hienona muistona tuleville polville.

Totta kai se on Suomen historiaa, jos se löytyy Suomen maaperästä.

Museovirasto ei tietääkseni neuvottele lunastussummista löytäjien kanssa. Lunastuksesta ei voi myöskään kieltäytyä, mikäli summa ei jostain syystä miellytä, vaan lunastus on Museoviraston oikeus, joka on turvattu lailla. Suosittelen tutustumaan lain sisältöön muutenkin, noin harrastukseen kuuluvana yleissivistyksenä.

Jos asioiden laita ei miellytä, niin siitä vaan eduskuntaan muutosta ajamaan, tai sinne "isoon maailmaan" harrastamaan.

Mutta miksei meillä, hyvä kysymys..

Eiköhän musovirastolla ole ihan tarpeeksi tollasta raha materiaalia jemmassa ja ihmettelen kelle ne niitä jossain rahakammiossa oikein säästelee.

teksako kirjoitti:Eiköhän musovirastolla ole ihan tarpeeksi tollasta raha materiaalia jemmassa ja ihmettelen kelle ne niitä jossain rahakammiossa oikein säästelee.

Voihan niillä olla, tai sitten ei?

Ei ole kuitenkaan meidän asiamme spekuloida sillä ja jättää ilmoittamatta löydöstä. Joku vanhoja rahoja enemmän harrastava voisi osata sanoa jotain perusteltua tähän kohtaan. Itse menen ihan näppituntumalla tämän kanssa: kun löytö on jotain muuta kuin hilseilevä ruotsalainen tai venäläinen kuparikolikko, se voi olla harvinaisempi.

Ja kenelle niitä säästellään.. No tietenkin sinulle, minulle ja muille veronmaksajille.

(Pahoittelen hyvän löytöthreadin sotkemista tällä asialla, mutta välillä vaan väsyttää lukea näitä kommentteja tyyliin "pölö älä olis kertonu, olisin pitäny ittelläni!!!!111!!")

Jos asioiden laita ei miellytä, niin siitä vaan eduskuntaan muutosta ajamaan, tai sinne "isoon maailmaan" harrastamaan.

Mutta miksei meillä, hyvä kysymys..

Enpä tästä viitsi eduskuntaan enkä isoon maailmaan vaik'ei asioiden laita miellytäkkään. Täällä ollaan vaan niin kuin lampaat menossa teuraalle, eli yksinkertainen rahvaskin puolustaa hölmöjä säännöksiä eikä uskalla esittää eriäviä mielipiteitä.
Mielestäni kunnon löydöstä pitää saada kunnon palkkio meilläkin.
Lait on kyllä luettu ja yleissivistys on tähän asti ollut ihan riittävä.

JK kirjoitti:Enpä tästä viitsi eduskuntaan enkä isoon maailmaan vaik'ei asioiden laita miellytäkkään. Täällä ollaan vaan niin kuin lampaat menossa teuraalle, eli yksinkertainen rahvaskin puolustaa hölmöjä säännöksiä eikä uskalla esittää eriäviä mielipiteitä. Mielestäni kunnon löydöstä pitää saada kunnon palkkio meilläkin.
Lait on kyllä luettu ja yleissivistys on tähän asti ollut ihan riittävä.

No hyvä että lait on luettu; olin vain hetken huolissani, kun aikaisemmasta viestistäsi ei varsinaisesti huokunut oikeiden lakipykälien lukeneisuus, tai ainakaan niiden sisällön sisäistys. Hätiköidystä johtopäätöksestäni voin syyttää vain puutteellista sisälukutaitoani..

Olen muuten samaa mieltä siitä, että löydöistä tulisi maksaa meilläkin kunnon palkkiot. On kuitenkin vaikea uskoa, että Museoviraston kassalippaasta löytyisi sellaisia rahoja.

Hölmöjä säännöksiä on muistaakseni säätänyt hölmö kansa, ja sen olisi suotavaa noudattaa säädöksiään kunnes niitä muutetaan - muuten homma voi vaikeutua meidän kaikkien osalta aika nopeasti.

Olen muuten sitä mieltä, että tässä maassa on todella paljon helpompaa kieltää tai luvanvaraistaa metallinetsimen käyttö, kuin nostaa pöydälle uudelleen Muinaismuistolaki. Kyseessä on esim. maankäyttöön liittyvien pykälien osalta sellainen matopurkki, että Museovirastoa taitaa pelottaa sen avaaminen. Näiden asioiden rinnalla lunastuspalkkioiden kohtuullistaminen saattaisi jäädä sivuhuomautukseksi pöytäkirjaan.

Raha löytyi satakunnasta.Ostin 6.2 x-terran 70oli pakko päästä kokeileen. Jää maa 25cm,kaivuu ase ruotsalainen pistin.

Raha löytyi satakunnasta.Ostin 6.2 x-terran 70oli pakko päästä kokeileen. Jää maa 25cm,kaivuu ase ruotsalainen pistin.

Kyllä x-terra 70 on kingi,ei sille mitään voi ja osta pistimen tilalle fiskars.

Lakien mukaan mukaan on elettävä, samaa mieltä ollaan.
Muutosta kuitenkin kaipaisin tuohon lunastuskäytäntöön/-korvauksiin koska nykyisillä säännöksilllä jää varmaanki moni merkittävä kansallinen löytö ilmoittamatta löytyipä se sitten metallinilmaisimella tai nokian 43:lla pellolta potkimalla.
Meidän lainsääädäntöhän on ihan kohdillaan etsinnän suhteen, lunastusten suhteen ei.
Suomessa ei ole tarpeen yhtä tiukkojen rajoitusten asettaminen kuin noissa etelän pitkän historian maissa, koska meillä ei ole mitään vuosisataista historiaa. Rautakaudelta voi tietysti jotain löytyä, mutta kukapa muukaan sen uuden asuinpaikan löytäisi ellei metallinetsijä tai moottoritienrakentaja.
Suomen lakihan on todellakaan ei ole luvanvaraistanut metallinilmaisimen käyttöä, eikä sitä teekkään ellei EU:sta tule sellaista käskyä, ja miksi tulisi. Oravannahat kun eivät säily vuosissatoja.
Mielestäni nykyinen käytäntö maanomistajan luvasta jne on ihan OK tänne meille.

hanski kirjoitti:Raha löytyi satakunnasta.Ostin 6.2 x-terran 70oli pakko päästä kokeileen. Jää maa 25cm,kaivuu ase ruotsalainen pistin.

Aika hyvä löytö kolmantena päivänä piipparin hankinnasta! Pistimen käytöstä tyylipisteet.

Kupari raha on ruotsalainen.Etupuoli kruunu alhaalla nuolet ristissä, takapuoli kolme kruunua. X-terra ei antanut ääni singnaalia oli sen verran syvällä,näytön lukeman seuraaminen toi kolikon taskuun. Pistimen terän pituus on 30 cm ,sillä saa leikattua maahan pyöreän ympyrän nostaa palan ylös. Poistaa singnaalin aiheuttajan paakku takaisin siistiä ei jää mitään jälkiä kaivuutyöstä.

JK kirjoitti:Suomessa ei ole tarpeen yhtä tiukkojen rajoitusten asettaminen kuin noissa etelän pitkän historian maissa, koska meillä ei ole mitään vuosisataista historiaa. Rautakaudelta voi tietysti jotain löytyä, mutta kukapa muukaan sen uuden asuinpaikan löytäisi ellei metallinetsijä tai moottoritienrakentaja.

On totta, että Suomessa maaperä ei tursua samaan tapaan metallista historiaa kuin moni Keski- tai Itä-Euroopan maa, mutta onhan meillä historiaa!

Kivikauden keramiikkalöydöt ajoittuvat helposti yli 6000 vuoden päähän. Pronssikauden hautaröykkiöt ovat noin 3000 vuotta vanhoja. Rautakauden löydöt ajoittuvat karkesti viimeisen 2000 vuoden ajalle, ja tästä runsaslöytöinen viikinkiaika 800-1200 vuoden taakse.

Ainakin lounaisilla rannikkoalueilla piipparoidessa on siis suhteellisen korkea todennäköisyys kuopaista pellosta tai metsämaasta ylös sitä itseään, "vuosisataista historiaa", suorastaan vuosituhansien takaista esihistoriaa.

hanski kirjoitti: X-terra ei antanut ääni singnaalia oli sen verran syvällä,näytön lukeman seuraaminen toi kolikon taskuun.

Suosittelen hankkimaan x-terra 70,joko 10.5' DD 7.5kHz kelan tai sitten 9' Concentric 3kHz kelan auttamaan noiden syvällä olevien rahojen metsästyksessä.

Mitenkäs syvällä tuo ruotsalainen kolikko sitten oli,paljonko on kolikon läpimitta ja mitenkäs se on mahdollista,että laite ei antanut mitään äänisignaalia kohteelle,mutta kuitenkin näyttöön tuli joku lukema,minä en kyllä käsitä tätä asiaa yhtään.

Oikeassa olet Hannu tuon historian suhteen. Lopetetellaan tämä, jo offtopiciksi muuttunut keskustelu tällä erää.

Etsijä 82 Kolikon leveys 23 mm vahvuus n1mm. Löytö syvyys 35- 40 cm näytön lukemat 8-42. Kokeilin etsin lautasella monta kertaa pyyhkäsyä pääältä aina samat lukemat ei ääntä.

Tämä on kirpputori löytö satakunnasta maksoin 2e,menikö rahani hukkaan

hanski kirjoitti:Etsijä 82 Kolikon leveys 23 mm vahvuus n1mm. Löytö syvyys 35- 40 cm näytön lukemat 8-42. Kokeilin etsin lautasella monta kertaa pyyhkäsyä pääältä aina samat lukemat ei ääntä.

Tässä oiva esimerkki siitä miksi näyttö on niin tarpeellinen

Ekomasteri kirjoitti:

hanski kirjoitti:Etsijä 82 Kolikon leveys 23 mm vahvuus n1mm. Löytö syvyys 35- 40 cm näytön lukemat 8-42. Kokeilin etsin lautasella monta kertaa pyyhkäsyä pääältä aina samat lukemat ei ääntä.

Tässä oiva esimerkki siitä miksi näyttö on niin tarpeellinen

Näytön tarpeellisuus riippuu hyvin pitkälti käyttötarkoituksesta,jos laitteessa on tehoja ja discriminointi pelaa hyvin,niin ei pellolla ainakaan näyttöä yleensä kaipaa.Jos ei ole näyttöä,niin eipähän voi ainakaan jättää laiskuuttaan kaivamatta hyviä signaaleja. Eihän suurimmassa osassa tesoron valmistamissa laitteissa ole näyttöä ja xp laitteissa moista ei löydy ollenkaan.

viikonlopun löydöt

http://www.postimage.org/image.php?v=PqlHbNA