aarremaanalla.com

eli mitä tekisit oikeesti jos löytäsit vanhan kulta kätkön? olisitko hissunkissun vai ilmottasit museovirastolle että löysin 100kg kultaa ja saisit nimen lehteen ja hienon diplomin löydöstä?

tälläsiä turha kysellä, jokanen kuitenkin taaplaa tyylillään... Ei tuota jalometallia ole tullut kilokaupalla löydettyä, mutta kuinka muistaisin museon maksavan markkinahinnan päälle vielä jokusen prosentin, olisko ollut jopa 10?

iipe kirjoitti:tälläsiä turha kysellä, jokanen kuitenkin taaplaa tyylillään... Ei tuota jalometallia ole tullut kilokaupalla löydettyä, mutta kuinka muistaisin museon maksavan markkinahinnan päälle vielä jokusen prosentin, olisko ollut jopa 10?

mutta jos joskus pasahtaa bingo kohalle niin veikkaan että suurin osa olis hiljaa vai olenko väärässä? ite uskon että en ole.

Jos joskus (toivottavasti) jotain oikeesti huikeeta löydän, niin kyllä aion asian tuoda esille ja olla yhteydessä MV:hen. Ei vaan pystyis oleen kertomatta kenellekkään

Bumerangi kirjoitti:Jos joskus (toivottavasti) jotain oikeesti huikeeta löydän, niin kyllä aion asian tuoda esille ja olla yhteydessä MV:hen. Ei vaan pystyis oleen kertomatta kenellekkään

luulisin että jos bingo löytys niin menis varmasti sarjaan että aikuiset miehet osaa pitää turpansa kiinni. eli hisukseen omaan lompsaan.

tulipa iso tai pieni bingo niin olis aika selvää että virallista reittiä kulkisin .

varkaita pidän nyt muutenkin pelkkänä paskasakkina joitten kanssa en halua olla missään tekemisissä.

pee tee kirjoitti:tulipa iso tai pieni bingo niin olis aika selvää että virallista reittiä kulkisin .

varkaita pidän nyt muutenkin pelkkänä paskasakkina joitten kanssa en halua olla missään tekemisissä.

no hyvä sinulla on moraali kohillaan.

[quote="iipe" mutta kuinka muistaisin museon maksavan markkinahinnan päälle vielä jokusen prosentin, olisko ollut jopa 10?[/quote]

Itse asiassa laki sanoo näin: "Milloin esine on jalometallia, on korvauksen vastattava vähintään esineen metalliarvoa korotettuna kahdellakymmenelläviidellä sadalta."
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1963/19630295

Eli kysymyksen pitäisi oikeastaan olla: toimitko rehellisesti ja otat 12500€ vai ryhdytkö varkaaksi ja otat 10000€ miinus kulut, jotka rahaksi muuttaminen kustantaa?

Arkeologi kirjoitti:[quote="iipe" mutta kuinka muistaisin museon maksavan markkinahinnan päälle vielä jokusen prosentin, olisko ollut jopa 10?

Itse asiassa laki sanoo näin: "Milloin esine on jalometallia, on korvauksen vastattava vähintään esineen metalliarvoa korotettuna kahdellakymmenelläviidellä sadalta."
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1963/19630295

Eli kysymyksen pitäisi oikeastaan olla: toimitko rehellisesti ja otat 12500€ vai ryhdytkö varkaaksi ja otat 10000€ miinus kulut, jotka rahaksi muuttaminen kustantaa?[/quote]

Jep,
tuo sopii hyvin noihin kultaharkkoihin, joita löytyy harva se vkl pitkin peltoja.
Mutta jos kyseessä on jokin erittäin vanha/taidokkaasti työstetty koru tai jokin muu esine?
Nappaako joku sen pelkän painon hinnalla? Lasketaanko päälle historiallista/esteettistä arvoa?

arstu kirjoitti:eli mitä tekisit oikeesti jos löytäsit vanhan kulta kätkön? olisitko hissunkissun vai ilmottasit museovirastolle että löysin 100kg kultaa ja saisit nimen lehteen ja hienon diplomin löydöstä?

Ensin kuva omille nettisivuille missä olisi kultahrkko ja iso hymyilevä naama ja sitten ilmoittaisin MV:lle. Eikös sitä paitsi museovirasto maksa romukullan päälle jonkun prosentinkin? Kun nyt löytyis sitä kultaa...

Vanhojen kaivelija kirjoitti: Mutta jos kyseessä on jokin erittäin vanha/taidokkaasti työstetty koru tai jokin muu esine?
Nappaako joku sen pelkän painon hinnalla? Lasketaanko päälle historiallista/esteettistä arvoa?

Olen monta kertaa toivonut, että MV hieman julkistaisi lunastuskäytäntöjään edellä kuvattujen tapausten suhteen. Ei välttämättä mitään tarkkoja summia, vaan linjaa noin yleisesti. Esim. hopean markkinahinta on suhteellisen mitätön. On surullista, jos joku myy kulttuurihistoriallisesti arvokkaan esineen ties minne siinä uskossa, että MV:lle ilmoitettaessa olisi käteen jäänyt vain bensarahat tai diplomi.

Tri Tuonela kirjoitti:

Vanhojen kaivelija kirjoitti: Mutta jos kyseessä on jokin erittäin vanha/taidokkaasti työstetty koru tai jokin muu esine?
Nappaako joku sen pelkän painon hinnalla? Lasketaanko päälle historiallista/esteettistä arvoa?

Olen monta kertaa toivonut, että MV hieman julkistaisi lunastuskäytäntöjään edellä kuvattujen tapausten suhteen. Ei välttämättä mitään tarkkoja summia, vaan linjaa noin yleisesti.

Tähän en osaa sanoa mitään. Omat löytöni olen aina lahjoittanut valtiolle. Eiväthän ne minun omaisuuttani ole lähtökohtaisestikaan olleetkaan. Meidän kaikkien verorahoistahan nuo lunastussummat sitäpaitsi menevät.

Luulen, että tuo lunastusraha on myös aikoinaan ajateltu niin, että sitä vain harva löydön tehnyt pyytää ja että vain harva löytöjä ylipäätään tekee. Silloin löydöt tehtiin sattumalta esim. maatöiden yhteydessä, eikä ollut ihmisiä, jotka nimenomaisesti pyrkivät löytämään muinaisesineitä. Nyt kun tilanne on muuttunut, niin voisin kuvitella, että tuotakin asiaa joudutaan pian pohtimaan uudelleen.

Jos joku löytäisi natsien sota-aikaisen kultakätkön niin ei asia mielestni MV:lle kuulu, vaan omistusoikeudesta väännettäisiin kättä ihan eri viranomaisten kanssa.

ärkoo kirjoitti:Jos joku löytäisi natsien sota-aikaisen kultakätkön niin ei asia mielestni MV:lle kuulu, vaan omistusoikeudesta väännettäisiin kättä ihan eri viranomaisten kanssa.

Kyllä natsikullalle varmaan ottajia olisi, mutta eikös rauhansopimuksen mukaan natsikamppeet kuulu Neuvostoliitolle. Toisaalta eipä enää ole Neuvostoliittoakaan.

-TAZ-

Ilman muuta menisin viralista tietä. Romuarvo + 25% riittäisi mulle, mutta jos joskus oikeasti osuu isoon bingoon, eli monttua kaivaessaan huomaa, että nyt on wanhaa kultaa ja paljon. Niin mikä olisi järkevin toimitantapa, jos mielii saada tuon laimukaisen korvauksen (metalliarvo +25% ).

Oikea tapa olisi ottaa pieni "näyte" mukaan, peittää monttu ja tiedottaa museovirastolle. Seuraavana päivänä tulee MV:n kaivuuporukka ja löytää paikalta vaikka 10 kiloa kultaesineitä. Mikähän tämän kullan kohtalo olisi? Olisiko se virkamieslöytö josta palkkiota ei makseta?

Miten tällaisessa tilanteessa turvaisi omat saatavansa? 10 kg:n kultamäärästä (18K) saisi tämän päivän kurssilla n. 180 000€ ja veikkaanpa, ettei kukaan haluasi sellaista summaa lahjoittaa pois.

-TAZ-

Voisihan siitä välillä höylätä pikku siivuja kauppareissuille..
Veikkaan että köyhällä meripojalla sanoisi pumppu sopimuksen irti ja aarteen saisi jakaa joku muu..
Jos kuitenkin selviäisin löydön tuomasta järkytyksestä niin voi olla että menisin niin sekaisin ja tarjoaisin löytöä MV:lle..

Jotain U. Kekkonen allekirjoitti että löydön arvon lisäksi voidaan maksaa erityispalkkio. Saako hopiasta jotain rapiat 70 c ? Paljon jo myydään itäblokissa pohjoismaistakin tavaraa ympäri maailmaa keräilijöille.Vaikeeta on varmaan ilman aitoustodistuksia. Hurjaa miten esim. kolikoiden hinnat heittelee. Itekkin joku pitäis myydä että sais koiralle luun jouluksi, kun menin kerran lupaamaan.