aarremaanalla.com

Laitteeseen totuttelua/harjoittelua omalla tontilla, aikoinaan peltona olleella alueella.

Samalla tuli hieman testattua elektrolyysiä noihin mitä sieltä löyty...

Ei mikään huono saalis!
Viisipenninen vuosilukupuolelta täkäläisen
mittapuun mukaan erinomaisessa kunnossa

Voihan pojat, onko siinä hieman "kuparionti"meikkiäkin?
Noo, itse kunto on kuitenkin ihan ok,

Lisää vanhoja kolikkolöytöjä Winskulle toivovat:

Kiitoksia vain!

Ei mitään sen ihmeellisempää, kuin vain karstojen irroittelu sähköllä ja hieman hankausta tuollaisella tiski sienellä:)

Eipä ole tullut vuosiin oltua näin innoissaan mistään, josko tästä tulisi uusi hyvä harrastus. Nyt odottaa jo että, pääsee metsästämään sitä uutta vanhinta kolikkoa!

Kun menet 1700-luvulle ja vanhempiin, niin kannattaa jättää "käsittelyt" väliin Vähän veden alla huuhtelet, kuivaat ja pistät jemmaan. Toki toisinaan löytyy hiekkamaasta (lähinnä harjuilta) huippukuntoisia kupareitakin 1600-luvultakin. Hopeat säilyy ihan hyvinä savipellossakin.

Hieno tuo 1888 tosin. Juuri tuo vuosikerta ko. kolikosta uupuu minulta

Huh, miten hyvään kuntoon sait tuon 5 pennisen! Itellä on ollut erityisesti 1700-luvun kolikoissa maa-aines niin pirun piukkaan pakkautunutta/kovettunutta, etten ole saanut sitä irtoamaan ilman, että patinakin lähtee. Toisaalta elektrolyysiä en ole vielä kolikoihini kokeillut, voisi olla kokeilemisen arvoinen.

Joo, eipä uskalla varmaan vanhempiin kokeilla, kun niitä löytyy. Tosin sitten eri asia jos alkaa olemaan läjäpäin tunnistamattomia lätkiä, niin voi sitä ihan tieteen nimissa koittaa.

Mites, oletteko vielä öljynny tai muuta vastaavaa noita vanhempia kolikoita? Tossa nyt ainakin ihan töidenkin puolesta olis parafiinia kaapissa, jostain olin vaan lukevinani että olis hyvä noihin.

Itse olen ihan tollasta vanhanliiton punasta akkulaturia käyttäny noissa elektrolyysi hommissa. Noilla kolikoillakaan ei tarvinnu, kuin minuutin korkeintaan pitää niin alkaa tummentumat jä töhnät irtoileen hyvin.

Tuo toinen penni. Aluksi en sitä edes kolikoksi olisi uskonut, oli kyllä sellainen tatinarytökasa ja aika pahasti vielä kolhiintunu.

Tuo "toinen penni" näyttäisi olevan 20-, 30-luvulta 10-penninen.

Omilleen kukin tehköön mitä haluaa, itsekin yhden piparin uteliaisuuttani kiillottelin.
Kuitenkin tuollainen sähköshokin saanut kolikko näyttää melkoisen raiskatulle.
Patina on kaunista!

JK kirjoitti:Omilleen kukin tehköön mitä haluaa, itsekin yhden piparin uteliaisuuttani kiillottelin.
Kuitenkin tuollainen sähköshokin saanut kolikko näyttää melkoisen raiskatulle.
Patina on kaunista!

Kauneus on katsojan silmässä, omalla kohdalla pidän, että saisi mahdollisimman lähelle alkuperäistä asua. Mutta eihän se nyt tietty noissa maalöydöissä enään mahdollista ole, aika on tehdyt jo tehtävänsä...

Sattuuko olemaan kuvaa miltä tuo 5penninen näytti ennen retusointia?

Winsku kirjoitti: Mites, oletteko vielä öljynny tai muuta vastaavaa noita vanhempia kolikoita? Tossa nyt ainakin ihan töidenkin puolesta olis parafiinia kaapissa, jostain olin vaan lukevinani että olis hyvä noihin.

Mielestäni hienoin lopputulos tulee juurikin tuolla parafiinilla.
Tuolla juttua:
http://www.aarremaanalla.com/foorumi/vi ... A&start=30

Muuten olen myös sitä mieltä että liika hapottaminen tai elektrolyysi vain pilaa hienon patinan.

Ei valitettavasti tullut otettua kuvaa vielä sillon. Mutta oli kauttaaltaan aivan musta ja aika paljon huonommin luettavissa.

Kun löytyy vastaavanlainen, niin pitänee tehdä vertailu kuvat.

Niin se olikin parafiinivahaa, itse olisin liottanut parafiiniöljyssä

Harjoittelut jatku viikonloppuna. Kaverin mailta 120 hehtaaria pelto alaa käytävänä, joten eiköhän tuossa tovi mene!

Nyt kaipaisi hieman tunnistus apua, kun ei nyt näitä vanhempia rahoja kovin hyvin vielä tunnista. Mutta nyt taidettiin päästä jo 1700 luvulle

Kovin huono kuntoisia vaan olivat...

Isoin näyttäisi olevan 5 kopeekan pipari. Eli tällainen: http://www.matinmarkka.com/Venaejae-5-K ... rkakkuraha

Pienemmät sopisivat ööreiksi. Mittaa niistä halkaisijat.

Sehän Se, kiitoksia! On siinä 5 kopeekan kolikoilla koko eroa. Olenko aivan väärässä, vai mahtaisikohan tuo pienempi kopeekka olla hopeaa?

On se 5 kopeekkaa hopeinen. Onnea siitä! Tuossa teknistä dataa:

http://en.numista.com/catalogue/index.p ... &dg=&w=&g=

Kiitokset vielä avusta ja linkeistä, näistä on paljon apua jatkossa! Pahoittelut jo etukäteen patinasta pitäville, mutta omaa silmää ei hivelly nuo tunnistamattomat hapettuneet köntit. Joten tieteelliset kokeilut otti vallan



ThePiippailia oli oikeassa. Mikäli nyt oikein tuon tulkitsin, niin olisi tuollainen (1 öre 1719 Ulrika Eleonora) http://en.numista.com/catalogue/pieces21904.html



Ja tämä toinen oli se 5 Kopeekkaa 1763




Tässä vielä loput puhdistettuna. Tuota pienintä tunnistamatonta nyt oli turha edes yrittää, koska oli selvästi pelkkä tyhjä levy.

Viikonloppuna hieman jatkoa omakotitalon tontilla, joka aikaisemmin ollut peltoa. Paljon alkon korkkeja ja muuta roskaa mutta tulipa sieltä muutakin kaivettua, kuten hylsyjä, hieno vanha lukko, sormus ja kolikoita.


Hieman uudempia rahoja.



Ja hieman vanhempia rahoja, jopa uusi vanhinraha löytö 1/6 Öre 1666



Sormus, liekkö sitten kuparia tai pronssia...Hieman kiillotettuna. Sisällä ainoastaan leima UM.

Voisiko sormuksen leima ollla UH, eli uushopea. Eli olisi pinnoitettua kuparia.

Leijona kirjoitti:Voisiko sormuksen leima ollla UH, eli uushopea. Eli olisi pinnoitettua kuparia.

Joo, saattaapi hyvinkin olla UH. Olisikohan vielä juotettu hopealla yhteen, kun liitoskohdasta aivan hopeisen värinen ja ihmeen hyvän singnaalinkin anto kyllä...

Pikainen käynti pellolla töiden jälkeen. 1 penni 1867

Pikaiset käynnit jälleen tänään. Taitaa olla skillinki, pieni nappi ja ralliratti





Mikähän mahtaa olla? Ei taida corollasta ainakaan olla Vanhalta tuo ainakin näyttää...

Vaikuttaisi hihnanjakajalta, joka voisi olla jopa rautakaudelta.

Leijona kirjoitti:Vaikuttaisi hihnanjakajalta, joka voisi olla jopa rautakaudelta.

No mutta, sehän olisi mahtavaa! Kiitoksia tästä.