aarremaanalla.com

En löytänyt jalompaa metallia niin kuin kaverit mutta ihan tyytyväinen olen illan löytöihin.

Ikäarvioita toivotaan tuosta hevosesta.

Aika tuhoutunut tuo hevosenkenkäsolki.
Ja hevonen on vaikka mistä ja miltä aikakaudelta. En eläissäni ole nähnyt kuvaa moisesta.

Hieno on hevonen kyllä, hyvät on löydökset taas kerran. Toivotaan että joku hevosen tunnistaa, viimeistään museon poppoo!

Voi mahoton miten milenkiintoisia löytöjä
Heppa on hieno ja tuon askellus näyttäisi olevan hieman uudempaa tyyliä, mutta voin aivan hyvin olla väärässä

Varmaan olet oikeassa Leijona. Harmi ettei tullut otettua kuvaa toiselta puolelta, se on kovera ja pienet nysät kiinnikkeistä on jäljellä, ei ehkä ihan rautakauden tyyliä. Katsotaan mitä museovirastossa sanovat.

On kyllä solki saanut siipeensä. Heppa on kyllä hieno.

hevosenkenkäsoljen vasemmalla puolella on pätkä sormusta. Saatko selvää "kannan" symboleista?

Onnittelut oskulle vielä, heppa on erikoinen ja hieno

Upeita on ,Onnittelut,veikkaan heppaa kyllä rautakautiseksi,hyvä patina,olen jossain tuollaisen nähnyt

Vasemmalla ylhäälä saattaisi olla pala suustaladattavan aseen liipasinkaaresta. Saisitko kuvan toiselta puolelta, siellä pitäisi löytyä kiinnityspalan jäännökset jos näin on.

Hienosti bongattu tuo liipasinkaari! itse tuomitsin sen heti kaivettuani "hevoshärpäkkeeksi" enkä sen kummemmin kiinnittänyt siihen huomiota.
Tässä vertailun vuoksi vuosia sitten löytynyt ehjempi liipasinkaari.

En saa selvää onko tuo sormuksen kuvio lintu vai leijona. Kantasormuksia ei kauheesti löydy Hämeestä, 1500-lukuako nuo ovat?

Liipasinkaaren etuosahan tuo on. Ehkä hieman uudempaa 1700-lukua koska siinä on kierrereikä johon kiinnittyy piipun takapään lipan läpi menevä ruuvi. Ruotsalaisesta sotilasaseesta sanoisin olevan.

Kiitos tiedosta.
Entä tuo kokonainen liipasinkaari, osaatko sanoa minkälaisesta aseesta se on?

Alhaalla keskellä taitaa olla sulanut rautakautisen rannerenkaan kappale. Sama kuvio ainakin.

Sotilasaseeksi veikkaisin isompaakin liipasinkaaren palaa. Kun ei ole kädessä niin kokoa on hieman hankala hahmottaa pelkän kuvausalustan mukaan, mutta joko musketista tai pistoolista ajalta ennen 1850 kuten tuo toinenkin.