Sivu 1/1
Cosanderin huispaukset
Lähetetty: 03 Loka 2013, 18:58
Kirjoittaja cossuone
Tänään ensimmäistä kertaa olin etsimässä metallia. Hauskaahan tuo oli vaikka ei nyt mitään kultaa tullu. Tuo kännykkä oli mukava yllätys
Lähetetty: 03 Loka 2013, 21:24
Kirjoittaja nikodeemus97
tervetuloa joukkoon. Tämä on koukuttava harrastus
Lähetetty: 03 Loka 2013, 22:15
Kirjoittaja Wilhart
pidä käsissä kunnon hanskat...korkit, joissa kaulat mukana, saattaa katkaista kauden pitäksi aikaa
Nyt ollaan toki syksyssä, mutta tikattavat sattuu silti :/
Lähetetty: 04 Loka 2013, 09:12
Kirjoittaja cossuone
juu pidän hanskat kädessä. Tarvii varmaan hommata kenttälapio, aikas raskasta oli fiskarssin kukkalapiolla myllätä
Lähetetty: 04 Loka 2013, 14:01
Kirjoittaja Wilhart
riippuu maastosta. Itse käytän heinäpellolla ihan perinteistä Fiskarsin etukuormaajaa...Multa- ja sänkipelloilla mulla on mukana K-Raudasta ostettu FXA-halpislapio, kun on ihan kestävä ja todella kevyt. Ihan umpikorvessa tykkään Fiskarsin teräksisestä kukkalapiosta, kun pääsee juurien väliin ja alle nätisti
Toki myös kirves roikkuu vyöllä erikoistilanteita varten...Lähinnä muiden piippareiden varalle
Lähetetty: 05 Loka 2013, 14:40
Kirjoittaja cossuone
Kävin tuossa metsäpiipillä ja eteen tuli kiviä ja rautatanko. mihinköhän törmäsin? erikoisennäköisiä nuo kivet ja älytön määrä. kaivaukselle tuli kokoa halkaisija 60cm ja syvyys 60 cm tuota "luolaa" ympäröi punaisia pyöreitä kiviä(joita ei ole kuvissa) ja melkein pohjalla oli mustaa ja punaista maata. pohjalla törötti tuo rautatanko. lisäksi löytyi mustia kiviä jotka hajoovat hiileksi. vai lieneeköhän nuo kaikki läheiseltä högforssin tehtaalta...
kuva1. mustat kivet jotka hajoo
kuva2. rautatanko
kuva3.terävä valkoinen kivi
kuva4. kiviä jos jonkinmoisia
kuva5. lisää kiviä
Muutama kivi pesun jälkeen
Lähetetty: 17 Loka 2013, 15:59
Kirjoittaja cossuone
Museovirastosta vastaus:
Kuvien perusteella kyseessä on aika sekalainen aineisto. Osa kivistä vaikuttaa palaneilta, minkä vuoksi ne siis murenevat käsissä aika helposti. Palamiseen viittaa myös punainen maa 60 cm syvyydessä. Normaalissa maannoksessa punerva maa eli rikastumiskerros on yleensä siinä 10-20 cm syvyydessä kerroksena. Mustan maan osalta on vähän vaikea arvioida, onko kyseessä multa vai nokimaa vain kirjallisen kuvauksen perusteella. Helpon kenttätestin avulla voi selvittää mustasta maasta sen luonteen eli ottaa maat käteen ja hieroo sitä peukalon ja sormien välissä. Sitten maa ravistetaan pois ja sormet jäävät edelleen mustiksi, maassa on nokea ja jos sormet eivät värjäänny, kyseessä on vain multamaa. Jos maa on oikein nokista, sormet saavat aikamoisen mustauksen.
Kivistä totean, että sytkärikuvassa näyttää olevan sarvivälke- tai biotiittiitpitoisen kivilajin lisäksi palanen piitä eli piikiveä (tumma palanen keskellä ison kivenpalan alla). Pii on tuontimateriaali eli se ei ole luontaisia kiviämme. Tässä tapauksessa on todennäköisimmin kyse tuluspiistä eli sitä on tarvittu tulen iskemiseen tuliraudalla. Valkeaa kiveä kuvaava kuva on vähän epätarkka, mutta ilmeisesti kyse on kvartsista. En pysty erottamaan siitä mitään erityistä esinemuotoa.
Tällä seudulla on tarkemmin paikantamattomia 1 maailmasodan varustuksia, joten kyseinen löytöpaikka voi olla esim. sen aikaisen linnoitustoiminnan tuottamaa. Kyseessä voi olla myös kuoppa, missä on poltettu jotain - esim. kalkkia taikka vain jätettä, ja se on sen jälkeen täytetty kivillä ja maalla.
Tällaiset vaikeasti arvioitavat jäännökset maastossa ovat vähän haastavia. Välitän viestin siis aluetta hoitavalle tutkijalle tiedoksi. Hän voi palata tarpeen mukaan vielä asiaan.