aarremaanalla.com

Kyllä tuo minusta sormukselta näyttäisi. On vain pahasti vääntynyt ja rikkunut. Metalli on heikkoa ja murenevaa, vähän lyijyn tapaista muttei kai kuitenkaan.

Vai mitäs sanotte? Ja kuinkakohan vanha?

Näyttäisi finaaliin oksidoituneelta pronssisormukselta, menisikö noin lavealla skaalall roomalaisen rautakauden ja merovingiajan väliin...?

Takuu varma somus, mutta näkyykö alaosassa merkkejä siitä, että onko alaosan liitos ollut lomittainen vai onko ollut suoraan kiinni, kuten nykyiset sormukset? Hieno löytö.

Löytyy tuollainen, seuraavanlaisilla leimoilla:



Vasara siivekkeillä: Suomen kultaseppä Oy/ Kallion kulta ja kello Oy 1899-1954

Tarkistusleima: kruunuleima

813H: kullattua hopeaa

A kirjain T:n siivekkeillä:

Vuosileima G6: 1936

Voisin hyvin kuvitella että tuo olisi ollut jotain huonolaatuisempaa pronssia. Alaosa on ollut kyllä yhtenäinen, ei lomitettu. Paikalta on myöhäistä rauta-aikaa löytynyt paljon, voiskohan tuo kuitenkin siihen aikakauteen mennä myös...

Laitan kuvan museolle, katsotaan mitä siellä sanovat.

Nil Melius kirjoitti:Voisin hyvin kuvitella että tuo olisi ollut jotain huonolaatuisempaa pronssia. Alaosa on ollut kyllä yhtenäinen, ei lomitettu. Paikalta on myöhäistä rauta-aikaa löytynyt paljon, voiskohan tuo kuitenkin siihen aikakauteen mennä myös...

Laitan kuvan museolle, katsotaan mitä siellä sanovat.

Veikkaan kyllä rautakautta tai varhaista ristiretkikautta - paha mennä sanomaan. Todella mielenkiintoinen löytö. Laitahan heidän postaustaan tähän, sitten kun saat tietoa lisää.

Ai niin, unohdin tähän kommentoida aikoinaan. Tai siis kuvan perusteella en mitään tarkempaa tietoa sormuksen iästä saanutkaan silloin. Kävin viemässä sormuksen museovirastolle tuossa talvella, mutta en suoraan sanoen muista sanottiinko iästä silloinkaan mitään tarkempaa arviota. Hienoksi kehuttiin kyllä. Ja kun muutakin rautakautista tavaraa siinä ympäristössä oli, niin kyllä mulle se kuva jäi että sieltä samoilta ajoilta tuo olisi. Sormus oli siinä aika lähellä löytämääni hopearahakätköä, niin että tiedä vaikka olisi ollut kätkijän sormus...

Kyllähän tuossa on paljon tuota samaa näköä ja kokoa Ilkkap löytämän Viikinkiaikaisen sormuksen kanssa.

Mutta kyllä on Ilkan sormus paljon paremmassa kunnossa! Ja paljon komeampikin.