aarremaanalla.com

Olen ollut vähän ulkoilemassa pellolla. Tässä pari erikoisempaa löytöä:

Valetun pronssiesineen katkelma. Tämä muistuttaa kyllä vähän jonkinlaisen riipuksen tai ketjunkantajan osaa, koska tuo lenkkikin on noin hankautunut.


Pronssia tämäkin.

Laitan muutamia uusia löytöjäni esille. Löydöt ovat edelleen samalta pellolta.

Sulanutta pronssia.


Tämäkin on kyllä täysi mysteeri. Ei vaikuta oikein sinetiltä eikä punnukseltakaan.
Pinnassa on kolo. Kuvioitakin esineessä on.



Tätäkään ei ole helppo tunnistaa. Voisi olla kuulunut vyönsolkeenkin.

Olen käynyt Museoviraston kanssa keskustelua yllä olevista löydoistä.
Esineet ovat hyvin erikoisia ja ne kaikki vaativat tarkempaa tutkimusta Museovirastossa.

Tässä kuitenkin vähän kommenttia ylimmässä kuvassa olevasta katkelmasta:

"Kuvassa on selvästi valetun esineen katkelma, mikä muotokieleltään muistuttaa rautakautisia, erityisesti viikinkiaikaisia (800-1050 jKr.) esineitä. Lähinnä minulle tulevat mieleen ketjunkantajat ja niistä roikkuvat riipusmaiset koristeet, ja jonka katkelma tällainen saattaisi olla. Mutta tämäkin on vain arvaus kuvan perusteella. Esineen tarkempi tunnistaminen vaatiikin mielestäni vertailua kokoelmiimme."

Lisään kohta muutamia uusia löytöjä tähän samaan ketjuun, kunhan olen saanut ne kuvatuksi.

Tässä lisää löytöjen kuvia. Löydöt ovat edelleen samalta pellolta:

Muutamia kolikoitakin on löytynyt.


Tästä sinetistä olen jo ennättänyt käydä keskustelua: "Oikeassa olet mielestäni eli tässä näyttäisi nyt olevan ehta lyijysinetti eli plombi, joita on tosiaan käytetty mm. kangaspakoissa keskiajalla. Näitä on löydetty paljon eri puolilta Eurooppaa mutta en tiedä, onko Suomessa kukaan tutkinut lyijysinettejä hirveän paljon. Joka tapauksessa on hyvin mahdollista, että lyijysinetin kuviot ovat hahmottavissa selvästi arkeologian laboratoriossa tehdyn tutkimuksen perusteella. Silloin saadaan tietää, mistä kyseisen sinetin kangaspakka onkaan ollut peräisin."


Riipuksen katkelma. Katkelman läpimitta on vain n. 10 mm.



Erikoinen katkelma tämäkin.

Hienoja löytöjä! Harmittaa oikein noiden elukoiden puolesta että puolet on joku vienyt!

Berend kirjoitti:Hienoja löytöjä! Harmittaa oikein noiden elukoiden puolesta että puolet on joku vienyt!

Noh, olisikohan luontoäiti kuitenkin ihan tarkoituksella lohdutukseksi istuttanut tällaisen kauniin indikaattorikukkasen aivan nallekatkelmamme lepopaikan vierelle

Ukontulikukkakos se siinä (vaalea varsi)
Kasvitkin kertovat vanhasta paikasta, niin ei ihme, jos löytyy sitä vanhaa.

Jedward kirjoitti:Laitan muutamia uusia löytöjäni esille. Löydöt ovat edelleen samalta pellolta.

Sulanutta pronssia.


Tämäkin on kyllä täysi mysteeri. Ei vaikuta oikein sinetiltä eikä punnukseltakaan.
Pinnassa on kolo. Kuvioitakin esineessä on.



Tätäkään ei ole helppo tunnistaa. Voisi olla kuulunut vyönsolkeenkin.

Onko pronssipalat samalta kohtaa,eli noin aarin alalta,vai laajemmalta alueelta?
Onko pellolla kiviröykkiö paikkoja lähellä löytöjä?

raiban kirjoitti:

Jedward kirjoitti:Laitan muutamia uusia löytöjäni esille. Löydöt ovat edelleen samalta pellolta.

Sulanutta pronssia.


Tämäkin on kyllä täysi mysteeri. Ei vaikuta oikein sinetiltä eikä punnukseltakaan.
Pinnassa on kolo. Kuvioitakin esineessä on.



Tätäkään ei ole helppo tunnistaa. Voisi olla kuulunut vyönsolkeenkin.

Onko pronssipalat samalta kohtaa,eli noin aarin alalta,vai laajemmalta alueelta?
Onko pellolla kiviröykkiö paikkoja lähellä löytöjä?

Jos palojen löytöpaikan lähellä on joskus ollut polttohautauksia, ne ovat tuhoutuneet ympäristöä rakennettaessa jo kauan aikaa sitten. Koko pellon alueelta on ikävä kyllä vuosikymmeniä sitten otettu paikoitellen jopa runsaan 40 cm vahvuinen multakerros pois. Mullan mukana on varmasti mennyt myös arkeologisesti arvokasta tietoa mukana.

Muutamia löytöjä. Ainoastaan kehäsolki on samalta niityltä kuin edelliset:









Laitan tähän esille aiemmin löytyneen pronssihelan tms, joka myös lähtee kohta tarkemmin tutkittavaksi.

Esineen alkuperän selvittäminen voi olla hankalaa, mutta mielestäni tässä riipuksessa on kyllä samaa muotokieltä: http://www.antiquesnavigator.com/d-1271 ... 11-ad.html

Voisiko olla rannerengas tuo pronssihela, vai onko liian pieni?

Näyttää kylä huisin vanhalta tuo alin kuva,jonkinlainen kuvio siitä löytyy??Mielenkiintoista!

Taurus kirjoitti:Voisiko olla rannerengas tuo pronssihela, vai onko liian pieni?

Rautakautiset rannerenkaat ovat usein todella pieniä. Tämän koko saattaa olla liian pieni, mutta kyllähän tämä vähän roomalaisajan litteää rengastakin muistuttaa.

Jedward kirjoitti:

Taurus kirjoitti:Voisiko olla rannerengas tuo pronssihela, vai onko liian pieni?

Rautakautiset rannerenkaat ovat usein todella pieniä. Tämän koko saattaa olla liian pieni, mutta kyllähän tämä vähän roomalaisajan litteää rengastakin muistuttaa.

Näkyy olevan päissä taivutukset, vai onko murtopinnat?

Leijona kirjoitti:

Jedward kirjoitti:

Taurus kirjoitti:Voisiko olla rannerengas tuo pronssihela, vai onko liian pieni?

Rautakautiset rannerenkaat ovat usein todella pieniä. Tämän koko saattaa olla liian pieni, mutta kyllähän tämä vähän roomalaisajan litteää rengastakin muistuttaa.

Näkyy olevan päissä taivutukset, vai onko murtopinnat?

Olen muistaakseni jossain nähnyt renkaan, jossa oli samalla tavalla taivutetut päät.
Tässä teelmässä ei ole selvästi nähtävissä oikein mitään muuta perustetta, jolla tätä voi epäillä koruksi, mutta toisaalta en ole puhdistanut esinettä mitenkään.

Tässä jälleen muutamia:

hyvän ja paljosta lupaavan näköistä kamista...

Noh, olisikohan luontoäiti kuitenkin ihan tarkoituksella lohdutukseksi istuttanut tällaisen kauniin indikaattorikukkasen aivan nallekatkelmamme lepopaikan vierelle
[/quote]

Leijona kirjoitti:Ukontulikukkakos se siinä (vaalea varsi)
Kasvitkin kertovat vanhasta paikasta, niin ei ihme, jos löytyy sitä vanhaa.

Tuo voisi olla jopa Tummatulikukka, vielä parempi rautakautisen asutuksen indikaattori. Ukontulikukan kukat ovat kokonaan keltaiset ja lehdet vaaleammat ja karvaiset.

Hienoja ja lupaavia löytöjä Jedwardilla!

osku kirjoitti:Noh, olisikohan luontoäiti kuitenkin ihan tarkoituksella lohdutukseksi istuttanut tällaisen kauniin indikaattorikukkasen aivan nallekatkelmamme lepopaikan vierelle

Leijona kirjoitti:Ukontulikukkakos se siinä (vaalea varsi)
Kasvitkin kertovat vanhasta paikasta, niin ei ihme, jos löytyy sitä vanhaa.

Tuo voisi olla jopa Tummatulikukka, vielä parempi rautakautisen asutuksen indikaattori. Ukontulikukan kukat ovat kokonaan keltaiset ja lehdet vaaleammat ja karvaiset.

Hienoja ja lupaavia löytöjä Jedwardilla![/quote]

Oikein. Tumma arkeofyyttihän se on, eikä ole tämän niityn ainoa. Harmi vaan, että maanotto on suurilta osin tuhonnut niityn arkeologisen perinnön.

Voihan se olla tummatulikukkakin. Melko vaikea erottaa kuvasta. Pitäisi nähdä livenä.
Vaalea varsi hämää, kun sanovat, että ukolla on vaalea runko
Joka tapauksessa molemmat ovat hyviä indikaattoreita vanhoissa kohteissa:P