aarremaanalla.com

Hei,

Uuden harrastuksen aloittaminen sopisi loppukesälle hyvin ja tämä piipparointi on pyörinyt mielessä jo pari vuotta. Länsirannikolle muuton johdosta hiekkarantoja olisi hyvin tarjolla (erityisesti meren rannat). Näkisin että harrastuksen voisi hyvin aloittaa käymällä läpi hiekkarantoja lähinnä sormusten, korujen ja kolikoiden etsinnässä... myöhemmin ehkä laajentaa harrastusta muuallekin.

Hintaluokkaan 500e pitäisi löytyä sopiva etsin. Vuosi-pari sitten kävin täällä lueskelemassa ja ACE 250 tuntui olevan aloittelijoilla kova sana. Nyt ensimmäisenä pisti silmään tuo Garret AT Pro.

Kysynkin että mikä olisi tuohon hintaluokkaan järkevin vaihtoehto tälle käytölle ja MISTÄ kannattaisi hankkia? Olisi kiva kun löytyisi joku helppo, vaivaton ja ehkä merivedessäkin toimiva laite, joka vielä löytäisikin jotain... Hyvä hinta-laatusuhde aina kiinnostaa eli tarjoustuote voisi olla kyseessä...

Kiitos jo etukäteen!

-Timo / Rauma

vesitiivis laite ehdottomasti kun parhaat löydöt on siellä vedessä.

huomasin että tuolla metallidetektor.ee olis esim minelab x-terra 705 hintaan 505eur ja kahdella kelalla 590eur. Menis nippanappa hintaluokkaankin... Onko sopiva etsin rannoille/meriveteen? Olen joskus tuosta kuullut hyvää...

-Timo

Joo onhan xterrassa se beach mode.. mutta nyt kannattaa laittaa vähän enenmmän rahaa likoon (jos haluat löytää sormuksia/tavaraa merivedestä)

ExcaliburII
Sandscoop
Ja märkäpuku/kahlailuhousu

On hyvä paketti.... noin 1500/1600e

Itse käytän speedoja tällähetkellä mutta kahlailuhousut takaisin jalkaan ku vedet kylmenee

Ei pysty irrottaa nuin paljo kun ei tiedä miten lajista innostuu. Pystyiskö tuolla x-terralla menemään kuitenkin matalassa suolavedessä? Kestääkö?

Kannattaako panostaa edes tämän tyyppiseen laitteeseen vai pitäiskö olla joku ihan muu... jos ei mennä noihin 1500eur vehkeisiin?

Mikä näistä metallidetektor versioista kannattaa ottaa (kela) huomioiden käyttötarkoitus eli pääasiassa rannat: http://www.metallidetektor.ee/?detektorid,28 ?

Vai kannattaako tämä tilata suomesta?

-Timo

Perus vlf laitteet ovat ihan kädettömiä merivedessä, ei kannata edes harkita moisen hankkimista siihen tarkoitukseen.

Ok... eli näitä "perus vlf" laitteita parempia ei tuohon 500eur hintaan saa?

Tarkoittaa sitä että koska olisi ensimmäinen etsin niin pitäisi sitten rajoittaa etsintää kuivalle maalle jotta pysytään tuossa hintaluokassa. Ja jos kovasti innostuu niin myöhemmin joku "vlf" laitetta paljon parempi sitten.

Jos sitten pysytään kuivalla niin miten tuo x-terra 705 vs. AT Pro esimerkiksi? X-Terra taitaa olla pari-kolme vuotta vanha ja AT pro uudempi laite. Meneekö metallinilmaisimissa tekniikka samalla tavalla eteenpäin kun esim tietokoneissa? Eli x-terra on tullessaan ollut AT Pro:ta kalliimpi mutta AT Pro on nyt uudempana mallina lähtöhinnassaan edullisempi kuin x-terra aikanaan. Kumpi on parempi? Ja mikä kela olis hyvä rannalle?

BeachSpecialist kirjoitti:Ok... eli näitä "perus vlf" laitteita parempia ei tuohon 500eur hintaan saa?

Tarkoittaa sitä että koska olisi ensimmäinen etsin niin pitäisi sitten rajoittaa etsintää kuivalle maalle jotta pysytään tuossa hintaluokassa. Ja jos kovasti innostuu niin myöhemmin joku "vlf" laitetta paljon parempi sitten.

Jos sitten pysytään kuivalla niin miten tuo x-terra 705 vs. AT Pro esimerkiksi? X-Terra taitaa olla pari-kolme vuotta vanha ja AT pro uudempi laite. Meneekö metallinilmaisimissa tekniikka samalla tavalla eteenpäin kun esim tietokoneissa? Eli x-terra on tullessaan ollut AT Pro:ta kalliimpi mutta AT Pro on nyt uudempana mallina lähtöhinnassaan edullisempi kuin x-terra aikanaan. Kumpi on parempi? Ja mikä kela olis hyvä rannalle?

Mikään VLF laite ei toimi kovin kummoisesti varsinkaan merenrannalla, olkoot miten kallis tahansa.

Toki VLF laitteella etsii merenrannallakin jos hiekka on kuivaa, mutta kun hiekka menee märäksi, niin sitten alkaa tulemaan niitä haamu ym. häröjuttuja.

Jos nyt pitää valita X- terran ja AT pro väliltä, niin kaipa tuo AT pro on "vesitiiviinä" parempi valinta ja DD kela on toimivin.

Minelabilta löytyy noita monitaajuus laitteita (BBS ja FBS tekniikka käyttävät Minelabin laitteet ), jotka toimii sitten ihan ok merenrannalla.

PI tekniikka käyttävät laitteet toimivat sitten ihan missä vaan, mutta ne eivät discriminoi juuri yhtään mitään, vaan kaiken roskan joutuu kaivamaan ylös.

Mitään kovin järkevää ei kyllä saa ko. tarkoituksiin alle 500e.

No nyt meni hankalaksi Onko tätä sitten järkevää aloittaa ollenkaan jos mikään laite ei kunnolla toimi... mainittakoon että ajattelin aloitella Yyterissä missä on kyllä monta sataa metriä sitä kuivaa rantahiekkaa ennen meren rantaakin... varmaan tällä kuivalla osalla AT pro ja x-terra on molemmat hyviä jos ei mene ihan märkään rantaviivaan?

-Timo

BeachSpecialist kirjoitti:No nyt meni hankalaksi Onko tätä sitten järkevää aloittaa ollenkaan jos mikään laite ei kunnolla toimi...varmaan tällä kuivalla osalla AT pro ja x-terra on molemmat hyviä jos ei mene ihan märkään rantaviivaan?

-Timo

Juu, kannattaa luovuttaa jo ajoissa, ettei sitten mene hermot kaiken romun kaivamisen takia.

Kumpikin etsin toimii varmasti kuivalla osuudella kohtuullisesti, koska noissa on säädettävä maahäiriö, mutta At pro:ssa olis vakiona dd kela.

Jotkut ovat valittaneet AT Pron toimimattomuudesta merivedessä. Olen ollut eri mieltä ja omat kokemuksetkin ovat olleet myös hyviä. Meidän "merivesi" on kuitenkin melko suolatonta ja poijjaat etsivät AT Prollakin tuolla atlantin ja tyynenmeren suolavesi rannoilla.
Etsintä ei ole samanlaista kuin maalla.
Kun on säätänyt maabalanssit veteen, on parempi pudottaa herkkyyksiä useampi pykälä, kun alkaa etsimään. Matala (5cm) aaltoileva vesi on pahempi kuin syvempi vesi (yli 50cm). Eli etsintäsyvyys ei ole niin syvä kuin maalla, mutta olen kaivanut ainakin 20cm syvyydeltä kolikon merivedestäkin.
Minulla AT Pro on pitänyt vedenkin, mutta on tosiaan ollut vuotavia tapauksiakin. Tulisi pitää huolta, ettei ole pääsisi hirveästi hiekkaa näppäinten väliin sekä käyttää silikonirasvaa tiivisterenkaissa. Kun pääsee kotiin, niin etsin kuivumaan kaikki luukut auki.
Huonot kokemukset rikkovat uutiskynnyksen helpommin, kuin hyvät.

Ilmeisesti tuo AT Pro olisi meren rannalle parempi mutta vuotavat tapaukset ja hiekan jyvästen aiheuttamat ongelmat ei oikein sytytä. Pitää ehkä mietiskellä tätä hommaa vielä... jotenkin tuo x-terra itseä kiinnostaisi, tässä taitaisi olla DD kelalla http://www.metallidetektor.ee/?319,x-te ... 06-0120%29

Onko muita vaihtoehtoja näiden Garretin ja Xterran lisäksi mitä suosittelisitte harrastuksen aloittamiseen jos edelleen pysytään tuolla 500 kieppeillä?

Kai siis ymmärrät, että AT Pro:n voit upottaa kokonaan ja Xterrasta vain kelan.
AT Pro on kuitenkin vain vesitiivis VLF-etsin, ei sukelluslaite. Eli ei haittaa, jos se tippuu veteen tai on kahlatessa veden alla. Sukellushommiin ja jatkuvaan vesikäyttöön eri laitteet. Nuo PI (pulse induktion) laitteet, joita sukellusvehkeet usein on, ei sitten oikein sovellu roskaiseen rantaetsintään, koska erottelukyky on sen verran heikko. TS. kaivattaa ylös roskaa.

Ymmärrän toki

Jos ajatellaan tuommoisia isoja suosittuja roskaisia rantoja niin saako mitään etua nostettaessa hintaluokkaa esim 500 --> 1000eur?

Katsoin että sitten tuon AT PRo lisäksi löytyisi esim Fisher F75, Minelab safari, e-trac, XP Deus...

On kyllä ehkä liian hyviä aloittelijan käyttöön? Ilmeisesti kuitenkin AT Pro on nopea erottelukyky mikä olisi tärkeää roskaisilla rannoilla.

osaittaiskohan me päästä johonkin yhteisymmärrykseen, kun mä voisin lainata/vuokrata/myydä sulle At Goldin? Pääsisit hiukan tutuksi Garrettiin ja saattais auttaa paljon valinnan tekemisessä...

-Ilkka Porista ja privalla saat puh. nro:n jos kiinnostuit.

Ps. "puoliammattilaiselta" haravoitsijalta kuulin, ettei Yyteri olisi oikein otollinen ranta löytöjen suhteen. Hiekka kuulemma liian hienoa ja esineet uppoavat hiekan liikkuessa ulottumattomiin ja alueen laajuuden vuoksi kamis muutenkin vaikeasti löydettävissä. Mutta eihän tuo ainut ranta täällä tosiaan ole...

Tuosta budjettiin passaava

http://www.huuto.net/kohteet/garret-at- ... /273110161