aarremaanalla.com

Eli kävin uudestaan paikassa mistä löysin tuon 1600 luvun ören ja parin metrin päässä siitä oli tämä sormus. Tunnistaako kukaan?

Saattaa olla ikää, komia sormus kertakaikkiaan
Ei taija 400 vuotta riittää!

En tunnista mutta hieno kullattu sormus.
Kannattaa viedä eteenpäin tutkimusketjussa.

Mitä meinaat eteenpäin tutkimusketjussa?

Ilkka varmaan meinasi, että seuraava askel olisi hyvä ottaa museoviraston suuntaan, heidän metallinetsijöille tarkoitettuun s-postiosoitteeseen: metallinilmaisin@nba.fi

Laittaa sinne vaikka kuvat sormuksesta ja kysyy menettelytavoista. Vastaavat sieltä sitten aikanaan.

Hirvee tuuri oli kyllä 2 päivän ajan löytöjen suhteen. Laitoin viestiä ja kuvia eteenpäin ja täytyy tänne sit ilmotella mitä viisaammat sanoo
Huomenna menen vielä vispaamaan samaan paikkaan josko muka vielä jotain jäi löytämättä, sillä kyseinen paikka on aika laaja

Todella hieno löytö
Käsityötä ja vaikuttaa vanhalta.
Onko rinkula katkennut, vai onko ollut kaksiosainen avonainen?

Katkennut on, toivottavasti saan tietää tämän sormuksen historiaa. Kiinnostaa kovasti

Sormuksesta löytyy samaa tyyliä kuin Kalevalan sydänsormuksista. Tuosta varmaan joskus otettu mallia Kalevala Korussa.

Vaikuttais aika vanhalta sormukselta, kannattaikohan odotella mitä asiantuntiat sanoo ennen kuin menee kaiveleen lisää?

Tänään tuli vastaus virastolta ja äkkiseltään vaikuttaa 1600 luvun kilpisormukselta. Sormus arvioidaan vielä kuvien perusteella jollakin erityisellä asiantuntijalla. Aika varmasti sormus pitää toimittaa valtiolle

Tässä asiantuntijan lausunto:
"Sormus on tyyppiä, jossa kehä laajenee kohti etuosaa. Kuva-aihe on sijoitettu leveään etukilpeen. Keskusaiheen sivuilla saattaa myös olla koristelua, kuten tässä tapauksessa, vaikka sen tarkemmin tämän sormuksen sivukuvioista ei saa selvää. Tämän tyypin sormuksia on valmistettu 1400-luvun lopulta 1700-luvulle, mutta tässä tapauksessa epäilen, että sormus on 1600-luvulta. Sormustyypistä tuli nimittäin suosittu kansanomaisissa koruissa, joissa on usein neljä puolipalloa kiinnitettynä kuva-aiheen eri puolille. Itse kuva-aihe on näissä myöhemmissä kansanomaisissa sormuksissa pitkälle tyylitelty ja usein geometrinen. Tässäkin sormuksessa kuva-aihe on kuoppien muodostama ympyrä. Kyse saattaisi olla myös ihmiskasvoista, jolloin ympyrän keskellä olevat kaksi pyörylää olisivat silmät, mutta koska ilmeisesti nenää tai suuta ei ole merkitty, kuvio lienee kuitenkin täysin geometrinen. Joka tapauksessa ajoitus osuu 1600-luvulle."

Eli museoon menee ja hyvillä mielin harrastus jatkuu

Onnittelut

Piti jo aikaisemmin laittaa viestiä mutta on unohtunut. Eli laitoin sormuksen menemään museovirastoon ja vastaukseksi tuli että paperit tuli kirjeessä perille mutta sormus ei. Mitä hemmettiä tää touhu oikein on. Eli joku postissa on avannut kirjeen ja varastanut sormuksen tai museovirasto on syypää tähän. Ketuttaa oikein urakalla. Taidan olla lähettämättä mitään enää virastolle ku touhu on tätä luokkaa

Minäkin kokeilin pikku ranneskanneria ja tunnisti hakaneulan kirjekuoresta. Tinapaperia tai alumiinifoliota päälle sitten ensi kerralla ja runsaasti. Toi oli kyllä, jos näin on ikävimpiä hommia aikoihin. Laitat sitten itellaan ilmoituksen varmasti. Voi olla muitakin tapauksia. Tutkivat sitten paremmin. Olen pahoillani puolestasi oikein v:tukseen asti.

Tuo on kyllä tosi kelju juttu
Olin tässä itsekin lähettämässä MV:lle pakettia, johon päälle merkintä "asiakaspalautus", jolloin vastaanottaja maksaa postimaksun, mutta posti ei löytänyt heidän ja MV:n välistä sopimusnumeroa tietokoneeltaan. Sanoivat postissa, että kyllä he voivat paketin lähettää, mutta siinä tapauksessa posti ei ota vastuuta, jos paketti katoaa.
Elikkä esineet ovat minulla edelleenkin ja ovat niin kauan, kunnes saan sopimusnumeron, jolloin posti on lähetyksestä vastuussa. Eikä niitä paketteja ole vain yksi, vaan useampi kappale.

Erittäin v-mäinen tapaus. Olen itse kohta puoliin viemässä sormusta MV:n suuntaan ja juuri tästä he varoittivatkin, että tavaraa on kadonnut matkalla. Vien siis sormuksen ilman muuta itse perille vaikka räntäsateessa.

Yritin ensin kyllä lähettää kirjeen sillä sopimus numerolla mutta sitä ei löytynyt joten pistin sen kirjeen omaan piikkiin. Pakkasin sormuksen kuplamuoviseen kirjeeseen ja postin täti vieressä todisti tilannetta että sinne meni. Nähtävästi nuo museolle menevät kirjeet ja lähetykset katoaa usein. Noh, nyt on jollakin komia sormus kotona pirulauta

Hieno sormus! Mutta olipas kummallinen tapaus tuo katoaminen. Voi perkule..

Jospa joku Postilla harrastaa metallinetsintää.. kirjekuorista. Seisoo kuljettimen päällä huispaa garretilla menemään.
Kelju juttu. Tosi kelju juttu.

Postituksen katoaminen on ääärimmäisen harvinaista suomessa. Syy täytyy olla nopeasti selvitettävissä ko. taholta. Minä voin kyllä kuletella jos ei oo niin arvokasta että joutuisin maanpakoon. Ei vain. En luota minäkään metalliesineiden suhteen perillemenevyyttä. Pannaanko posti ulkoistamisineen lujille?Tuntuu että arvometalliromun ostajien perässä tulee näitä lieveilmiöitä. Sääli jos katoaa historiaa rosmojen ja ryökäleitten toimesta. Paskat siinä tarvii edes pointteria. Sormusluokkaa on jo markkinoilla. Lähettipalvelut voi toimia jos m.v hyväksyis.

holmerz kirjoitti:Yritin ensin kyllä lähettää kirjeen sillä sopimus numerolla mutta sitä ei löytynyt joten pistin sen kirjeen omaan piikkiin. Pakkasin sormuksen kuplamuoviseen kirjeeseen ja postin täti vieressä todisti tilannetta että sinne meni. Nähtävästi nuo museolle menevät kirjeet ja lähetykset katoaa usein. Noh, nyt on jollakin komia sormus kotona pirulauta

Onko mitään mahdollisuutta, että sormus olisi voinut livetä kuoresta ulos? (Todnäk ei)
Pitäiskö foorumilaisten alkaa testaamaan Postitellan toimintaa ja lähettää MV:lle jotain rihkama sormuksia jotenkin sinetöidyissä kirjekuorissa.

Kirjoititko omin käsin lähetyskuoreen tekstit? Voisit pyytää kuvaa MV:lta kuoresta, niin selviäisi onko kuori avattu ja vaihdettu toiseen.

Sitä mahdollisuutta ei ole että sormus itsestään olisi livennyt kirjeestä pois ku käärin sormuksen erilliseen kuplamuoviin tiiviisti ja pakkasin tämän jälkeen tiiviisti kirjekuoreen ja liimalla kirje kiinni. Ja kirje oli semmoinen iso ruskea ja vahvasta pahvista kuplamuovi verhoilu 3,5 euroa maksanut kapistus. Museovirasto lupasi selvitellä asiaa mutta kun ei ole mitään kuulunut niin asia jää mysteeriksi. Sain kyllä vastauksen että näitä sattuu silloin tällöin ja jäi semmoinen kuva että postissa ei ihan rehellisiä ihmisiä ole töissä. Eli en lähetä kirjeillä mitään virastoon vaan kiikutan tästä edespäin löydöt suoraan museoon

Eipä tästäole kauaakaan kun setelintunnistimella skannasivat ja pöllivät mania.En muist oliko Stadin suunnallla. Itella pahoittelee? Pitäiskö joka keleen lähetyksen kanssa mennä notaarin kanssa tiskille?

holmerz kirjoitti:Piti jo aikaisemmin laittaa viestiä mutta on unohtunut. Eli laitoin sormuksen menemään museovirastoon ja vastaukseksi tuli että paperit tuli kirjeessä perille mutta sormus ei. Mitä hemmettiä tää touhu oikein on. Eli joku postissa on avannut kirjeen ja varastanut sormuksen tai museovirasto on syypää tähän. Ketuttaa oikein urakalla. Taidan olla lähettämättä mitään enää virastolle ku touhu on tätä luokkaa

Itellan vuosia kestänyt "logistiikan kehitystyö" on johtanut siihen, että postinkulku takkuaa ja yhä enemmän myös lähetyksiä katoaa.

Vertailun vuoksi vuonna 1793 Turusta Ahvenkosken postiasemalle lähetetty pikakirje kulki noin 270 km matkan noin 25 tunnissa, jolloin kestikievareissa vaihdettiin hevosta noin 10 km välein. Nykyään Helsingistä noin 90 km etäisyydelle Loviisaan torstaina postitettu pikakirje saattaa tavoittaa vastaanottajan seuraavan viikon tiistaina klo 13.00.

Minulta katosi viimeksi 29.8 Englantiin British Museumille postittamani näytepaketti, jonka katoamiseen Itellan asiakaspalvelu totesi, ettei heillä ole keinoja jäljittää kadonneita lähetyksiä. Virkailija kehotti käyttämään monin verroin kalliimpaa EMS- tai vastaavaa järjestelmää ja katso, kaksi viime viikolla postittamaani lähetystä menikin perille, toinen Englantiin ja toinen Puolaan, hintaan 2 x 52 €.