kruunu kolikko

[holmerz]

Eli mikähän kolikko kyseessä, vieressä euronen mittoja antamaan. Heikosti näkyy kolme kruunua ja yritin valaista että näkyisi paremmin. Toiselta puolelta turha ottaa kuvaa kun ei saa mitään selvää...epäilisin 1 öre mut onkohan?
millähän tuota rahaa kannattaisi alkaa putsaamaan?

[nikodeemus97]

Joku 1600-lukulainen öre.
Ootahan että alan ammattilaiset tunnistaa..

[voodoo]

1/4 öre 16xx ?

[holmerz]

Tuossa kolikossa on selvästi näkyvissä yksi C kirjain yläällä ja R kirjain vasemmassa alakulmassa ja sitten nuo 3 kruunua joista yksi näkyy todella huonosti jos ollenkaan. Tutkin ruotsalaisia rahoja ja aikalailla samoja merkkejä on kuin 1600 luvun ööreissä... mutta enhän minä voi noin vanhaa kolikkoa löytää. Ei vaan voi olla niin hyvä säkä

Se paikka mistä tuon löysin niin on ollut todistettavasti asutusta ja viljelyä 1500 luvulta alkaen

[voodoo]

No mikset voisi löytää, siinähä se on Onnea vaan 1600-lukuisesta, 90% varmuudella öre toi on.

Kyselit tuossa muuten putsaamisesta, elä hirveesti jynssää mekaanisesti tai lutraa millään litkuilla. Tuppaa olemaan niin weetabixia vanhat öret että häviää äkkiä kaikki merkinnät. Kevyt kuivaharjaus jollain pehmeällä harjalla niin paremmaksi se ei siitä tule. Nimimerkillä : kokemusta kolikon pilaamisesta

[holmerz]

Taitaa tarkka vuosiluku jäädä tuntemattomaksi, niin huonossa kunnossa tämä on

[nikodeemus97]

Mutta 1600-lukulainen kuitennin

[Sulikka]

Näyttää tältä 1/4 ööriltä 1632-1654, toiselta puolelta asian voisi varmistaa.

Ainakin se on lyöty pahasti ohi

http://www.historiesajten.se/mynt.asp?id=12

[holmerz]

Outoa, olen harrastanut piipparointia muutaman viikon ja 1600 luvulle jo mennään
Pitääkös tästä nyt sitten ilmotella maakuntamuseoon?

[Sulikka]

Lain mukaan tarvii ilmoittaa, mutta käytännössä ei. Tuon ikäisiä kolikoita löytyy usein ja yksinäisellä rahalla ei sinänsä ole historiallista merkitystä, sehän on voinut periaatteessa tippua sinne vaikka viime viikolla, yksinäiseltä ohikulkijalta jne.

Rahaa jos putsaat niin varmaan lähtee loputkin kuviot.

Hyvä paikka ja läpi käydyn alueen koko/kaivetut kuopat on tärkeämpi kuin etsijän kokemus tai laitteen laatu, tämä on huomattu useaan kertaan lisäksi tietenkin ns. munkki auttaa asiaan.

[teukka]

Joo mitä nyt oon ymmärtänyt museoviraston kärsimästä resurssipulasta niin voisin kuvitella niiden olevan ihan tyytyväisiä ettei ihan jokasesta syöpyneestä kolikosta ilmoitella. Tietenkin jos on selvää ettei se ole osa mistään kätköstä tai muuten merkittävä.

Jajoo 1600-luvulle mentiin, laita nyt tosielta puolelta vielä kuva jos saisi jotain tulkintoja.

[holmerz]

Eli tässä lisää kuvia kolikosta

[nikodeemus97]

No tuo edellä mainittuhan se on

[holmerz]

Mahtavaa, taitaa täällä päin missä asun niin olla harvinainen kapistus