Sivu 4/13
Lähetetty: 22 Syys 2011, 21:31
Kirjoittaja Taurus
Etsijä82 kirjoitti:Öre on 1600-luvulta.
Ai
Jotain numeroita noiden kruunujen alla on mutta en erota mitä.
Lähetetty: 22 Syys 2011, 21:35
Kirjoittaja Etsijä82
Taurus kirjoitti:Etsijä82 kirjoitti:Öre on 1600-luvulta.
Ai
Jotain numeroita noiden kruunujen alla on mutta en erota mitä.
Varmaankin se tuttu vuosiluku, eli 1666.
Lähetetty: 27 Syys 2011, 20:28
Kirjoittaja Taurus
Lähetetty: 28 Syys 2011, 13:57
Kirjoittaja Longway
Kuvat 5-6, luultavasti kuokasta
Lähetetty: 28 Syys 2011, 18:39
Kirjoittaja Taurus
Mettäreissu.
Hyvin toimi uus kela ja paljon syvemmältä löytää kuin peruskela. Löydöt vaan on mitä on
Lähetetty: 29 Syys 2011, 12:33
Kirjoittaja Taurus
Lähetetty: 29 Syys 2011, 17:11
Kirjoittaja Taurus
Lähetetty: 30 Syys 2011, 14:19
Kirjoittaja Taurus
Kotinurkilta
1 Skilling 1829, 10 penniä 1974, Urlika öre ja joku öre.
Mikä?
Kivi
Lähetetty: 30 Syys 2011, 15:02
Kirjoittaja ace
Komea kivi
Lähetetty: 30 Syys 2011, 17:01
Kirjoittaja Taurus
ace kirjoitti:Komea kivi
Tattista
Lähetetty: 30 Syys 2011, 18:38
Kirjoittaja Arkeologi
Miltäs korkeudelta merenpinnasta tuo kivi on? Se on selvästi ihmisen iskemä kvartsi, joko tuluskäyttöön tai sitten kivikautinen kvartsi-iskos tai -esine. Näyttää enemmän jälkimmäiseltä. Jos olisi kuva toiseltakin puolelta ja yllä olevassa kuvassa vasemmalla olevasta reunasta, jossa kuvan perusteella on ehkä työstöjälkiä, niin voisi sanoa tarkemmin.
Lähetetty: 30 Syys 2011, 20:09
Kirjoittaja Taurus
Arkeologi kirjoitti:Miltäs korkeudelta merenpinnasta tuo kivi on? Se on selvästi ihmisen iskemä kvartsi, joko tuluskäyttöön tai sitten kivikautinen kvartsi-iskos tai -esine. Näyttää enemmän jälkimmäiseltä. Jos olisi kuva toiseltakin puolelta ja yllä olevassa kuvassa vasemmalla olevasta reunasta, jossa kuvan perusteella on ehkä työstöjälkiä, niin voisi sanoa tarkemmin.
Merenpinnan korkeudesta en osaa sanoa mutta paikka sijaitsee lähellä espoonkartanoa mankinjoen ja kehä 3:n vieressä. Tuon parempia kuvia en valitettavasti saa tolla kameralla.
Päältä selvästi riipastu pari isompaa palasta.
Lähetetty: 30 Syys 2011, 20:33
Kirjoittaja Taurus
Lähetetty: 30 Syys 2011, 20:42
Kirjoittaja Arkeologi
Kiitos lisäkuvista. Sanoisin, että tuo on kuvien ja löytöpaikan perusteella 99% prosentin varmuudella kivikautinen kvartsi-iskos. Sitä, että onko sitä jatkotyöstetty, eli onko kyseessä kvartsityökalu, on vaikea kuvien perusteella sanoa. Kvartsi on siitä ikävä materiaali, että valo menee kiven sisään tehden pintarakenteen erottamisen valokuvista todella vaikeakasi. Luulisin kuitenkin, että löytö kiinnostaa Espoon kaupunginmuseota.
Löytökorkeuden merenpinnasta pystyy tarkastamaan helposti peruskartan korkeuskäyristä esim. Karttapaikalla.
Lähetetty: 30 Syys 2011, 21:18
Kirjoittaja Taurus
Ei kyllä auennut vieläkään mutta paikka sijaitsee noin 450 metriä finssinmäestä koilliseen olevalla pellolla. Pellon eteläpäähän rakennetaan jotain taloja.
Lähetetty: 30 Syys 2011, 21:32
Kirjoittaja Arkeologi
Korkeuskäyrät on tosiaan rakennetuilla alueilla usein aika huonosti esitetty noilla kartoilla. Mutta tuon mainitsemasi sijaintitiedon perusteella korkeus olisi vain jotain 7,5 ja 10 metrin välillä merenpinnasta, mikä taas on liian alhaalla kivikautiseksi asuinpaikaksi, koska paikka on ollut kivikaudella veden alla.
Väittäisin kuitenkin edelleen, että tuo on ihmisen työstämä kappale. Korkeuden perusteella saattaa kuitenkin olla kulkeutunut pellolle jostain muualta.
Lähetetty: 30 Syys 2011, 21:48
Kirjoittaja Taurus
Arkeologi kirjoitti:Korkeuskäyrät on tosiaan rakennetuilla alueilla usein aika huonosti esitetty noilla kartoilla. Mutta tuon mainitsemasi sijaintitiedon perusteella korkeus olisi vain jotain 7,5 ja 10 metrin välillä merenpinnasta, mikä taas on liian alhaalla kivikautiseksi asuinpaikaksi, koska paikka on ollut kivikaudella veden alla.
Väittäisin kuitenkin edelleen, että tuo on ihmisen työstämä kappale. Korkeuden perusteella saattaa kuitenkin olla kulkeutunut pellolle jostain muualta.
Museoviraston mukaan finnsinmäen itäpuolelta olisi löytynyt jotain kivikautisia asuinpaikkoja. Liekö sieltä peräisin.
http://www.rky.fi/read/asp/r_kohde_det.aspx?KOHDE_ID=33
Lähetetty: 30 Syys 2011, 22:00
Kirjoittaja Arkeologi
Voi olla Finnsinmäeltä. Myös noiden peltojen itäpuolella on varmasti ollut kivikautista asutusta ja sieltä tunnetaan joku asuinapaikkakin, esim:
http://kulttuuriymparisto.nba.fi/netsov ... s=49010038
Toinen vaihtoehto on, että kvartsi on pudonnut jo kivikaudella veteen.
Lähetetty: 30 Syys 2011, 22:12
Kirjoittaja Taurus
Arkeologi kirjoitti:Voi olla Finnsinmäeltä. Myös noiden peltojen itäpuolella on varmasti ollut kivikautista asutusta ja sieltä tunnetaan joku asuinapaikkakin, esim:
http://kulttuuriymparisto.nba.fi/netsov ... s=49010038
Toinen vaihtoehto on, että kvartsi on pudonnut jo kivikaudella veteen.
Tuo on jo aika lähellä. Pellon oikeassa laidassa nousee korkea kallioinen mäki joka on suojeltu alue.
Harmi että kulttuuriympäristön karttaselain on poissa käytöstä.
Lähetetty: 30 Syys 2011, 22:24
Kirjoittaja Taurus
Lähetetty: 01 Loka 2011, 20:12
Kirjoittaja Taurus
Vien tai lähetän kiven museolle ensi viikolla kartan kera. Katotaan mitä sanovat.
Lähetetty: 03 Loka 2011, 21:25
Kirjoittaja Taurus
Lähetetty: 05 Loka 2011, 20:42
Kirjoittaja Taurus
Lähetetty: 06 Loka 2011, 13:08
Kirjoittaja Taurus
Lähetetty: 06 Loka 2011, 16:37
Kirjoittaja Tri Tuonela
Näyttää sulapronssilta, oksasolki tai ei. Hyvin vanhaa esineistöä saattaa hyvinkin olla lähistöllä.