aarremaanalla.com

Joo..puhdas titaani on aika harvinaista...

Muuten Leijona, kun näitä maakunnallisia etsintäretkiä alkaa syntyä niin pitäiskö meidän puuhata jotain tällekin ilmansuunnalle?


Yki

Yki kirjoitti:Vähän kun tutkiskelee niin löytyypi jotta yleisimmin käytetty titaaniseos pitää sisällään 6% alumiinia ja 4% Vanadiinia. Ja tätä nimenomaan käytetään lääketieteellisissä sovellutuksissa.
Harmi ettei taida löytyä palaakaan ko. ainetta kämpiltä niin ei pääse testaamaan.

Yki

Just just! Tuo kirottu alumiini selittää miksi jotkut "titaanit" piippaa Voisiko olla nämä meikäläisen kehykset niin hyvää (puuta ) titaania, että ilmaisin ei kertakaikkiaan reakoi E-Trac valitsee aina parhaimman taajuuden kulloisiinkin olosuhteisiin!? Miksi se ei sitten ota titaania? Johtaahan se sähköä niinkuin muutkin metallit?

Ois kyllä mukava päästä kokeilemaan tuota. En ainakaan vielä löytänyt varmuudella titaania kotoa. Yhdet rillit on mitkä on mainostettu titaaniksi mutta ovat aika raskaat niin epäilen että on vaan pinnotetut. Deussi kyllä tunnisti nämä. Lisäks suussa ja naamassa on metallia mutta en tiedä mitä metallia . Neki anto signaalin deusiin mutta ei pinpointeriin.

Ekomasteri kirjoitti: E-Trac valitsee aina parhaimman taajuuden kulloisiinkin olosuhteisiin!?

E-Trac ei valitse parasta yksittäistä taajuutta vaan "lähettää" kelastaan kanttiaaltoa, muistaakseni 7 pulssin purskeissa. Taajuustasossa tarkasteltuna kanttiaallon spektri sisältää paljon eri taajuuskomponentteja. Tälle toimintaperiaatteelle kaubamiehet (=minelabin markkinointiosasto) on sitten keksinut hienon nimen FBS (full band spectrum...tai jotain).

Parhaan taajuuden valinta (noice cancel) tapahtuu muuttamalla lähetyspulssien pituutta, jolloin yksittäisen häiriötaajuuden vaikutus saadaan minimoitua, Tämä on yksinkertainen ja toimiva systeemi.

-TAZ-

TAZ kirjoitti:

Ekomasteri kirjoitti: E-Trac valitsee aina parhaimman taajuuden kulloisiinkin olosuhteisiin!?

E-Trac ei valitse parasta yksittäistä taajuutta vaan "lähettää" kelastaan kanttiaaltoa, muistaakseni 7 pulssin purskeissa. Taajuustasossa tarkasteltuna kanttiaallon spektri sisältää paljon eri taajuuskomponentteja. Tälle toimintaperiaatteelle kaubamiehet (=minelabin markkinointiosasto) on sitten keksinut hienon nimen FBS (full band spectrum...tai jotain).

Parhaan taajuuden valinta (noice cancel) tapahtuu muuttamalla lähetyspulssien pituutta, jolloin yksittäisen häiriötaajuuden vaikutus saadaan minimoitua, Tämä on yksinkertainen ja toimiva systeemi.

-TAZ-

TAZ kertoikin tuon taajuus jutun oikein tyhjentävästi Ken tietää mikä juttu tuolla titaanilla sitten on kun se ei reakoi piippariin

Ekomasteri kirjoitti: Ken tietää mikä juttu tuolla titaanilla sitten on kun se ei reakoi piippariin

It's because titanium can't be magnetized. Metal detectors work on the properties of metals, one being whether it can be magnetized. Detectors pick up the energetic fields (which can be magnetized), titanium doesn't have this.

Olisko tässä selitys,miksi titaani on hankala huomata metallinetsimillä,mutta sekin toki riippuu titaanin määrästä,tarpeeksi iso möntti,niin kyllä metallinetsin sille huutaa,siinä missä muillekin metalleille.

Jaaa..eipä tuota alumiiniakaan taida saada magnetoitua ja valitettavan hyvin tuntuvat piipparit siihen reagoivan.

Yki

Yki kirjoitti:Jaaa..eipä tuota alumiiniakaan taida saada magnetoitua ja valitettavan hyvin tuntuvat piipparit siihen reagoivan.

Yki

Joo,ne on niitä mystisiä asioita. Mutta sitten kun keksitään laite, jolla voidaan luotettavasti erottaa alumiini ja kulta toisistaan,niin sitten on asiat mahottoman hyvin.

Ei oikeen tuo magnetisointijuttu mene läpi mulla tällä puremalla. Just juttelin yhen kaverin kans tästä aiheesta. Hällä on kallossa 2*2cm ohut titaanilevy kalossa reijän peittona. Sanoi että lähes joka lentokentällä joutuu selitteleen asiaa eli kyllä titaanikin ilmeisesti pitäis tunnistautua piipparilla.

Vois olla ennemmin syy että titaanin antama signaali menee piipparin ilmoittaman skaalan ulkopuolelle tai jos kokeilee sisällä niin häiriöt peittää alleen signaalin. Ihan aluks varmaan kannattaa kokeilla ulkona titaanin tunnistamista.

Itellä meinas mennä pasmat sekasin kun Deus ei tunnistanut vuoden 1958 kirkasta penniä sisällä. Samalla jäi tunnistamatta joku vanha ruotsalainen öre ja rautanen nappi. Onneks kun menin ulos ja käynistin koneen uudellen niin alko toimimaan

Tiedä häntä noista magnetisoitumisjutuista,mutta titaanista tehdyt sormukset ainakin pitäisi löytyä metallinetsimellä,mutta ei kai tässä kohta muu auta,kuin käydä kaupasta titaaninen sormus ja kokeilla.

Siltähän tuo vaikuttaa

R1 tunnisti aivan uudet titaanisankaiset silmälasit id numero oli 12.

Titaani sormus antoi numeron 6.

R1:sen id on raudalle 2-3, alumiini-pronssi kolikolle 13-14.

Olisiko titaanissa kuin myös hopessakin seoksia erilaisia.

Lasien sangassa oli teksti, Titanium 1433 4014 53 18 140.

Googlesta yritin löytää selitystä.mutta ei oikein avautunut.

Etsijä82 kirjoitti:

Yki kirjoitti:Jaaa..eipä tuota alumiiniakaan taida saada magnetoitua ja valitettavan hyvin tuntuvat piipparit siihen reagoivan.

Yki

Joo,ne on niitä mystisiä asioita.

Ei se ole mystiikkaa vaan fysiikkaa.

Etsin luo kelansa ympärille sähkö- ja magneettikentän, joiden muutoksia se mittaa ja antaa ilmaisun näiden mittaustulosten perusteella. Kelan kenttään tuleva ferromagneettinen aine (rauta, koboltti ja nikkeli) vahvistaa magneettikenttää, jolloin ilmaisu saadaan tästä. Ei-ferromagneettisiin aineisiin (muut metallit) indusoituu pyörrevirtoja, jotka puolestaan heikentävät kelan kenttää, ja taas saadaan ilmaisu. Tällä periaatteella voidaan siis toteuttaa raudan erottelu. Teoriassa etsimet siis toimivat näin.

Karkeasti ottaen etsin siis mittaa kelan kentässä olevan kappaleen magneettiset ja sähköiset ominaisuudet ja näiden perusteella ilmaisee, mitä metallia kappale on. Mittaustuloksiin vaikuttavat luonnollisesti myös kappaleen koko ja muoto. Isoilla kappaleilla pyörrevirtavaikutus kumoaa ferromagneettisen vaikutuksen. Tämä on nähtävissä siinä, että moni etsin näyttää suurten levymäisten kappaleidan olevan hopeaa, vaikka kyseessä olisi valurautainen kaivonkansi tai pala peltiä.

Palatkaamme sitten alkuperäiseen aiheeseen eli titaaniin. Titaanin johtavuus on huono: 420 nOhmm, kun taas alumiinilla se on 28 nOhmm eli n. 15-kertainen. Tästä johtuu, että varsinkin pieniin titaanikappaleisiin indusoituvat virrat ovat niin pieniä, etteivät ne aiheuta ilmaisuun riittävää kentänmuutosta. Eli titaanisissa silmälasinpokissa on usein yksinkertaisesti liian vähän metallia. Itse kokeilin titaanista kellonranneketta E-trac:n kanssa ja hyvin näkyi.

-TAZ-

Täytyykin mennä ulos testaamaan muuttuuko tilanne

Yki kirjoitti:Joo..puhdas titaani on aika harvinaista...

Muuten Leijona, kun näitä maakunnallisia etsintäretkiä alkaa syntyä niin pitäiskö meidän puuhata jotain tällekin ilmansuunnalle?


Yki

Kiinnostaa ehdottomasti. Lisää asiasta yleisessä keskustelussa

Testasin Ei mitään vaikutusta Oletan maahäiriön poiston olevan syyllinen tuohon titaaniin huomiotta jättämiseen Herkkyys oli täysillä eikä lähistöllä ole häiriötekijöitä, jos (IVO*2 100m matkaa)voimalinjaa ei lasketa sellaiseksi.

Ekomasteri kirjoitti:Testasin Ei mitään vaikutusta Oletan maahäiriön poiston olevan syyllinen tuohon titaaniin huomiotta jättämiseen Herkkyys oli täysillä eikä lähistöllä ole häiriötekijöitä, jos (IVO*2 100m matkaa)voimalinjaa ei lasketa sellaiseksi.

Jaa,no joko sinun silmälasi kehyksissä on liian vähän materiaalia tai sitten E-trac on yksinkertaisesti p*ska.. ,no ei vaiskaan,varmaan jokin säädöissä tai jossain mättää pahemman kerran. Tule piipahtamaan jossain vaiheessa,niin testataan x-terralla,että onko sekin yhtä p*ska huomaamaan titaania.

XP ilmaisee amalgaaminkin
Kun työntää lärviä kelan lähelle, niin siitäkös XP innostuu

Leijona kirjoitti:XP ilmaisee amalgaaminkin
Kun työntää lärviä kelan lähelle, niin siitäkös XP innostuu

Niin muuten ilmoitti garrettikin E-Tracilla en viittiny koittaa (Ei mahtunut suuhun )

Mielenkiintoista keskustelua, mutta aika pahasti menty taas aiheen ohi.
Olispa aktiivinen mode, niin saisi siirrettyä nää titsku jutut omaan aiheeseen.

Joskus törmäsin jenkki keskusteluun, jossa joku tiedusteli, että miten pääsee turvatarkastuksen läpi, kun on titaania tms. kirugisia metalleja keho täynnä. Porukka väitti kokemuksella, että piippariportit ei reagoisi mitenkään. Jännää...

Kyllä ne reagoi ja sen takia lääkäriltä saa siihen vaivaan todistuksen ,että pääsee esim,lentokentällä läpi tarkastuksen.

Mc_Mursu kirjoitti:Mielenkiintoista keskustelua, mutta aika pahasti menty taas aiheen ohi.
Olispa aktiivinen mode, niin saisi siirrettyä nää titsku jutut omaan aiheeseen.

Joskus törmäsin jenkki keskusteluun, jossa joku tiedusteli, että miten pääsee turvatarkastuksen läpi, kun on titaania tms. kirugisia metalleja keho täynnä. Porukka väitti kokemuksella, että piippariportit ei reagoisi mitenkään. Jännää...

No liittyyhän tämä aihe jotenkin piiparointiin

Onkos tällaisesta täällä kokemusta.
Käyttökokemuksia
http://www.webkauppa.finndetector.com/f ... -p-76.html

Leijona kirjoitti:Onkos tällaisesta täällä kokemusta.
Käyttökokemuksia
http://www.webkauppa.finndetector.com/f ... -p-76.html

Tuo laite ei ole saanut kummoisia arvosanoja, jos pinpointterin ostaa,niin kerralla kunnollinen kannattaa hankkia,sanon minä.

20e lisää hintaa tuohon,niin saa jo todella hyväksi kehutun garretin pointterin.

Nyt minä muistinkin,minun sukulaisella on itse asiassa tuo Fisherin pointteri ja ainakin yhden asian huomasin yhden ainoan kerran kun näin laitteen toiminnassa,että esinettä pitää lähes koskettaa,että tuo laite ilmoittaa yhtään mitään.

Yleisön pyynnöstä pistin kuvan tuosta garrett pro pointerista:



Pistin varmuuden vuoksi vähän mustaa sähköteippiä vähän sinne jos tännekkin ja hieman vihreää vedenkestävää maalia kärkeen,eihän se kaunis ole,mutta toimiva.

Lisäksi laitteen mukaan tulee kuvan näppärä vyöpidike.