aarremaanalla.com

Uuteen mailiin tuli vastaus, "laite toimitettu huoltoon, nyt vain odotellaan vastausta".

hip hei.

On se odottavan aika pitkä...
Mä oon tuota kelansuojaa hypistelly käsissäni, kun se oli ainut mikä vehkeestä jäi.

Kestääkö tavallisten kuulokkeiden liitäntä jos upottaa boksin veteen? Onko vedenalaiskuulokkeiden piuhan liitäntä samanlainen?

appenzell kirjoitti:Kestääkö tavallisten kuulokkeiden liitäntä jos upottaa boksin veteen? Onko vedenalaiskuulokkeiden piuhan liitäntä samanlainen?

Kestääkö mitä?
At Pron omien kuulokkeiden liitin on vedenpitävä ja vedenalaiskuulokkeiden liitin on samanlainen.
Muita kuulokkeita varten on hankittava adapteri jonka boksin puoleinen pää on myös vesitiivis.
Vesitiiviys on luvattu 3m:n syvyyteen asti.
Käytän itse adapterin kanssa kevyitä halpiskuulokkeita myös vesipiippailussa.
Hyvin ovat toimineet ainakin makeassa vedessä vaikka liitinosa on ajoittain veden alla. Merivedessä saattaa tulla ongelmia koska normaali kuulokeplugi ei ole vesitiivis..

Fisherman kirjoitti:

appenzell kirjoitti:Kestääkö tavallisten kuulokkeiden liitäntä jos upottaa boksin veteen? Onko vedenalaiskuulokkeiden piuhan liitäntä samanlainen?

Kestääkö mitä?
At Pron omien kuulokkeiden liitin on vedenpitävä ja vedenalaiskuulokkeiden liitin on samanlainen.
Muita kuulokkeita varten on hankittava adapteri jonka boksin puoleinen pää on myös vesitiivis.
Vesitiiviys on luvattu 3m:n syvyyteen asti.
Käytän itse adapterin kanssa kevyitä halpiskuulokkeita myös vesipiippailussa.
Hyvin ovat toimineet ainakin makeassa vedessä vaikka liitinosa on ajoittain veden alla. Merivedessä saattaa tulla ongelmia koska normaali kuulokeplugi ei ole vesitiivis..

Sitä minä just ajattelin että kestääkö ATn omien peruskuulokkeiden liitin vettä. Kaikissa kahluukuvissa Garretilla ainoastaan siniset kuulokkeet enkä halunnut tuosta vaan lähteä kokeilemaan että onko tavallisten kuulokkeiden liitin myös vesitiivis ja huomata jälkeenpäin ettei ollutkaan

Voisin ehkä tänään sitten käydä upottamassa boksin lähirannalla..

Kannattaa voidella liittimien ja paristokotelon kannen tiivisterenkaat silloin tällöin silikonirasvalla vesitiiveyden varmistamiseksi.

Fisherman kirjoitti:Kannattaa voidella liittimien ja paristokotelon kannen tiivisterenkaat silloin tällöin silikonirasvalla vesitiiveyden varmistamiseksi.

Hyvä idea. Käynpä huoltsikasta hakemassa sitäkin, vuoden verran ollut AT käytössä eikä tullut tehtyä kertaakaan. Pari kertaa kahlailtu, mutta ei kovin syvällä.

Kannattaa myös kiristää kummatkin liittimet kunnolla. Huomasin että liitin on melko heppoinen ja vaikea kiristää, joten sieltä välistä voi tippa vettä mennä.

Kait se kiristyskin tärkeää on, mutta se o-rengas (mikä sen tiivistää) on niin siinä liittimen keskivaiheilla, ettei kireys sen toimintaan vaikuta.

ekana se vesi menee niistä napeista sisään kun hieno hiekka pääsee sinne alle pikkuhiljaa.



Jyri, laitoin mailia.

Ai jotta atpro ei olekka sitten pommin varma vesitiivis edes rantavedessä ?

Patsku kirjoitti:Ai jotta atpro ei olekka sitten pommin varma vesitiivis edes rantavedessä ?

ei ole ei, oma laitteeni oli jo takuuvaihdokki ja nyt toistamiseen, huolto tietty vie kuukausia joka syö takuuaikaa ja piippailuaikaa näin sesonkina.
toki onhan noissa muitakin vikoja vai mitä iipee
seuraavaksi aattelin tarkistaa mitä kuluttajasuoja sanoo näihin huoltoaikoihin...kun ei edes vaihtolaitetta saa siksi aikaa..saati mitään hyvityksiä.

Grave Digger kirjoitti:
ei ole ei, oma laitteeni oli jo takuuvaihdokki ja nyt toistamiseen, huolto tietty vie kuukausia joka syö takuuaikaa ja piippailuaikaa näin sesonkina.
toki onhan noissa muitakin vikoja vai mitä iipee
seuraavaksi aattelin tarkistaa mitä kuluttajasuoja sanoo näihin huoltoaikoihin...kun ei edes vaihtolaitetta saa siksi aikaa..saati mitään hyvityksiä.

Vai semmosta. Sittenhä ne lupaa ihan soopaa laitteesta. Onkohan näitä sitten useampiaki tapauksia, vai onko nämä maanantai kappaleita

Huomasin vain että liittimet on aika ahtaasti siinä ja täten vaikea saada riittävään tiukkuuteen kierrettyä. Toki O-renkaalla on merkitystä mutta ensisijaisesti riittävällä kiristyksellä. Joskus kierteessä voi olla myös hiekkaa jolloin kiristys on vielä hankalampaa.
Toivottavasti laite pitää edes sade ja roiskevedet kun tuppaa nämä suomen kesät olemaan märkiä. Olisi myös hienoa jos laite päästäisi sellaista taajuutta jota hyttyset inhoaisivat! Minusta vaikuttaa kyllä ihan siltä että mitä lienee onkaan niin laite tuntuu oikein houkuttelevan hyttysiä. Omalla pihallakin piippaillessa hetken päästä ympärillä on ankara parvi itikoita. Luontokuvaushommissakin kerää hyttysiä mutta minusta tuntuu että jotain poikkeuksellista etsimessä hyttysille on...?

Nuo tiiveysongelmatkin liittyvät mielestäni alkupään laitteisiin. Toki huonolla käytöllä saa liittimet varmasti vuotamaan mistä tahansa vedenpitävästä laitteesta.
Itsellä ainakin pitää hyvin vettä. Koppa veden alla useinkin ja pesen hiekat aina hanan alla pois.
Tuo itikkaongelma voi johtua yksinkertaisesti siitä, että tulee kelalla pöllyytettyä ne kaikki lentoon sieltä heinikosta.

Kyllä tiivistyksessä on suurin merkitys hyväkuntoisella o-renkaalla.
Varokaa ylikiristämistä ettei kierteet vahingoitu.

Ajatus laitteesta lähtevästä, hyttysiä karkoittavasta, ininästä on nerokas, eikä ininä olisi varmaankaan ollenkaan vaikea toteuttaa. Ongelmana lienee se, että hyttyset ei taida karttaa minkään taajuista ininää.

AT Pron kuulokeliitin on aivan samaa mallia kuin Infiniumissa ja sea hunterissa eli se kyllä kestää oikein hoidettuna vettä erittäin hyvin, paljon syvemmälle kuin tuo AT pron 3m. Ongelmana niissä on vaan tuo oikea hoito. Useimmat jotka noita käyttää ei oo tottunu siihen millaista tarkkuutta vesitiiviiden liitosten huoltaminen vaatii niin että ne oikeasti pysyvät myös vesitiiviinä. Kaks tärkeintä asiaa mitkä on jo mainittukki on puhtaus ja voitelu. Jos välissä on hiekanjyviä niin ne takuulla vahingoittaa O-rengasta tai sen vastepintoja jolloin tiiveys heti kärsii. Tuota voi vähä korjata varsinkin kahluusyvyyksissä hyvällä vedenkestävällä vaseliinilla. Ilman vaseliinia liitos ei ole välttämättä tiivis edes uutena.

Kiristysrengas on siinä vaan pitämässä liitintä paikallaan. Tiiveys ei parane vaikka kuinka sitä kiristää eli varokaa ylikiristämästä kuten JK sanoi.

Meillä on suomenkielessä yks puutos joka liittyy AT Pron kaltaisiin laitteisiin. AT Pro ei ole sanan varsinaisessa merkityksessä vedenkestävä. Englanninkieleinen sana Water resistant kuva laitetta paremminki. Siksi suomenkielinen nimitys antaa valheellisen käsityksen laitteen ominaisuuksista. Kyllä se uutena kestää valmistajan lupaaman kolmeen metriin upottamisen mut jos sen upottaa kolmeen metriin ja antaa olla sielä pari vuorokautta niin takuulla on vettä sisällä. Näin ei käy varsinaisissa vedenkestävissä laitteissa. Kun sitte laite kuluu käytössä ja pölyä/hiekkaa kerääntyy painonappien alle niin tämä kestävyys heikkenee entisestään.

Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä tulevaisuudessa miten valmistaja alkaa reagoimaan vesivahinkoisiin laitteisiin. Toistaseks he ovat korjanneet takuulaitteet melko asiallisesti mutta jos tulevaisuudessa ongelmat lisääntyy kuten epäilen niin voi olla että hekin alkavat kiinnittään huomiota enemmän huollon laiminlyönteihin.

Hyvin huollettuna AT Pron kestää varmasti hyvin kahlailun rasitukset mutta huonosti huollettuna ei kannata yllättyä jos tulee ongelmia.

Yks vinkki minkä moni varmasti on jo huomannukki. Kelan ja kuulokkeiden liitintä ei kannata irrottaa muuten kuin huoltoa varten. Itse irrotan Infiniumista kerran pari vuodessa. Jos liitin on kiinni nii sinne ei helposti pääse mitään ylimääräistä. Kiinnitys sit vasta puhdistuksen ja uuden rasvauksen jälkeen kotona siistissä ympäristössä.

jos alkavat takuuhuolloissa tulevaisuudessa vetoamaan huollon puutteeseen niin myös näyttövelvollisuus kuuluu heille ja samalla voivat poistaa tuotteesta sanan waterproof ja poistaa esittelyvideoista at:n uittamisen vedessä. "voit käyttää etsintämme vedessä jos teet heti käytön jälkeen näin tai näin muuten takuu raukeaa,rasvatuubi mukaan laitteen varustelistaan". Garretin kotisivuilla at:tä mainostetaan sanoilla: WATERPROOF TO 10 FEET OR 3 METERS, joten on se kumma jos ei vettä kestä.

Se on aivan totta että näyttövelvollisuus on heillä. Valitettavan usein sieltä vaan löytyy joku "fiksu" insinööri joka kehittää sopivan selityksen asialle. Toivotaan ettei näin käy. Garret on kyllä hyvässä maineessa jälkihuollon suhteen.

Kyllähän sen pitää kestää vettä tuohon kolmeen metriin asti kuten lupailevat. Sitä vaan yritin tuoda esiin et tuomonen kolmen metrin vaatimus ei oikeasti ole mikään vesitiiveyden merkki. Esim mun kännykkä on vesitiivis myös kolmeen metriin ja mainoksissa sitä tuodaan voimakkaasti esiin. Kun sitte asiaa tarkemmin selvittää niin se onkin vesitiivis kolmessa metrissä tietyn ajan vähintään ja tietyssä lämpötilassa. En ole tarkistanut AT Pron tilannetta mutta veikkaan että senkin takaa löytyy jotku vastaavat standardit.

Tuo on tilanne kun laite on kohtalaisen uusi. Tilanne muuttuu radikaalisti kun laite vanhenee. Lähes kaikki muovimateriaalit kutistuu vanhetessaan koko eliniän ajan, ei paljoa mutta kuitenkin vähän. lisäksi tiivistemateriaalit kuivuvat, kutistuvat ja kovettuvat. En ole purkanu AT Proota eli en voi sanoa onko näitä kaikkia otettu suunnittelussa huomioon. Päällepäin katsoen näyttää siltä ettei olla otettu huomioon mutta ei sen perusteella voi olla varma. Kunnollisten huolto-ohjeiden puute vesitiiveyttä silmälläpitäen tuntuu kyllä oudolta sillä yleensä vesitiiviissä laitteissa on mukana seikkperäinen ohje tuota huoltoa varten.

Rasvatuubi tosiaan pitäisi ehdottomasti kuulua kauppaan kun myydään vesitiivistä laitetta.

En tosiaankaan halua mollata AT Proota mitenkään vaan tuoda esille se seikka että varsinaiset vesitiiviit laitteet ja kolmeen metriin vesitiiviit laitteet on melko tavalla erin tason laitteita vesitiiveyden kannalta. Tämä on hyvä ottaa huomioon laitetta käytettäessä ja huollettaessa.

Heti kun tulee mahdollisuus (kun takuuajat alkaa loppumaan) meinaan yrittää päästä tutkimaan At Proota tarkemmin sisärakenteen osalta. Siihen asti liian moni asia on vaan arvioiden ja muiden kokemusten pohjalla eli tähän asiaan palaan vielä joskus.

Samoilla linjoilla olen Kesepan kanssa vuosien vaikutuksesta vesitiiveyteen.
Jos tiivisteet ovat silikonia niin ne kestävät pidempään, mutta ovat herkempiä kulumaan esim. kuulokeliitännässä.
Kumiset tiivisteet (todennäköisesti EPDM) tarvitsevat silikonirasvaa pysyäkseen kunnossa vuosien ajan.
Mielestäni vesitiiveyden takaaminen vuosien ajan vaatisi tiivisteiden vaihdon jollain aikavälillä. Vesihanan voi korjata silloin kun se alkaa tiputtamaan, mutta näissä sähkövehkeissä se on myöhäistä.
Tätähän voisi kysyä maahantuojalta, 10-20 egee ei olisi paha hinta tiiveyden varmistamisesta.
Mikähän käytäntö on varsinaisissa sukelluskäyttöön tarkoitetuissa laitteissa?

Sukellusvehkeissä se on juurikin nuo tiivisteiden vaihdot ja rasvaukset. Omasta Infiniumista kun kyselin tehtaalla niin suosittelivat lähettämistä tehtaalle 2-3 vuoden ikäisenä perushuoltoon. Sisältäis tiivisteiden vaihdon, puhdistukset, rasvaukset ja elektroniikan virittämisen. Näin tulen tekemäänki

Vielä tiivisteiden voitelusta:
EPDM-kumi, jota yleisesti käytetään veden tiivistykseen EI kestä mineraaliöljyä.
Vesivaseliini sietää hyvin vettä, mutta EPDM-tiivisteet hajoaa.
Turvallisin vaihtoehto on silikonivaseliini, se käy sekä NBR(nitriili)-, että EPDM-kumille ja tietysti myös silikonille.
Eipä sattunut silmään mitään mainintaa asiasta manualissa.
Tehdas lupaa laitteelle kahden vuoden takuun ja sen ajan alkuperäisten tiivisteiden voi olettaa helposti kestävän.

JK kirjoitti: Tehdas lupaa laitteelle kahden vuoden takuun ja sen ajan alkuperäisten tiivisteiden voi olettaa helposti kestävän.

niin voisi, jostain se vesi siltin sisälle menee kun on jo vaihtolaitekkin huollossa. ottaen huomioon sen vedessäkäyttömäärän joka on suht pieni suomessa.

Itse olin kuvitellut tuon vesitiiviyden hyödyn vesisateeseen ja rantavedessä satunnaiseen pinnan alla pulahtamiseen.
Tuossa mainosvideossahan nuo tosiaan muluaa vedenalla pitkiä aikoja ja pro-pointerkin on mukana.
http://www.garrett.com/hobbysite/hbby_a ... video.aspx
Tuntuu, että on vähän turhan paljon luvattu.

http://www.youtube.com/watch?v=NSTADU9U ... e=youtu.be

mielenkiintoinen testivideo jossa saa hieman tuntumaa erilaisiin sormuksiin