aarremaanalla.com

Rasvaton kirjoitti:

Indian kirjoitti:Suurin erohan on noiden ace250 ja 350 välillä on tajuus. 250 käytää 6,5 kHz taajuutta ja 350 käyttää 8,25 kHz taajuutta. Isommalla taajuudella helpompi löytää pieniä kohteita. 350 etuna on myös laajempi discrimaatio pykälien mahdollisuus.
Edit. Eli komppaan Haarukkaa ja pidän myös 250 turhana välimallina, mutta kaikki tekevät omat päätöksensä.

Ace350/EuroAcessa on 12 pykälää ja Ace250 sama määrä. vai millä tavalla tuo discriminaatio toimii paremmin? Garretin sivuilla puhutaan "Enhanced Iron Resolution" mutta en ymmärrä mikä tuossa on parempaa.

Ace350:ssä 4 rauta diskriminaatio pykälää ja EuroAcessa 6, mutta onko näillä oikeasti muuta eroa kuin näyttöpaneeli?
Ja tarkennan vielä aikaisempaa kysymystäni että onko tuossa EuroAce350:ssä jotain kehittyneempää tekniikkaa raudan diskriminoinnin osalta kun vertaa Ace250 vai onko niissäkin ero vain näytössä.

Rasvaton kirjoitti:

Rasvaton kirjoitti:

Indian kirjoitti:Suurin erohan on noiden ace250 ja 350 välillä on tajuus. 250 käytää 6,5 kHz taajuutta ja 350 käyttää 8,25 kHz taajuutta. Isommalla taajuudella helpompi löytää pieniä kohteita. 350 etuna on myös laajempi discrimaatio pykälien mahdollisuus.
Edit. Eli komppaan Haarukkaa ja pidän myös 250 turhana välimallina, mutta kaikki tekevät omat päätöksensä.

Ace350/EuroAcessa on 12 pykälää ja Ace250 sama määrä. vai millä tavalla tuo discriminaatio toimii paremmin? Garretin sivuilla puhutaan "Enhanced Iron Resolution" mutta en ymmärrä mikä tuossa on parempaa.

Ace350:ssä 4 rauta diskriminaatio pykälää ja EuroAcessa 6, mutta onko näillä oikeasti muuta eroa kuin näyttöpaneeli?
Ja tarkennan vielä aikaisempaa kysymystäni että onko tuossa EuroAce350:ssä jotain kehittyneempää tekniikkaa raudan diskriminoinnin osalta kun vertaa Ace250 vai onko niissäkin ero vain näytössä.

Olen aina luullut että tuo euro ace on täysin sama laite kuin ace 350. Voisikko olla vain virhe spekseissä?

Rasvaton kirjoitti:

Rasvaton kirjoitti:

Indian kirjoitti:Suurin erohan on noiden ace250 ja 350 välillä on tajuus. 250 käytää 6,5 kHz taajuutta ja 350 käyttää 8,25 kHz taajuutta. Isommalla taajuudella helpompi löytää pieniä kohteita. 350 etuna on myös laajempi discrimaatio pykälien mahdollisuus.
Edit. Eli komppaan Haarukkaa ja pidän myös 250 turhana välimallina, mutta kaikki tekevät omat päätöksensä.

Ace350/EuroAcessa on 12 pykälää ja Ace250 sama määrä. vai millä tavalla tuo discriminaatio toimii paremmin? Garretin sivuilla puhutaan "Enhanced Iron Resolution" mutta en ymmärrä mikä tuossa on parempaa.

Ace350:ssä 4 rauta diskriminaatio pykälää ja EuroAcessa 6, mutta onko näillä oikeasti muuta eroa kuin näyttöpaneeli?
Ja tarkennan vielä aikaisempaa kysymystäni että onko tuossa EuroAce350:ssä jotain kehittyneempää tekniikkaa raudan diskriminoinnin osalta kun vertaa Ace250 vai onko niissäkin ero vain näytössä.

Improved Display and Discrimination

Previous Ace 250 users will recognize the visual display on the Ace 350 detector. The 350 has improved frequencies so it is better able to detect small conductive objects like gold nuggets. You will see that the gold area is larger on the Ace 350's display screen, and silver and coin indicators are concentrated more on the right, so anything in that area should be a good target. The iron resolution has been improved also, which will help with discrimination of small gold targets. This is the 'small bits of foil' detection zone too, so the Ace 350 upgrades in this area will be a great help. One thing you will notice is that there are four discrimination segments in the iron range. On the Ace 250 detector, there is only one iron segment, so you either accepted or rejected iron. The high iron - low gold area is also where thin gold chains and diamond stud earrings can be detected. These items are difficult to pick up using the jewelry discrimination setting on the Ace 250, so this may be the biggest improvement in the Ace 350. Some bench testing will be needed to see how to manage discrimination in this area if you search in the jewelry setting.

Tätä minä ajoin takaa paremmalla discrimaatiolla. Antaa Lontoon kaverin selittää.

Kiitos, tuo selvensi asiaa.

Paramedio: Tiedot on Garretin sivuilta ja EuroAcessa on tosiaan hieman laajempi tuo rauta alue.
http://www.garrett.com/hobbysite/hbby_e ... cs_en.aspx
http://www.garrett.com/hobbysite/hbby_a ... cs_en.aspx

Rasvaton kirjoitti:Kiitos, tuo selvensi asiaa.

Paramedio: Tiedot on Garretin sivuilta ja EuroAcessa on tosiaan hieman laajempi tuo rauta alue.
http://www.garrett.com/hobbysite/hbby_e ... cs_en.aspx
http://www.garrett.com/hobbysite/hbby_a ... cs_en.aspx

Tuolta minäkin esitteitä katselin ja aloin typoa epäillä, mutta tuskin nyt sentään. Kait se on uskottava. Vissiin meillä on maaperä niin erilainen kuin amerikoissa jotta tarvitsee oman version tänne...

Kysytäänpä täällä kun päivitystä kalustoon olen hankkimassa. Eli pelto ja metsäpiippailuun olisi tarkoitus pikkuhiljaa ryhtyä,
viime vuonna tuli hankittua Ace 250, jolla toki mökkitontilta kaikenlaista löytyikin(nauloja varsinkin). Metsässä homma meni
kuitenkin hankalaksi, koska ilmeisesti malmipitoisuudet ovat seudulla sitä luokkaa, että etsin piippaili vähän väliä mutta
kaivuu tuloksena ruosteen väristä maata löytöjen sijaan.

Tulevalla kaudella olisi tarkoitus kysellä luvat ainakin tutulta maanviljelijältä kesannolla oleville pelloille ja tuntuu ettei
ACEn vakiokela ole tuollaiseen savottaan kovin hyvä valinta.

Kysymys kuuluukin: ostaako esim. Detech 10" x 14" DD EQ PRO-kela(tai joku muu, mikä?), vai hommata esim. AT Pro uudeksi
etsimeksi. Jälkimmäisen vaihtoehdon olin jo toteuttaa mutta viimeaikaiset havainnot täällä laitteen kestävyydestä? saivat
mietteliääksi. Pro pointer löytyy ACElla kaverina, kannattaisiko tuokin päivittää uutuuteen samalla?

Etukäteen kiittäen,
Jii

Jii kirjoitti: Kysymys kuuluukin: ostaako esim. Detech 10" x 14" DD EQ PRO-kela(tai joku muu, mikä?), vai hommata esim. AT Pro uudeksi
etsimeksi. Jälkimmäisen vaihtoehdon olin jo toteuttaa mutta viimeaikaiset havainnot täällä laitteen kestävyydestä? saivat
mietteliääksi. Pro pointer löytyy ACElla kaverina, kannattaisiko tuokin päivittää uutuuteen samalla?

Etukäteen kiittäen,
Jii

Pitääkö olla pakosta Garretti? AT Pro tai sitten joku Golden mask, Makro racer.. ohan noita? Ei muuta ku tutkimaan ja valitsemaan itselle se paras vaihtoehto.. siinä voi hetki mennä.

At Pro:n viides kausi lähdössä käyntiin ilman mitään ongelmia. Vedessäkin joitakin kymmeniä tunteja. Suosittelen monikäyttöisyytensä vuoksi. Hiukan ihmettelen noita boksin kiinnityksen murtumisia; olisko ruuvit päässeet löystymään?
Garretin Propointeria en mihinkään vaihtaisi niinkauan kuin toimii.

Tarkoitin päivittämisellä uudempaa Propointeria , mikav: AT Pro oli esimerkkinä, ei minään ainoana vaihtoehtona(joskin hyvin todennäköisenä). Finndetectorilta tuli 250 hommattua, AT Prota kun tutkailin niin Detectorlabsista irtoaisi halvemmalla ja lafka
lienee Suomessa, onko firmasta kokemuksia mahdollisesti jollain?

Jii kirjoitti: Detectorlabsista irtoaisi halvemmalla ja lafka
lienee Suomessa, onko firmasta kokemuksia mahdollisesti jollain?

Sniper-kelan tilasin tuolta Aceen viime talvena. Seurantakoodin mukaan tuli Virosta ja toimitus kesti noin viikon.
Kela toimii hyvin, joten takuuasioiden hoidosta en osaa sanoa mitään

Jii kirjoitti:Tarkoitin päivittämisellä uudempaa Propointeria , mikav: AT Pro oli esimerkkinä, ei minään ainoana vaihtoehtona(joskin hyvin todennäköisenä). Finndetectorilta tuli 250 hommattua, AT Prota kun tutkailin niin Detectorlabsista irtoaisi halvemmalla ja lafka
lienee Suomessa, onko firmasta kokemuksia mahdollisesti jollain?

Sivuilla lukee että "Finndetector turns international...". Sama kauppako tässä on kyseessä?

Nyt putosin hieman kärryiltä mutta sanoisin, että kaksi eri liikettä kyseessä. Virosta toimitus selittänee halvemman hinnan,
yhteystiedoissa mainittu Jyväskylä viittasi ihan muualle kuin etelänaapuriin.

Jii kirjoitti:Tarkoitin päivittämisellä uudempaa Propointeria , mikav: AT Pro oli esimerkkinä, ei minään ainoana vaihtoehtona(joskin hyvin todennäköisenä). Finndetectorilta tuli 250 hommattua, AT Prota kun tutkailin niin Detectorlabsista irtoaisi halvemmalla ja lafka
lienee Suomessa, onko firmasta kokemuksia mahdollisesti jollain?

Juuri sen takia muitakin vaihtoehtoja jos et sitä vesitiiveyttä tarvi mikä AT Pro:ssa.

Käsittääkseni ihan sama Jyri se noita kumpaakin pyörittää.. korjatkaa jos väärässä.

Jii kirjoitti:Nyt putosin hieman kärryiltä mutta sanoisin, että kaksi eri liikettä kyseessä. Virosta toimitus selittänee halvemman hinnan,
yhteystiedoissa mainittu Jyväskylä viittasi ihan muualle kuin etelänaapuriin.

Miksi ne sitten finndetectorista siellä puhuu?

Ei taida olla ainoa firma joka nostaa vähin äänin kytkintä ja siirtää toimintansa hissun kissun Suomen maan rajojen ulkopuolelle
Suomeen jää vaan sosiaaliturvalla eläjät, niin kauan kuin valtion piikkiin velkaa saa
sori, meni oftopiciksi...

Kaiken tämän vatvomisen jälkeen päädyin AT prohon. Finndetectorilta sain tarjouksen josta ei voinut kieltäytyä. Nyt on laite hyppysissä ja huomenna hirveällä tohkeella harjoittelemaan

Paramedio kirjoitti:Kaiken tämän vatvomisen jälkeen päädyin AT prohon. Finndetectorilta sain tarjouksen josta ei voinut kieltäytyä. Nyt on laite hyppysissä ja huomenna hirveällä tohkeella harjoittelemaan

Hyvän valinnan teit.. Kysele sitä "tulppaa" suoraan valmistajalta?

mikav kirjoitti:

Paramedio kirjoitti:Kaiken tämän vatvomisen jälkeen päädyin AT prohon. Finndetectorilta sain tarjouksen josta ei voinut kieltäytyä. Nyt on laite hyppysissä ja huomenna hirveällä tohkeella harjoittelemaan

Hyvän valinnan teit.. Kysele sitä "tulppaa" suoraan valmistajalta?

Joo kyselinkin jo Garretilta ja lupasivat ilomielin lähetää minulle uuden. Hienoa asiakaspalvelua

Mikä näistä olis se paras valinta Ace-250 kaveriksi Metsään/pellolle? (hiekkaa eniten/pellot savea vähä multa pitoisia)

http://www.webkauppa.finndetector.com/d ... p-330.html
http://www.webkauppa.finndetector.com/d ... p-252.html
http://www.webkauppa.finndetector.com/g ... -p-44.html

Todennu metsäs kaikki melkein mitä löytyy on mullan ja kahden eri hiekan välissä ensin ohut kerros multaa sitte harmaa/mustaa hiekkaa (varmaan siitä ku koko niemi oli palanu poroks sodan aikana) sitte keltaista hiekkaa. Siis siinä Mustaa/harmaa hiekassa on esineet jota löytäny 10-15cm syvyydessä korkeintaan.

jlx kirjoitti:Mikä näistä olis se paras valinta Ace-250 kaveriksi Metsään/pellolle? (hiekkaa eniten/pellot savea vähä multa pitoisia)

http://www.webkauppa.finndetector.com/d ... p-330.html
http://www.webkauppa.finndetector.com/d ... p-252.html
http://www.webkauppa.finndetector.com/g ... -p-44.html

Todennu metsäs kaikki melkein mitä löytyy on mullan ja kahden eri hiekan välissä ensin ohut kerros multaa sitte harmaa/mustaa hiekkaa (varmaan siitä ku koko niemi oli palanu poroks sodan aikana) sitte keltaista hiekkaa. Siis siinä Mustaa/harmaa hiekassa on esineet jota löytäny 10-15cm syvyydessä korkeintaan.

Isomman kelan hankinta itselläkin mielessä. Vakkarikelaa isomman kelan ostaneiden kommentit kelpaisivat tähän väliin.

jlx kirjoitti:Mikä näistä olis se paras valinta Ace-250 kaveriksi Metsään/pellolle?

Harvalla taitaa olla kokemusta useammasta. Ite ostasin niin ison kuin lompakko(hinta) ja käsi kestää(paino).
Ite oon tykännyt ace150:ssä tuosta Detechin 10x14:sta. Sen tunnistusalue on melkein koko kelan pituinen. Golden Maskissa:ssä mulla on tuollainen SEF:n "butterfly" 10x12 ja siinä hyvä tunnistusalue on "perhosen ruhon" osuus kelasta, eli ei koko kelan pituus. Kelan leveys korreloi aika hyvin syvyyden kans.

Nel Tornado on ainakin mun pojalla hyvin toiminut

Paramedio kirjoitti:Kaiken tämän vatvomisen jälkeen päädyin AT prohon. Finndetectorilta sain tarjouksen josta ei voinut kieltäytyä.

Mie oon kaikki vermeeni ostanut Finndetectorilta! Luotettava putiikki ja takuu asiatkin hoituu puhelinsoitolla, jos niitä tarvii ( Tähän mennessä ei ole tarvinnut, joten aika laadukkaita kestopelejä myyvät)

Eli jos ymmärsin oikein tutkiessani niin "Detech 10" x 14" DD EQ PRO Excelerator" olis paras yleis kela compromissi syvyys/tarkkuus ja "Detech 15x12" SEF" olis syvyys/kulta optimoitu
Luulen että tuo EQ PRo olis mulle kai sit sopivin.
nyt vain keksiä jostain rahaa että olis varaa

jlx kirjoitti:nyt vain keksiä jostain rahaa että olis varaa

Muutaman päivän tyhjennät sillä vakiokelalla puistoja kolikoista ja kahlailet matalista vesistä kultasormukset