aarremaanalla.com

Krisu kirjoitti:

Tirehtoori kirjoitti:Unohtaa ACE ja osta joku jossa on erottelukyky. Jättikelan ja vaikka AT-pron kannalla olen minä tai sitten fisherin 75:nen

EI ihan budjetti veny noihin mittoihin

Sitten se ACE on varmaan aivan sopiva.

Parempakin vehkeitä löytyy metallinetsintään kuten Deussit!

Kuitenkin.....tuollakin oli käytös Garret 250, vakiokelalla;
http://yle.fi/uutiset/sotavainajien_ets ... sa/7404673

Re: Garrett ace 150

ViestiKirjoittaja iron maden » To Loka 23, 2014 6:09 pm
No niin!
Autonnasta, kulunut rengaspintaan asti, löytyi huoltamon rengaskasasta!
Ilmakivääri luoti taas naapurin pojalta!
Puiseen pirttipöydän kanteen (täysin raudaton pöytä) kiinni teipllä metalliton kangasmitta ja acen vakiokela nollakohtaan! Testikone siis ace 250.

Kulunut autonrengas antaa jatkuvan piipin 8-9 centissä kelan alapinnasta!
Ilmakiväärin luoti 6-7 cm
Lisäsin vielä vaikeusastetta ja purin haulikonpaukusta 4 mm pyöreän lyijyhaulin ja testasin senkin:
Haulikon hauli 5-6cm .

Testissä ei otettu lukuun satunnaispiippejä, ennen noita lukemia vaan etsin jatkuvaa piippiä, joka tapahtuu joka kerta, kun kohdetta vedellään tai heilutetaan kelan ohi!
Myös acen omistajana en liioittele yhtään mitään, vaan pikemminkin pyöristän lukemia alaspäin, sillä haluan tuoda esiin ainostaan faktat!
Täytyy myös muistaa että nastan ja ilkunkutin kokoluokassa, harvoin mitään mielenkiintoista löytääkään, joten siinä mielessä ei ainakaan metallinetsintä valikoiva tee testillä mitään!

Kun noita uusia innostuneita ja tulevia etsijöitä kyselee tälläkin palstalla, niin kerrotaan heille aina faktaa..ei luuloja eikä mututuntumia! Ugh..olen puhunut!
Ace Garret 250+Exelrattor DD 10/14kela+ Garretin pro pointter.
Vanhin kolikko 1748 öre, hopiaa ym ja maasta nostettua rautaa yli 100 kiloa!

Herätellään loistavaa ketjua taas eloon. Olen ostamassa ACE 250:stä ja miettinyt että ostaakko suoraan parempi kela? Näitä foorumeita kun lukee niin alkaa väkisin epäilemään ostoksensa riittävyyttä, ja ainahan löytyy jotain hiemen parempaa (ja kalliimpaa)...

Paramedio kirjoitti:Herätellään loistavaa ketjua taas eloon. Olen ostamassa ACE 250:stä ja miettinyt että ostaakko suoraan parempi kela? Näitä foorumeita kun lukee niin alkaa väkisin epäilemään ostoksensa riittävyyttä, ja ainahan löytyy jotain hiemen parempaa (ja kalliimpaa)...

Se vakio on ihan hyvä "puistokela", helppo erottaa kaljapullon korkit kolikoista ja sopivan pieni vedessä kahlailua varten.
Pelloilla ja hiekkarannoilla kaipaa äkkiä isompaa. Noin pienellä on hidasta käydä isoja alueita läpi ja syvyystunkeuma on aika vaatimaton.

Herätellään loistavaa ketjua taas eloon. Olen ostamassa ACE 250:stä ja miettinyt että ostaakko suoraan parempi kela? Näitä foorumeita kun lukee niin alkaa väkisin epäilemään ostoksensa riittävyyttä, ja ainahan löytyy jotain hiemen parempaa (ja kalliimpaa)...

Se riippuu aika paljon siitä, että missä aiot etsiä. Puistoissa hoidetulla lyhyellä nurmikolla tai rannalla vakiokelalla pärjää aika hyvin. Mutta jos lähdet etsimään pelloille tai metsään, missä on vähänkään korkeampaan kasvillisuutta eli joudut heiluttamaan kelaa maanpintaa ylempänä, niin silloin syvyystunkeuma maahan jää kovin pieneksi. Tämän lisäksi koska vakiokelan etsintäalue muistuttaa kartiota, niin myös etenemisnopeus hidastuu huomattavasti, jos aiot saavuttaa mahdollisimman parhaan etsintäpeiton. Ilmeisesti DD-tyypin kelalla ei tätä ongelmaa ei ole, tosin minulla ei ole siitä kokemusta koska minulla on käytössä vain tuo vakiokela.

Kiitoksia vastauksista! Mites nuo kelatyypit sitten menee. Esim tuo DD, mitä se meinaa?
Olisikko esimerkiksi tällläinen Nel Tornado 12x13" DD parempi acen kaveriksi?

edit: Unohdin mainita että etsintäpaikat tulee olemaan vaihtelevia kaikesta peltoon, isoon rantaan ja metsään. Eli vaihtelua paljon..

No acen vakiokela ei kyllä ole hyvä pellolla eikä metsässä, toki silläkin jotain löytää mutta niin, dd kelassa se mikä lie "kaiku" menee maahan kelan pituus suuntaisesti viuhkan muodossa ja konsentrisessa kartion muodossa eli dd ottaa laajemmalti, konsentrisella ehkä hiukan helpompi pointata mutta yhtä lailla sen oppii dd kelalla ja suosittelen kyllä isompaa kelaa pellolle ja metsään!

Nel Tornado 12x13" Acen kanssa on hyvä yhdistelmä, pojalla on sellainen ja hyvin pelaa.

Mites tuo ace 350 mukana tuleva - Tehokas 8.5" x 11" PROformance DD -kela, huonompi kuin tuo Nellin aiemmin mainittu kela? Ja näköjään 250:stä saa deluxepakettina jossa mukana hiukan suurempi 9x12" kela vakion lisäksi..
Vaikeaa on tämä valinta. Nyt on vaihtoehtona että tilaan tuolta virosta 250:n nellin kelalla, 250 deluxepaketin tai sitten tuon 350:n...

Paramedio kirjoitti:Mites tuo ace 350 mukana tuleva - Tehokas 8.5" x 11" PROformance DD -kela, huonompi kuin tuo Nellin aiemmin mainittu kela? Ja näköjään 250:stä saa deluxepakettina jossa mukana hiukan suurempi 9x12" kela vakion lisäksi..
Vaikeaa on tämä valinta. Nyt on vaihtoehtona että tilaan tuolta virosta 250:n nellin kelalla, 250 deluxepaketin tai sitten tuon 350:n...

_mun mielestä_ tuo 9x12 CC on ihan turha vakio Ace150/250:een. Mahdollisimman iso DD kela vakion lisäksi, tai sitten pieni sniper jos tarkoitus hakea roskaisesta ympäristöstä lähellä pintaa olevia löytöjä.
Tuo Ace 350:n mukana tuleva 8.5x11DD on hyvä "yleiskela" ja "jokapaikan höylä", eikä kohtuuttoman raskas, mutta häviää tietenkin vähän syvyydessä ja peitossa isommille DD-keloille.
Jos yksi olisi ylivoimaisesti paras ratkaisu niin ei muita olisi

Haarukka kirjoitti:

Paramedio kirjoitti:Mites tuo ace 350 mukana tuleva - Tehokas 8.5" x 11" PROformance DD -kela, huonompi kuin tuo Nellin aiemmin mainittu kela? Ja näköjään 250:stä saa deluxepakettina jossa mukana hiukan suurempi 9x12" kela vakion lisäksi..
Vaikeaa on tämä valinta. Nyt on vaihtoehtona että tilaan tuolta virosta 250:n nellin kelalla, 250 deluxepaketin tai sitten tuon 350:n...

_mun mielestä_ tuo 9x12 CC on ihan turha vakio Ace150/250:een. Mahdollisimman iso DD kela vakion lisäksi, tai sitten pieni sniper jos tarkoitus hakea roskaisesta ympäristöstä lähellä pintaa olevia löytöjä.
Tuo Ace 350:n mukana tuleva 8.5x11DD on hyvä "yleiskela" ja "jokapaikan höylä", eikä kohtuuttoman raskas, mutta häviää tietenkin vähän syvyydessä ja peitossa isommille DD-keloille.
Jos yksi olisi ylivoimaisesti paras ratkaisu niin ei muita olisi

Kiitos vastauskesta
Ok eli hylkään tuon ace 250:n deluxepaketin pois. Jäljelle jää virosta tilattuna ace 250+nell tornado 12x13" 354euroa tai sitten garret ace 350 8.5x11" kelalla hintaan 315euroa.
Varmaan tuolla 350:n kelalla loistavasti vauhtiin pääsee mutta mietityttää vain tuo laite kun siitä niin vähän on juttua. Onko hieman sellainen turha päivitys perusvarmaan ace 250:neen

Kiitos vastauskesta
Ok eli hylkään tuon ace 250:n deluxepaketin pois. Jäljelle jää virosta tilattuna ace 250+nell tornado 12x13" 354euroa tai sitten garret ace 350 8.5x11" kelalla hintaan 315euroa.
Varmaan tuolla 350:n kelalla loistavasti vauhtiin pääsee mutta mietityttää vain tuo laite kun siitä niin vähän on juttua. Onko hieman sellainen turha päivitys perusvarmaan ace 250:neen

Mieti vielä toisenki kerran sitä Virosta tilaamista... AT Pro -ketjussa juttua ollut nyt viimeksi.

E: Ja osta suoraan se AT Pro niin ei tarvi heti enskesänä päivittää parempaan.

Paramedio kirjoitti:Varmaan tuolla 350:n kelalla loistavasti vauhtiin pääsee mutta mietityttää vain tuo laite kun siitä niin vähän on juttua. Onko hieman sellainen turha päivitys perusvarmaan ace 250:neen

Minusta taas ace 250 on ihan turha välimalli 150:n ja 350:n välissä

mikav kirjoitti:

Kiitos vastauskesta
Ok eli hylkään tuon ace 250:n deluxepaketin pois. Jäljelle jää virosta tilattuna ace 250+nell tornado 12x13" 354euroa tai sitten garret ace 350 8.5x11" kelalla hintaan 315euroa.
Varmaan tuolla 350:n kelalla loistavasti vauhtiin pääsee mutta mietityttää vain tuo laite kun siitä niin vähän on juttua. Onko hieman sellainen turha päivitys perusvarmaan ace 250:neen

Mieti vielä toisenki kerran sitä Virosta tilaamista... AT Pro -ketjussa juttua ollut nyt viimeksi.

E: Ja osta suoraan se AT Pro niin ei tarvi heti enskesänä päivittää parempaan.

En osta AT prota nyt, menee yli budjetin. Mikä tuossa viron kaupassa ollut ongelma? Foorumilta tuntuu löytyvän paljon porukkaa jotka sieltä tilanneet ilman ongelmia ja nopealla toimituksella. Ja sieltä ostetut laitteet voi huollattaa finndetectorin kautta...

Mie oon vedellyt acen DD kelalla pellot ja varsinkin roskaisille paikoille pistän cc kelan eli vakiokelan ! Huomattava ero,sillä viime etsintäkautena vetelin samaa kohtaa DD kelalla varmaan 5-6 kertaa ja kun taas tänä keväänä kävin tuon kohdan uudelleen vakiokelalla, niin puolessa tunnissa löytyi 3 markkaa 80 luvulta! Varsinkin entisillä asuinpaikoilla on niin tuhkatiheään rautaa, että kolikot jää löytymättä sillä DD kelan alle voi jäädä samalla rautaa kolikoita ym ja ace varsin usein tulkitsee raudan ensimmäisenä! Lisänä tuo hidas palautuminen ! Peltokoneena Ace+DD on hyvä ja en siitä luovu, vaikka toista konetta olenkin hankkimassa!

Haarukka kirjoitti:

Paramedio kirjoitti:

Minusta taas ace 250 on ihan turha välimalli 150:n ja 350:n välissä

Kullekkin konetta kukkaron koon mukaan! Vähän kuin muissakin koneissa...karvalakkimalli voi kelvata toisille ja toiset on vaativimpia...sho what!

Suurin erohan on noiden ace250 ja 350 välillä on tajuus. 250 käytää 6,5 kHz taajuutta ja 350 käyttää 8,25 kHz taajuutta. Isommalla taajuudella helpompi löytää pieniä kohteita. 350 etuna on myös laajempi discrimaatio pykälien mahdollisuus.
Edit. Eli komppaan Haarukkaa ja pidän myös 250 turhana välimallina, mutta kaikki tekevät omat päätöksensä.

Indian kirjoitti: Eli komppaan Haarukkaa ja pidän myös 250 turhana välimallina,

Tiettävästi Haarukalla ei ole omakohtaisia käyttökokemuksia Ace 250 suhteen, joten ne kommentit voi jättää omaan arvoonsa! Miten lie Indianin kanssa..löytyykö vankkaa käyttökokemusta vai ihanko mutu tuntumalla ollaan, kuten Haarukka!

iron maden kirjoitti:

Indian kirjoitti: Eli komppaan Haarukkaa ja pidän myös 250 turhana välimallina,

Tiettävästi Haarukalla ei ole omakohtaisia käyttökokemuksia Ace 250 suhteen, joten ne kommentit voi jättää omaan arvoonsa! Miten lie Indianin kanssa..löytyykö vankkaa käyttökokemusta vai ihanko mutu tuntumalla ollaan, kuten Haarukka!

Minulla on käyttökokemusta sekä 150 että 250 malleista. Itseasiassa 150 löytyy vieläkin, tosin on nykyään lasten käytössä. Alkuperäisessä tekstissä pohdittiin onko 350 ace turha välimalli, minusta ei. 150 ja 250 acen erot ovat vain käytännössä pinpoint ominaisuus. 350 acessa on suurempi taajuus kuin 150 ja 250 etsimissä, joten käyttämättäkin faktat puhuvat 350 puolesta.

Indian kirjoitti:

iron maden kirjoitti:

Indian kirjoitti: Eli komppaan Haarukkaa ja pidän myös 250 turhana välimallina,

. Itseasiassa 150 löytyy vieläkin, tosin on nykyään lasten käytössä. .

Sehän on hyvä ! 150 malli soveltuu juuri lapsille ja vähän varttuneillemmikkin jos nuppi pelaa!

Kyllä tässä nyt vaaka kallistuu hyvin vahvasti ace 350. Viron kaupassa hinta paketille 315e +13 euroa kelansuoja. Pakettiin kuuluu reppu, sadesuoja, kuulokkeet. Tällä mennään

Indian kirjoitti:Suurin erohan on noiden ace250 ja 350 välillä on tajuus. 250 käytää 6,5 kHz taajuutta ja 350 käyttää 8,25 kHz taajuutta. Isommalla taajuudella helpompi löytää pieniä kohteita. 350 etuna on myös laajempi discrimaatio pykälien mahdollisuus.
Edit. Eli komppaan Haarukkaa ja pidän myös 250 turhana välimallina, mutta kaikki tekevät omat päätöksensä.

Ace350/EuroAcessa on 12 pykälää ja Ace250 sama määrä. vai millä tavalla tuo discriminaatio toimii paremmin? Garretin sivuilla puhutaan "Enhanced Iron Resolution" mutta en ymmärrä mikä tuossa on parempaa.

Paramedio kirjoitti:Kyllä tässä nyt vaaka kallistuu hyvin vahvasti ace 350. Viron kaupassa hinta paketille 315e +13 euroa kelansuoja. Pakettiin kuuluu reppu, sadesuoja, kuulokkeet. Tällä mennään

Täytyy nyt vielä kysässä, jotta muutaman kympin tähen tilaat Viron pojilta? Ei siinä, tekee kaikki niinku haluaa mutta.. Kannattaa lueskella.. ei sitä Finndetectoria turhaan täällä kehuta. Tukekaa Suomalaista yrittäjää.

Mie tilaan aina Finndectorilta! Sitä kautta hoituu huolto ja takuu- asiat aina hyvin! Noista eduista maksan hieman korkeampaa hintaa mielelläni