Sivu 21/31

Lähetetty: 10 Huhti 2012, 21:34
Kirjoittaja Ekomasteri
Toimii kuin junanvessa :shock: köh...

Lähetetty: 11 Huhti 2012, 15:46
Kirjoittaja Etsijä82
Ekomasteri kirjoitti:Toimii kuin junanvessa :shock: köh...
Juu ja Minelab miehet taisivat loukkaantua siinä määrin noista videosta, että tekijän Youtube tili on poistettu...Voi hellan lettas sentään, mitä Hitler touhua jos tämä on totta. :x

Lähetetty: 11 Huhti 2012, 21:11
Kirjoittaja Ekomasteri
Etsijä82 kirjoitti:
Ekomasteri kirjoitti:Toimii kuin junanvessa :shock: köh...
Juu ja Minelab miehet taisivat loukkaantua siinä määrin noista videosta, että tekijän Youtube tili on poistettu...Voi hellan lettas sentään, mitä Hitler touhua jos tämä on totta. :x
Elämä on... :roll:

Lähetetty: 11 Huhti 2012, 22:28
Kirjoittaja teksako
Testi,oli niin huono toi eka ,että tälläst.

http://youtu.be/Yltfp4CGO6o

Lähetetty: 11 Huhti 2012, 22:34
Kirjoittaja Akke65
teksako kirjoitti:Testi,oli niin huono toi eka ,että tälläst.

http://youtu.be/Yltfp4CGO6o
Hienostihan E-Trac tästäkin testistä suoriutui,ja sai kelaakin heiluttaa melkoista haipakkaa 8) ...seuraavaa testiä odotellessa :lol: :lol:

Lähetetty: 12 Huhti 2012, 00:43
Kirjoittaja Keseppa
teksako kirjoitti:Testi,oli niin huono toi eka ,että tälläst.

http://youtu.be/Yltfp4CGO6o
Tuo oli senverran hyvä tulos että ois mukavaa jos kertosit minkälaiset asetukset sulla oli tuossa testissä. Moni muukin varmaan haluais säätää etraccinsa tuohon malliin.

Lähetetty: 12 Huhti 2012, 07:22
Kirjoittaja Etsijä82
Käytkö Teksako testaamassa samaa ihan maata vasten ja naulojen/kolikoiden väli vaikka yksi tuuma ja pistä kuvaa siitä pattern ruudusta. :roll:

Lähetetty: 12 Huhti 2012, 07:42
Kirjoittaja Grave Digger
niin, eikös tämä ollutkaan videoille...

Lähetetty: 15 Huhti 2012, 12:36
Kirjoittaja Etsijä82
Tässä minun just tekemä video E-trac vs Xp Deus:
http://www.youtube.com/watch?v=TccoP2bwkY8&feature=plcp
Naula+kolikko rintamalla mennään jälleen, ei ainakaan tuo E-trac suoritus ko. testissä oikein vakuuttanut, ehkä en osaa vaan säätää tuota E-trac.:wink:

Lähetetty: 15 Huhti 2012, 14:00
Kirjoittaja Etsijä82
Palautumistestiä:
http://www.youtube.com/watch?v=Sebvs-_IWGs

Onhan Xp Deus selkeästi nopsempi palautumaan, vaikka säädöt eivät ole vielä nopeaa nähneetkään ja E-trac piippaus äänessä oli huomattavissa selkeää viivettä, ei ollut semmoinen tarkka piippi, kuin on tuo tuossa Deussissa.

Näiden testien perusteella Deus on selkeä valinta, kun rautaa alkaa olla normaalia enemmän. 8)

Lähetetty: 15 Huhti 2012, 14:17
Kirjoittaja Pauli
Etsijä82 kirjoitti:ehkä en osaa vaan säätää tuota E-trac.:wink:
Et näköjään...
Etsijä82 kirjoitti:Näiden testien perusteella Deus on selkeä valinta, kun rautaa alkaa olla normaalia enemmän. 8)
Ilmeisesti, jos haluaa löytää hyvien signaalien seasta myös kaiken raudan.

Mitä järkeä on käyttää all metal moodia jos on tarkoitus sieltä raudan seasta löytää jotain löytämisen arvoista? Eikös asetukset pitäisi olla juurikin sellaiset, että signaali tulee pelkästään siitä kohteesta mistä kuuluukin, eikä rautanauloista? :roll:

Lähetetty: 15 Huhti 2012, 14:24
Kirjoittaja Etsijä82
Pauli kirjoitti:
Etsijä82 kirjoitti:ehkä en osaa vaan säätää tuota E-trac.:wink:
Et näköjään...
Etsijä82 kirjoitti:Näiden testien perusteella Deus on selkeä valinta, kun rautaa alkaa olla normaalia enemmän. 8)
Ilmeisesti, jos haluaa löytää hyvien signaalien seasta myös kaiken raudan.

Mitä järkeä on käyttää all metal moodia jos on tarkoitus sieltä raudan seasta löytää jotain löytämisen arvoista? Eikös asetukset pitäisi olla juurikin sellaiset, että signaali tulee pelkästään siitä kohteesta mistä kuuluukin, eikä rautanauloista? :roll:
Kumpikaan laitteista ei ole all metal modella. Deussissa disc on 3,3, joka hylkää pienemmät rautasilput ja laite on 3 äänellä, joista 2 ensimmäistä ääntä antaa rautaäänen ja kaikki yli 18 id luvun menevät antavat korkean äänen. E-trac on relic modella, jossa on näköjään pieni disc rautaa vastaan ja 2 ääntä.

Ei se mitään haittaa, jos rauta kuuluu yhtä aikaa hyvän kohteen lisäksi, koska Xp laitteet on suunniteltu näin, eli ne perustuvat enemmän ääni informatioon, kuin id lukuihin.

E-trac panostaa sitten enemmän tuohon id puoleen ja discriminaatioon, kuin äänentuottoon.

Nämä kaksi laitetta toimivat hieman eri tavalla, eli valitsee koneensa sen perusteella, mitä eniten itse kutakin miellyttää. 8)

Lähetetty: 15 Huhti 2012, 14:30
Kirjoittaja Pauli
Etsijä82 kirjoitti:Kumpikaan laitteista ei ole all metal modella. Deussissa disc on 3,3, joka hylkää pienemmät rautasilput. E-trac on relic modella, jossa on näköjään pieni disc rautaa vastaan ja 2 ääntä.

Ei se mitään haittaa, jos rauta kuuluu yhtä aikaa hyvän kohteen lisäksi, koska Xp laitteet on suunniteltu näin, eli ne perustuvat enemmän ääni informatioon, kuin id lukuihin.

E-trac perustuu sitten enemmän tuo id puoleen, kuin äänentuottoon.
No ei täysin ehkä all metal modessa, mutta vaikka pienet rautasilput discriminoituisivatkin pois, niin ei nuo naulat mitään pieniä ole, joten käytännössä tuo testi oli joka tapauksessa all metallilla testattu.

XP:n laitteet ehkä ovat suunniteltu noin, mutta E-Trac on suunniteltu löytämään sieltä raudan seasta kaiken hyvän, eikä sekä että.

Joten mitä tässä sitten loppujen lopuksi testataan jos ei sitä että havaitseeko detectori kolikon naulan seasta?

Lähetetty: 15 Huhti 2012, 14:30
Kirjoittaja patti
Tätä Etrac vs. Deus juttua sivusta seuranneena, voisiko joku Etracin käyttäjä kertoa tähän naula-kolikko-naula testiin toimivat säädöt Etracciin, jotta päästäisiin rauhaan tämän jutun osalta? Muutkin Etracin käyttäjät hyötyisivät sitten tästä tiedosta, koska jos säädöt ovat noin kiven alla niinkuin videossa niin varmasti on Etracin käyttäjiä, jotka kävelevät hyvien kohteiden yli jatkuvasti. Tämä olisi sellainen Win-Win tapaus.

t. patti

Lähetetty: 15 Huhti 2012, 14:36
Kirjoittaja Etsijä82
Pauli kirjoitti: Joten mitä tässä sitten loppujen lopuksi testataan jos ei sitä että havaitseeko detectori kolikon naulan seasta?
Juuri tätä yritän noissa videoissa testailla ja jos pistän E-trac hylkäämään naulat, niin testi ei toimi sen paremmin.

Lähetetty: 15 Huhti 2012, 14:38
Kirjoittaja Pauli
patti kirjoitti:Tätä Etrac vs. Deus juttua sivusta seuranneena, voisiko joku Etracin käyttäjä kertoa tähän naula-kolikko-naula testiin toimivat säädöt Etracciin, jotta päästäisiin rauhaan tämän jutun osalta? Muutkin Etracin käyttäjät hyötyisivät sitten tästä tiedosta, koska jos säädöt ovat noin kiven alla niinkuin videossa niin varmasti on Etracin käyttäjiä, jotka kävelevät hyvien kohteiden yli jatkuvasti. Tämä olisi sellainen Win-Win tapaus.

t. patti
No tuohon riittää kyllä ihan vaikka perus beach-mode. Kunhan se rauta on vain discriminoitu pois, niin kyllä se kolikko sieltä välistä kuuluu ihan niin kuin pitääkin.

Lähetetty: 15 Huhti 2012, 14:44
Kirjoittaja NÄÄTÄ
Pauli kirjoitti:

Joten mitä tässä sitten loppujen lopuksi testataan jos ei sitä että havaitseeko detectori kolikon naulan seasta?


Juuri tätä yritän noissa videoissa testailla ja jos pistän E-trac hylkäämään naulat, niin testistä tuli vieläkin huonompi.


Kyllähän nämä ovat tärkeitä testejä, kuinka hyvin laite löytää kolikkoja naulojen seasta, koska yleensä asutulla paikalla/pelloilla yms. on myös nauloja ja usein aika runsaasti. Jos laite ei kykene erottamaan kolikkoa sieltä seasta, menee se vaan hiljaa paikan yli, varsinkin, jos naulat on diskriminoitu hiljaiseksi. Tulee siis tuntuma, että paikka on ihan tyhjä, vaikka alla olisi runsaasti nauloja ja niiden seassa myös parempaa tavaraa, kuten kolikkoja.
Näissä testeissä vielä liikutaan yleensä kaksiulotteisesti. Kun taas oikeassa tilanteessa nauloja on hyvän kohteen ylä- ja alapuolella, jolloin erottaminen on vieläkin haastavampaa.

Lähetetty: 15 Huhti 2012, 14:48
Kirjoittaja Etsijä82
Pauli kirjoitti: No tuohon riittää kyllä ihan vaikka perus beach-mode. Kunhan se rauta on vain discriminoitu pois, niin kyllä se kolikko sieltä välistä kuuluu ihan niin kuin pitääkin.
ei toimi Beach modella, E-trac oli vaan mykkänä. Oliko muita parempia ehdotuksia?

Lähetetty: 15 Huhti 2012, 15:03
Kirjoittaja Pauli
Etsijä82 kirjoitti:ei toimi Beach modella, E-trac oli vaan mykkänä. Oliko muita parempia ehdotuksia?
Kuulostaa kyllä vähän merkilliseltä...

Olihan thrash density high asennossa?

Lähetetty: 15 Huhti 2012, 15:19
Kirjoittaja Etsijä82
Pauli kirjoitti:
Etsijä82 kirjoitti:ei toimi Beach modella, E-trac oli vaan mykkänä. Oliko muita parempia ehdotuksia?
Kuulostaa kyllä vähän merkilliseltä...

Olihan thrash density high asennossa?
Ground difficult, trash density high, recovery fast on, deep off ja herkkyys auto +3.

Lähetetty: 16 Huhti 2012, 12:48
Kirjoittaja teksako
http://www.youtube.com/watch?v=4iWBjZ3fm6Q&feature=g-
Master Reset
Quick Mask
4 ääntä
Ferrous 31~~32
Sens auto
Ja saahan sen soimaan paremminkin kun vähän virittelee.
Kolikot 5 kpl vanhoja kupari markkoja
Hopeiset 4 kpl 20 kopeekkaisia
Naulat 3" ja ruosteisia.

Lähetetty: 16 Huhti 2012, 15:07
Kirjoittaja patti
teksako kirjoitti:http://www.youtube.com/watch?v=4iWBjZ3fm6Q&feature=g-
Master Reset
Quick Mask
4 ääntä
Ferrous 31~~32
Sens auto
Ja saahan sen soimaan paremminkin kun vähän virittelee.
Kolikot 5 kpl vanhoja kupari markkoja
Hopeiset 4 kpl 20 kopeekkaisia
Naulat 3" ja ruosteisia.


8)

Lähetetty: 16 Huhti 2012, 20:52
Kirjoittaja Etsijä82
teksako kirjoitti: Master Reset
Quick Mask
4 ääntä
Ferrous 31~~32
Sens auto
Ja saahan sen soimaan paremminkin kun vähän virittelee.
Kolikot 5 kpl vanhoja kupari markkoja
Hopeiset 4 kpl 20 kopeekkaisia
Naulat 3" ja ruosteisia.
E-trac sanasto on vähän hakusessa, mutta eikös quick mask ole se tyhjä disc ruutu ja mitäs tuo Ferrous 31~~32 oikein tarkoittaa, jotain pattern ruutuako?

Meikällä oli tuossa videolla ruosteisia 4" nauloja ja kohteena vuoden 1960 luvun kuparipenni, eli aika paljon vaikeampi testi kyseessä. 8)

Lähetetty: 17 Huhti 2012, 00:27
Kirjoittaja teksako

Lähetetty: 17 Huhti 2012, 00:42
Kirjoittaja NÄÄTÄ
:) :)