aarremaanalla.com

Kyllä se vedenpitävyys ainakin mulle on hyvin merkittävä. Joskus aikaisin keväällä/myöhään syksyllä, pellot muuttuu enemmänkin vetiseksi liejuksi. Liejua on hanskoissa ja se nousee lahkeita pitkin kohti nivusia. Välillä se on hyvinkin märkää touhua ja kosteudelle herkät laitteet on syytä jättää kotiin. Usein myös pellolla kaivettuun kuoppaan nousee ihan vesi. Etsippä sitten sieltä, suojaamattomalla pointterilla.
Mutta kuten täällä moni muukin on mainostanut, ilmankin pärjää. Hyvä tekniikka on, kaivaa niin leveältä ja syvään, että kohde siirtyy kuopasta reunalle. Siitä sitten nyrkillä multaa, tai paakkuja heiluttelemaan kelan ylle. Ja näin se löytyy (kun hieman tätä harjoittelee) jollei nopeammin, niin yhtä nopeasti, kuin pointterilla. Erikoiskohteissa tätä ei pysty käyttämään, kuten jossain juurikossa, mutta normi pelloilla.. Itse olen käyttänyt pointteria vain tyyliin 1/5 ja muuten vallan tuota nyrkissä heiluttelemista.

Nii, ja se että voi sen pointterin pestä! Ne kaikki pikku aukkoset ja kolot, puhtaaksi siitä savesta ja mullasta...

Gimli kirjoitti: ↑09 Tammi 2019, 23:19 Kuinka tärkeänä pidätte pinpointtereiden vedenpitävyyttä? Tuskin vedessä on tarvetta uitella, toki väkisinhän nämä laitteet jonkin verran kosteudelle altistuu.

Ite pidän tärkeenä jo siks että tykkään pestä reilusti vaan vedellä puhtaaks mudasta. Thracianhan on vaan nappiin asti vesitiivis ja vedinkin siihen kutistesukan päälle et voi huolettomammin veden suhteen sen kans toimia. Ei tuo vedenpitävyys välttämätöntä toki ole mutta paljo mukavampi ja huoleton käyttää märissäkin olosuhteissa.

Asiasta on turha alkaa kiistelemään tarviiko pinpointteria,jokainen tekee tyylillään ja esittää myös oman näkemyksen kysyttäessä mut mun mielipide on kyllä et paakun mättäminen kourallinen kerrallaan kelan yli käyttäen on työläämpi homma kun pointterilla tsekata missä kohti esine on. Ei se paha homma oo tolleen käsipelissäkään mut aina se on pienempi kynnys tsekata signaali mitä vähemmän siihen joutuu aikaa tuhlaamaan.

Tietysti riippuu paljon käyttäjän etsimen tarkkuudesta, mutta deussilla se on lähes aina siinä ensimmäisessä kourallisessa...

Joskus aiemminkin tästä kirjoittanut, mutta usein toimin pelloilla niin, että ensin kohdennan löydön ristiin huispaten ja käännän paakun auki. Sitten kokeilen etsimellä onko kohde paakussa vai montussa. Jos montussa, niin kaivan niin kauan kunnes se tulee sieltä pois. Tämän jälkeen hajoitan hieman lapiolla/jalalla paakkua/multakasaa siten, että löytö on helppo kohdentaa kelalla. Tähänastiset teen kaikki seisoviltaan. Monesti löytö näkyy jo tässä vaiheessa, mutta jollei näy, niin sitten multaa kouraan ja kelan edessä heilutellen loppu. Jos paakku on oikein kova tai löytö ei meinaa tulla montusta parin kaivasun jälkeen, niin sitten turvaudun pointteriin. Jos otan pointterin heti paakun käännön jälkeen käyttöön, niin siinä joutuu helposti useammin kyykkimään ja lapioimaan uudelleen jne. Eikä kohde ole edes vielä välttämättä pointterin ulottuvillakaan. Mutta jokainen tekee tavallaan. Ihan riittävän nopeasti nuita tuntuu Suomen mittakaavassa nousevan (ainakin museoväen mielestä )

Quest Xpointer tuli hankittua. Vaikuttaa ihan kelpo vehkeeltä.

Mukana tulleen kotelon vyölenkki oli melko heikosti kiinni, joten piti ommella uusiksi. Ilkeetä jos olis mettään tipahtanu

Minulla on Garrett Ace 250 ja nyt olisi toiveena hankkia kevyempi laite. Acen kanssa ei pitkään jaksa heilua. Onko Xp Deus paras vaihtoehto vai löytyykö muita?

C.scopella on laitteita joissa digiboksi tulee vyölle kiinni. 4PI:stä kokemuksia ja on kyllä kevyt ja näppärä heilutella kun massaa ei ole missään kohti vartta. Se tuskin kuitenkaan on laite jota tässä haetaan, mutta samaan tyylliin toteutettuja vlf laitteitakin niiltä taitaa löytyä

4PI painaa 1.45 kg ja ACE 1.2 kg. Paljonkohan tuo digiboksi painanee? Tuo 4PI on varmaan hyvä löytämään syvältä, olen kokeillut C.SCOPE 440XD etsintä joskus ja se oli ihan hyvä hintaansa nähden. Fisher F44 on myös kiinnostava, painaa vain kilon.

Näissäkin valmistajien ilmoittamissa painoissa luultavasti aikalailla eroja, että mitä on punnittu. Onko paristot mukana ja millainen kela. Tuokin Acen paino vaikuttaa aika pienelle...

Cs4pi painoi ilman boksia 820g:
viewtopic.php?p=173455#p173455

Boksin kans on acea painavampi. Se on mieletön möhkäle, paksua muovia ja 8 paristoa. En oo missään etsimessä kokenut boksin osalta samaa laatuvaikutelmaa.


Cs3mx on samalla tavalla toteutettu vlf kone. Näyttää olevan toiminnaltaan kuin yksiääninen gm1 höystettynä pinpoint toiminnolla ja ontolla cc-kelalla. Youtubesta löytyy sen verran videoita että pääsee käsitykseen suorituskyvystä.

Penai kirjoitti: ↑02 Maalis 2019, 09:22 Minulla on Garrett Ace 250 ja nyt olisi toiveena hankkia kevyempi laite. Acen kanssa ei pitkään jaksa heilua. Onko Xp Deus paras vaihtoehto vai löytyykö muita?

Millä tavalla käytät Acea? Käsi suorana heiluttelu ei ole paras tapa etsiä, silä tavalla ei varmasti jaksa kovin kauan käyttää. Kokeile pitää käsi kyynärpäähän asti vartaloa vasten, silloin paino jakaantuu eri tavalla. Itse jaksan heilutella Ace 400i:tä koko päivän, etenkin kun välillä täytyy pysähtyä kaivamaan . Eikä tämä kunto ole mitenkään erityisen hyvä johtuen toimistotyöstä.

Sephä kirjoitti: ↑02 Maalis 2019, 22:50 Näissäkin valmistajien ilmoittamissa painoissa luultavasti aikalailla eroja, että mitä on punnittu. Onko paristot mukana ja millainen kela. Tuokin Acen paino vaikuttaa aika pienelle...

Vaaka näyttää minun Acen painoksi 1292 g paristojen kanssa.

WeKinky kirjoitti: ↑03 Maalis 2019, 12:22

Penai kirjoitti: ↑02 Maalis 2019, 09:22 Minulla on Garrett Ace 250 ja nyt olisi toiveena hankkia kevyempi laite. Acen kanssa ei pitkään jaksa heilua. Onko Xp Deus paras vaihtoehto vai löytyykö muita?

Millä tavalla käytät Acea? Käsi suorana heiluttelu ei ole paras tapa etsiä, silä tavalla ei varmasti jaksa kovin kauan käyttää. Kokeile pitää käsi kyynärpäähän asti vartaloa vasten, silloin paino jakaantuu eri tavalla. Itse jaksan heilutella Ace 400i:tä koko päivän, etenkin kun välillä täytyy pysähtyä kaivamaan . Eikä tämä kunto ole mitenkään erityisen hyvä johtuen toimistotyöstä.

No mulla kipeytyy hauiksen alaosa jostain syystä. Taitaa olla tekniikkalaji tämä...

Mitä käytännön eroa on 15 ja 24kHz etsintätaajuudesta, Golden Mask one versioista kyse.

Pyssyruusu kirjoitti: ↑09 Maalis 2019, 12:55 Mitä käytännön eroa on 15 ja 24kHz etsintätaajuudesta, Golden Mask one versioista kyse.

Joku minua kokeneempi voi paremmin vastata mutta korkeempi taajuuksinen kone on herkempi pienille esineille ja esimerkiks kullalle. Matalammalla taajuudella saa vähän syvyyttä enemmän ja ei oo niin häiriöherkkä. Eli vähän riippuu siitä mitä koneella on tarkotus tehdä, ehkä tuo 15 vois noista olla passelimpi perus peltohommiin.

Tuo perusperiaate olikin tiedossa, mutta miten esimerkiksi noissa kahdessa taajuudessa on löytösyvyyksissä eroa, puhutaanko parista senteistä vai kymmenistä ?

Etsintä tapahtui, metsissä, pelloilla, vanhoilla rakennusten paikoilla. Järven rannoilla.

Ei siinä syvyydessä suuria eroja ole. Eli syvyyden kannalta ei kannata nuita kHz:jä mietiskellä. Jossakin maaperässä voi korkeampi taajuuksinen jopa löytää syvemmältä. Tuolla 15:llakin löytää jo ilkunpatin kokoiset löydöt ja se kyllä on riittävä normietsintään.

WeKinky kirjoitti: ↑03 Maalis 2019, 12:22

Penai kirjoitti: ↑02 Maalis 2019, 09:22 Minulla on Garrett Ace 250 ja nyt olisi toiveena hankkia kevyempi laite. Acen kanssa ei pitkään jaksa heilua. Onko Xp Deus paras vaihtoehto vai löytyykö muita?

Millä tavalla käytät Acea? Käsi suorana heiluttelu ei ole paras tapa etsiä, silä tavalla ei varmasti jaksa kovin kauan käyttää. Kokeile pitää käsi kyynärpäähän asti vartaloa vasten, silloin paino jakaantuu eri tavalla. Itse jaksan heilutella Ace 400i:tä koko päivän, etenkin kun välillä täytyy pysähtyä kaivamaan . Eikä tämä kunto ole mitenkään erityisen hyvä johtuen toimistotyöstä.

Äkkiseltään meinaa vähän käsi kipeytyä varsinkin kun kuormitus on staattista. Vartalon käännöillä tosiaan voi vähentää käteen tulevaa jännitystä. Itellä jumittaa myös niskaa kun tulee näyttöä seurattua. Samoin kun roskaisella pihalla sai olla kaivamassa (kauhalla) yhtenään pullonkorkkeja yms.

Kun aikasemmin kyselin pointterin tarpeellisuudesa niin kyllä se tuntuu lähes korvaamattomalta vehkeeltä. Tuossa pihalla kun on metallia paljon pinnan lähellä niin saa pointterilla paikannettua sen hyvin tarkasti ja on nopea kaivaa esille

Penai kirjoitti: ↑02 Maalis 2019, 09:22 Minulla on Garrett Ace 250 ja nyt olisi toiveena hankkia kevyempi laite. Acen kanssa ei pitkään jaksa heilua.

Tähän jo muutkin vastasivat, mutta tuon oman näkemykseni asiaan: Minusta 250 (vakiokelalla) ei ole raskas, vaan pikemminkin kevyt käyttää, kun vertaan sitä esim. Eq 800:een. Lisäksi pidän 250:n otekahvan materiaalista ja otetuntumasta.

Kuinka olet säätänyt varren pituuden? Ja kuinka pidät sitä kädessäsi? Ethän vain purista (kurista) sitä otekahvaa? Oma tekniikkani on sellainen, että laite käytännössä lepää "vapaasti" sormenpäitteni ja peukalonhankani varassa, enkä käytä rannehihnaa. Siis ihan omalla painollaan ja iisisti: ei tässä hommassa mihinkään kiire ole!

Gimli kirjoitti: ↑07 Huhti 2019, 23:28 Itellä jumittaa myös niskaa kun tulee näyttöä seurattua.

Korva + silmä yhteistyö kaivannee vielä harjoitusta. Itse kuuntelen ensin äänen ja sitten vasta vilkaisen näyttöön. Tarvittaessa pakitan vähän, kuuntelen uudelleen kohdan ja jos se on "hot", niin sitten vasta alan "jäpittää" näyttöä

Muista myös ergonomia: selkä suorana ja rennosti - ja siis korvat auki!

Ehkä näytön tarkkailu ei olekaan jumien syynä vaan kaivaminen. Kun oli pihassa paljon kaivettavaa puutarhakauhalla niin jumitushan siitä seurasi. Toisessa paikassa missä ei kaivamista paljon ollut mutta rautaroskaa paljon (näytön tarkkailua) niin ei tuo niskoja juurikaan jumittanut.

Äänien tulkintaa tietenkin harjoittelen mutta ei kai tuota ihan hetkessä opi. Varmaan ergonometriakin kehittyy ajan myötä

Moikka. Sattui sellainen tilanne että sain ilmaiseksi matallinpaljastimen mallia hongkong 14248. Eli uutena varmaan max 50e vekotin. viisariasteikko, säädöt volume, tune ja disc. Sen verran testailin että sain sen jotenkin piippaamaan kolikkoon, lähinnä huutitaukoamatta. Mites tuon säädöt jos haluaa etsiä muuta kuin rautaa. Ohjeita ei tullut eikä tuohon löytynyt netistäkään mitään, en ainakaan löytänyt. Jotta jotain nyrkkisääntöjä joista lähteä kokeilemaan eteenpäin..

Lähtiskö tuolla: https://www.aarremaanalla.com/foorumi/v ... 24#p207524

Eikä toimi raudoitetulla betonilattialla

ainakin kuvien perusteella sama vekotin =D saakos tuon säädettyä tuolla disc-nupilla ettei reagoisi rautaan vaan jalometalleihin.