aarremaanalla.com

Lieköhän noussut sieltä ojasta penkereelle ojankaivuun yhteydessä? Jos siellä vaikka onkin kalmisto

Harvinaisen komea tasavartinen onnea vaan Mielenkiintoinen yhtälö rakennustyömaa/löytö

Hieno, ehjä tasavartinen, Onnittelut

iipe kirjoitti:jaa-a... Hyvältä vaikuttaa! En oikeen muuta osaa sanoo, mutta tarkkaan seurailen tulevaa.

vainu toimii!

Onnittelut juu, hyviä löytöjä muutenkin, mutta onhan tuo tasavartinen tosi upea!!!!

Kätkäläinen kirjoitti:Harvinaisen komea tasavartinen onnea vaan Mielenkiintoinen yhtälö rakennustyömaa/löytö

Kiitos. Sinänsähän rakennustyömaa ei liity löytöön muuten kuin, että sen maansiirtotyöt houkuttelivat alueelle. Oja penkkoineen on ollut siinä pitkään..
Saas nährä löytyykö siltä pellolta jotain mielenkiintoista, sitten joku päivä

Hikisen metsäpiippailun vähäiset, mutta ah` niin ilahduttavat löydöt, miinus rautakamat. Ehkä niistäkin otan kuvan jossain välissä. Olisi kiva tunnistaa tuo hopealusikan leima ja myöskin saada selvyys, ovatko nuo nimikirjaimet H.G.G vai H.C.C?

Vanha hieno hopealusikka Onnittelut,ikä määritystä on varmaankin vaikea tehdä ,1800-luvun alku?

Paikkakunta Nimi Nimileima Vuosi Lähde
Loviisa Eric Björkman BIORCKMAN, EB 1778-1791(93) R

Turku Taidehopea EB 1959-1963 L

Vaasa Enoch Bäckström EB 1836-1862

Tuommoisia EB nimileimalla ja paikkakuntaleima näytäis olevan
Vaasan, noin niinku viralliset leimat..

smacine kirjoitti:Paikkakunta Nimi Nimileima Vuosi Lähde
Loviisa Eric Björkman BIORCKMAN, EB 1778-1791(93) R

Turku Taidehopea EB 1959-1963 L

Vaasa Enoch Bäckström EB 1836-1862

Tuommoisia EB nimileimalla ja paikkakuntaleima näytäis olevan
Vaasan, noin niinku viralliset leimat..

Kiitoksia! Loviisa olisi noista toki lähinnä, mutta onhan herrasväki saattanut tilata bestikkinsä mistä vaan..Löytöpaikan lähistöllä on aatelisten kartano, mutta nimikirjaimet eivät täsmää omistajasuvun kanssa. Lusikka oli todella solmussa, ihme ettei katkennut kun sen suoristin.

1810-jälkeen tuo on tehty, kun on vain yksi kruunu.
Enoch Bäckströmin nimikirjainten välissä kuuluisi olla piste, kertoo ainakin Hopeakirja, mutta tiedä häntä
Vanhalta näyttää joka tapauksessa.

Saattaapi tuo paikkakuntaleima olla loviisankin, on sen verran epäselvä. siinä tapauksessa se olisi väärinpäin muihin leimoihin nähden. Ja mitä minä hopeasta ymmärrän, niin tuo varren ja pesän kiinnityskohtakin viittais mielestäni 1700 - luvun puolelle..
Äkkiäkös sitä seppä meistiä väärinpäin pitää
Ootellaan vielä muita mielipiteitä ennenkuin lyödään tekijä lukkoon

Mitäs arvon raati sanoo noista nimikirjaimista, ovatko H.G.G vai H.C.C?

Muutaman eri mestan löydöt pelloilta/niityiltä. Taitaapa olla pari hopeaistakin mukana =)

Näyttäs olevan alumiininen sormustin.

Etsijä82 kirjoitti:Näyttäs olevan alumiininen sormustin.

Ohhoh..tuntuu uskomattomalta, että alumiinin aikakautena olisi tehty noin koristeltua sormustinta?

kimanton kirjoitti:

Etsijä82 kirjoitti:Näyttäs olevan alumiininen sormustin.

Ohhoh..tuntuu uskomattomalta, että alumiinin aikakautena olisi tehty noin koristeltua sormustinta?

Onhan niitä tehty vaikka miten hienoja sormustimia alumiinista, olen tainut juuri löytää muutaman samanlaisilla kuvioilla varustetun alumiinisen sormustimen.

Etsijä82 kirjoitti:

kimanton kirjoitti:

Etsijä82 kirjoitti:Näyttäs olevan alumiininen sormustin.

Ohhoh..tuntuu uskomattomalta, että alumiinin aikakautena olisi tehty noin koristeltua sormustinta?

Onhan niitä tehty vaikka miten hienoja sormustimia alumiinista, olen tainut juuri löytää muutaman samanlaisilla kuvioilla varustetun alumiinisen sormustimen.

Aina sitä oppii jotain uutta, kiitos vinkistä. Tuolla paikalla on ollut tapeltu hyvin pitkään, oletin tuon sormustimen olevan samaa aikakautta. Mites tuo koristeltu kiiltävä "läpyskä"?

kimanton kirjoitti:Mites tuo koristeltu kiiltävä "läpyskä"?

Onkos tuossa kiiltävässä läpyskässä kellertävää sävyä, vai näyttääkö se vain siltä?

Etsijä82 kirjoitti:

kimanton kirjoitti:Mites tuo koristeltu kiiltävä "läpyskä"?

Onkos tuossa kiiltävässä läpyskässä kellertävää sävyä, vai näyttääkö se vain siltä?

Paikoittain hieman kellertää, ei kuitenkaan lniin paljon kuin kuvassa.

kimanton kirjoitti:

Etsijä82 kirjoitti:

kimanton kirjoitti:Mites tuo koristeltu kiiltävä "läpyskä"?

Onkos tuossa kiiltävässä läpyskässä kellertävää sävyä, vai näyttääkö se vain siltä?

Paikoittain hieman kellertää, ei kuitenkaan lniin paljon kuin kuvassa.

Kellertävyys ja jos läpyskä lisäksi vaikuttaa kovinkin kevyen oloiselta kokoisekseen, niin on syytä epäillä sen olevan alumiinia.

Etsijä82 kirjoitti:
Kellertävyys ja jos läpyskä lisäksi vaikuttaa kovinkin kevyen oloiselta kokoisekseen, niin on syytä epäillä sen olevan alumiinia.

Tänks.. vaikka nuo "hopeiset" olisivat jotain aivan muuta, niin tuo solki on jees ("aikalaisekseen", toim. huom.) Kuvaan eivt mahtuneet kaikki: Musketin kuulia oli yli kymmenen, plus todella iso lyijymöykky ja tykinkuulan paloja iso kasa.,

Ristikkosolki on aina mukava löytö ja kilikellossa näkyy olevan jopa kieli tallella.
Katso sormustimen sisäpohjaan, näkyykö leimoja ja painon mukaan sen kyllä erottaa, onko hopeaa vai alumiinia.
Hyviä löytöjä

Hienoja löytöjä,mikä tuo kellon yläpuoleinen kolikko on??

raiban kirjoitti:Hienoja löytöjä,mikä tuo kellon yläpuoleinen kolikko on??

Kiitos vaan. Leijona tunnisti sen "Tampereen soitin- ja laulujuhla" muistomitaliksi, olikohan vuodelta 1888.

Parin lyhyen tiedusteluretken tulokset. Itikoita piisaa ryteikössä =)
Juhannuksena intouduin pienessä siivussa piippaileen kotipihaakin ja vanhasta puutarhasta nousi saksalainen kolikko vuodelta 1918. Oiskohan jääkäreiden jäljiltä..