Lähetetty: 27 Syys 2011, 22:22
Mahtavaa ja käsittämätöntä!! Luulisi että noi olisi 1000 vuodessa hautautunut jo piipparin ulottomattomiin.. ei muuta kun ONNEA !!
~ Suomen ensimmäinen virallinen aarteenetsintäfoorumi ~
https://aarremaanalla.com/foorumi/
...niin... ja mitä siellä hieman syvemmällä mahtaa nyt ollakaan vielä odottelemassa kaivamista...cpapalo kirjoitti:Luulisi että noi olisi 1000 vuodessa hautautunut jo piipparin ulottomattomiin..
Siinä voi itse asiassa käydä niin päin, että routa nostaa esineitä ylöspäin. Esimerkiksi keväällä löytämäni kupurasolki oli vain n. 25 cm maanpinnasta eikä 1000 vuotta sitten varmasti haudattu noin matalaan vaan solki on tullut milli milliltä ylöspäin. Paikka on nyt varmistunut hautapaikaksi, joten irtolöydöistä ei ollut kyse.cpapalo kirjoitti:Luulisi että noi olisi 1000 vuodessa hautautunut jo piipparin ulottomattomiin..
Heh, jätkät ovat ensin piippaileet aarin alueen, kaivaneet aarin kokoisen alueen tasaiseksi ja piippailllet jälleen. Lopulta kolikot löytyivät kahden metrin syvyydestä lähes aarin keskikohdasta noin neliön alueelta...Pekka Muikku kirjoitti:...niin... ja mitä siellä hieman syvemmällä mahtaa nyt ollakaan vielä odottelemassa kaivamista...cpapalo kirjoitti:Luulisi että noi olisi 1000 vuodessa hautautunut jo piipparin ulottomattomiin..
Mikä on hälytysmerkki tässä yhteydessä?ilkkap kirjoitti: Tuo punnus on kyllä hälytysmerkki.
Ehkä ei olekaan rahakätkö vaan kauppapaikka.
Varsinainen "ilmaveivi" metallinpaljatimella! Hieno homma kaverit! Onnea!Jo oli nopeata toimintaa MV:llä. 7:33 Tuukka Talviolta s-postia:
"Hei
En ole koskaan ennen komentanut ketään lopettamaan etsimistä, mutta nyt on
kyseessä viikinkiaikainen rahakätkö, ja on paras että asian hoidetaan
loppuun yhdessä ammattiarkeologin kanssa."
"Kuvassa näkyvät rahat ovat kaikki saksalaisia ja 1000-luvun alkupuolelta."
Toinen s-posti tuli n.10:06
"muita isompi raha on
itämainen dirhemi 900-luvulta. Sitä on käytetty koruna, ja sitten se
ilmeisesti on päätynyt käyttöön taas."
"Muut rahat ovat saksalaisia tai Saksalais-Roomalaiseen
valtakuntaan silloin kuuluneilta alueilta, kuten se oikea alareunan raha,
jossa erottuu Namurin (nyk. Belgiassa) kreivin Albert II:n nimi. Raha lienee
1000-luvun puolivälistä."
"Taivas varjele mitä sieltä tulee!!"kolmijalka kirjoitti:Varsinainen "ilmaveivi" metallinpaljatimella! Hieno homma kaverit! Onnea!Jo oli nopeata toimintaa MV:llä. 7:33 Tuukka Talviolta s-postia:
"Hei
En ole koskaan ennen komentanut ketään lopettamaan etsimistä, mutta nyt on
kyseessä viikinkiaikainen rahakätkö, ja on paras että asian hoidetaan
loppuun yhdessä ammattiarkeologin kanssa."
"Kuvassa näkyvät rahat ovat kaikki saksalaisia ja 1000-luvun alkupuolelta."
Toinen s-posti tuli n.10:06
"muita isompi raha on
itämainen dirhemi 900-luvulta. Sitä on käytetty koruna, ja sitten se
ilmeisesti on päätynyt käyttöön taas."
"Muut rahat ovat saksalaisia tai Saksalais-Roomalaiseen
valtakuntaan silloin kuuluneilta alueilta, kuten se oikea alareunan raha,
jossa erottuu Namurin (nyk. Belgiassa) kreivin Albert II:n nimi. Raha lienee
1000-luvun puolivälistä."
Grave Digger kirjoitti:ahneella on paskanen loppu.
ps. lisää paskaa housuun.
P.Aholainen kirjoitti:Grave Digger kirjoitti:ahneella on paskanen loppu.
ps. lisää paskaa housuun.
Perusteletko vähän vai menikö minulta jotain ohi?
... tuollaiset sisäpiiriläpät muun kommentoinnin seassa ihan ymmärrettävästi aiheuttavat ihmetystä... itsekin ajattelin, että olikohan tuo viesti edes oikeassa topicissaGrave Digger kirjoitti:tuo nyt on sellainen mun ja JN;nän välinen läppä
Tuo lienee suorassa suhteessa löydön historialliseen arvoon.JN kirjoitti: Tällä foorumilla, kun on välillä arvosteltu MV:n toiminnan hitautta(allekirjoittanut myös), niin tahtoisin jo tässä vaiheessa mainita yhteistyön olevan vähintäänkin loistavaa MV:n kanssa.
...
Mutta takaisin aiheeseen. Eli on hienoa huomata, että MV:n väki ei ylenkatso meitä ja informointi on jatkuvaa.
Tuo hitaus/nopeus tuntuu olevan enemmänkin henkilökohtainen, kuin koko instanssia koskeva tekijä. Muutenkin allekirjoitan JN kokemukset MV:n suhtautumisesta omalta kohdaltani, vaikka omien juttujeni historiallinen arvo on pikkumurunen verrattuna tähän tapaukseen.patti kirjoitti:Tuo lienee suorassa suhteessa löydön historialliseen arvoon.JN kirjoitti: Tällä foorumilla, kun on välillä arvosteltu MV:n toiminnan hitautta(allekirjoittanut myös), niin tahtoisin jo tässä vaiheessa mainita yhteistyön olevan vähintäänkin loistavaa MV:n kanssa.
...
Mutta takaisin aiheeseen. Eli on hienoa huomata, että MV:n väki ei ylenkatso meitä ja informointi on jatkuvaa.
t. patti
Mielestäni siinä ei ole mitään epäkorrektia ja jos itse joskus löydän jotain niin merkittävää, että se lunastetaan, saatte kuulla summan täällä foorumilla.JN kirjoitti: Enkä tiedä onko se korrektia kertoa summia(jos niitä tulee).