aarremaanalla.com

mese320 kirjoitti:

no museon väki haki esineet ja täytettiin lomakkeet, tuo ketjunkantaja tai neulaholkki on heidän tietojensa mukaan ainutlaatuinen että lähin vastaava olisi löytynyt jostain karjalan seuduilta, no senpä näkee sitten,

ja piti sitten laittaa tuo linkki...............

Hyvä linkki. Mukava juttu eikä edes paljoa "virheitä" . Onhan teillä kuitenki paremmat vehkeet jo käytössä kuin miinaharavat. Ootteko muuten löytäny joskus muskotin kuulia, mitä ne on

Noista korvausasioista. Meidän pitää muistaa olla vähän "lakki kourassa" noitten suhteen. Me ollaan valitettavasti toistaseks vähä huonossa asemassa niiden suhteen kun kunnollista ohjetta maksamisesta ei ole. Ainut selkeä on jalometallit

Mese320, tuohan oli hyvä juttu
Siinäpä sitä on taas tutkijoille miettimistä noin hienoissa löydöissä

Hyvä Mese.Teit paikkakunnan historiaa uusiksi,se olisi monen muunkin piipparin toiveena.Onnea

Tuosta maksamis asiasta ,yhdistyshän on paras neuvottelijaosapuoli ,että se asia saatais paremmalle tolalle.Sehän taitaa olla aika lapsen kengissä..vai mitä?

aika vaikeaahan se on määritellä tuommoisen löydön arvoa rahallisesti .esineet on satasen tai pari mutta tutkijoille varsin tärkeitä ,ja jos osottautuu haudaksi niin ainakin paikkakunnan asutus historialle merkittävä löytö.mutta onko tuo oikea kuppikivi vai jokin muu ?reiät on soikeita ei pyöreitä kuten yleensä kuppikivissä on

no toki toivon saavani jonkin nelinumeroisen summan lunastuspalkkiota

teksako kirjoitti:Tuosta maksamis asiasta ,yhdistyshän on paras neuvottelijaosapuoli ,että se asia saatais paremmalle tolalle.Sehän taitaa olla aika lapsen kengissä..vai mitä?

Tässä olet aivan oikeassa ja näistä asioista tullaan tulevaisuudessa keskustelemaan. Pitää kuitenkin vähän odottaa kunnes yhdistys saa enemmän "nimeä" ja voimaa jäsenten muodossa.

Korvausten suuruus onkin sitte jo visaisempi kysymys. Siihen vaikuttaa erittäin moni tekijä ja riippuen siitä kuka asiaa tarkastelee niin painotukset on kovin erilaiset ja näinollen summatkin vaihtelee reilusti. Sen voi kuitenkin sanoa että suomessa pääseminen nelinumeroisiin korvauslukuihin vaatii jo vähintään jalometallia olevan löydön ja historiallisesti erittäin tärkeää esinettä. Harratsajat monesti haluavat esimerkiks vedota "markkina arvoon". Se on Suomessa aika hataraa koska useimmilla meidän löytämillä esineillä ei ole paljoa arvoa markkinoilla.

meselle neuvoksi että ole aktiivisesti yhteydessä museoon ja kysele miten asia etenee. Valitettavasti monessa museossa on vielä vanha toimintatyyli että asiat "unohtuvat". Ei anneta heidän unohtaa että me ollaan olemassa mutta asiallisesti, ei painostamalla.

Keseppa kirjoitti: Sen voi kuitenkin sanoa että suomessa pääseminen nelinumeroisiin korvauslukuihin vaatii jo vähintään jalometallia olevan löydön ja historiallisesti erittäin tärkeää esinettä.

90-luvun alussa Lahden kaupunginmuseo lunasti plootuaarteen(42 plootua) ja maksoi palkkiona 58000mk. Rahanarvon muutoksen huomioiden se tarkoittaisi nykyään reilusti yli 10000€:n summaa. Ei taitaisi nykyään enää kukkaron nyörit olla noin löysällä.... ainakin omasta mielestäni on ollut yllättävän suuri korvaus.

Pekka Muikku kirjoitti:

Keseppa kirjoitti: Sen voi kuitenkin sanoa että suomessa pääseminen nelinumeroisiin korvauslukuihin vaatii jo vähintään jalometallia olevan löydön ja historiallisesti erittäin tärkeää esinettä.

90-luvun alussa Lahden kaupunginmuseo lunasti plootuaarteen(42 plootua) ja maksoi palkkiona 58000mk. Rahanarvon muutoksen huomioiden se tarkoittaisi nykyään reilusti yli 10000€:n summaa. Ei taitaisi nykyään enää kukkaron nyörit olla noin löysällä.... ainakin omasta mielestäni on ollut yllättävän suuri korvaus.

Tuo tapaus aiheuttikin aika paljo polemiikkia "kateellisten" keskuudessa. Kovin moni ei tuon jälkeen ole kertonut ainakaan helpolla korvaussummia.

Ei tuommosetkaan korvausummat ole kuitenkaan mahdottomia. Vaatis vaan melkosen löydön jo. Maksettiinhan englannissa vastikään yli kolme miljoonaa puntaa. Onhan noissa velä aika paljo hajurakoa

Keseppa kirjoitti:Tuo tapaus aiheuttikin aika paljo polemiikkia "kateellisten" keskuudessa.

Joo.... oikeastaan aika jännä homma että joku tuollaista kadehtiii, luulisi ennemminkin että oltaisiin iloisia "kolleegan" puolesta. Vai onko ne kadehtijat olleet sitten muita kuin piippailijoita...

Kyllä ne tais olla enimmäkseen ei piippailijoita.

himpunverran tietoa tihkunut,,,,,,,,,,,,,viikinkiaikainen
hevosenkenkäsolki, viikinkiaikainen puhkonainen riipus, jossa alaosassa on
ilmeisesti neulakotelo (samantapainen aiemmin Akaalta), 1000-1200-luvun
veitsentupenmuotoinen neulakotelo (vastaavanlaisia Suomesta aiemmin vain
Karjalan muinaislinnoilta, Räisälän Tiurinlinnasta, Käkisalmen linnasta ja
Sortavalan Paasosta) ja viikinki-ristiretkiaikainen tulusrauta

Hyvältä kuulostaa!

eipä tuo kuvassa kovin hyvin erotu ,kivikehä ja keskellä painauma samaa kangasta mistä solki ym esineet löytyi,,eipä tullu piipparilla kokeiltua onko siellä mitään

Melkosta selkosta sielläpäin.

Liikutko vielä kuppikiven ohi? Saisko siitä otettua kuvan suoraan ylhäältäpäin?

kuinka tuo neula on kiinnitetty tuohon holkkiin?

onko neula samaa tavaraa holkin kanssa, vai onko holkki omansa ja neula omansa. jos ovat eri kappaleita, niin saatte heittää viikinki-jutut romukoppaan..

Maverick kirjoitti:Melkosta selkosta sielläpäin.

Liikutko vielä kuppikiven ohi? Saisko siitä otettua kuvan suoraan ylhäältäpäin?

ei tuon parempaa tällä hetkellä ole.kuppikivi vai ei ?5 kuoppaa joista ylinmästä pala lohjennut ,kivessä on uudempi porausjälki ja iso palanen lohjennut irti

kyllä uskon että tuo vois kuppikivi ollakkin. eiköhän sitä oo joskus johonki pikku "pakana" menoihin käytetty.

se solki, vaikka on "viikinkinen" kaikelta osin, ja voi sitä ihan hyvin ollakkin. olen yleensä aina väärässä spekuloinnillani... mutta oon joskus nähny tuommosilla "samanlaisilla" kiinnitettävän sukset jalkaan. eli voiskos se olla todella vanhoista suksista, suksen remmistä.

ja se nahka siinä soljessa, olis siis nahkaremmistä jääny pala...

mutta en ole siis minkään alan expertti.

en osaa sanoa ehkä tuommoiselle soljelle monta käyttötarkoitustakin löytyy,,suluissa on kopio saamastani sähköpostista jonka museolta sain ,tarkempia iän määrityksiä ei vielä ole tehty aikoivat lähettää raportin kunhan esineet on tutkittu ja tämän kuun aikana mahdollisesti tulevat tekemään kaivaukset löytöpaikalle ((viikinkiaikainen
hevosenkenkäsolki, viikinkiaikainen puhkonainen riipus, jossa alaosassa on
ilmeisesti neulakotelo (samantapainen aiemmin Akaalta), 1000-1200-luvun
veitsentupenmuotoinen neulakotelo (vastaavanlaisia Suomesta aiemmin vain
Karjalan muinaislinnoilta, Räisälän Tiurinlinnasta, Käkisalmen linnasta ja
Sortavalan Paasosta) ja viikinki-ristiretkiaikainen tulusrauta))

no kyllä se niin sitten on. jos näin tuli mustaa valkoisella. kyllä ne muut esineet huokukin viikinkityyliä. ja se paikka kuvassa. kivet ym.

joo, totta. kyllähän tuommosille soljille on ollut mitä vaan käyttöä. muutakin kun niitä viittoja. nehän on entisaikoijen "nippusiteitä". ja tosiaan jos suksissa käytetty, niin suksiahan on käytetty jo esihistorillisista ajoista lähtien. että ei se tosiaankaan ollu tarkoitus pois sulkea sitä vanhuutta.

noista kuppikivistä luin muistaakseni joku aika sitten tutkimusta, jossa pohdiskeltiin niiden käyttöä eräänlaisina "tien viittoina" ja matkan pituuden määrittäjinä.

niin kivi tuo kumminkin on mutta yleensä kuppikivissä kupit on pyöreitä mutta tuossa ei ,mikään rajakivi tuo ei ole