aarremaanalla.com

appenzell kirjoitti:olen ryhtynyt suunnittelemaan itselleni sandscoopin rantavesipiippailua varten.

onko kellään pitkävartista mallia kotona? tarvitsisin tietoa siitä kuinka painava se on, olisiko sitä kevyempi parempi etc kehitettävää sekä muita juttuja mitkä olisi tärkeitä ottaa huomioon.

nettihän on pullollaan kuvia, mutta kuvat ei oikein kerro mikä toimii ja mikä ei, joten kiitos jo etukäteen!

Oma tekeleeni vissiin löytyy tästä ketjusta. Painaa aivan liikaa ( yli 4kg muistaakseni ) mutta on pomminkestävä = vain vesikäyttöön, rannalla ei jaksa sen kanssa tehdä yhtään mitään.

Varsi on aika järeetä kamaa joten sen jos vaihtaisi puiseen niin mukavasti lähtisi painoa pois. Varsi on 2 osainen reissukäyttöä ajatellen ja silti kestää tällaisen yli 100 kiloisen ukon vääntelyä täydellä voimalla kaksin käsin kun kauha on kovassa pohjassa kiinni

Seuraavan kauhan hommaan luultavammin täältä

http://www.stavrscoop.com/

5GRANIK-2 malli uppoaa varmasti pohjaan kuin pohjaan todella vaivattomasti nuolimaisen kärkensä ansiosta. Reikien muodot on myös stavrilla ainutlaatuiset, tuolla saadaan varsin kevyt kauha verraten pyöreisiin reikiin. Scoopissa käytetään puista vartta joka keventää kauhaa vielä vesikäytössä enemmän

Toinen vaihtoehto on tilata joku alumiininen scooppi joka toimii sitten helposti myös biitsillä piippailussa.

Suunnitteluun vinkkejä:

Kunnollisen scoopin rakentaminen ilman ( kunnon ) välineitä on aika hankalaa. Ja kunnollisella tarkoitan sitä että se kestää rankkaakin käyttöä ilman hajoamista. Itse väsäsin oman kauhani töissä käyttäen vain pylväsporakonetta, sahaa, tig hitsiä ja käsin veivattavaa rullainta jolla sain pellin oikeaan muotoon kauhaa varten.

Reikien poraus oli todella vaivalloista koska ruostumaton teräs on aika kovaa, joten levytyökeskuksella / laserleikkauksella tekisin seuraavan mallin kyllä. Ainevahvuus oli se mitä mulla oli itsellä levyä = yli 2mm kamaa, joten tuosta voisi karsia rakenteesta riippuen jonnekkin 1.5mm hujakoille.

Alumiinista pitäisi tehdä seuraava malli mutta minulta ei löydy hitsaustaitoa alumiinille, eikä oikein materiaalia / työvälineitäkään joten voi tulla halvemmaksi tilata valmiiksi suunniteltu netistä.

toimin tuotesuunnittelijana sivutoimisesti, ja sitä kautta uskon että saan varmasti toimivan tekeleen suunniteltua. minulla on myös hyvät suhteet yhteen laserleikkuufirmaan, jotka ovat prototyyppejäni ennenkin tehneet: sekä alumiiniset että rosteriset tuotteet. ongelma on vaan se, etten ole vielä koskaan päässyt sand scoopia kokeilemaan, eli en halua vielä lähteä mitään suunnitelmia/protoja valmistamaan ennen kuin olen varma siitä mitä kaikkea pitää ottaa huomioon..

tilasin nyt kuitenkin KellyCosta suht edullisen sand scoopin Beachmaster 41 inch, että olisi jotain mitä testata ja lähteä jatkokehittelemään. voi olla että alan valmistaa Suomessa ihan foorumi tai "huuto.net" tyyliseen myyntiin muutaman sand scoopin silloin tällöin, jos näyttää siltä että saan ne edullisesti aikaiseksi.

mikähän olisi sellainen hinta, jota Suomessa oltaisiin valmiita maksamaan hyvästä sand scoopista, joko alumiinista tai n 0.8-1.2 mm rosterilevystä?

Tulostin justiinsa AutoCADista scoopin piirustukset, jotka lähtee toivottavasti huomenna peltisepälle. Meinasin tehdä varren puusta ja lätkämailan varsi vaikuttaisi tosi hyvältä. Jollain semmonen olikin esillä joskus. Harjanvarsia olen saanut katki niin monta pelkästään luuttuamalla että en tähän sellaista laittaisi.

Kysymys kuuluukin: Mistä saisin tarpeeksi pitkän puisen jääkiekkomailan varren? Mahdollisimman halvalla tietenkin.

Mc_Mursu kirjoitti:Tulostin justiinsa AutoCADista scoopin piirustukset, jotka lähtee toivottavasti huomenna peltisepälle. Meinasin tehdä varren puusta ja lätkämailan varsi vaikuttaisi tosi hyvältä. Jollain semmonen olikin esillä joskus. Harjanvarsia olen saanut katki niin monta pelkästään luuttuamalla että en tähän sellaista laittaisi.

Kysymys kuuluukin: Mistä saisin tarpeeksi pitkän puisen jääkiekkomailan varren? Mahdollisimman halvalla tietenkin.

Oletko harkinnut esim kanootin melan / puoshaan varren käyttämistä? Ostin motonetista omaan kauhaani puoshaan joka on 32mm paksua tavaraa. Esim stavr scooppeihin menee suoraan 31mm varsi.

Ei ihan huono idea. Tämä varmaan sopisi: http://kauppa.motonet.fi/web/guest/etus ... id=38-7300
Kai tuollainen kestää tarpeeksi vääntäämistäkin?

Hei.
Näen sinut täällä minun stavr skuuppi keskustella ...
Tässä on kuvia uusia malleja www.stavrscoop.com

Jokainen malli tehdään omiin tarkoituksiinsa ja ehdot.
jos se on mielenkiintoista kysyä täällä tai sähköpostitse stavrscoop@gmail.com

PS: Anteeksi minun Suomalainen (käännetty tulkin välityksellä)

stavr kirjoitti:Hei.
Näen sinut täällä minun stavr skuuppi keskustella ...
Tässä on kuvia uusia malleja http://stavr.moifoto.ru/125488

Jokainen malli tehdään omiin tarkoituksiinsa ja ehdot.
jos se on mielenkiintoista kysyä täällä tai sähköpostitse stavrscoop@gmail.com

PS: Anteeksi minun Suomalainen (käännetty tulkin välityksellä)

I made an new ad for you in the appropriate forum section.

Eli löydätte ilmoituksen paremmilla tiedoilla ostetaan ja myydään palstalta!!

- McSeeker

Nonniin. Mursuscoop 2.0 on ruuveja vaille valmis.



Kauha on haponkestävää terästä, kuten v1.0:ssakin. Malli on matkittu tästä ja Stavrin 5GRANIK:sta. Piirsin AutoCADillä noiden pohjalta kuvat tutulle peltisepälle, joka sitten väsäsi kauhan. Kotona viimeistelin kauhan rälläkällä ja tein nuo tukipalkit.

Aiemmin uhosin, että tähän ei mitään harjanvarsia tule, mutta tulipas sittenkin. Peltiseppä oli oma-aloitteisesti lisännyt tuon putken tuohon, vaikka sitä ei varsinaisissa piirustuksissa ollut lainkaan. Se oli kuin tehty harjanvarrelle, niin pakko oli hakea rautakaupasta samantien kaksi. Varret olen käsitellyt jo moneen kertaan puuöljyllä. Uskoisin harjanvarren kestävän ainakin yhden kesän.


Tavoite oli päästä alle kahteen kiloon ja se onnistui helposti. Kauha painaa 0,98 kg ja varren kanssa 1,20 kg. MursuScoop v1.0 painaa 2,54 kg

Paremmat kuvat: http://mursun.kuvat.fi/kuvat/vip/Metall ... sandscoop/

Itse uskon, että tuo toimii varsin hyvin. Huomenna täytyy jostain saada ruostumattomat pultit ja mutterit varren lopullisempaa kiinnitystä varten.

Mielipiteitä?

Mc_Mursu kirjoitti:Nonniin. Mursuscoop 2.0 on ruuveja vaille valmis.
Mielipiteitä?

Onpas varsin asiallisen näköinen scooppi!! Olikos tuo materiaali valmiiksi rei'itettyä tavaraa?

McSeeker kirjoitti:Onpas varsin asiallisen näköinen scooppi!! Olikos tuo materiaali valmiiksi rei'itettyä tavaraa?

Tattista. Joo oli valmiiksi rei'itettyä. Sitä oli joskus tilattu johonkin projektiin, mutta oli onneksi jäänyt paljon yli.

Kävin aamulla uittamassa kolmisen tuntia MursuScoop 2.0:aa ja AT Prota. Scooppi toimi hyvin. Välillä oli suuria vaikeuksia saada kohde kauhaan, mutta se johtui lähinnä siitä, että DD kelalla pinpointtaus umpi sameassa vedessä ei tuottanut kovinkaan tarkkoja sijainteja, toistaiseksi. Stavrin pyöreämmät mallit ovat melko varmasti helppokäyttöisempiä, jos pohja on tarpeeksi pehmeä. Laakealla kauhalla nappaa kohteen nopeammin.
Terävä kärki upposi nätisti pohjaan, joka oli paikoin todella kovaa. Yllätys oli, että varsi kelluu niin hyvin, että scooppi pysyy vedessä pystyssä itsekseen.

Seuraavaksi tuohon täytyy tehdä jokin merkki, jolla näkee miten päin kauha on pinnan alla. Ei tarvitsisi joka kertaa nostaa kauhaa ylös ja tarkistaa.

Mc_Mursu kirjoitti:Kävin aamulla uittamassa kolmisen tuntia MursuScoop 2.0:aa ja AT Prota. Scooppi toimi hyvin. Välillä oli suuria vaikeuksia saada kohde kauhaan, mutta se johtui lähinnä siitä, että DD kelalla pinpointtaus umpi sameassa vedessä ei tuottanut kovinkaan tarkkoja sijainteja, toistaiseksi.

Joo, ei sitä kelaa sieltä vedestä kannata hirveästi tuijotella jos vesi on sameaa, parempi on laittaa jalka kelan viereen oikeaan alakulmaan ja siirtää kela pois ja sitten laittaa scoopi jalkaa vasten ja kauhoa siitä sitten.

Stavrin pyöreämmät mallit ovat melko varmasti helppokäyttöisempiä, jos pohja on tarpeeksi pehmeä. Laakealla kauhalla nappaa kohteen nopeammin.

Saattaapi olla, isolla kauhalla toki on helpompi pehmeässä hiekassa kaivella mutta jos pohja on kovaa niin ei ole helppoa. Enpä ole juurikaan pehmeäpohjaisia järviä vielä tavannut pääkaupunkiseudulla, hangossa varmasti olis mukavan pehmeä pohja...

Terävä kärki upposi nätisti pohjaan, joka oli paikoin todella kovaa. Yllätys oli, että varsi kelluu niin hyvin, että scooppi pysyy vedessä pystyssä itsekseen.

Kelluvuus on hyvä asia ettei tarvi naruja viritellä. Voisi vähän harmittaa jos scooppi lähtisi sukellusmatkalle maan keskipisteeseen

Seuraavaksi tuohon täytyy tehdä jokin merkki, jolla näkee miten päin kauha on pinnan alla. Ei tarvitsisi joka kertaa nostaa kauhaa ylös ja tarkistaa.

Tuo on ongelma jonka kanssa olen myös joutunut taistelemaan, jotain merkkiä täytyy tehdä kyllä.

Jos rosterin kiilto ei ole sulle must juttu niin laitas esim biltemasta saatavaa fluoresoivaa maalia kauhaan, näkyy aika mukavasti sitten vedessä

McSeeker kirjoitti:

Mc_Mursu kirjoitti:Kävin aamulla uittamassa kolmisen tuntia MursuScoop 2.0:aa ja AT Prota. Scooppi toimi hyvin. Välillä oli suuria vaikeuksia saada kohde kauhaan, mutta se johtui lähinnä siitä, että DD kelalla pinpointtaus umpi sameassa vedessä ei tuottanut kovinkaan tarkkoja sijainteja, toistaiseksi.

Joo, ei sitä kelaa sieltä vedestä kannata hirveästi tuijotella jos vesi on sameaa, parempi on laittaa jalka kelan viereen oikeaan alakulmaan ja siirtää kela pois ja sitten laittaa scoopi jalkaa vasten ja kauhoa siitä sitten.

Jalkaa käytin tietty apuna, mutta ei se silti helppoa ollut.

Mc_Mursu kirjoitti:Seuraavaksi tuohon täytyy tehdä jokin merkki, jolla näkee miten päin kauha on pinnan alla. Ei tarvitsisi joka kertaa nostaa kauhaa ylös ja tarkistaa.

McSeeker kirjoitti: Tuo on ongelma jonka kanssa olen myös joutunut taistelemaan, jotain merkkiä täytyy tehdä kyllä. Jos rosterin kiilto ei ole sulle must juttu niin laitas esim biltemasta saatavaa fluoresoivaa maalia kauhaan, näkyy aika mukavasti sitten vedessä

Kiilto on must.
Mulla oli Biltsun fluoerisoivaa teippiä kelassa, eikä se ainakaan sieltä näkynyt yhtään.

Mä ratkaisin ekassa kuupassani tuon merkin sillä, että taivutin alumiinivarren päätä sen verran, että siitä näki mihin suuntaan kuppi on. Uudessa Temen tekemässä kuupassa on (omasta pyynnöstäni) niin paksu alumiinivarsi, että en taida sitä taivuttaa. Tosin kun oppii tuntemaan oman skooppinsa niin alkaa kokemuksen perusteella tuntemaan mihin päin kuppi osoittaa, kun sen laittaa pohjaan.

t. patti

Tässä serkun tekemä scooppi täysin alumiinista, vissiin aika jämäkkää tekoa:

Jämyn näköinen skooppi

urakka malli Tein Tuollaisen reikä alumiinista, kestää hyvin kaivaa savistakin järven pohjaa, puuvarren laitoin ettei sormet mustu ja puu ei ole kylmä syksyllä ja kelluukin jopa

Mielenkiintoinen. Varmaan kohtuu kevyt?
Itse olisin ehkä tehnyt terävemmän kärjen, vaikka toiminee tuo noinkin.

Puolenpäivän aherrus, hitsaus taitoja pitänee viel harjotella
Huomenna pitäis olla myös piippari matkahuollos, niin voipi aloitella kans aarteenmetsästystä

Tekaisin tuollaisen scoopin täysin alumiinisen ,vahvuus 2.5 mm ja painoa en viitsinyt edes mitata on nimittäin kevyt ,eri asia kestääkö no aika tukevalta kuitenkin tuntuu .Hitsattu 2.5 puikolla ,menee kohtalaisesti jälki ei ole mitään siistiä tosin mun hitsaus kursseista aikaa jo noin 30 v. Tuolla kuitenkin meinataan aarteet nostaa vielä monesta rannasta.

teksako kirjoitti:Tekaisin tuollaisen scoopin täysin alumiinisen ,vahvuus 2.5 mm ja painoa en viitsinyt edes mitata on nimittäin kevyt ,eri asia kestääkö no aika tukevala kuitenkin tuntuu .Hitsattu 2.5 puikolla ,menee kohtalaisesti jälki ei ole mitään siistiä tosin mun hitsaus kursseista aikaa jo noin 30 v. Tuolla kuitenkin meinataan aarteet nostaa vielä monesta rannasta.

*Kuva*

*Kuva*

Paljonko tälläiseen scooppiin maksaa raka-aineet?

Materiaali on työmaalta ja varsi vanhasta autonpesuharjasta eli ei maksanut mitään.

On kyllä hyvän näkönen!

Kun esittelin McMursun skuupin kuvia vävylle, niin se kaivo jostain semmosen 50 x 50 senttisen reikäpellin palasen. No minä kartongista leikkelemään sopivia kaavoja ja teipillä kasaamaan sitä kartonkimallia. Tuo Mursun kautta kierrätetty viisikulmanen laite oli helppo mallintaa, ja pellin parin sentin reijättömän osan päätin hyödyntää kuupan suuaukolle. Kun pahvimallin sai kasaan, leikkelin osat peltisaksilla, taivuttelin ne valmiiksi hitsattavaksi. Vävy oli hitsaillessa lisänny kanteen jotain plootua vahvikkeeksi (appiukolle lisäpainoo kumminkin ajatellu) ja harjan varrelle putken pätkän. Paino oli putkineen kuitenkin alle kilon.
Reijät on 17 millisiä, joten yhden sentin kolikoita ei saa kuuppaan jäämään kuin tuurilla.



Nyt etsimään 27 millistä vartta siihen ja testaamaan.

Edit: testissä havaittua
+ selkä ei väsy.
+ korkit löyty yleensä yhdellä kahmasulla.
+ isokin kuoppa synty helposti
- pari senttiä pituutta turhaan, mutta eipähän tipu mitään oleellista kyydistä
- 1,5 mm pelti meni mutkalle kivikossa pohjasta, mutta oli helppo oikoa kotona. 2 mm kestäisi paremmin
- hassua kyllä - markat ja pennit löytyi kuopasta eikä kuupasta eurot ja sentit kuupasta

Olis multa saanut CAD-kuvatkin kauniisti pyytämällä.

17 mm rei'istä tulee varmasti tehokkaasti hiekka läpi, mutta huonolla tuurilla mukana menee korvikset ja muut pikku korut. Kokeilemalla selviää.

Hieno scooppi. Itsekin tein ensin pahvimallin.