aarremaanalla.com

Kiitos linkistä. Kaipa sitä tuolta uskaltaa tilata, tosin täytyy vielä pähkäillä minkä mallin ottaa. Samaisilla sivuilla oli näköjään tarjolla myös tuommoinen istutuslapio versio (Snovel Detector SPP 100) vain 480€

Ekomasteri kirjoitti:Kiitos linkistä. Kaipa sitä tuolta uskaltaa tilata, tosin täytyy vielä pähkäillä minkä mallin ottaa. Samaisilla sivuilla oli näköjään tarjolla myös tuommoinen istutuslapio versio (Snovel Detector SPP 100) vain 480€

Joo,pitäähän sitä harkiten valita eri malleista mieleisin,koska eihän tommonen 500e euroa tunnu yhtään missään.... ja tuleehan tuon mallin mukaan kätevä kukkalapio,mutta harmi kun tuo ei näytä olevan vesitiivis.

Etsijä82 kirjoitti:

Ekomasteri kirjoitti:Kiitos linkistä. Kaipa sitä tuolta uskaltaa tilata, tosin täytyy vielä pähkäillä minkä mallin ottaa. Samaisilla sivuilla oli näköjään tarjolla myös tuommoinen istutuslapio versio (Snovel Detector SPP 100) vain 480€

Joo,pitäähän sitä harkiten valita eri malleista mieleisin,koska eihän tommonen 500e euroa tunnu yhtään missään.... ja tuleehan tuon mallin mukaan kätevä kukkalapio,mutta harmi kun tuo ei näytä olevan vesitiivis.

Ahistaa jo ajatuski, että pitäisi 500€ maksaa jostain pointterista

Ekomasteri kirjoitti: Ahistaa jo ajatuski, että pitäisi 500€ maksaa jostain pointterista

Mitenkä minulla on semmonen kutina persuuksissa,että noita kukkalapioita ei mene kaupaksi tuohon hintaan kovinkaan monta kappaletta ja jo pelkästään tuon german pinpointerin hintakin jo heilahtaa reilusti yli kipurajan.

Tuo on ihan passeli pipointteri toi Garrett eikä maksa liikaa ja eihän pinpointterin tarvi metrin päästä piipata, vaan sillähän etsitään multa paakkujen seasta sitä pientä esinettä mikä ei helposti ole havaittavissa.

teksako kirjoitti:Tuo on ihan passeli pipointteri toi Garrett eikä maksa liikaa ja eihän pinpointterin tarvi metrin päästä piipata, vaan sillähän etsitään multa paakkujen seasta sitä pientä esinettä mikä ei helposti ole havaittavissa.

Kyllä kyllä, mutta eihän se teho pahitteeksi ole jos vaikka piiparoi pelkällä pointterilla esim. ullakolla ja tehoahan voi aina vähentää jos sitä milloinkaan liikaa on

No niinpä onhan niistä tehoista siinä tapauksessa hyötyä.

teksako kirjoitti:Tuo on ihan passeli pipointteri toi Garrett eikä maksa liikaa ja eihän pinpointterin tarvi metrin päästä piipata, vaan sillähän etsitään multa paakkujen seasta sitä pientä esinettä mikä ei helposti ole havaittavissa.

Niin ja garretti on VESITIIVIS! taidankin kallistua garrett Pro-pointerin puoleen. Eikä hintakaan ole kovin paha (109,90€) tosin etsintä syvyys ei taida olla yli 3cm?

Tein Garrett pro pointerilla hieman ilmatestejä ja tämmösiä tuloksia sain aikaiseksi:

2e: 8.5cm
20 cent 5.5cm
10 cent: n. 5cm
5 cent: n. 5cm

Etäisyydet on mitattu siitä,kun laite alkaa tikittämään vaimeasti,eli kyllä tuo laite ottaa reilusti yli 3cm.

Mielestäni ihan riittävästi tuo laite kyllä ottaa etäisyyksiä tämmösiin tavallisiin etsintä puuhiin.

käytännössähän tuo pro-pointer ottaa aivan riittävän kaukaa, useasti esim nurmikolla pinpointtaan todella tarkan kohdan ja sitten pieni hole ympärille lesche diggerillä.
etsijä82 tekemät testit varmaan pitää hyvin kutinsa. pro pointerissa taitaa olla jokin autom säätyvä herkkyys vielä ominaisuutena.
sen voin vielä sanoa tuosta pro-pointerista että sillä voi kunnolla "kauhoa" maata, ei tarvitse hienovaraisesti vain heilutella ja tökkiä sitä multaan.. saa ronkkia ihan tuskalla sitä kohteeseen...

Etsijä82 kirjoitti:Tein Garrett pro pointerilla hieman ilmatestejä ja tämmösiä tuloksia sain aikaiseksi:

2e: 8.5cm
20 cent 5.5cm
10 cent: n. 5cm
5 cent: n. 5cm

Etäisyydet on mitattu siitä,kun laite alkaa tikittämään vaimeasti,eli kyllä tuo laite ottaa reilusti yli 3cm.

Mielestäni ihan riittävästi tuo laite kyllä ottaa etäisyyksiä tämmösiin tavallisiin etsintä puuhiin.

Testailin juuri tuota Garrett Pro-Pointeria ja samat tulokset sain kuin etsijä82 Täytyy sanoa, että on tömäkän tuntuinen laite ja kaikinpuolin laadukas

Kokeilin samalla mitä sanoo garretti silmälasien kehyksistä materiaali on titaania mitä veikkaatte? Sama testi E-Tracilla miten kävi?

Ekomasteri kirjoitti:Kokeilin samalla mitä sanoo garretti silmälasien kehyksistä materiaali on titaania mitä veikkaatte? Sama testi E-Tracilla miten kävi?

Melkein veikkaan,että titaani oli vaikeasti havaittava metalli,sekä E-trac että garretilla.

Oikeassa olit etsijä82 kumpikaan laite ei reakoinut millääntavalla titaaniin Samajuttu magneetin kohdalla Laitoin tämän jutun sitä varten, että jos ja kun katoaa titaania oleva jutska, niin turha etsiä piipparilla

Ekomasteri kirjoitti:Oikeassa olit etsijä82 kumpikaan laite ei reakoinut millääntavalla titaaniin Samajuttu magneetin kohdalla Laitoin tämän jutun sitä varten, että jos ja kun katoaa titaania oleva jutska, niin turha etsiä piipparilla

Kokeilinpa minäkin GoldMAXX Powerilla ja GMaxx II:lla titaanisilla silmälasikehyksillä ja titaanisella lapiolla ja hyvin ilmaisi.
Kehykset ilmaisi n.30 cm ja lapion n. 1m. etäisyydeltä

Leijona kirjoitti: Kokeilinpa minäkin GoldMAXX Powerilla ja GMaxx II:lla titaanisilla silmälasikehyksillä ja titaanisella lapiolla ja hyvin ilmaisi.
Kehykset ilmaisi n.30 cm ja lapion n. 1m. etäisyydeltä

Ne on nuo Xp. Oliskohan tuo selitettävissä sillä,että nuo laitteet ovat 1 taajuuden vehkeitä,siten herkempiä ilmaisemaan huonosti johtavatkin aineet ja taitaa nuo Xp olla muutenkin herkkiä peliä vähän kaikkeen.

Etsijä82 kirjoitti:

Leijona kirjoitti: Kokeilinpa minäkin GoldMAXX Powerilla ja GMaxx II:lla titaanisilla silmälasikehyksillä ja titaanisella lapiolla ja hyvin ilmaisi.
Kehykset ilmaisi n.30 cm ja lapion n. 1m. etäisyydeltä

Ne on nuo Xp. Oliskohan tuo selitettävissä sillä,että nuo laitteet ovat 1 taajuuden vehkeitä,siten herkempiä ilmaisemaan huonosti johtavatkin aineet ja taitaa nuo Xp olla muutenkin herkkiä peliä vähän kaikkeen.

Pitäisiköhän joskus kokeilla vielä jalokivelläkin
Jos kävisi piruuttaan kultasepän liikkeestä kysymässä lainaksi timanttia

Leijona kirjoitti:

Ekomasteri kirjoitti:Oikeassa olit etsijä82 kumpikaan laite ei reakoinut millääntavalla titaaniin Samajuttu magneetin kohdalla Laitoin tämän jutun sitä varten, että jos ja kun katoaa titaania oleva jutska, niin turha etsiä piipparilla

Kokeilinpa minäkin GoldMAXX Powerilla ja GMaxx II:lla titaanisilla silmälasikehyksillä ja titaanisella lapiolla ja hyvin ilmaisi.
Kehykset ilmaisi n.30 cm ja lapion n. 1m. etäisyydeltä

Lasit joilla testasin painavat linsseineen 6,9g joten metallia tosi vähän. Epäilen kyllä omaa osaamistani tuon E-tracin kanssa on vielä niin vähän ollut käytössä, että varmaan jotain asetuksia pitää rukata tai sitten se on vaan niin P.ska ettei löydä titaania Oletko leijona aivan varma, että tuo lapio/kehykset on titaania?

Äipälle on pistetty titaania jalkaan ja kyllä tuo garrett huutaa sille varsin vakuuttavasti,mutta ehkä jalassa oleva titaani ei ole aivan puhdasta,vaan jotain seosta.

Ekomasteri kirjoitti:

Leijona kirjoitti:

Ekomasteri kirjoitti:Oikeassa olit etsijä82 kumpikaan laite ei reakoinut millääntavalla titaaniin Samajuttu magneetin kohdalla Laitoin tämän jutun sitä varten, että jos ja kun katoaa titaania oleva jutska, niin turha etsiä piipparilla

Kokeilinpa minäkin GoldMAXX Powerilla ja GMaxx II:lla titaanisilla silmälasikehyksillä ja titaanisella lapiolla ja hyvin ilmaisi.
Kehykset ilmaisi n.30 cm ja lapion n. 1m. etäisyydeltä

Lasit joilla testasin painavat linsseineen 6,9g joten metallia tosi vähän. Epäilen kyllä omaa osaamistani tuon E-tracin kanssa on vielä niin vähän ollut käytössä, että varmaan jotain asetuksia pitää rukata tai sitten se on vaan niin P.ska ettei löydä titaania Oletko leijona aivan varma, että tuo lapio/kehykset on titaania?

Titaanikehyksinä ne on ainakin ostettu/myyty veljelleni. Painoa en mitannut, mutta kehykset ovat kyllä ohuet ja linssit sitäkin paksummat
Lapion terä (varsi puuta ja ponsi muovia) on Venäjältä tullut ja on tietojen mukaan titaania, mutta siitä en mene 100% takuuseen, jos on seassa muutakin metallia.
http://www.aarremaanalla.com/foorumi/vi ... php?t=1466

Eppäillä tuota soppii onko tuo lapio puhdasta titaania Laseistakaan ei aina tiedä mitä on vaikka myydään titaanikehyksinä, niin voi ollakkin kyseesä pelkkä pinnoite. Sama juttu kirurgiassa. Materiaali voi olla laadukas teräs joka on vain pinnoitettu titaanilla eli piippari kyllä piippaa Voin kyllä olla väärässäkin

Elä sie Savon mies aina ole eppäilemässä,tämmösen tekstinpätkän löysin:

Kaikkein puhtain titaani-kehys merkitään pure-titaani merkillä, silloin kehyksen puhtausaste on n. 96 %. Vaikka kehys on pure-titaania, käytetään kiinnitysruuveissa/aisojen pumpuissa terästä. Kahta titaani-pintaa ei voi kitkan takia käyttää vastakkain siksi ruuvit/prikat ovat terästä. Markkinoilla on myös kehyksiä, jotka on pinnoitettu titaanilla. Silloin pinnoitteen alla on nikkeliä. Suurin osa nikkeliallergikoista pystyy käyttämään kehyksiä, jotka on pinnoitettu titaanilla, kunhan nikkeli ei pääse kosketukseen ihon kanssa.

Kirurgiassa ilmeisesti käytetään puhdasta titaania:
Titaania on käytetty 1950-luvulta lähtien kirurgiassa murtuneiden luiden yhteen kiinnittämiseen. Polven ja lonkan tekonivelet ja myös kallonmurtuman paikkalevyt ovat titaania.

Etsijä82 kirjoitti:Elä sie Savon mies aina ole eppäilemässä,tämmösen tekstinpätkän löysin:

Kaikkein puhtain titaani-kehys merkitään pure-titaani merkillä, silloin kehyksen puhtausaste on n. 96 %. Vaikka kehys on pure-titaania, käytetään kiinnitysruuveissa/aisojen pumpuissa terästä. Kahta titaani-pintaa ei voi kitkan takia käyttää vastakkain siksi ruuvit/prikat ovat terästä. Markkinoilla on myös kehyksiä, jotka on pinnoitettu titaanilla. Silloin pinnoitteen alla on nikkeliä. Suurin osa nikkeliallergikoista pystyy käyttämään kehyksiä, jotka on pinnoitettu titaanilla, kunhan nikkeli ei pääse kosketukseen ihon kanssa.

Kirurgiassa ilmeisesti käytetään puhdasta titaania:
Titaania on käytetty 1950-luvulta lähtien kirurgiassa murtuneiden luiden yhteen kiinnittämiseen. Polven ja lonkan tekonivelet ja myös kallonmurtuman paikkalevyt ovat titaania.

Ainakin nämä kehykset joilla testasin niin ovat saranattomat eli kehykset ovat hyvin ohutta titaanilankaa. Tuo kirurgiassa käytetty materiaali on varmasti useinmiten titaani. Muistelin vain nähneeni erään tuttavan luona (selkänikamien jäykistykseen käytetyn ) ruuvi/tanko systeemin jossa nuo tanko osat olisivat olleet jotain pinnoitettua terästä

Vähän kun tutkiskelee niin löytyypi jotta yleisimmin käytetty titaaniseos pitää sisällään 6% alumiinia ja 4% Vanadiinia. Ja tätä nimenomaan käytetään lääketieteellisissä sovellutuksissa.
Harmi ettei taida löytyä palaakaan ko. ainetta kämpiltä niin ei pääse testaamaan.

Yki

Taitaa olla melko hankalaa löytää 100% titaania, mutta vertailla tietenkin voi eri koneita samalla esineellä, niin näkisi esiin tulevat erot.
Kokeillaan sitten keväällä Ekomasterin rilleillä, onko koneissa eroja