aarremaanalla.com

appenzell kirjoitti:

Veem kirjoitti:Puolustatko appenzell tätä ohjelmaideaa nyt yksityishenkilönä, vai edustatko SME:n virallista kantaa?

Pari kysymystä asiaan liittyen:

1. Uskot(te)ko tosiaan, että tämä ohjelma hyödyttäisi harrastusta jollain lailla?
Oma näkemykseni on, että tästä hyötyvät ainoastaan laitemyyjät ja heidän sidosryhmänsä, tavallisille etsijöille tästä on vaan harmia.

2. Onko Museovirastolta tiedusteltu mielipidettä tällaisen ohjelman tekoon?
Kauniit puheet vastuullisuudesta ja yhteistyöstä viranomaisten kanssa voi varmaankin unohtaa, jos yhdistys ajaa tällaista asiaa, eikä kysy mielipidettä (ainakin puheiden mukaan) tärkeimmältä yhteistyökumppaniltaan... Yksityishenkilönä voit tietty olla mitä mieltä vaan, mutta SME:n pitäisi kyllä hieman miettiä harrastajille ja MV:lle antamaansa signaalia jos kutsuu tuotantoyhtiön kokouksiinsa mukaan.

Tuotantoyhtiö voi toki luvata mitä vaan, ja kuvatakin pitkät pätkät esiintyjän puheita liittyen lakeihin, lupiin ja vastuullisuuteen yms. Yllättäen nämä onkin sitten jääneet leikkausvaiheessa pois, että saadaan enemmän hienoja löytöjä ruutuun. Tuotantoyhtiön tarkoituksena on nimittäin saada katsojia ja mainosrahaa, ei edistää metallinetsintäharrastusta.

Toivottavasti tämä ohjelma ei toteudu.

En henkilökohtaisesti puolusta enkä syytä tätä ideaa/ohjelmaa, yllä olevat tekstit on ihan minun omaa kantaani. En myöskään ole yksin tässä yhdistyksessä vaan onhan meitä jo 100 henkilöä ja monella on varmasti eriävä mielipide.

Tiedän kuitenkin sen, että eri tuotantoyhtiöt varmasti lähtevät tällaisia ohjelmia tekemään riippumatta siitä onko se "hyvä idea" jonkun yksittäisen harrastajan tai yhdistyksen mielestä. Siksi onkin tarpeen että tuodaan ajatuksemme esille, niin voivat sitten halutessaan/tarvittaessa ottaa nekin huomioon. SME on lupautunut auttamaan tuotantoyhtiötä juuri siitä syystä ja siksi pidimmekin avoimen keskustelutilaisuuden viime lauantaina (mutta ei me kuitenkaan millään tavalla ole osallistumassa ohjelman tekoon). Osanottajia oli 6 + tuotantoyhtiö, olisin mielelläni nähnyt että paikalla olisi ollut lisääkin väkeä.

On kuitenkin väärin sanoa että "ajamme" tätä asiaa. Olemme halunneet tuoda asian julki jotta tästä saataisiin rakentava keskustelu aikaiseksi. On parempi keskustella asiasta nyt ja yrittää päästä asiaan vaikuttamaan, kuin jälkeenpäin itkeä ettei meitä harrastajia huomioitu (kun tosiasiassa ei edes yritetty saada mielipiteemme julki). Olisiko parempi jos emme yrittäisi tuoda tätä asiaa esille kaikkien tietoon vaan ikään kuin lakaisisimme tämän maton alle ja toivoisimme parasta?

SME:n toive ohjelman suhteen on se että tämä auttaa kertomaan sen "oikean puolen" harrastuksesta koko kansalle, ei ainoastaan sitä mitä lehdissä lukee.

1. En osaa tässä vaiheessa rehellisesti sanoa hyötyykö tavallinen harrastaja tästä. Se riippuu pitkälti siitä miten harrastus ohjelmassa esitetään. keskustelujen perusteella minulle on kuitenkin jäänyt tästä hyvä fiilis. Ohjelmaa kuitenkin on aikomus tehdä, joten nyt meillä on mahdollisuus kertoa heille miten toivomme että harrastus esitetään.

2. Tiedän että Museovirastoon on oltu yhteydessä ja yhteistyökumppanuutta ohjelman suhteen on vireillä. Ovat myös olleet MV:n ehdotuksesta paikallismuseoon yhteydessä. Ymmärtääkseni ovat myös olleet yhteydessä muihin tähän liittyviin viranomaisiin samasta asiasta. Itse asiassa soitin ensimmäisenä Museovirastoon kun tästä projektista kuulin ja keskustelimme asiasta jotta tämä ei tulisi heillekään yllätyksenä vaan ehtisivät miettiä asiaa rauhassa ennen tuotantoyhtiön yhteydenottoa. Mitä MV ja Tuotantoyhtiö juttelevat keskenään, niin siitä minulla ei ole hajuakaan.

Toivottavasti tästä ohjelmasta toteutuessaan tulee hyvä.

Ylläoleva löpinä hiukan ihmetyttää, varsinkin alleviivaamani kohdat
Ensimmäinen alleviivaus: miten olet niin varma tästä, onko sinulla jotain tietoa jota et ole kertonut tai saanut tietoa Kassettelta
toinen ja kolmas alleviivaus: aika ristiriitaista höpinää
neljäs: uskotko tosiaan että kyseessä oleva tuotantoyhtiö toimisi erilailla kuin media yleensä ja kun ottaa vielä huomioon mille kanavalle tätä tehdään(rojua, rojua)


Tuntuu, että tässä hommassa mennään perse edellä puuhun
Anteeksi vaan, ei voinut enää seurata sivusta tätä sekasotkua

t: brosse
Metallinetsintää vuodesta 1991

appenzell kirjoitti:Taurus, kukaan ei ole sanonut että he hakisivat henkilöä joka ei ole tienestejä harrastuksesta halunnut/saanut. Rantarosvoiksi ei ole syytetty tiettyä henkilöä tai ryhmää. Itse määrittelen "rantarosvoksi" henkilöä joka harrastaa ainoastaan kartuttaakseen omaa kellarivarastoaan tai myydäkseen pimeillä markkinoilla.. Ja sellaista henkilöä toivon ettei tähänkään sarjaan tulisi, koska minusta sillä voisi olla huonoja seurauksia harrastukselle.

Otin esimerkkeinä ylös henkilöä/henkilötyyppiä mukavista harrastajista joiden kanssa on mukava harrastaa ja rupatella, sekä toimivat vastuullisesti eli eivät pimitä asioita esim. Museovirastolla. Henkilöitä jotka osaavat laitteiden teknistä puolta mutta myös tunnistaa esineitä sekä historiastakin jotain.

Tää keskustelu eskaloituu nyt ihan väärille urille..

Olkoon niin, en jaksa enää jankata. Mulla on sitten vissiin luetunymmärtämisessä jotain vikaa vikaa vikaa

Eikös tämmöisessä tilanteessa voi ihan vaatia sopimusta kirjallisesti tuotantoyhtiön kanssa, joka oikeuttaisi ohjelmaan osallistuville harrastajille tarpeen vaatimat valtuudet vaikuttaa lopputulokseen, niin että lopullisessa ohjelmassa varmasti tulisi esiin harrastuksen kannalta olennaisimmat asiat? Ilman harrastajia kun ei ole ohjelmaakaan(vaikka kyllähän ne todellisuudessa varmaan jostain kaivaa sellaiset "aarteenmetsästäjät" jotka tekevät ihan mitä vain päästäkseen ainoastaan telkkariin...), joten kyllähän tämmöisessä luulisi olevan jotain sananvaltaa myös ohjelmaan mukaan lähtevilläkin henkilöillä, kunhan vain sopimusehdoista päästään yhteisymmärrykseen.

Silloin kun on mustaa valkoisella määrätyistä asioista, niin siinä ei enään tuontantoyhtiö pääse lopputulosta "pilaamaan" mieleisellään editoinnilla, vaan ohjelmasisällön täytyy olla sopimuksen mukainen, mikäli se meinataan suurelle yleisölle julkaista.

brosse kirjoitti:

appenzell kirjoitti:

Veem kirjoitti:Puolustatko appenzell tätä ohjelmaideaa nyt yksityishenkilönä, vai edustatko SME:n virallista kantaa?

Pari kysymystä asiaan liittyen:

1. Uskot(te)ko tosiaan, että tämä ohjelma hyödyttäisi harrastusta jollain lailla?
Oma näkemykseni on, että tästä hyötyvät ainoastaan laitemyyjät ja heidän sidosryhmänsä, tavallisille etsijöille tästä on vaan harmia.

2. Onko Museovirastolta tiedusteltu mielipidettä tällaisen ohjelman tekoon?
Kauniit puheet vastuullisuudesta ja yhteistyöstä viranomaisten kanssa voi varmaankin unohtaa, jos yhdistys ajaa tällaista asiaa, eikä kysy mielipidettä (ainakin puheiden mukaan) tärkeimmältä yhteistyökumppaniltaan... Yksityishenkilönä voit tietty olla mitä mieltä vaan, mutta SME:n pitäisi kyllä hieman miettiä harrastajille ja MV:lle antamaansa signaalia jos kutsuu tuotantoyhtiön kokouksiinsa mukaan.

Tuotantoyhtiö voi toki luvata mitä vaan, ja kuvatakin pitkät pätkät esiintyjän puheita liittyen lakeihin, lupiin ja vastuullisuuteen yms. Yllättäen nämä onkin sitten jääneet leikkausvaiheessa pois, että saadaan enemmän hienoja löytöjä ruutuun. Tuotantoyhtiön tarkoituksena on nimittäin saada katsojia ja mainosrahaa, ei edistää metallinetsintäharrastusta.

Toivottavasti tämä ohjelma ei toteudu.

En henkilökohtaisesti puolusta enkä syytä tätä ideaa/ohjelmaa, yllä olevat tekstit on ihan minun omaa kantaani. En myöskään ole yksin tässä yhdistyksessä vaan onhan meitä jo 100 henkilöä ja monella on varmasti eriävä mielipide.

Tiedän kuitenkin sen, että eri tuotantoyhtiöt varmasti lähtevät tällaisia ohjelmia tekemään riippumatta siitä onko se "hyvä idea" jonkun yksittäisen harrastajan tai yhdistyksen mielestä. Siksi onkin tarpeen että tuodaan ajatuksemme esille, niin voivat sitten halutessaan/tarvittaessa ottaa nekin huomioon. SME on lupautunut auttamaan tuotantoyhtiötä juuri siitä syystä ja siksi pidimmekin avoimen keskustelutilaisuuden viime lauantaina (mutta ei me kuitenkaan millään tavalla ole osallistumassa ohjelman tekoon). Osanottajia oli 6 + tuotantoyhtiö, olisin mielelläni nähnyt että paikalla olisi ollut lisääkin väkeä.

On kuitenkin väärin sanoa että "ajamme" tätä asiaa. Olemme halunneet tuoda asian julki jotta tästä saataisiin rakentava keskustelu aikaiseksi. On parempi keskustella asiasta nyt ja yrittää päästä asiaan vaikuttamaan, kuin jälkeenpäin itkeä ettei meitä harrastajia huomioitu (kun tosiasiassa ei edes yritetty saada mielipiteemme julki). Olisiko parempi jos emme yrittäisi tuoda tätä asiaa esille kaikkien tietoon vaan ikään kuin lakaisisimme tämän maton alle ja toivoisimme parasta?

SME:n toive ohjelman suhteen on se että tämä auttaa kertomaan sen "oikean puolen" harrastuksesta koko kansalle, ei ainoastaan sitä mitä lehdissä lukee.

1. En osaa tässä vaiheessa rehellisesti sanoa hyötyykö tavallinen harrastaja tästä. Se riippuu pitkälti siitä miten harrastus ohjelmassa esitetään. keskustelujen perusteella minulle on kuitenkin jäänyt tästä hyvä fiilis. Ohjelmaa kuitenkin on aikomus tehdä, joten nyt meillä on mahdollisuus kertoa heille miten toivomme että harrastus esitetään.

2. Tiedän että Museovirastoon on oltu yhteydessä ja yhteistyökumppanuutta ohjelman suhteen on vireillä. Ovat myös olleet MV:n ehdotuksesta paikallismuseoon yhteydessä. Ymmärtääkseni ovat myös olleet yhteydessä muihin tähän liittyviin viranomaisiin samasta asiasta. Itse asiassa soitin ensimmäisenä Museovirastoon kun tästä projektista kuulin ja keskustelimme asiasta jotta tämä ei tulisi heillekään yllätyksenä vaan ehtisivät miettiä asiaa rauhassa ennen tuotantoyhtiön yhteydenottoa. Mitä MV ja Tuotantoyhtiö juttelevat keskenään, niin siitä minulla ei ole hajuakaan.

Toivottavasti tästä ohjelmasta toteutuessaan tulee hyvä.

Ylläoleva löpinä hiukan ihmetyttää, varsinkin alleviivaamani kohdat
Ensimmäinen alleviivaus: miten olet niin varma tästä, onko sinulla jotain tietoa jota et ole kertonut tai saanut tietoa Kassettelta
toinen ja kolmas alleviivaus: aika ristiriitaista höpinää
neljäs: uskotko tosiaan että kyseessä oleva tuotantoyhtiö toimisi erilailla kuin media yleensä ja kun ottaa vielä huomioon mille kanavalle tätä tehdään(rojua, rojua)


Tuntuu, että tässä hommassa mennään perse edellä puuhun
Anteeksi vaan, ei voinut enää seurata sivusta tätä sekasotkua

t: brosse
Metallinetsintää vuodesta 1991

SME ei ole keksinyt tällaista ohjelmaa vaan tuotantoyhtiö oli meihin yhteydessä. Olemme kuitenkin auttaneet heitä siinä että ovat saaneet yhteyttä harrastajiin sekä oikeisiin henkilöihin Museovirastolla. Se on ollut meidän panoksemme eikä meillä ole ollut aikeita osallistua muulla tavoin tähän. Olisitteko toivoneet mieluummin että joku tekee tällaista ohjelmaa ilman että kysyy harrastajien mielipidettä, ja ilman että tutkii/kysyy harrastajilta miten tätä harrastetaan Suomessa?
Ohjelmaan osallistuminen ja tiedon jakaminen kiinnostuneille (tässä tapauksessa tuotantoyhtiö) on minusta eri asiat eikä tässä ole minusta ristiriitaisuutta. Tottakai kerromme heille keneen heidän pitäisi olla mielestämme yhteydessä niin Museovirastossa kuin paikallismuseoissakin. Pelkonahan on että muuten ottavat henkilöitä mukaan esim. MV:stä ketkä ovat sitä mieltä että metallinetsintä olisi pikaisesti kiellettävä ja sävy ohjelmassa voikin muuttua negatiiviseksi.

Olettaisin myös että jos on tekemässä koekuvauksia ja hakemassa harrastajia mukaan ohjelmaan, investoimassa aikaansa ja rahaansa projektiin, on sen tekeminen todennäköisempi kuin että he eivät tee sitä. Tosin loppuihan Sarasvuonkin ohjelma yhtäkkiä, että ei sitä koskaan tiedä. En kuitenkaan usko että asiasta väitteleminen tällä foorumilla saa heidät luopumaan aikeesta vaan meidän pitää olla huoliemme kanssa tarvittaessa heihin yhteydessä. On kuulemma ohjelmaan liittyen heihin ollutkin jo 10-20 kiinnostunutta harrastajaa yhteydessä. En edelleen näe syytä miksi SME ei olisi saanut olla yrittämässä tuoda vuorovaikutusta ja keskustelua aiheesta harrastajien ja tuotantoyhtiön väliin. Tuo "kokouksemmekin" oli kaikille avoin ja siitä ilmoitettiin mahdollisimman monella foorumilla jotta mahdollisimman moni olisi päässyt mukaan aiheesta keskustelemaan.

Neljäs: en ole nähnyt pilottijaksoa, eivät ole vielä sellaista tehneet. Näen varmaan telkkarista samaan aikaan kuin muutkin harrastajat. Kuten kirjoitin "Toivottavasti tästä ohjelmasta toteutuessaan tulee hyvä".. Heidän puheidensa perusteella niin uskon että tästä voi tulla hyvä ohjelma, ainakin sen perusteella mitä ovat kertoneet. En näe syytä epäillä muuta tässä vaiheessa.


Ottakaa ihmeessä heihin suoraan yhteyttä ja käykää keskustelu näistä asioista jos olette asiasta huolissanne. Sitä varten on yhteystiedotkin alkuperäisessä viestissä. Kuten jo aiemmin sanoin, en usko että harrastajilla itsellään on vaikutusta siihen toteutuuko tämä ohjelma vai ei, mutta meillä saattaa olla hyväkin mahdollisuus päästä mukaan keskustelemaan sen sisällöstä sekä miten me koemme tämän harrastuksen.

Jos ohjelma tehdään joka tapauksessa niin onhan se parempi, että SME:llä ja tuotantoyhtiöllä on jotain yhteistä yhteydenpitoa. En näkisi siinä mitään pahaa, jos yhdistyksellä olisi isompikin rooli loppupeleissä, vaikka varmistamassa etsinnän laillisuudesta ja eettisistä säännöistä.

Jonkun olis syytä pitää yhteyttä t.yhtiöön ettei ihan paskaa tulis. Muistaakseni on jokin tarkastus ja valitusjutska käytössä. Edelleen olemme Wilman kanssa valmiita k.o ohjelmaan. Luottakaa minuun. Jätskiä kaikille! Eihän sinne voi ensviikolla rynnätä noin vaan! Joku suunnitelma pitäis olla ja vapaa ihminen syöksyilemään ympäri suomea. Ties vaikka sbonssaisivat laitteetkin. Olisihan se upeeta löytää uransa jo hieman kuuluisuutta saaneena. Tää ei oo mikään äänestys ja mitään ette päätä tappelupukarit! Teen mitä tykkään. Jumapuma! apporseljare, tai joku! Ketä sä luulet että siihen osallistuis? Ammattilaisia vai? Mä luulen että mä kuulun siihen neljän joukkoon ketkä täällä on ammattilaisia. Yksikään menestyneistä ei varmaan alentuisi moiseen. Palkatkoon sinne pari v:tun ryssää. Ne kaivaa vaikka parista metristä. Saa olla häätämässä niitä täälläkin. Millä perusteella he ottivat yhteyttä? Aman vai sme:n kautta? Y.v sallitaan. Ohjelma tuotetaan jokatapauksessa. Syynä on mediamyllytys löytöjen osalta Suomessa. Oon vaan niin kerpeleen ruma ettei wilmankaan wilmaattisuus taida pelastaa minua filkkustaraksi joutumasta. Mutta näinollen :jahkailu sikseen. Se vaikuttaa vain tuottajien valitsemiin esiintyjiin joita emme tunne. E.V.V.P

On sanomattakin selvää, että tuon ohjelman myötä katoaa etsintälupia tuhkana tuuleen. Luultavasti nekin pellot joille sattuu enää pääsemään on käyty reijittämässä luvattomien pikku pirulaisten toimesta.

Voin kuvitella lopputuloksen kun julkisuushakuiset Indiana Jonesit pääsevät starailemaan prime timeen. Tuskinpa tähän produktioon kukaan vakavasti otettava harrastaja lähtee, kun sellaisilla tuppaa olemaan parempaakin tekemistä, kuten möyriä pelloilla, ilman kameroita.

Miksi tehdä edes koko ohjelmaa

HunsVotti kirjoitti:On sanomattakin selvää, että tuon ohjelman myötä katoaa etsintälupia tuhkana tuuleen. Luultavasti nekin pellot joille sattuu enää pääsemään on käyty reijittämässä luvattomien pikku pirulaisten toimesta.

Voin kuvitella lopputuloksen kun julkisuushakuiset Indiana Jonesit pääsevät starailemaan prime timeen. Tuskinpa tähän produktioon kukaan vakavasti otettava harrastaja lähtee, kun sellaisilla tuppaa olemaan parempaakin tekemistä, kuten möyriä pelloilla, ilman kameroita.

Juurikin näin.

Usassa on jo tapahtunut noiden etsintäohjelmien myötä Hunsvotin mainitsemia asioita ja myös uusia lakeja metallinetsintää vastaan on säädetty eri osavaltioissa/kaupungeissa...Miettikään nyt 10 kertaa, että mitä ko. ohjelmista voi pahimmillaan seurata, vaikka olisivat kuinka hyvällä maulla tehtyjä tahansa.

Tässä jo useammankin piipparin voimin älympyröidään k,ohjelman estämistä. Miten hvetissä ne tekis sen jos ei :.ken meistä lähtis mukaan? Vois sen toisaalta tehdä pienellä silmännurkkahuumorillakin. Rakentavaa juttua kundit! Tulevaisuus on nyt! Täällä ja Saarenmaalta kaakkoon. En oo koskaan nähäny näin sekavaa juttua vaikka oon mukana. Laita nyt sitten tästä aamuseulalle yhteismielipidettä. Pidetään äänbestys jos joku keksii asiat mit.ään. Tunnen erään puolueettoman tarkkailijankin. Tosin hän on pidätettynä tirkistelystä. Piruako jättävät nostolavan lukitsematta keskelle kerrostaloaluetta.

kollikko kirjoitti:Tässä jo useammankin piipparin voimin älympyröidään k,ohjelman estämistä. Miten hvetissä ne tekis sen jos ei :.ken meistä lähtis mukaan? Vois sen toisaalta tehdä pienellä silmännurkkahuumorillakin. Rakentavaa juttua kundit! Tulevaisuus on nyt! Täällä ja Saarenmaalta kaakkoon. En oo koskaan nähäny näin sekavaa juttua vaikka oon mukana. Laita nyt sitten tästä aamuseulalle yhteismielipidettä. Pidetään äänbestys jos joku keksii asiat mit.ään. Tunnen erään puolueettoman tarkkailijankin. Tosin hän on pidätettynä tirkistelystä. Piruako jättävät nostolavan lukitsematta keskelle kerrostaloaluetta.

Sähän sen sanoit. Kannatan äänestystä.

Anteeksi! Keksin juuri ainoan oikean ratkaisun. Lopetetaan nää sivut kun ensin joku kertoo että kaikki on löydetty. Salaseura vapaamuurarien tapaan.Pimeänäkölaitteet käyttöön ja vain ME ja m.v tietävät asioista. EI nuoria ja uusia mukaan. Hyvin menee: Koulu palaa!

Tietämättömyys ja itsekkyys ovat nähtäkseni suurin syy tähänkin onkelmaan. Jos harjoittaisimme yleistä valistus-kautta nuorisotoimintaa ei olisi syytä paniikkiin. Yleinen kilpailuasetelma meidän alati lisääntyvien aarrelöytöjen ja historiallisesti uusia näkökulmia avaavien jne........Pillit pussiin ja sydemaattisesti valistaen tietämätöntä kansaa saamme ansaitsemamme kiinnostuksen aikaisesti, niin historiaamme kuin harrastukseemmekin. Näyttää siltä kuin täällä takamaillakin-ja varmaan myös yleisestikin on kansa kiinnostunut tekemisistämme. Olivatko löydöt ennen onnettomia ja mit.sanomattomia yli kymmenen vuoden ajan? Mikä laukaisi buumin? Sen kanssa on elettävä nyt. Kansallisuusaatteen nousun myötä on meidänkin kuljettava aallon vauhdilla tai hukumme siihen jääden mätäneväksi ruumiiksi kaislikossa keväällä jään vihdoin sulaessa. Olemmeko me kaksi, tai useampi samaa mieltä näistä propelimaattisista,vielä ratkskaimestimoisista mitä meitäkoskettavimmaisista asjoista, hä?

appenzell kirjoitti:
En henkilökohtaisesti puolusta enkä syytä tätä ideaa/ohjelmaa, yllä olevat tekstit on ihan minun omaa kantaani. En myöskään ole yksin tässä yhdistyksessä vaan onhan meitä jo 100 henkilöä ja monella on varmasti eriävä mielipide.

Tiedän kuitenkin sen, että eri tuotantoyhtiöt varmasti lähtevät tällaisia ohjelmia tekemään riippumatta siitä onko se "hyvä idea" jonkun yksittäisen harrastajan tai yhdistyksen mielestä. Siksi onkin tarpeen että tuodaan ajatuksemme esille, niin voivat sitten halutessaan/tarvittaessa ottaa nekin huomioon. SME on lupautunut auttamaan tuotantoyhtiötä juuri siitä syystä ja siksi pidimmekin avoimen keskustelutilaisuuden viime lauantaina (mutta ei me kuitenkaan millään tavalla ole osallistumassa ohjelman tekoon). Osanottajia oli 6 + tuotantoyhtiö, olisin mielelläni nähnyt että paikalla olisi ollut lisääkin väkeä.

Tuo "ohjelma tehdään kuitenkin" -perustelu ei kelpaa. Veikkaisin, että tuotantoyhtiöt palaveeraavat ja kehittelevät uusia ohjelmaideoita jatkuvasti. Pari harrastukseen löyhästi liittyvää amerikkalaista aarteenetsintäsarjaa on jo olemassa, joten on helppo yrittää jos suomeen saisi tehtyä vastaavan. Nyt ollaan ilmeisesti vasta siinä vaiheessa, että yritetään etsiä sarjaan sopivia esiintyjiä.

Ehdottelit muuten viime syksynä pirkanmaalaisille kaivelijoille osallistumista parinkin lehden haastatteluihin samalla perustelulla. Ainakaan itse en ole huomannut ko. juttuja lehdissä.

appenzell kirjoitti: On kuitenkin väärin sanoa että "ajamme" tätä asiaa. Olemme halunneet tuoda asian julki jotta tästä saataisiin rakentava keskustelu aikaiseksi. On parempi keskustella asiasta nyt ja yrittää päästä asiaan vaikuttamaan, kuin jälkeenpäin itkeä ettei meitä harrastajia huomioitu (kun tosiasiassa ei edes yritetty saada mielipiteemme julki). Olisiko parempi jos emme yrittäisi tuoda tätä asiaa esille kaikkien tietoon vaan ikään kuin lakaisisimme tämän maton alle ja toivoisimme parasta?

SME:n toive ohjelman suhteen on se että tämä auttaa kertomaan sen "oikean puolen" harrastuksesta koko kansalle, ei ainoastaan sitä mitä lehdissä lukee.

Ok. Tuo on totta, asiasta kannattaa keskustella etukäteen ja JOS ohjelma toteutuu olisi hyvä että joku edes yrittää vaikuttaa lopputulokseen. Itse en tosin usko että viihdekanaville ohjelmia tuottava rojua, rojua -tuotantoyhtiö juuri satsaa sen "oikean puolen" kertomiseen. Sen oikean puolen viihdearvo kun on kokolailla nolla.

appenzell kirjoitti: 1. En osaa tässä vaiheessa rehellisesti sanoa hyötyykö tavallinen harrastaja tästä. Se riippuu pitkälti siitä miten harrastus ohjelmassa esitetään. keskustelujen perusteella minulle on kuitenkin jäänyt tästä hyvä fiilis. Ohjelmaa kuitenkin on aikomus tehdä, joten nyt meillä on mahdollisuus kertoa heille miten toivomme että harrastus esitetään.

2. Tiedän että Museovirastoon on oltu yhteydessä ja yhteistyökumppanuutta ohjelman suhteen on vireillä. Ovat myös olleet MV:n ehdotuksesta paikallismuseoon yhteydessä. Ymmärtääkseni ovat myös olleet yhteydessä muihin tähän liittyviin viranomaisiin samasta asiasta. Itse asiassa soitin ensimmäisenä Museovirastoon kun tästä projektista kuulin ja keskustelimme asiasta jotta tämä ei tulisi heillekään yllätyksenä vaan ehtisivät miettiä asiaa rauhassa ennen tuotantoyhtiön yhteydenottoa. Mitä MV ja Tuotantoyhtiö juttelevat keskenään, niin siitä minulla ei ole hajuakaan.

Toivottavasti tästä ohjelmasta toteutuessaan tulee hyvä.

1. Niin... En tiedä hyötyykö tavallinen harrastaja sarjasta, tehdään siitä minkälainen tahansa. Epäilen silti, että kyseinen tuotantoyhtiö ei juuri tuhlaa kalliita minuutteja muinaismuistolaista tai vastuullisuudesta puhumiseen, eikä sarjan ostava TV-kanava näitä myöskään halua. Palavereissa puhe ei maksa mitään, TV:ssa se on hieman kalliimpaa..

2. Hyvä juttu.

Toivottavasti ohjelmasta tulee hyvä jos se toteutuu. Toivottavasti ei toteudu.

En pistä pahakseni vaikka sarja tehtäisiin, eipähän jokainen katso enää sitten niin vinoon kun pellolla kaivelen Olisi huomattavasti mukavempaa kun ei tarvitsisi hävetä.

Suomen Peltosissit OSA l.
Selviytymisleirin laulavat alastomat aarteenryöstäjät kokkaamassa kilpaa tanhuaville morsianehdokkaille.

joo! ja tapahtumat vois sijoittua jakomäkeen tai tuomarinkylän pelloille! olis varppina ennätys katsoja luvut ja piippari kauppa kävis kuin siimaa.

Ei tässä kyllä kyseistä ohjelmaa olisi kaivattu, kun ottaa huomioon suomen tv-ohjelmien nykytason... Muistelen vaan tässä taannoisina vuosina pyörinyttä Äijät-sarjaa, jossa Hynynen ja Nikula otti välillä hieman olut huikkaa ja Potku-lihapullia. Samanlaista pakkomainontaa sitten tähänki.. No oli mitenoli, tuo jenkkiversiokin on selvästi aiheuttanut kyseenalaisten etsijöiden riemumarssin pelloille. Joten ei voi muutakun täällä jo esiintynyttä kommenttia kompaten todeta, että toivottavasti sarja on toteutuessaan hyvä ja harrastusta edistävä, mutta toivottavasti sitä ei koskaan toteuteta.

Olen samaa mieltä kuin edelliset, mutta eri syistä. Se on mies joka ei tule sängyn alta vaikka akka kuinka houkuttelis. (Saa siirtää karkotusosioon jos konteksi säilyy)

Mukava se on selät vastakkain piippailla kun tämä harrastus räjähtää käsiin. Voi olla että tulee harrastuksen vaihto, vaikka tämä tosi mukavaa onkin. Toisaalta jos jaksaa muutaman kuukauden odotella, niin monella innostus hiipuu kun ei löydäkkään kultasormuksia kahmalokaupalla.

Kyllä oikeastaan olisi parasta että ohjelmaformaatti kevyesti aloitettaisiin. ei otettas liian tosissaan jos wilman kanssa hienosti kevennettäis ensin. Jotenkin ei sovi toi vakavuus ja synkkyys kiinnostavuuden lisäämiseen ja yleisen kannatuksen osalta. Mennee sitten omalla painollaan. Jos ei vakavat ja wiisaat lähde mukaan, menemme sitten näillä tiedoilla.Olisin kyllä toivonut kannattajakuntaa taakseni. Miettikää ja tapelkaa. Ei sitten syytellä kuin itseään ettei vaivautunut päättämään kantaansa. Sevverran teitä rakastan että kyselen näin.

Ilman muuta täältä kannatusta jos Wilmakin kehiin

Nyt on kyllä pakko kommetoida tätä asiaa.
Ei missään nimessä kollikkoa tuohon tv-ohjelmaan pidä laskea.

Tämä on näkemykseni ja meidän piiparoijien oikeata kuvaa hän ei mielestäni pysty antamaan ohjelmassa.

veikkaan että sinne rynnistelee jo paljon pöhkömpiäkin.Perusjutut hallussa toivoisin kaverilla tai useammalla olevan ja jokin puolivil..virallinen taho metallinetsijöiden puolesta jotenkin tarkistamaan formaattia. Eiköpä tuo pikkuhiljaa selvinne. Ihme kyllä, moni puhettelemani maanomistaja suhtautui melko hyvin aarteentonkijat ohjelmaan. Sanon edelleen: Järjestäytykää, kuten moni on jo älynnyt. Vain noin voimme vaikuttaa. Ei kai tuottaja kyselis mitään jos ne on jo päättäneet ohjelman tyylistä? Ne kaivaa vaan jonkun nimen netistä ja pyrkii ottamaan yhteyttä, kuten onkin jo tapahtunut. Yleinen mielipide ei tule olettamusten, vaan harrastajien toiveiden perusteella. Joku vois järkätä mielipidetiedustelun kun niitä näyttää vilistelevän muutoinkin täällä. Aikaa ja sitoumusta harrastukseen se varmasti vaatisi esiintyjiltä, vai sanoisinko informaation tuottajilta. Tottakai museoedustajilla osansa pitää olla.En silti julkkikseksi alkaisi. Suomen tuhruisin saattais ollakkin? Jippii!