Sivu 3/13
Lähetetty: 22 Elo 2013, 16:57
Kirjoittaja patti
Taurus kirjoitti:Miksi muuten kultasormukseen jonka tekemiseen on nähty noinkin paljon vaivaa olisi jätetty leimaamatta?
Vielä kerran onnitteluja aivan fantastisesta löydöstä! Jospa nuo leimat on jätetty leimaamatta sen takia, että välttämättä koko leimaamisen ideaa ei oltu vielä keksitty tuohon aikaan?
Lähetetty: 22 Elo 2013, 17:18
Kirjoittaja lapland relics man
Onnittelut todella upeasta löydöstä.
Lähetetty: 22 Elo 2013, 17:46
Kirjoittaja raiban
Heija,Espoo.Mahtavat Onnittelut.
Miltä se tuntui nostaa mullasta käteen,millaisia ajatuksia,se oli varmaankin varmaa,että oli kultaa,meinaan olethan niitä pellosta muutaman nostanut
Lähetetty: 22 Elo 2013, 17:52
Kirjoittaja Kivimies
Isot onnittelut! Mahtava löytö!
Lähetetty: 22 Elo 2013, 18:28
Kirjoittaja timpsu
Onnittelut yhdestä foorumin parhaista löydöistä. Tulee varmasti monelle lisäintoa lajiin kun tällaisia löytöjä Suomestakin saa...
Lähetetty: 22 Elo 2013, 18:45
Kirjoittaja vinski
Upea sormus onnittelut !
Lähetetty: 22 Elo 2013, 19:09
Kirjoittaja romu&rautaa
timpsu kirjoitti:Onnittelut yhdestä foorumin parhaista löydöistä. Tulee varmasti monelle lisäintoa lajiin kun tällaisia löytöjä Suomestakin saa...
Toivottavasti EI
Lähetetty: 22 Elo 2013, 19:35
Kirjoittaja Taurus
Kiitos, kiitos. Olihan se aika epätodellinen olo kun mullasta pilkisti tuollainen hökötys. Meni koko yö valvoessa
Kävin äsken punnitsemassa ja kaupan kummatkin hedelmävaa'at näyttivät 10g. Onko se paljon vai vähän kultasormukselle? Niin ja Garretti antoi hieman heiluvan lukeman mutta ennimmäkseen 65.
Lähetetty: 22 Elo 2013, 19:46
Kirjoittaja Etsijä82
Taurus kirjoitti:Kiitos, kiitos. Olihan se aika epätodellinen olo kun mullasta pilkisti tuollainen hökötys. Meni koko yö valvoessa
Kävin äsken punnitsemassa ja kaupan kummatkin hedelmävaa'at näyttivät 10g. Onko se paljon vai vähän kultasormukselle? Niin ja Garretti antoi hieman heiluvan lukeman mutta ennimmäkseen 65.
Onhan jo 10 grammanen jo kohtuu kokoinen tekele nykyisinkin, mutta silloin vuonna kirves ja kypärä tuo on varmasti ollut älytön määrä kultaa.
Lähetetty: 22 Elo 2013, 19:48
Kirjoittaja patti
Taurus kirjoitti:Kävin äsken punnitsemassa ja kaupan kummatkin hedelmävaa'at näyttivät 10g. Onko se paljon vai vähän kultasormukselle?
Se on PALJON!
Lähetetty: 22 Elo 2013, 19:51
Kirjoittaja matonen
Komee ku mikä ja onnea hienosta löydöstä.
Lähetetty: 22 Elo 2013, 20:02
Kirjoittaja Taurus
raiban kirjoitti:Heija,Espoo.Mahtavat Onnittelut.
Miltä se tuntui nostaa mullasta käteen,millaisia ajatuksia,se oli varmaankin varmaa,että oli kultaa,meinaan olethan niitä pellosta muutaman nostanut
Ekana katsoin näkyykö missään naarmun kohdalla kuparin väriä, ruostetta tms. ja kun ei näkynyt muuta kuin puhdasta kultaa niin käsi alkoi täristä ja vielä enemmän kun en löytänyt leimoja
Lähetetty: 23 Elo 2013, 00:15
Kirjoittaja Patsku
romu&rautaa kirjoitti:timpsu kirjoitti:Onnittelut yhdestä foorumin parhaista löydöistä. Tulee varmasti monelle lisäintoa lajiin kun tällaisia löytöjä Suomestakin saa...
Toivottavasti EI
Nii, en minä ainakkaa tänne tälläsiä löytöjä laittelis. Kun ei siitä muuta tule kun kehuja ja kommentteja. Tää metallinpaljastin juttu on varmaan verrattavissa kultakuumeeseen, että jossain vaihheessa räjähtää käsiin.
Lähetetty: 23 Elo 2013, 08:00
Kirjoittaja Kultaseppä
patti kirjoitti:Taurus kirjoitti:Kävin äsken punnitsemassa ja kaupan kummatkin hedelmävaa'at näyttivät 10g. Onko se paljon vai vähän kultasormukselle?
Se on PALJON!
Aika tuhti olisi arkikäytössä...! Vertailun vuoksi kuva Kultaseppäkoulun kurssisormuksesta, paino 7g.
Suurin itse valmistamani painoi 32g. Yritin kyllä vakuutella tilaajalle, että järki hoi, älä jätä, mutta asiakas on aina oikeassa.
Sen sijaan kollegani valmisti eräälle "ravikuninkaalle" hevosenkenkäaiheisen kantasormuksen, joka painoi 70g. Se oli sanan mukaisesti todellinen jytky.
Lähetetty: 23 Elo 2013, 18:50
Kirjoittaja Taurus
Noniin, ei taida olla sitten ihan minkä tahansa puskajussin sormesta tippunut
On muuten miesten kokoa jos en ole vielä maininnut, mutta ei kuitenkaan minkään kauhean paksusormisen koska itselläkin se sopii nimettömään.
Lähetetty: 26 Elo 2013, 08:29
Kirjoittaja Onnenlantti
Onnittelut unelmalöydöstä! Tuosta soisi sinun saavan jo kunnollisen löytöpalkkion.
Lähetetty: 26 Elo 2013, 08:44
Kirjoittaja Taurus
Onnenlantti kirjoitti:Onnittelut unelmalöydöstä! Tuosta soisi sinun saavan jo kunnollisen löytöpalkkion.
Tattista. Paljon ainakin pyytävät yksikertasimmistakin rinkuloista. Onkohan suomen museolla edes varaa lunastaa tuota??
http://www.medieval-rings.com/search.html
Lähetetty: 26 Elo 2013, 09:46
Kirjoittaja Reino Raappahousu
Kyllä niillä pätäkkää on, kunhan myyvät ensin 90% entisistä löydöistä pois...
Lähetetty: 27 Elo 2013, 16:39
Kirjoittaja Taurus
Nyt on sormus toimitettu museolle ja muutama muukin löytö. Näyttää vahvasti siltä että Espoon rautakautinen historiakin saattaa taas rikastua muutamalla esineellä
Hei hei sormus! Oli kiva tavata
Lähetetty: 27 Elo 2013, 17:16
Kirjoittaja Sig
Onnittelut upeasta löydöstä täältäkin
Tuossa lienee ollut jonkilainen kivikin
mahtaisikohan sekin vielä löytyä
Lähetetty: 27 Elo 2013, 17:21
Kirjoittaja Taurus
Sig kirjoitti:Onnittelut upeasta löydöstä täältäkin
Tuossa lienee ollut jonkilainen kivikin
mahtaisikohan sekin vielä löytyä
Tattista. Kiven etsiminen on toistaiseksi jäissä koska paikalta löytyi myös esihistorialliseen asuinpaikkaan viittaavaa. Katsotaan sitten kun museo on käynyt tarkastamassa paikan saako jatkaa etsintöjä.
Lähetetty: 29 Elo 2013, 20:25
Kirjoittaja Taurus
Lähetetty: 29 Elo 2013, 20:34
Kirjoittaja P.Aholainen
Hyvä ja asiallinen lehtijutttu.
Lähetetty: 29 Elo 2013, 21:14
Kirjoittaja Konekaivaja
Onnittelut täältäkin. Tovotaan että korvauskin on kohdallaan!
Lähetetty: 29 Elo 2013, 21:21
Kirjoittaja Taurus
Konekaivaja kirjoitti:Onnittelut täältäkin. Tovotaan että korvauskin on kohdallaan!
Tattista. No jos muutaman kympin bensoihin..