Täältä ilmoittautuu uusi harrastuksesta kiinnostunut. Tätä Garret Ace 250 on tullut kiikaroitua, ilmeisesti edelleen yksi parhaista aloittelijan laitteista? Luultavasti laittelen tilaukseen, kunhan finndetectorin porukka lomiltansa palaa sorvin ääreen.. Onko muita vinkkejä tai asioista joita pitäisi ottaa huomioon näin harrastusta aloittelevan, piipperi mukaan ja mehtään?
domeus kirjoitti:Täältä ilmoittautuu uusi harrastuksesta kiinnostunut. Tätä Garret Ace 250 on tullut kiikaroitua, ilmeisesti edelleen yksi parhaista aloittelijan laitteista? Luultavasti laittelen tilaukseen, kunhan finndetectorin porukka lomiltansa palaa sorvin ääreen.. Onko muita vinkkejä tai asioista joita pitäisi ottaa huomioon näin harrastusta aloittelevan, piipperi mukaan ja mehtään?
Tervetuloa omasta puolestani!
Kannattaa katsastaa foorumin osto- ja myyntipalstakin, juuri nytkin siellä on Ace myynnissä
Terve, täällä Ylä-Kainuussa on kohta metri lunta tällä menolla joten kateeksi käy teitä etelän miehiä jotka voitte pippailla edelleen Eilen hain postista Ace 250:n ja tiedustelisin seuraavaa: Onko laitteen kela täysin vesitiivis vaiko vain esim 10 cm asti?
Sain eilen jo tehtävän kevääksi, tytär kertoi että hän oli hukannut rannekorunsa kesällä uimarannalle ja siitäpä ajattelin urakkani aloittaa keväällä
Itärajan ihme kirjoitti:Terve, täällä Ylä-Kainuussa on kohta metri lunta tällä menolla joten kateeksi käy teitä etelän miehiä jotka voitte pippailla edelleen Eilen hain postista Ace 250:n ja tiedustelisin seuraavaa: Onko laitteen kela täysin vesitiivis vaiko vain esim 10 cm asti?
Sain eilen jo tehtävän kevääksi, tytär kertoi että hän oli hukannut rannekorunsa kesällä uimarannalle ja siitäpä ajattelin urakkani aloittaa keväällä
Lukemani perusteella kela on täysin vesitiivis, mutta boksi ei. Korjatkaa toki jos olen väärässä.
Omakin Ace 250 on tilattu ja luultavasti ensi viikolla saa sen postista hakea, olo on kuin pikkulapsella jouluaattoa odotellessa.
On se kela vesitiivis mut ei sillä kovin syvälle voi sukeltaa. Tehdas ei oo ilmottanu mitään tiettyä syvyyttä mutta on tuo kestäny varren syvyydelle asti upottamisen.
Garrett 250 saapui ja pitihän sitä mennä tuonne auratulle pihapolulle ja pihatielle kokeilemaan. Metrin-kahden välein piippaili rautaa, jokusen kerran messinkiä/kuparia ja yhdessä pihan kohdassa, jossa usein sahaillaan ja nikkaroidaan laite morsetti kuin hullu . Pari kertaa osuin paikkaan, jossa vilahti hopeasignaali, mutta uudelleen etsittäessä sitä ei löytynytkään. Voiko se olla niin syvällä vai voisiko jossakin maalissa(roiskeessa), naulassa tms. olla ainesosia, jotka reagoivat samanlaisella piippauksella?
Tuo kohta on toki muutama metri talon nurkasta, joten voi siellä oikeastikin olla jotain hopeista. Harmi, kun ei vielä pääse kaivamaan!!!
Alkuun kannatta kaivaa melki kaikki ylös niin pääsee sinuiks koneen kanssa, ei välttämättä kannata luottaa näyttöön et nyt sielä on hyvä tai ei kannata kaivaa. Se on hyvä merkki kun signaali pysyy tasasena eikä vaihtele, semmosista omituisista on löytyny kaikkea kivaa kyl sen oppii mut pitää vaan kaivaa
Acen näkemys raudasta on "mitä ruosteisempaa, sen parempaa". Eli ruosteisempi rauta näkyy enempi oikeella.
Ja mitä niihin hopeisiin tulee, niin edelleen jatkan itsekin tölkkien repäisyklipsien kaivamista siinä toivossa, että joskus sattuu hopeaakin kelan alle.
Nykyisin on paljon muuta kivaa alumiinifoliota maahan heiteltynä. Tupakka-askista, makeisista, jugurteista ja tölkkijuomista. Folio antaa kans aika lähelle hopeisen singnaalin, mutta kelan nosto muutamalla sentillä antaa näytölle kohteen etäisyyttä reilummin lisää, joka helpottaa päättelyä (= pieni kohde pinnassa)
Jos siellä maassa on massiivisempi kohde, niin kelaa nostamalla sysvyysarvio ei muutu juuri ollenkaan. Ja kolikon kokoisella muuttuu suunnileen 1:1
Ne hassut haamupiippaukset pitää hereillä. Ilman lämpötila/kosteus, paristojen kunto, kelan kiristysruuvin tiukkuus, kaapelin kiepittämisen tiukkuus ja kelan osuminen maan pieniin esteisiin antavat satunnaisesti positiivisen korkean signaalin, jota voi sitten haahuilla vähän aikaa. Enemmän kyllä harmittaisi jos tietäisi Acen jättävän piippaamatta (onneksi ei tiedä).
Kauas on pitkä matka - joskus lähellekin
----------------------------------------------- Fisher F5
(Garrett Euro Ace) Garrett ProPointer
Ei ole montaa testiä tullut vastaan jossa verrataan ACE250 ja 350:sta keskenään. Usein on joku kysynyt, että onko noissa syvyydessä eroa. Tämän testin perusteella voisi sanoa, että eipä juurikaan.
NÄÄTÄ kirjoitti:Ei ole montaa testiä tullut vastaan jossa verrataan ACE250 ja 350:sta keskenään. Usein on joku kysynyt, että onko noissa syvyydessä eroa. Tämän testin perusteella voisi sanoa, että eipä juurikaan.
Ei ole juurikaan eroa ainakaan jos 250:ssä on dd-kela kiinni. Karhun kanssa on tehty niin monta reissua että voin sen jo varmuudella sanoa. 250:n peruskelalla syvyydessä on varmasti useampi sentti eroa.
Minä havaitsin semmoisen ilmiön, että Garret piippaa, kun panaa kevyesti koteloa johdon liittimen puoleisesta reunasta. On tullut usein virhesignaali kun kotelo on osunut vartalon.
No olen ensimmäiseksi metallinpaljastimeksi taipumassa tuohon Garrett 250 malliin, mutta mietin että kannattaisiko samalla ostaa tämä paketti DD-kelalla. Nyt nopeasti katottuna en löytänyt hintaa mitä tuo DD maksaa erikseen.
Vaikuttaa hyvältä paketilta!
ACE350 on vähän pienempi DD-kela ja korkeampi taajuus vakiona ja ero 6 euroa hinnassa.
Ottaisin tuon Detechin kelan ja 250:n.
Tuolla hinnalla jo melkein saa Tesoro Silver Umaxin tai Golden Mask 3:n, jos ei näyttöä tarvi.
Golden Mask 4W Pro + Garrett ProPointer
(Entisiä vehkeitä: ACE250, Blisstool LTC48 ja 64 v1, AT Pro, XP Deus)
Kirnupuu kirjoitti:No olen ensimmäiseksi metallinpaljastimeksi taipumassa tuohon Garrett 250 malliin, mutta mietin että kannattaisiko samalla ostaa tämä paketti DD-kelalla.
Aceen ei noin paljoa kannata upottaa rahaa. Osta saman tien jokin tehokkaampi vehje jossa tulee DD-kela vakiona.
Toi 350e alkaa olemaan maksimirajoissa ekaksi laitteeksi. Toisena olisi tuo Garrett 350 euro ja sitten katsoin tuota GM3, mutta se ei kuulemma ole niin pätevä all around laitteeksi kuin tuo Garrett. Näistä kahdesta nyt on ollut eniten puhetta hintaluokassani.
Kirnupuu kirjoitti:Toi 350e alkaa olemaan maksimirajoissa ekaksi laitteeksi. Toisena olisi tuo Garrett 350 euro ja sitten katsoin tuota GM3, mutta se ei kuulemma ole niin pätevä all around laitteeksi kuin tuo Garrett.
Golden Maskeista riittää iloa pidempään kuin Acesta. Jos olisin ollut fiksumpi oman ensimmäisen etsimen kanssa, se olisi ollut GM3 tai GM1+ (tai jokin käytetty laite).
Ace on ihan kelpo vehje ja sen vakiokela on mainio, mutta sen tuunaamisessa ei ole paljon järkeä.
Kirnupuu kirjoitti:Toi 350e alkaa olemaan maksimirajoissa ekaksi laitteeksi. Toisena olisi tuo Garrett 350 euro ja sitten katsoin tuota GM3, mutta se ei kuulemma ole niin pätevä all around laitteeksi kuin tuo Garrett.
Golden Maskeista riittää iloa pidempään kuin Acesta. Jos olisin ollut fiksumpi oman ensimmäisen etsimen kanssa, se olisi ollut GM3 tai GM1+ (tai jokin käytetty laite).
Ace on ihan kelpo vehje ja sen vakiokela on mainio, mutta sen tuunaamisessa ei ole paljon järkeä.
Tuossa MG3 hankinnassa arveluttaa se, että ei kuulemma sovellu rannoille. Muuten kyllä.
Tuo Fisher F2 vaikutti kans kilpailukykyiseltä tuohon Garrett 250/350 malliiin.
GM3:sta en ottaisi mistään hinnasta paikkaan missä on liikkunut vähänkään ihimisiä. Äänestä pystyy jotenkin arvailemaan mitä kelan alla on, mutta heleppoa se eiole vähänkään roskaisessamaastossa. Mieluummin sitten Ace rannoille japuistoihin. GM3 hakkaa taas sitten 100/0 Acen pellolla ja mettässä.
Spes Sibi Guisgue
Minelab Excalibur 2
Xp
Garrett AT Pro
vanhimmat löyröt lintuneula ja dirhem noin 800-1000luvulta yms....
Kannattaa ennemminki ottaa esimerkiksi GM 4 vertailuun mukaan. Sillä pärjää jo rannoillaki missä GM 3 on rehellisesti sanottuna turhan vaikea käyttää. Kyllä GM 3:lla pystyy rantoja tutkimaan mutta se vie enemmän aikaa ja vaatii reippaasti kokemusta
Mites toi Fisher F2. Ainakin mitä luin eri foorumeita, niin porukka suosi enemmän tuota Fisher F2 kuin Ace-sarjaa. Finndetector sivuilla ei kyllä ainakaan ollut DD-kelaa tarjolla tuohon F2:een.
F2:sta en ole itse kokeillut mutta foorumilta löytyy kyllä muita joilla se on. Kuulemani perusteella vähintään ACE 250:n veroinen laite. Kannattaa laittaa sähköpostia Finndetectorille. Vaikkei sitä ole listassa niin varmaan voivat sellasen kelan hankkia.
Tosin joissakin kalliimmissa laitteissa id luku näkyy myös pinpointatessa.
Pitää huomenna testata 
Eilen hain postista Ace 250:n ja tiedustelisin seuraavaa: Onko laitteen kela täysin vesitiivis vaiko vain esim 10 cm asti?
