aarremaanalla.com

Mariza kirjoitti: Pellollakin tulee joskus sellainen olo, että pitää mennä piiloon jos menee auto ohi. Vaikka onkin lupa olla pellolla, mutta silti...
Tämä tunne menee varmaankin ajan myötä ohi. Uskoisin ainakin.

Entäs geokätköily? Tuijottelet niskat kenossa rakennusta, työntelet sormea putkenreikään, komuat pusikoissa pimeällä???

No molempia on tullut harrastettua

Minä ainakin katsoisin kahdesti jos näkisin jonkun sellaisissa puuuhissa.....

joppe kirjoitti: Entäs geokätköily? Tuijottelet niskat kenossa rakennusta, työntelet sormea putkenreikään, komuat pusikoissa pimeällä???

No molempia on tullut harrastettua

Sitähän se aika usein on.

Nimimerkillä: 4 löytöä vielä niin saldona on 300 löydettyä kätköä.

Aloitan kohteliaisuuksilla: Kiitos kaikille kokeneemmille, komeammille ja kauniimmille kokemusten jakamisesta!

Kun on (työ)päivänsä käyttänyt foorumin lukemiseen, uskaltanen lähteä hankkimaan koko perheen leluksi ja työkaluksi Garrett Ace 250:stä. Olemme isäni kanssa harkinneet metallinilmaisimen hankintaa jo pitkään, sillä sorapeitteisestä pihasta on liiankin usein etsitty pieniä prikkoja, ruuveja ja ties mitä osia, pellolle kadonneista avaimista nyt puhumattakaan. Vanhalla sukutilalla kun sattuu ja tapahtuu, niin varmaan sitä helpommallakin voisi välillä päästä kuin konttaamalla ympäriinsä taskulamppu kädessä, toivoen että jossain kiiltelisi...

Ja sitten kysyn viisaammilta: Tarkoituksena olisi myös käyttää ilmaisinta pihapiirin rakennusten tutkimiseen. Purueristettä piisaa joka pytingissä monessa kerroksessa ja isopappa on tykännyt kätkeä vähän kaiken mahdollisen, rahoista pirtupottuihin. Onko kukaan käyttänyt metallinilmaisinta sisällä vanhoissa rakennuksissa? Miten hyvin purun seasta tai lautojen takaa seinistä löytää mitään? Saako metallinilmaisin hepulin pöllyävistä aitanvinteistä vai kestääkö se pölyisiä ympäristöjä? Olisi mukavampi löytää, mitä löydettävissä ikinä onkaan, ennenkuin rakennuksia puretaan tai remontoidaan. Purupohjien siilaamiseenkin menisi iäisyys...

Kaveri soitti ja sanoi, että villen kello avaa tällä viikolla turkuun varastomyymälän ja siellä myydään garrett ace 250 hintaan 199€.

metallinilmaisin kirjoitti:Kaveri soitti ja sanoi, että villen kello avaa tällä viikolla turkuun varastomyymälän ja siellä myydään garrett ace 250 hintaan 199€.

Varmaankin sen takia kun ostajat löytävät saman tuotteen ulkomailta.

Mc_Mursu kirjoitti:

joppe kirjoitti: Entäs geokätköily? Tuijottelet niskat kenossa rakennusta, työntelet sormea putkenreikään, komuat pusikoissa pimeällä???

No molempia on tullut harrastettua

Sitähän se aika usein on.

Nimimerkillä: 4 löytöä vielä niin saldona on 300 löydettyä kätköä.

Bingo!

Ajattelin jo olevani ainoa joka harrastaa molempia. Positiivista huomata että tätä on liikkeellä

Onko kelan suojus oikeasti niin tärkeä ku on annettu ymmärtää? Onko kellään hajonnut kela tai hajottaako hajonnut kela itse laitetta. Luulisi sen tehdyn aika vahvasta ja kulutusta kestävästä materiaalista. Tilasin ase 250 enkä ottanut kelan suojusta.

rakuuna kirjoitti:Onko kelan suojus oikeasti niin tärkeä ku on annettu ymmärtää?

Eiköhän se ole vai meinaatko, että me täällä huviksemme väärää tietoa jaettaisiin...

Väitän siis, että kyllä se ihan tarpeellinen on.

Kela on jotain muovin ja hartsin/epoksin sekasotkua. Eli aika kovaa kamaa joka narmuuntuu todella helposti kaikkialla nurmikkoa kovemmilla paikoilla.

Yhtään hajoamisesta tai murtumisesta en ole kuullut, mutta jos käyttää etsintä paljon, niin onhan se mahdollista, että kelan kuluessa sieltä alkaa vielä jossain vaiheessa käämit paistamaan läpi. Kelan malli on myös niin "ohut", että jos sen kovasti johonkin kiveen kolauttaa, niin voihan siinä jotain ikävää tapahtua...

Mulla oli lainassa muutaman kerran Ace ilman kelansuojusta. Kovin montaa tuntia en sillä etsinyt ja kelan pohja alkoi näyttämään kuitenkin aika kuluneelta vaikken sillä maata erityisemmin laahannutkaan.
Myöhemmin kun ostin oman laitteen, niin tilasin samalla kelansuojuksen. Kelansuojus ei ole kulunut käytännössä lainkaan, vaikka olen etsinyt varmasti 10 kertaisen määrän sillä laina vehkeeseen verrattuna. Yhtään en ole katunut vaikka aika kallis muovilätty olikin. Se on kyllä jo maksanut itsensä takaisin.

Olen nähnyt Aceen myytävän kahdenlaisia kelansuojuksia. TÄLLÄISIÄ ja TÄLLÄISIÄ.
Itselläni on tuon jälkimäisen mallinen, jossa kelansuojus on aivan kelan muotoinen. Sitä ei siis kovin hyvin erota. KUVA1 KUVA2

Kelansuojusta voi toki itsekkin yrittää tehdä. Esim ämpäristä tms muotoilet puukolla ja kuumailmapuhaltimella sopivan lätyn ja laitat vaikka nippusiteillä kiinni. Kaunishan siitä ei tule saatika yhtä käytännöllinen...

Todennäköisesti ainoat ongelmat suojan puuttumisesta ovat ne naarmut ja jälleenmyyntihinnan aleneminen. Kelan elinikä lyhenee myös, mutta se ei ole varmasti vuosikausiin ajankohtainen ongelma.

rakuuna kirjoitti:Onko kelan suojus oikeasti niin tärkeä ku on annettu ymmärtää? Onko kellään hajonnut kela tai hajottaako hajonnut kela itse laitetta. Luulisi sen tehdyn aika vahvasta ja kulutusta kestävästä materiaalista. Tilasin ase 250 enkä ottanut kelan suojusta.

Kun täällä alettiin puhua kelansuojuksesta tutkin 17 vuotta vanhan Whites Eagleni pohjan. Ei mitään kulumaa näkyvissä.
Eli minun käytössäni kelansuojus on ihan turha. Ja lisäksi kelansuoja lisää kärkipainoa ja siis väsyttää enemmän käsivartta.
Kai siis riippuu etsintätavasta, jos pitää ilmassa niin ei tarvitse ja jos vetää maata pitkin niin ehkä jotain hyötyä.

Jonkinmoisen kelansuojuksen käyttö garrett ace taitaa olla aika pakollinen.
No eipä taida garrett ace 250,niin paljon painaa kelasuojuksen kanssa,että sillä ei heilu vaikka 6 tuntia putkeen,ainakin peruskelalla varustettuna,tuosta isommasta kelasta en osaa sanoa.
Jos väsyminen on ongelma,niin suosittelen lisää jerkkiä käsivarteen,niin kummasti auttaa piipparin heilutukseen.

Itse tein Aceen ämpäristä suojuksen josta tuli ihan siedettävän näköinen , ennenkaikkea toimiva. Piipparin tilatessa oli suojat Villeltä lopussa. Eipä tuohon nokkapainoa tullut ,vaikkakin iso läpyskä tuo onkin.

Etsijä82 kirjoitti:Jonkinmoisen kelansuojuksen käyttö garrett ace taitaa olla aika pakollinen.
No eipä taida garrett ace 250,niin paljon painaa kelasuojuksen kanssa,että sillä ei heilu vaikka 6 tuntia putkeen,ainakin peruskelalla varustettuna,tuosta isommasta kelasta en osaa sanoa.
Jos väsyminen on ongelma,niin suosittelen lisää jerkkiä käsivarteen,niin kummasti auttaa piipparin heilutukseen.

Kyllä se väsyminen on vanhalla miehellä ongelma, valitettavasti.

ilkkap kirjoitti:Kun täällä alettiin puhua kelansuojuksesta tutkin 17 vuotta vanhan Whites Eagleni pohjan. Ei mitään kulumaa näkyvissä.
Eli minun käytössäni kelansuojus on ihan turha. Ja lisäksi kelansuoja lisää kärkipainoa ja siis väsyttää enemmän käsivartta.
Kai siis riippuu etsintätavasta, jos pitää ilmassa niin ei tarvitse ja jos vetää maata pitkin niin ehkä jotain hyötyä.

Sulla on siinä White's Eaglessasi kelan pohja sitten varmasti jotain kestävämpää muovia kuin Acessa tai sitten se on maannut kaapissa sen 17 vuotta..

Oot siä aika gramman viilaaja, jos tommonen olemattoman painoinen muovilätty muka lisää painoa. Väitän, että se kura ja muu maa-aines mikä joissain kosteissa paikoissa tarttuu kelaan vaikuttaa painoon enemmän. Eniten voimia syönee kuitenkin se kaivelu...

Hauskana vastaavana esimerkkinä voisin mainita sen mitä olen pyöräily ja etenkin maastopyöräily keskusteluja seuranneena ihmetellyt: Eli porukka keventelee kisapyöriään kaikin mahdollisimman tavoin. Äärimmäisyytenä toiset jopa poraavat pyörän pultteja/ruuveja ontoksi! Paino ei varmasti putoa montaa grammaa, mutta kestävyys laskee sitäkin enemmän.

Aika fakiiri saa kyllä olla, jos ei aio kelaa koskaan päästää hipaisemaan maata. Pienikin epätasaisuus maastossa jättää helposti jälkensä Acen pohjaan. Kelansuojuksen kanssa näin ei tapahtuisi.


Ainiin juu.. Törmäsin netissä keskusteluun, jossa jotkut ovat käyttäneet tommosia kuminauhallisisia "suihkumyssyjä" kelansuojana.


Kestäviä ei varmastikkaan ole, mutta ei taida kovin kalliita olla ja suojaa hyvin lialta ja pieniltä naarmuilta. Typerältä kyllä saattaa näyttää...

Eikös Whites Eagle ole aika painava verrattuna näihin nykyajan piippareihin,
et ole ilkkap ikinä arvellut vaihtoa kevyempään,voisi auttaa kummasti käden väsymiseen ja jaksaisi samalla piipparoida pitempään.

R1:stä olen käyttänyt varmaan yli 300 tuntia ,8 tai 9:sät patterit ilman kelasuojaa. Lähes kokonaan hiekalla ja soralla varomatta maakosketusta,joskus kun ei viitsi kyykkiä tulee kaivettua hiekkaakin. On kysymys pienestä umpikelasta. Kela ei näytä kulneelta.muutama pieni naarmu vain.

Etsijä82 kirjoitti:Eikös Whites Eagle ole aika painava verrattuna näihin nykyajan piippareihin,
et ole ilkkap ikinä arvellut vaihtoa kevyempään,voisi auttaa kummasti käden väsymiseen ja jaksaisi samalla piipparoida pitempään.

Ongelma ei ole normaali maata vasten heiluttelu vaan nykyisillä kaivauksilla tehtävä kasaus systeemi, jossa tutkitaan kaivinkoneen tekemiä isoja multakasoja. Tuon kasan etsimiseksi voit kokeilla seuraavaa: ota etsin ja nosta käsi suorana etsimineen yläviistoon (kuten arkistojen natsi tervehdyksenä) ja heiluttele rauhallisesti. Esittämäsi 6 tuntia supistuu varmasti 10 minuuttiin.
Muutenkin ihmetyttää että tämä tietoja vaihtava keskustelupalsta näyttää muuttuvan juupas - eipäs väittelyksi,

R1:stä olen käyttänyt varmaan yli 300 tuntia ,8 tai 9:sät patterit ilman kelasuojaa. Lähes kokonaan hiekalla ja soralla varomatta maakosketusta,joskus kun ei viitsi kyykkiä tulee kaivettua hiekkaakin. On kysymys pienestä umpikelasta. Kela ei näytä kulneelta.muutama pieni naarmu vain.

En myöskään käytä kelan suojaa pienessä anturissa... isossa anturissa(250) kylläkin. Tarpeeseen se on tullutkin sen perusteella kun katsoo suojalevyä,niin se on kulunut ja jokunen syvä viiltokin löytyy miksi näin? johtuu siitä että olen käyttänyt R1:stä kivikoissa ja kaikenmaailman ryteiköissä rantoja unohtamatta. Kannattaa ainakin minun mielestä käyttää aina alkuperäistä suojaa,pysyy hyvin paikoillaan eikä lisää painoa juuri lainkaan

ilkkap kirjoitti:

Etsijä82 kirjoitti:Eikös Whites Eagle ole aika painava verrattuna näihin nykyajan piippareihin,
et ole ilkkap ikinä arvellut vaihtoa kevyempään,voisi auttaa kummasti käden väsymiseen ja jaksaisi samalla piipparoida pitempään.

Ongelma ei ole normaali maata vasten heiluttelu vaan nykyisillä kaivauksilla tehtävä kasaus systeemi, jossa tutkitaan kaivinkoneen tekemiä isoja multakasoja. Tuon kasan etsimiseksi voit kokeilla seuraavaa: ota etsin ja nosta käsi suorana etsimineen yläviistoon (kuten arkistojen natsi tervehdyksenä) ja heiluttele rauhallisesti. Esittämäsi 6 tuntia supistuu varmasti 10 minuuttiin.
Muutenkin ihmetyttää että tämä tietoja vaihtava keskustelupalsta näyttää muuttuvan juupas - eipäs väittelyksi,

No nyt selkisi,no kyllä tuommoinen etsintätyyli tekee hallaa varsinkin olkapäille ja en kyllä minäkään kykenisi tuollaisella tyylillä kyllä pitkään etsimään se on varma.

Tässäpä ohjeet kuinka saada Garrett Aceen volumen säätö. Hyödyllinen niille, jotka eivät kuulokkeita (teko)syystä tai toisesta halua käyttää.

http://www.youtube.com/watch?v=XpBAxqjYDQI

Selostuksesta ei mitään ymmärrä, mutta olennaisin näkyy videolla.

Vai tekosyistä... Sanoisi että "kateellisten panettelua"heh!

Onko kukaan törmännyt netissä kunnon vertailuun normaalin (6,5x12") ja ison "Rhino" (9x12") kelan välillä? Tai osaisko joku kertoa ihan omakohtaisia kokemuksia?

Ei viitsisi ostaa uutta ilmaisinta, koska Ace on niin erinomainen ja en halua tyhjentää tiliäni mihkään E-traceihin, niin ajattelin, että pieni päivitys voisi piristää Acea. Isolla kelalla toivoisin hieman lisää etsintäsyvyyttä ja nopeutta alueen piippailuun. Voisi siis toimia hyvin pelloilla ja rannoilla.

Pientä "Sniper" kelaa olen myös miettinyt. Tästä löytyikin paljon enemmän kokemuksia Googlella, kuin "Rhinosta". Kovasti kehuvat. Kuulemma ei häviä syvyydessä vakiokelalle, erottelee hyvin vierekkäiset kohteet ja pinpointtaa todella tarkasti. Roskaisessa, ahtaassa ja metallihäkkyräisessä maastossa erinomainen. Voisi varmaan toimia mun vakkari coinshooting festaripuistossa, jossa roskaa on runsaasti, mutta niin on kolikoitakin. Siinä voisi kyllä hermo mennä, kun pikkukelalla käy n. 19180 m² puiston läpi. Tarkoitus on kyllä hommata vielä pinpointeri niin ei tuo vakiokelan pinpointtaus häviä sitten niin paljon sniper kelalle...

Mielipiteitä? En viitsisi ostaa kumpaakin kelaa. Kannattaisko vaan jättää kelat ostamatta ja säästä ne rahat sitten parempaan laitteeseen?

Itse meinaan ehkä hommata just ton ''sniper'' kelan, juuri sen takia että hyvä roskaisilla seuduilla. Toisinaan tulee halu hommata astetta parempi etsin, koska tuo ACE 150 saa jäädä aloittelijan laitteeksi, ja nyt tarvittaisiin parempaa laitetta.. Täytyypä katsella asiaa sitten lumien lähdön aikaan.

Itsellä tulisi tuossa kesän jälkeen ajankohtaiseksi piipparin modaus vesitiiviiksi. Luultavasti Ace 250 joutuu uhriksi , joten vinkkejä otetaan vastaan. Tulee lähinnä merivesi käyttöön , siispä onko suolavesi terveellistä Acen kelalle/johdolle ?

Tuossa on jotain ace 250 waterproof modista:
http://www.findmall.com/read.php?32,816381

En usko,että garrett ace 250 toimisi merivedessä tuon tehtaalla valmiiksi asetetun maahäiriönpoiston takia,laite varmasti toimii paremmin makeassa vedessä.