aarremaanalla.com

Etsijä82 kirjoitti:

TAZ kirjoitti: Tuohon kyynärvärteen saa itse tehtyä sen pitennyksen hyvinkin helposti tai sitten jos ei jaksa näpertää, niin ostaa valmiin Garrett gizmon.

mitäs merkillistä tuossa PRO-moodissa oli sinun mielestäsi?

Eihän tuo kyynärtuki mikään ongelma ole äkkiäkös tuon korjaa, mutta ei se muutama sentti aluputkea olisi Garretin tehtaallakaan paljoa maksanut. Vähän lasten mitollahan tuo on tehty.

Pro moden äänet ovat mielstäni mielestäni aavistuksen epätarkkoja tai ainakin erilaisia mitä manuaalista ymmärsin. Noiden manuaalikuvien perusteella odotin paljon pehmeämpiä ja pidempiä ääniä. Nyt äänet ovat hyvin lyhyitä ja teräviä riippumatta kohteen koosta. Tämä on siis ensivaikutelma ja näidenkin äänien kanssa kyllä oppii tulemaan toimeen. Parin etsintäreissun jälkeen ei varmaan edes huomaa että tuossa mitään outoa ikinä olikaan.


-TAZ-

Veem kirjoitti: Testasitko muuten nykyaikainen pulltab vs. kultasormus? NÄÄTÄ taisi kokeilla vain vanhanmallista pulltabia mikäli ymmärsin oikein. Onko At Pron äänenvoimakkuus siedettävä ilman kuulokkeita vai ovatko äänet kuuroille tarkoitettu kuten Acessa?

Enpä tehnyt pulltab-testiä kun ei sahttunut olemaan yjhtään pulltabia käsillä... Hei mutta tässähän on hyvä syy hakea kaupasta erilaisia pulltabeja

Äänenvoimakkuus ilman kuulokkeita on edelleen kova, ei kuitenkaan ihan yhtä kova kuin Acessa. Äänet ovat myös sävyltään miellyttävämpiä kuin acessa, joten se kova volyymi ei kiusaa aivan yhtä paljon

-TAZ-

TAZ kirjoitti:
Enpä tehnyt pulltab-testiä kun ei sahttunut olemaan yjhtään pulltabia käsillä... Hei mutta tässähän on hyvä syy hakea kaupasta erilaisia pulltabeja


-TAZ-

Totta, mitä sitä ei tieteen nimissä olisi valmis tekemään? Illalla sitten testituloksia kirjaamaan.

Veem kirjoitti:

TAZ kirjoitti:
Enpä tehnyt pulltab-testiä kun ei sahttunut olemaan yjhtään pulltabia käsillä... Hei mutta tässähän on hyvä syy hakea kaupasta erilaisia pulltabeja


-TAZ-

Totta, mitä sitä ei tieteen nimissä olisi valmis tekemään? Illalla sitten testituloksia kirjaamaan.

Ehkä parempi tutkia ensin niitä pulltabeja manuaalisesti tai pro pointerilla (tai TAZ 1.0:lla) ja jättää At Pro osio seuraavaan päivään. Voi tulla luotettavampia tuloksia tällä tavalla toimittaessa

t. patti

TAZ kirjoitti: Pro moden äänet ovat mielestäni aavistuksen epätarkkoja tai ainakin erilaisia mitä manuaalista ymmärsin.

Noiden manuaalikuvien perusteella odotin paljon pehmeämpiä ja pidempiä ääniä. Nyt äänet ovat hyvin lyhyitä ja teräviä riippumatta kohteen koosta.

Tommoset lyhyet ja terävät äänen ovat just hyvät signaalien erottelun kannalta, ei semmosilla venyvillä äänillä tee monessakaan paikassa yhtään mitään.

Saman tyyliset kuin Golden mask laitteissa, tommoset lyhyet/terävät äänen kertoo just laitteen nopeudesta.

Keseppa kirjoitti:On kyllä oikeasti aika kyseenalaista markkinointia. Tuo 695 on tosiaan suositusvähittäishinta mutta pitäis sit ilmottaa näin eikä myydä mukamas alennettuun hintaan. Minulla ainaki vaan lisää negatiivisia fiiliksiä tuon yrityksen suhteen tuommonen ja varmaan monella muullaki. Lisää negaa tulee siitä kun yrittävät väkisin hinnoitella kaikki tuotteet vähän halvemmaks kuin kilpailijalla. Kun suositushiinasta on vähennetty 115 euroa niin katetta ei paljoa enää jää. Herää kysymys että mikä on motiivi harrastaa tällasta hinnottelua?
Hintojen polkeminen ei ole niitä hyviä palveluita.

Itse ainakin tykkään kun jostakin saa tuotteen halvemmalla ja välillä tilaan ulkomailtakin jos sieltä vaan saan tuotteen halvemmalla.

Tosin voisin poikotoida Giganttia kun se myy mielestäni liian halvalla noita taulutelkkareita ja verkkokauppacomia kun myi PS3 varusteineen halvemmalla kuin mitä paikallinen kauppias kun jouluna sellaisen hankin.


Ky

ihis81 kirjoitti:

patti kirjoitti:Eli Ville myy alennuksella etsintä ovh 695, nyt vain 580 vaikka tuolla 695 hinnalla ei ole edes myyty... Musta tuo hiukan haiskahtaa valheelliselta mainostamiselta...

t. patti

Tämähän on ihan arkipäivää jokapaikassa.

Olen laittanut merkille esim joulunjälkeiset "alennukset"
Kovat on alennusprosentit, mutta hinta ei halpene yhtään, ehkä joitain prosentteja.
Mutta tuotteen ovh hinta nousee, vaikkei sitä kalliimmalla ole missään koskaan myyty.

Esim juuri huomasin eräässä kännykässä anttilassa tämän. Puhlinta oli koko vuoden myyty tietyllä hinnalla, mutta alennuksien tultua luuri oli aivan samanhintainen, mutta ovh hinta oli juuri sen "alennusprosenttien" verran enemmän.

Nykyään kusetetaan kansalaista niin paljon kuin pystytään.
Silti ihmiset nöyränä ottaa shaisset niskaan avosylin.
Ihme touhua sanon minä.

Anttila nyt on aina tehnyt tuota hinnoittelua ja se varmasti toimii kun sitä jatkaa.

Ostin pojalleni kiikarit sieltä joiden ovh oli 269€ ja alennuksella 79€, siinä ainakin alennus oli kohdallaan. Tosin se oli jo rikki kun se sain.

Pannaan tännekin linkki minun pikkuautotestistä AT PRO:lla

PRO, ZERO, 7/8 SENS

http://www.youtube.com/watch?v=UKJWafk2voA

Hyvä tulos AT:lle. Vahvistaa edelleen käsitystä että tuolla saa hyvin rahalle vastinetta.

TAZ kirjoitti:Hei mutta tässähän on hyvä syy hakea kaupasta erilaisia pulltabeja

-TAZ-

Huomaatteko miten TAZ on ollut kovin hiljaa viimeiset pari päivää? Se varmaan varmistelee, että noita erilaisia pulltabeja on riittävästi testejä varten

t. patti

patti kirjoitti:

TAZ kirjoitti:Hei mutta tässähän on hyvä syy hakea kaupasta erilaisia pulltabeja

-TAZ-

Huomaatteko miten TAZ on ollut kovin hiljaa viimeiset pari päivää? Se varmaan varmistelee, että noita erilaisia pulltabeja on riittävästi testejä varten

t. patti

Eihän siihen tarvita montaa, höh. Tainu mennä ylikuntoon

Keseppa kirjoitti:
Eihän siihen tarvita montaa, höh. Tainu mennä ylikuntoon

Testin ja sen tulosten on oltava toistettavissa, ennenkuin testiä voidaan pitää luotettavana.

Veem kirjoitti:

Keseppa kirjoitti:
Eihän siihen tarvita montaa, höh. Tainu mennä ylikuntoon

Testin ja sen tulosten on oltava toistettavissa, ennenkuin testiä voidaan pitää luotettavana.

Toivotaan lisäksi, ettei raportoinnissa olisi puutteita...
Voikin olla, että mitä enemmän pulltabeja TAZ on saanut haalittua, korreloi lisääntynyt pulltab-määrä suoraan raportoinnin unohdusten ja virheiden lisääntymisen kanssa?

No niin... pulltab löytyi ja vieläpä ihan tetsarin roskataskusta... Ei siis tarvinnut/saanut myymälään mennä

Se yleisin nykyinen pulltab antaa ID:ksi ~53 ja kultasormukset jotka omistan (molemmant 18K) 57 ja 63. Tämä ei toisaalta todista mitään. Nämä molemmat rinkulet näkyvät vähän pulltab alueen yläpuolella ACE:ssakin.

Pro Audio modekin alkoi pikkuhiljaa aukeamaan ja loppujen lopuksi se vaikuttaa ihan kelvolliselta. Tosin olen sitä mieltä että erilaisia ääniä on liian vähän tai ainakin nämä kolme voisivat olla tasaisemmin jakautuneet asteikolla. Näyttöä tarvii siis katsella aika paljon, jos haluaa saada selkoa kohteen laadusta ennen kaivamista. Pelto ja metsäkaiveussa, jossa otetaan ylös kaikki mikä ei selkeästi ole rautaa ovat äänet riittävän hyviä tällaisenaankin.

Pro moodissa etsin antaa hieman parempia syvyyslukemia kuin standardimoodissa, mutta etäältä tulevat signaalit antavat vain hyvin hiljaisen äänen. Niinpä kuulokkeiden käyttö on milteipä pakollista jos pro moodista haluaa täyden hyödyn irti.

Kuulokkeiden kierrejohto on aavistuksen liian lyhyt 185cm pitkälle tonkijalle. Johto kyllä venyy riittävästi, mutta taipuu aika pahalle mutkalle liittimen vierestä.

Standard audio on aika pitkälle kopio ACEsta ja sinänsä ihan käyttökelpoinen ainakin rantsukäytössä. Tässä moodissa ei kuulokkeitakaan tarvita kun äänet ovat riittävän selkeät ja kovat muutenkin.

-TAZ-

Noi pulltabit ja kultasormukset näkyy aika laajalla alueella. Fisherillä pulltab-id:t on 26-33 (nämä niitä 1/3 litran tölkin pulltabeja) ja kultasormuksia joita olen löytänyt/kokeillut on alueella 22-40. Pikaisen interpoloinnin jälkeen sanoisin , että AT Pro antaa kultasormuksille ID:tä alkaen 44:stä ylöspäin. Voisko joku kokeilla AT Prolla ihan ohkasta naisten kultasormusta? Nuo sun sormukset taisi olla miesten sormuksia ja molemmat aika paksuja vai mitä TAZ?

t. patti

Joo aika leveitä ja paksuja ovat molemmat omistamani kultasormukset. Mutta olettaisin kyllä, että ohut 14k:n sormus menee reippaasti pulltabien alapuolelle.

Sunnuntaksi on luvattu plussakeliä. Silloin voisi käydä koittamassa AT:tä tositoimissa. Missähän on Tampereen vähälumisin kaivuukelpoinen metsä...

-TAZ-

TAZ kirjoitti:äydä koittamassa AT:tä tositoimissa. Missähän on Tampereen vähälumisin kaivuukelpoinen metsä...

-TAZ-

Jaa-a... Taitaa tulla lunta oikeen urakalla lisää. Eilisn jälkeen on tullu 4 cm. Olisko näissä ihan Hervannan lähimetsissä mitään ideaa? Vaikka Suolijärven uimarannan rantametsiä kun siellä on näköjään liikkunut väkeä jo pitkät ajat.

Laita mulle tekstaria kun meet niin tulen mielelläni katsomaan tuota uutta ameriikan ihmettä

t. patti

Suurinpiirtein näin voisi arvata kohteen ID:ksi
AT-Pro………………………………………………………………..

53 - 55 Pulltab
58 Pieni kultainen korvakoru
63 Rep. korkki
63 10p 1963
57 ja 65 kultasormukset (18K)
65 2€
66 20p 1968
66 1p 1968 (kup.)
67 1mk 1994
67 50p 1963
70 10s
70 Ohut hopeasormus
73 5mk 1983
73 5p 1963 (kup.)
75 20s
75 - 82 5s (kummasti heittelehtii, varsinkin lähellä kelaa)
76 1€
77 50s

patti kirjoitti: Laita mulle tekstaria kun meet niin tulen mielelläni katsomaan tuota uutta ameriikan ihmettä

t. patti

Informoi tännekin päin. Voisin kanssa tulla sunnuntaina piipahtamaan GM3:n kanssa, jos suinkin ehdin.

Pitää kuitenkin muistaa että metalliesineitä kun on mahdottoman paljon erilaisia niin ID lukemiin en kauheasti luottaisi koskaan. Alumiini ja hopea on korkealla ID lukemalla, kulta on jossain folion / pulltabien lähistöllä yms. Esim biitsillä diskriminaation käyttö on muun kun raudan osalta turhaa koska kaivaminen on hyvin helppoa.

Sillä minäkin tykkäsin Scopesta, kun äänierottelu kertoo selkeästi että koska on turha kaivaa ja koska on mahkut että nousee jotain tosi hyvää. Ja vähän jotain siitä väliltäkin. ID:t menee (näemmä) niin paljon päällekkäin eri esineiden kanssa että melkein saa heittää noppaa että kaivaako vai ei.

Sitten harmittaa kun eliminoi folio/pulltab -osaston ja sen takia jää muutama kultasormus kaivamatta.

Crimsomnia kirjoitti: Sitten harmittaa kun eliminoi folio/pulltab -osaston ja sen takia jää muutama kultasormus kaivamatta.

Ja sitten kun jättää ne eliminoimatta niin harmittaa kun kaivaa 100 kpl pulltabeja, ei yhtään kultasormusta ja 2 kolikkoa 20 metrin matkalta Elämä on valintoja ystäväiseni

t. patti

McSeeker kirjoitti:Pitää kuitenkin muistaa että metalliesineitä kun on mahdottoman paljon erilaisia niin ID lukemiin en kauheasti luottaisi koskaan. Alumiini ja hopea on korkealla ID lukemalla, kulta on jossain folion / pulltabien lähistöllä yms. Esim biitsillä diskriminaation käyttö on muun kun raudan osalta turhaa koska kaivaminen on hyvin helppoa.

Tähän saakka suurimman osan ajastani uimarantojen nurmikoita piippailleena sanoisin, että ID-lukuihin voi kuin voikin luottaa biitsipiippailussa. Kolikot ja korut erottuvat selvästi muusta roskasta ja roskasta poikkeavat ID:t oppii huomaamaan nopeasti. Uimarantojen tavaravalikoima on kuitenkin aika vakiovalikoima korkkeja, kolikoita, pulltabeja, alumiinifolioita. Näiden päälle tulee sitten satunnaiset korut plus muut esineet, jotka erottaa kyllä noista vakio-ID:istä.

Tosin AT Prota toistaiseksi käyttämättömänä tuntuu tuo sen ID-alue aika ahtaalta. Omassa etsimessäni esim. eurokolikot asettuu paljon laajemmalle alueelle ja ne on helpompi tunnistaa lähelle osuvista roskista. Miksiköhän muuten nuo ID-alueet ont ehty 100 pykälän levyisiksi ja AT Prossa kutistettu hyvien osalta 60.een? Jos alue olisi esim. 150 niin eri esineet sijoittuisivat selkeämmin erilleen toisistaan kuten F5:ssä (85 pykälää "hyviä").

Voi kun oliskin noita helppokaivuisia hiekkarantoja (kahdella päässy tähän mennessä piippailemaan) mutta Tampereella on vaan nurmikoita mistä löytyy...

t. patti

Mulla on laite joka antaa ID luvut hyville 90 pykälällä ja raudalle tarvittaessa 1-10 yhden desimaalin tarkkuudella. Aivan turhaa mun mielestä. Kokemus on osoittanut että ehkä reipas puolet ns. hyvistä esineistä antaa saman tunnistettavan ID:n. Jopa eurokolikot joskus antaa mitä lukuja sattuu mutta kuitenkin ns. kaivettavalla alueella. Syitä ID lukujen heittoon on sitten tuhottomasti. Asento, muoto, Ehjä/rikkinäinen esine, vieressä olevat esineet (summasignaali), mineralisoituminen, syvät kohteet, joskus hapettumat, jne.

Jos aina vaan kaivaa selkeät tutut ID:t niin alkaa luottaan etsimeen liikaa ja jos ei kaiva kaikkea raudan yläpuolella sekä korkeita rautasignaaleita, ei voi oppiakkaan mitä kaikkea jättää jälkeensä. Se mistä ei tiedä ei tietysti vaivaakkaan mutta itse kyllä mielummin kaivan esille ja päätän vasta sitte kannattiko.

Tämä nyt vaan oli tämmönen avautuminen ja oma mielipide. Kukin tietysti toimii tavallaan ja jos jättää jonkun kaivamatta niin ehkä kaveri sitte myöhemmin löytää jotain kivaa

Joo ID:t vaihtelee eikä nuo ilmatestillä saatavat luvut vastaa maasta saatavia. Eikä maasta saatavat luvut vastaa välttämättä toisiaan kahdella eri kaivelupaikalla johtuen eri maahäiriöstä. Eli sokeasti ID-lukuja tuijottamalla ei kaiva erkkikään mitään järkevää. Mutta yllättävän nopeasti oppii näkemään mikä on päivän valikoima ID-luvuissa, kun on kaivanut muutaman kolikon ylös ja sen jälkeen niihin voi luottaa. Etenkin, kun F5:ssä on ns. confidence arvo, joka kertoo miten varma laite on antamastaan ID:stä. Kolikot ja muut hyvät antaa 4-5 pykälää confidenssiä (5 on maksimi), kun taas saman ID:n antava epämääräisen muotoinen roska antaa yleensä vain pari palkkia confidenssiä. Poikkeuksia tietysti on, koska tämä ei ole eksaktia tiedettä mutta päätrendi on se, että roskat erottuvat hyvistä.

Yllätyksiä tulee yllättävän harvoin eli että luulee kaivavansa roskaa mutta saakin kolikon. Toisin päin kyllä käy mutta nehän tulee kaivettua kuitenkin, kun on hyvä ja luotettava signaali, joten siinä ei menetä mitään. Tällaisiin kokemuksiin perustan tuon, että ainakin mä uskallan luottaa noihin lukuihin.

Muistakaa nyt, että puhun tässä vain ja ainoastaan nurmikkopiiippailusta, en peltopiippailusta missä löytövalikoima ei ole niin vakio ja ennakoitavissa. En tiedä teistä muista mutta kyllä tämä mulla tuottaa selkeää rahaa ja koruja hyvillä ID-luvuilla ja hyvällä prosentilla.

Ja nyt tämä alkaa menemään OT:ksi, kun en viitannutkaan enää AT Prohon...

t. patti