Sivu 2/2
Lähetetty: 20 Touko 2009, 23:24
Kirjoittaja Hannu Hanhi
Kyllä! Nostan kelaa centurionille!
Hieno löytö ja oikein toimittu.
Lähetetty: 21 Touko 2009, 09:29
Kirjoittaja ihis81
männer kirjoitti:centurion kirjoitti:No minäpä kuitenkin otin yhteyttä Talvioon ja kävi ilmi, että on ilmeisen harvinainen löytö suomen maalla. n.20 kpl samanlaista on turun suunnalta löydetty, muualla suomessa ei ole törmätty kyseiseen kolikkoon. Kyllähän museo oli halukas lunastamaan kolikon minulta, olisin kyllä mielelläni liittänyt sen myös omiin kokoelmiin, mutta eipä meikäläisen varastoista muuta sitten löydykkään mikä voisi museota kiinnostaa, ja ompahan menty lain mukaan tälläkin kertaa
centurionille kunniaa! Mahtava löytö, asiallinen toiminta ja muutenkin hyvä meininki.
Onnea!
Samaa mieltä minäkin. Ehdottomasti näin toimitaan. Sen sanon, että koskaan ei täältä porukastakaan kukaan pääse rikastumaan löydöillään. Kyllä jämpti on niin.
Ja mikä sen parempaa kuin löytää pala rakkaan kotimaan historiaa, ja saada se vielä kaikenkansan tietoon. Juurikin toimimalla lain puitteissa tämä on mahdollista.
Kerrotko mieluummin jälkipolville että tässä on tämä esine joka kuuluu suomen historiaan, mutta minäpä pimitin sen itselleni enkä kertonut kellekkään, enkä saanut koskaan tietää esineen mahdollista historiaa.
Vai kerrotko mieluummin vaikka mahdollisesti jossain museossa että, "katsos lapsenlapseni, minäpä löysin tuon merkittävän löydön joka on tuolla näytillä" Ja jälkikasvu sitten ylpeänä rehentelee kavereilleen, että meidän pappa/mummu (tai kukavaan) se löysi sen ja sen.
Näin voi aivan hyvin tapahtua.
Lähetetty: 21 Touko 2009, 14:47
Kirjoittaja McSeeker
Kun nyt mennään 1500 luvulle, niin nuo rahat ovat varmasti jo niin harvinaisia että ehdottomasti kannattaa ilmoitella museovirastolle. Itsellä vanhimmat rahat jotain 1700 lukua. Olin lukeneeni että ovat niin yleisiä että ei niistä välttämättä ole museovirastolle kauheasti iloa ( riippuu tietty mikä raha kyseessä ).
Onhan se hienoa jos omassa kokoelmassa on 1500 luvulta kolikko, mutta mielestäni on hienompaa jos raha päätyy johonkin esille ja löytäjän nimi komeilee tiedoissa
En kuitenkaan tuomitse niitä ketkä pitävät kaikki löytönsä, löytäjä saa pitää ( vaikkei nyt lain mukaan mene kuitenkaan ihan niin
.
Lähetetty: 23 Touko 2009, 14:19
Kirjoittaja centurion
Kiva huomata, että aihe herättää vielä keskustelua.
Itse näkisin asian näin, että voin pitää rahat yms. hyvällä omallatunnolla, mikäli ne eivät museovirastoon kelpaa. Vähän sama, kuin löytötavaralakikin. Ellei tavaran oikea omistaja nouda tavaraa 3kk kuluessa, niin silloinhan saan sen laillisesti pitää. Onhan tuossakin laissa poikkeuksia mm. polkupyörät ja mopot jotka myydään huutokaupalla, mutta löytäjällä on oikeus saada 1/3 osa myynti hinnasta.
Lähetetty: 23 Touko 2009, 15:10
Kirjoittaja Aquila
McSeeker kirjoitti:
Onhan se hienoa jos omassa kokoelmassa on 1500 luvulta kolikko, mutta mielestäni on hienompaa jos raha päätyy johonkin esille ja löytäjän nimi komeilee tiedoissa
.
Itselläni on yksi 1500-luvun Riiassa lyöty kolikko. Hyvä lisä kokoelmaan mutta raha on hankittu laillisesti huutokaupasta.