aarremaanalla.com

Patsku kirjoitti: Eiköhän jokainen joka on kiinnostunut piippailusta, löydä harrastuksen pariin ilman mediaakin.

Löytää. Media kuitenkin usein saa sen kiinnostuksen heräämään tai on viimeinen sytyke joka saa aloittamaan harrastuksen. Näin kävi minullekin; ilman Viikinkiaarteen jäljillä -ohjelmaa en harrastaisi piippailua nykyään.

Omasta mielestäni on tullut vuosikymmenten aikana kokeiltua monenlaisia harrastuksia -kokeilunhaluinen kun olen- mutta piippailu on ensimmäinen, jonka yhteydessä kuulen kanssaharrastajien olevan sitä mieltä, että asiallinen ja valistava uutisointikin on haitaksi lajille...

"Ahneus" vs. huomionkipeys

En rehellisesti sanoen kaipaa lisää harrastajia tänne metropoliin. Pelloilta ei välttämättä kamikset kovin helposti lopu, mutta esim. puistot kyllä tyhjenevät helposti. Toki hyvien tyyppien kanssa verkostoituminen vie harrastusta omalta osalta yleensä eteenpäin, mutta en näe nykytilannetta riskin veroisena.

Laadukasta mediaa toki katselee mielellään.

Itse pelkään eniten Virolaisia,niitä näkyy pääkaupunkiseudun järvillä" kalastamassa"tyhjentämässä katiskoja omilla kumiveneillä.Näitä juttuja olen kuullut vähän liikaakin,ei varmaan kaikki ole pitkäkyntisiä,mutta useat.Tämä porukka kun rupeaa piipparoimaan omilla luvilla,halppis laitteilla, niin avot,se oli siinä.

romu&rautaa kirjoitti:Olen sitä mieltä että mitä vähemmän ihmisiö harrastaa tätä sitä parempaa..

(koska tähän kuuluu tietyt herrasmies säännöt jotka ei varmana toteudu jos harrastajamäärä jatkaa kasvua samaan malliin kun nyt tai nopeammin... ja ne vie meiän arteet) suomi on aika pieni maa.. !

Mitä useampi löytää tämän harrastuksen sen paremmat löydöt meillä on foorumilla....kateus lienee yksi näistä pahimmista perisynneistä... jokainen löytö täällä saa aikaan sen pienen kaipuun ..jos minäkin kerran. Kaukana on se ajatus että joku ei iloitse löydöstään ja jopa jättäisi sen ilmoittamatta edes tänne. Olen sitä mieltä että jos vain joku saisi (romu&rautaa?) saisi harrastaa ja ilmoittaa mitä mieleen lystää olisi tämä harrastus vain jokaisen oma ilman rajoja ja vain omia intressesjä ajatteleva.... dirhemi taskussa parempi kuin kenenkään tiedossa vai?! Siis peili käteen...!!

huoh...

Toki KAIKKI saa harrastaa jotka vaan haluaa... mutta MEDIA antaa yleensä väärän kuvan aiheesta ku aiheesta.. koska haluavat myydä itseensä... tällä tavalla tulisi monta harrastamaan kullankiilto silmissä.... eikä oikeasta innosta. Kuka kertoisi niille säännöistä ? sit meitä vihataan kun tarpeeks moni sössii!

Kyllä ne jotka ovat kiinnostuneita löytää tän alan ilman media!


"Olen sitä mieltä että jos vain joku saisi (romu&rautaa?) saisi harrastaa ja ilmoittaa mitä mieleen lystää olisi tämä harrastus vain jokaisen oma ilman rajoja ja vain omia intressesjä ajatteleva.... dirhemi taskussa parempi kuin kenenkään tiedossa vai?! Siis peili käteen...!!"


ööö ???

Ihme touhua Itse olen sitä mieltä että joku dokkari tyylinen ohjelma ei olisi haitaksi. Itse en olisi tänne löytänyt ja harrastusta aloittanut ilman ohjelmaa joka kertoi Jesse Jameksen aarteen etsinnästä. Harrastus on juuri kuin minulle tehty mutta en ollut koskaan aikaisemmin tullut edes ajatelleeksi metallinetsintää. Eli tässä(kin) tapauksessa mediasta oli hyötyä.
Minun mielipide tosta luvan saanti hommasta on sellainen että, jos luvaton "ryöstö" piippailu lisääntyy niin luulisi lupia irtoavan viellä helpommin... Ainaskin ite antaisin luvat mielummin kaverille joka kysyy niitä lupia kun että joku käy kääntämässä mun pellot pahat mielessä.
Ja jos joku alkaa käymää puistoja läpi honkkarin etsimellä niin go for it. Aika varmasti jättää jälkeensä paljon tavaraa viellä minullekkin, kerää roskat pois En näe harrastusta kenenkään yksinoikeutena.
Ei kaikkia ase harrastajiakaan leimata kouluampujiksi.
Ja olen melko varma että yhtä "laitonta piipparoijaa" kohden on 50 reheellistä, tämä tarkoittaa taas sitä että saadaan parempia/enemmän löytöjä ja tuskin museokaan on siitä pahoillaan.
Luulen että medioista olisi tässä tapauksessa enemmän hyötyä kuin haittaa. Eipähän ainakaan kaikki koirankusettajat tulis kyselemään että mitäs sitä puuhaillaan
Ja jos ihmisille tulisi yleiseen tietoon että pelloilta/puistoista etsitään kolikoita ja erilaisia esineitä niin ei varmasti olisi aina ensimäisenä mielessä että ollaan rikollisissa puuhissa.
Anteeksi sekava teksti

romu&rautaa kirjoitti:MEDIA antaa yleensä väärän kuvan aiheesta ku aiheesta.. koska haluavat myydä itseensä

Eri mieltä. Tämän ketjun aloituksessa puhuttiin Ylen kiinnostuksesta metallinetsintäharrastukseen, eikä Yle edes ole kaupallinen mediayhtiö.

Minun mielestäni oikeanlainen julkisuus palvelee rehellisiä piippailjoita. Vai sekö on parempi, että kun joku media lähestyy, niin "juostaan puskaan ja ollaan suut supussa" ja ihmiset lukevat lehdistä tms. piippailuun liittyviä juttuja vain silloin, kun joku on tehnyt piipparin kanssa tuhoja suojelukohteissa?

Jepp honkkarin piipparilla ja lapiolla sutivat puistossasi.. ilman PINPOINTTERIA.. taitaa tulla kaupunkiin uusi pelto jos on roskainen puisto

Uskon että Jesse jameksen aarteen etsintää katsoit koska olet kiinnostunut "aarteista ehkä historiasta" ja sait tämän harrastuksen lahjaksi... eri homma kun että ohjelma on tehty ainostaan tästä harrastuksesta ja miten me poimimme pummien eurot ja joskus sormuksen talteen... ja kuten medialla on tapana leikkaa pois tylsät kohdat eli säännöt koska ne eivät ole seksikkäitä niin kohta ovat puistot peltoja ja me rikollisia.

Jos väkisin telkkariin haluaa niin suoraan lähetykseen vaikka huiomenta suomeen.. joku vanhempi kokenut harrastaja joka tuo faktat esiin eikä esim vihjaile edes puisto piippailusta vaan kertoo pitkistä mutaisista joskus jopa kylmistä pelloista ...

Koiran kusettajat ovat yleensä naisia... saavat kysyä ihan rauhassa

rauski kirjoitti:Harrastus on juuri kuin minulle tehty mutta en ollut koskaan aikaisemmin tullut edes ajatelleeksi metallinetsintää. Eli tässä(kin) tapauksessa mediasta oli hyötyä.

...

Ja jos joku alkaa käymää puistoja läpi honkkarin etsimellä niin go for it. Aika varmasti jättää jälkeensä paljon tavaraa viellä minullekkin, kerää roskat pois

...

Luulen että medioista olisi tässä tapauksessa enemmän hyötyä kuin haittaa. Eipähän ainakaan kaikki koirankusettajat tulis kyselemään että mitäs sitä puuhaillaan

Jepjep. Henkilökohtainen etu ei vaan aina ole harrastuksen etu...

Niinkuin romu&rautaa kirjoitti, ei tarvita kuin yksi harrastaja fiskarssinsa kanssa huitomaan puistot ruvelle niin kaupungin puisto-osasto viheltää pelin poikki. Tampereella tämä oli jo aika lähellä. En tiedä mikä on tämänhetkinen tilanne, onko puistopiippailu edelleen periaatteessa kielletty?

Veem kirjoitti: Niinkuin romu&rautaa kirjoitti, ei tarvita kuin yksi harrastaja fiskarssinsa kanssa huitomaan puistot ruvelle niin kaupungin puisto-osasto viheltää pelin poikki. Tampereella tämä oli jo aika lähellä. En tiedä mikä on tämänhetkinen tilanne, onko puistopiippailu edelleen periaatteessa kielletty?

Olen varma, että Tampereen tapaukseen liittyvä piippailija noudatti kaikkia kaivamisen oikeita sääntöjä (koska tunnen kaverin) mutta silti paikalle sattunut puisto-osaston ihminen oli totaalisesti eri mieltä asiasta. Eli jos asiallisella jälkiä jättämättömällä ja nurmikkoa tuhoamattomalla toiminnalla voi saada aikaan piippailukiellon niin sen saa todella helposti, jos joku vähemmän asiaan vihkiytynyt menee kaivelemaan miten sattuu. Ja olen minäkin sitä mieltä, että julkinen esittely telkkarissa lisää enemmän näitä satunnaisia asioista liian vähän perillä olevia harrastajia. Hallittu kaverilta toiselle levitetty harrastus tuottaa laadukkaampaa jälkeä, kun helpommin saadaan välitettyä oikeat toimintaperiaatteet heti alkuvaiheessa.

Periaatteessa Tampereen viheralueilla on kai yhä voimassa ko. puistohenkilön antama suullinen kaivamiskielto (pistolapio, diggerit, puhumattakaan isommista lapioista). Ainakaan sitä ei ole missään virallisesti kumottu. Virallista kieltoakaan en ole missään kaupungin foorumilla nähnyt lukuunottamatta Hatanpään puiston "matojenkaivuukieltoa". Ja mitä lyödään vetoa, niin vuoden 2011 jälkeen aloittaneet Tamperelaiset piippailijat eivät ole tästä suullisesta kiellosta edes tietoisia vaan kaivelevat pistolapioillaan iloisesti niin kauan, kunnes jäävät kiinni - ja tulee totaalinen piipparinkäyttökielto puistoalueille Ruuvimeisselillä pintakolikoiden siistiä poimimista en laske kaivamiseksi, joten aion sitä harrastaa edelleenkin kuten tähänkin asti.

Ei ole koko iltapäivän aikana toimittaja vastannut soittamastaan numerosta, ehei. Taisi löytää jotain kiinnostavampaa ohjelman täytteeksi. Hyvä niin, koska ei tarvinnut sitten kieltäytyäkään. Kaikki vastaan olevat voivat siitä sitten olla helpottuneita. Ainoa hyvä mitä tästä saatiin oli tämä keskustelu. Aihe on aikamoinen kuuma peruna mistä ei oikein haluta keskustella muutenkaan.

patti kirjoitti:
Olen varma, että Tampereen tapaukseen liittyvä piippailija noudatti kaikkia kaivamisen oikeita sääntöjä (koska tunnen kaverin) mutta silti paikalle sattunut puisto-osaston ihminen oli totaalisesti eri mieltä asiasta.

Joo, tajusin myöhemmin itsekin että viittasin huomaamattani tiettyyn henkilöön tekstissäni. Se ei ollut tarkoituksena, koska ko.henkilö todellakin on asiallinen kaveri eikä tuhoa nurmikoita.

Ideana oli siis sanoa, että jos joku tuhoaa nurmikoita (Turun suunnalla), voi käydä niinkuin Treella, eli piippailu kielletään. Tampereellahan tuo tehtiin siis turhan takia.

Olen pahoillani, ko. piippailija varmasti tunnisti myös itsensä tekstistäni.

Valistusta... Ohjeistetaan selvillä pelisäännöillä uusia harrastajia. Mielestäni olisi hienoa saada suomalainen ohjelma aiheesta. Ei sitä pitäisi skipata siksi että ehkä virolaiset, vai oliko ne mustalaiset, vai sittenki velivenäläiset tulevat ehkä tonkimaan puistot pilalle ja ehkä tulee piippailukielto Kaikki on mahdollista.
En edes käsitä miten joku kehtaa mennä yleiseen puistoon ja jättää jälkeensä monttuja... Luulis jo ihmisten katseet karkottavan tonkijan kun tonkijan pois.
Kaikenlisäksi tuollaiset natsikulta aarteen etsijät kyllästyvät tähän harrastukseen tunnin jälkeen kun on saanut kaivaa kourallisen pullonkorkkeja ja nauloja.

rauski kirjoitti:Ei sitä pitäisi skipata siksi että ehkä virolaiset, vai oliko ne mustalaiset, vai sittenki velivenäläiset tulevat ehkä tonkimaan puistot pilalle ja ehkä tulee piippailukielto

"Ei niitä virolaisia,puolalaisia ja ryssiä tarvi torpata sen takia et muka veis suomalaisilta raksamiehiltä työt, niinQ".

Ja kyllähän ne on vieny.

rauski kirjoitti:Valistusta... Ohjeistetaan selvillä pelisäännöillä uusia harrastajia. Mielestäni olisi hienoa saada suomalainen ohjelma aiheesta. Ei sitä pitäisi skipata siksi että ehkä virolaiset, vai oliko ne mustalaiset, vai sittenki velivenäläiset tulevat ehkä tonkimaan puistot pilalle ja ehkä tulee piippailukielto Kaikki on mahdollista.
En edes käsitä miten joku kehtaa mennä yleiseen puistoon ja jättää jälkeensä monttuja... Luulis jo ihmisten katseet karkottavan tonkijan kun tonkijan pois.
Kaikenlisäksi tuollaiset natsikulta aarteen etsijät kyllästyvät tähän harrastukseen tunnin jälkeen kun on saanut kaivaa kourallisen pullonkorkkeja ja nauloja.

Heh, ei pitäisi enää vastailla näihin mutta menköön kun aihe on lähellä sydäntä..

Valistus on hyvä, sitä tehdään tälläkin palstalla _asiallisille uusille harrastajille_. Kurjaa että toisenkinlaisia ihmisiä on.

Ymmärsinkö oikein? Eli ohjelmaa ei pidä skipata koska mitään ikävää ei ehkä tapahdu. Mutta ohjelma pitäisi lähettää koska se olisi mielestäsi hienoa?

Minäkään en ymmärrä miksi monttuja jätetään puistoihin tai edes heinäpellolle. Silti niitä jätetään.

Ja se natsikullan metsästäjä saa tunnissa kyllä ihan riittävää tuhoa aikaan esim. yleisessä puistossa tai vaikkapa suojellussa kalmistossa. Vaikka sen jälkeen sitten polkisikin vihoissaan piipparinsa suohon tai vaihtaisi sen mopoon.

mhm, niin, ei se ole sanottua että ohjelma edes tulisi tv(?), että ohjelma saisi jonkinnäköisiä hämärähiippareita liikkeelle...En vain usko että ohjelmasta olisi haittaa...Ainakaan jos se on asiallisesti tehty, eli näytetään kun paavo etsii pellolta ja löytää pari rupista kolikkoa+ muuta roinaa, kerrotaan että paavo on saanut luvat peltoon maanomistajalta, kerrotaan mv:n säännöt jne. Eli ei mitään "eka kuoppa ja kultaharkko" ohjelmaa.
Mutta en sitten tiedä, ilmeisesti suurin osa haluaa olla hissunkissun... Mielestäni se vasta hämärältä vaikuttaa...
Ja onhan harrastajia ollut niin lehdissä kuin radiossakin. Onko huomattu mitään haittapuolia? Jos ohjelma joskus tehdään ja se tulisikin vaikka televisiosta niin ei kyse ole mistään valkokankaiden valloittajasta ja vain murto osa suomalaisista tulisi edes näkemään koko pätkää...
En kyllä osaa millään uskoa että tämä ohjelma olisi ainakaan SUUREKSI haitaksi...
Ohjelmassa voitaisiin käsitellä eri aiheita, esimerkiksi museoviraston ja harrastajien yhteistyötä.
Olisi mielestäni hienoa saada hieman näkyvyyttä harrastukselle ettei tarvis aina hävetä silmiä päästään kun joku puolituttu näkee pellolla heilumassa
Anteeksi sekava teksi, en osaa ilmaista itseäni näin kirjallisesti

rauski kirjoitti: Olisi mielestäni hienoa saada hieman näkyvyyttä harrastukselle ettei tarvis aina hävetä silmiä päästään kun joku puolituttu näkee pellolla heilumassa

Tästä siis on kyse. Jos itsevarmuus on tällä tasolla olisi sen kehittäminen mahdollisesti aiheellista ennen televisioon hakeutumista.

Ymmärrän uutisoinnin, jos joku löytää jotain oikeasti merkittävää. Ymmärrän myös, jos uutinen käsittelee vaikkapa jonkin kohteen läpikäyntiä viranomaisten kanssa. Sen taas tulkitsen pitkälti huomionkipeydeksi, että halutaan vain esitellä harrastusta suurelle yleisölle, enemmän tai vähemmän tuputtavasti.

Jokainen saa puolestani esiintyä vaikka kylähulluna paikallismediassa.

Ei Rauski puhu mistään huonosta itsetunnosta. Hän puhuu enemmän aselajin ylpeydestä ja haluaa sosiaalisen tunnustuksen lailliselle harrastukselleen. Media tiedottaa negatiivisesti metallinetsinnästä koska se ei saa harrastajilta mitään myönteistä aineistoa kasaan suurimman osan käyttäytyessä kuin olisivat jossain salaseurassa. Hiljaiselolla alistutaan rikollisten teoille ja samalla tuotetaan jatkuva tulva irtolöytöjä ja kaivuupaikkoja MV'lle. Arkeologina nauraisin makeat naurut kun työtä tulee sisään liukuhihnalla ja toiset taas menee kyykkyyn joka kerta kun tulee kuraa niskaan. Miksi edes joku ottaisi missään metallinetsiöitä vakavasti kun heitä kerran ei ole eikä näy?

Mc_Mursu kirjoitti:Tästä siis on kyse. Jos itsevarmuus on tällä tasolla olisi sen kehittäminen mahdollisesti aiheellista ennen televisioon hakeutumista.

Ymmärrän uutisoinnin, jos joku löytää jotain oikeasti merkittävää. Ymmärrän myös, jos uutinen käsittelee vaikkapa jonkin kohteen läpikäyntiä viranomaisten kanssa. Sen taas tulkitsen pitkälti huomionkipeydeksi, että halutaan vain esitellä harrastusta suurelle yleisölle, enemmän tai vähemmän tuputtavasti.

Jokainen saa puolestani esiintyä vaikka kylähulluna paikallismediassa.

Ei se asia nyt ihan näinkään ole. Näen tässä ihan muitakin mahdollisuuksia, esimerkiksi se että harrastajien määrä varmasti nousisi ainakin jonkunverran, tämä taas tarkoittaa sitä että miittien/yhteispiipparointien tekeminen helpottuisi ja yleistyisi. Harrastus ei olisi niin epäsosiaalista kun mitä se nytten on. Ei siinä, haluan itsekin joskus olla ihan yksin
Mutta tosiasia on se että iso osa ihmistä pitää meikäläisiä jotenkin erinlaisina,köyhinä,lapsina. Tämä pohjautuu nytten siis ihan omiin huomioihin ja kokemuksiin.
Tuohon puistojen ja muinaismuistojen tuhoamiseen voisi myös vaikuttaa selvät säännöt ja lait ja ne RANGAISTUKSET. Kunnolla kun laitetaan sakkoa tulemaan niin eiköhän suurin osa "rikollisista" keksi jotain muuta
Mitä muuten tarkoitat tuolla "enemmän tai vähemmän tuputtavasti"? ymmärsin niin että toimittaja tjsp. otti yhteyttä ja halusi tehdä aiheesta ohjelman?
Mites jenkkilässä on tä homma toiminut kun on kaikenmaailman ohjelmia piippailusta? Ja mites ylipäätänsä muissa maissa? piippari on kuulema aika yleinen näky ulkomaisilla rannoilla.
(tiedän kyllä että jenkeissä joissakin puistoissa on piippailu kielletty)

Kyllä jokainen omanarvonsa tunteva metallinetsijä tietää, että tämä harrastus näyttää ulkopuolisen silmissä vähintäänkin hölmöltä. Ei tällä naisia isketä. Kyllä hävetä kuuluukin! Siinä mielessä Rauski on aivan oikessa.

Mediajulkisuutta en kuitenkaan harrastukselle lisää kaipaa. Kersat siitä vain saisi innostuspiikin ja pyytäisivät vanhempiaan ostamaan aarrekoneen. Sen jälkeen onkin lähialueen maasto täynnä peittämättömiä reikiä. Ei siinä mitään, mutta ne tyhjentää samalla mun apajat.

Haluaisitte siis "sosiaalisen tunnustuksen" tälle lailliselle harrastukselle, joka näyttää ulkopuolisten silmissä jo valmiiksi vähintäänkin hölmöltä.

Näkisin asian niin, että harrastuksen rummuttaminen mediassa turhaan aiheuttaa:
a) osassa innostusta
b) osassa ei mitään/pientä tietoisuutta
c) osassa väkisinkin negatiivisia ajatuksia ja ennakkoluuloja, vaikka media olisikin laadukasta.

Innostuksen hallitsematon kylväminen aiheuttaa taas suurella todennäköisyydellä lieveilmiöitä vastuuttomien harrastajien lisääntyessä.

Jos uutisointi olisi aiheellista ja tuotettu yhteistyössä esim. museoviraston kanssa, se antaisi mielestäni huomattavasti enemmän sitä "sosiaalista tunnustusta" ja muutenkin vakavasti otettavamman kuvan meistä.

rauski kirjoitti: Mitä muuten tarkoitat tuolla "enemmän tai vähemmän tuputtavasti"? ymmärsin niin että toimittaja tjsp. otti yhteyttä ja halusi tehdä aiheesta ohjelman?
Mites jenkkilässä on tä homma toiminut kun on kaikenmaailman ohjelmia piippailusta? Ja mites ylipäätänsä muissa maissa?

Totta, tässä tapauksessa toimittaja on se harrastuksen "tuputtaja", eikä hänellä luultavasti ole harrastuksesta kovinkaan todenmukaista käsitystä.
Eihän se tv-show homma ymmärtääkseni olekaan toiminut. Eikös sitä yhtäkin sarjaa keretty kaksi jaksoa esittää, kun alkoi aikamoinen p**kamyrsky ja koko tuotanto ajettiin alas.

Kylläpäs on ollut opettavainen viestiketju... harrastuksesta ei uutta, mutta harrastajista sitäkin enemmän.
Yllättävän kuuma peruna tuntuu tämä aihe olevan. Kukaan yhdistyksen aktiiveista ei kuitenkaan ole tuonut yhdistyksen näkökantaa mukaan tähän aiheeseen/keskusteluun... vai eikö yhdistyksellä ole sellaista?

Pekka Muikku kirjoitti:Kylläpäs on ollut opettavainen viestiketju... harrastuksesta ei uutta, mutta harrastajista sitäkin enemmän.
Yllättävän kuuma peruna tuntuu tämä aihe olevan. Kukaan yhdistyksen aktiiveista ei kuitenkaan ole tuonut yhdistyksen näkökantaa mukaan tähän aiheeseen/keskusteluun... vai eikö yhdistyksellä ole sellaista?

All publicity is good publicity..? No ei ihan aina. Mielestäni kannattaa aina suostua näihin haastatteluihin, mutta toimittajilla saattaa välillä olla tapana glorifioida harrastusta ja dramatisoida sitä suuntaan tai toiseen.

1. Aarteita ja harvinaisia kolikoita joka kuopassa

Tai

2. Harrastajina pelkästään ryöväreitä

Siksi on hyvä että toimittajat ottavatkin yhteyttä suoraan harrastajiin jotka voivat kertoa millainen harrastus on oikeasti, muttu Mursun kanssa olen hyvin samoilla linjoilla että olisi erittäin tärkeää saada näihin haastatteluihin vuoropuhelua harrastajan, toimittajan ja museoviraston tai paikallismuseon kesken.

Ei ole kenenkään eduksi että tämän harrastuksen julkisuus tuo alalle uusia ketkä eivät piittaa muusta kuin "helposta rahasta". Todellisuudessa sellaista ei olekaan, laiteinvestoinnit ovat kuitenkin suhteellisen korkeat ja ennen kaikkea tämä vaatii aikaa. Tällaiset harrastajat kokeilevat ehkä kauden tai kaksi, ja voivat siinäkin ajassa mahdollisesti saada tuhoa aikaan hautaröykkiöillä vaikka niissä ei aarteita olekaan, mutta jatkavat nopeasti uusiin harrastuksiin.

Eli, haastattelut ovat mielestäni hyvästä kunhan muistaa kertoa muustakin kuin niistä parhaista piippailupäivistä, ja ottaa esille myös vastuumme historiaan ja arkeologiaan liittyen. Niin, ja oikolukea tekstin ennen julkaisua

Tämä siis ei ole SMEn mikään virallinen kanta haastatteluihin, sellaista ei ole laadittu, mutta "aktiivit" pyrkivät haastatteluissaan tuomaan esille harrastuksen monelta eri kantilta.

Lomatunnelmissa kirjoitettu, editoin huomenna kun ei väsytä ihan yhtä paljon

Pekka Muikku kirjoitti:Kylläpäs on ollut opettavainen viestiketju... harrastuksesta ei uutta, mutta harrastajista sitäkin enemmän.

Ja kaikkien olisi pitänyt pomppia tasajalkaa ilosta sykkien, julistaen yhtä oiketa totuutta, niinku naapurissa aikoinaan.

Löysin tälle palstalle 4 vuotta takaperin koska olen ollut kiinnostunut kaikesta historiaan liittyvästä melkein koko ikäni. Seurailin sivusta 3 vuotta lukien aina välillä löytöjä, vinkkejä, lainsäädäntöä, jne aiheeseen liittyen ennenku hommasin eräänlaisen rutkuttimen kesäiltojen iloksi viime keväänä ja touhu realisoitui sitä mukaa.

Pointti on että kyllä asiasta kiinnostuneet löytävät helposti tietoa. Ja onhan noita lehtijuttuja metallinetsinnästä ollut.

Naiivia on ajatella että julkisuudesta seuraisi pelkkää hyvää ja kaikki ihmiset kunnioittavat lakia sekä muita asioita jotka otettava huomioon tuolla tonkiessa. Ettei juuri jätetä niitä kuoppia eikä pelloille ilman lupia jne jne

Tunnen monta pelleä joille ei merkitse mikään vanhan säilyttäminen yhtään mitään. Kaikki paskaksi vaan ja jos rahaa jostain irtoaa niin myyntiin. En halua sellasille mulkuille antaa pienintäkään vinkkiä tähän harrastukseen liittyen. Julkisuuden lisääntyessä käy juuri näin ja se on 100% varma että sitten kiviröykkiöt purkaantuu ja piipitys käy.

"mistäs löysit tämän rautakautisen rannekorun?" -kysyy nimetön ostaja huutonetissä.

"Hai siee, mie ku aamulla jalkaani housuja vetelin niin johan se oli taskuun kävelly. Kait se haluus et mie sen teille myön"

Haluan vielä sanoa, että en pidä "turhaa" uutisointia mitenkään elämää isompana ongelmana, kunhan se on ehdottoman asiallista ja todenmukaista (kuten onneksi tähän asti on taitanut ollakkin). Ongelma on vasta siinä, jos siitä seuraa näitä em. lieveilmiöitä. Olen kuitenkin jo jokusen vuoden tätä onnellisesti harrastanut, ja jos rakas harrastukseni menee tulokkaiden ja muiden intoilijoiden ansiosta pilalle tulen ottamaan sen hyvin raskaasti.

Eikä uusien harrastajien tarvitse edes olla vastuuttomia. Riittää, että harrastajia on vain liikaa. Kyllä se varmasti herättää ulkopuolisissa närää, kun porukka alkaa isommassa mittakaavassa pujottelemaan auringonottajien välissä ja tonkimaan maata, vaikka sen tekisi miten siististi. Tämä on vain sen luonteinen laji, ettei kaikki sitä tule ikinä hyväksymään, vaikka olisi miten "sosiaalisesti tunnustettu". Lisäksi omat löydöt/tsäännsit köyhtyy. En ymmärrä miksi pitäisi kusta omaan pakkiin.

Olen kokenut tämän keskustelun hyvin mielenkiintoisena ja hyvähenkisenä, vaikka olisin muuta antanut ymmärtää. Tiedostan olevani pessimisti ja etenkin tähän pimeään vuodenaikaan aika m****u. Toisaalta pessimisti ei pety.

P.S. Olen varmasti outo, kun koen harrastuksen kiehtovuuskertoimen suurempana silloin, kun siihen liittyy matalaa profiilia ja tälläistä hmmm avointa mystisyyttä. Ongelmaa en näe, kun mitään laitonta en tee. Fiilikset latistuu, kun kaikki tietää mistä on kyse. Näin kävi geokätköilyllekkin, kun sitä rummutettiin aina Huomenta Suomesta Hesariin. Kaiken kukkuraksi Suomen latu alkoi järjestämään geokätköilykursseja. Fiilikseni.