Olisko vanhakin solki?

[Fisherman]

Tämän korun historia taisi sitten jäädä mysteeriksi
Maakuntamuseon tutkijat arvelivat että esine on Kalevala korun valmistama eivätkä olleet kiinnostuneita asiaa sen enempää selvittämään.
Nyt sain sähköpostia Kalevala Jewerlystä ja he ilmoittivat että heidän arkistoistaan ei löydy mitään dokumenttia juuri näillä yksityiskohdilla olevasta soljesta. Kaikista heidän koruistaan pitäisi löytyä myös valmistajan osoittava tunniste joko leimattuna tai kaiverrettuna ( K tai KK )

[appenzell]

Tämän korun historia taisi sitten jäädä mysteeriksi
Maakuntamuseon tutkijat arvelivat että esine on Kalevala korun valmistama eivätkä olleet kiinnostuneita asiaa sen enempää selvittämään.
Nyt sain sähköpostia Kalevala Jewerlystä ja he ilmoittivat että heidän arkistoistaan ei löydy mitään dokumenttia juuri näillä yksityiskohdilla olevasta soljesta. Kaikista heidän koruistaan pitäisi löytyä myös valmistajan osoittava tunniste joko leimattuna tai kaiverrettuna ( K tai KK )

Kannattaa lähettää Kalevala korun lausunnon vielä MV:lle. Omasta mielestäni tuo on turhan epäsäännöllisen tuntuinen että olisi moderni, mutta olenkin amatööri näissä asioissa..

[NÄÄTÄ]

Oletko laittanut tuohon museoviraston osoitteeseen kuvia?

metallinilmaisin(ät)nba.fi

Ohjaavat sieltä asian asiantuntijalle.

[Keseppa]

En osaa sanoa onko Kalevalakorun tai jonkun muun tekemä mutta kovin vnhalta se ei minusta vaikuta. Malli on toki erittäin vanha mutta varsinkin takapuolelta näyttää melko nykyaikaiselta. Tietysti aivan varmaa en voi sanoa ennenkuin tutkisin korua tarkemmin ihan livenä.

Oli niin tai näin, erittäin hieno koru.

[Fisherman]

Kävin Pirkanmaan maakuntamuseolla näyttämässä esinettä. Siellä kolme tutkijaa pyöritteli sitä käsissään ja antoi tuomionsa. He myös valokuvasivat soljen.
MV:lle en ole kuvaa postannut.
En sitä itsekään kovin vanhaksi usko mutta ihmeelliseltä tuntuu että näitä olisi joku muukin kuin Kalevalakoru valmistanut. Taitaa olla heidän arkistonsa puutteelliset.

[Keseppa]

Kalevala Korun arkistot ilmeisesti on puutteelliset. En tiedä ihan varmaks mutta oon kuullu juttuja et jotain vahaa arkistoa ois tuhoutunu ja mahdollisesti jotku alkupään taiteilijat ottaneet niitä mukaansa siirtyessään muualle.

Vastaavia koruja on kyllä tehneet muutki. Yksittäiset korusepät ja jotku pienemmät yrityksetki on vastaavia tehny mutta ne on kaikki auttamattomasti jääneet KK:n jalkoihin ja sitä kautta unohtuneet.

[Kultaseppä]

Näin varmasti on! Tuohon kannattaa teettää neula kultasepällä ja ottaa koru käyttöön...! Eikä sitten juotoksia, ettei hieno patina tuhoudu...

[Arkeologi]

Kertoivatko Kalevala Korulta mitään taustoja näille eri versioille?

Tässä vielä yksi roomalaisaikainen vastine Tanskasta:


http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... Brooch.jpg

ja toinen Norjasta:


Varsinkin jälkimmäisestä kuvasta näkyy ero valmistustekniikassa.

[Fisherman]

Kertoivatko Kalevala Korulta mitään taustoja näille eri versioille?

Tässä lainaus heidän vastauksestaan:
" Kun katsoin löytämänne esineen kuvaa tarkemmin ja vertasin sitä omiin arkistokuviimme, ornamentiikka on kieltämättä erilainen.
On toki mahdollista, että Kalevala Korun alkuvuosina mallien kanssa ei ole oltu niin "nökönuukia" ja että muotteja ja versioita on ollut useita, mutta siitä huolimatta kaikista valmistamistamme esineistä pitäisi löytyä jokin valmistajan osoittava tunniste, joko leimattuna tai kaiverrettuna (K tai KK)."