aarremaanalla.com

Kertokaas kokeneemmat mitkä ID luvut kannattaa kaivaa rantapiippailussa ja muutenkin ettei tarvitsisi kaivaa kaikkia rautanauloja ja roskia? Ilmeisesti pullonkorkit ja pultabit on hakalia erottaa.

kyllä ne erottaa....treeniä.treeniä ja vielä kerran treeniä...

milles ID luvuille osuu hopea ja kulta? mä oon tietenkin jättäny ne kaivamatta...

At Pro:ssa kultasormukset 53-55 eli ovat samoilla lukemilla kuin pulltapsit eli olutpullon avaajat ja hopeasormukset n. 90.
Ketjut antavat hieman alempia arvoja.
At gold:in lukemista en tiedä mutta kokeilemalla itse eri esineillä selviää lukemat parhaiten.

At gold/nel Snake kokemuksia??

Roskaisissa kohteissa pelaa hyvin ja hivenen enemmän syvyyttä kuin vakio kelalla.(5x8)
Vastailen lisää jos tarvis

AT goldissa ei ilmeisesti ole maabalansin säädössä samanlaista "tracking" toimintoa kun on esim. Makro racerissa? Eli jippoa jolla kone säätäisi jatkuvasti maabalansia.

Juu EI löydy...xtrerras oli..eikä kai löydy at max kaan.garretil jääny kehitystyö hiukan jälkeen

Kiitti, tuli tommonen ostettua eikä ehdi tutustua nyt ja aamulla pitäs jo kelan heilua

Sen verran Makro Raceriin ehdin verrata että 0,5g kultasormuksella id hyppii enemmän ja kaljapullon korkille AT gold antaa Makroa "rautaisemman" äänen. Makrossa 5" ja tässä AT goldissa 5x8.

Iskikö Haarukalle kultakuume

rehupuntti kirjoitti:Iskikö Haarukalle kultakuume

Iski jo viime kesänä, pelkkä kolikkojen kerääminen on aika tylsää pidemmän päälle ja nekin näyttää loppuvan ihan kokonaan
Tämä yksilö oli käytettynä sellaisella hinnalla myynnissä että kokeilulle ei tule ainakaan paljon hintaa vaikkei omaan käyttöön jäisikään.

Eka puistoreissun tein 5x8 kelalla, Disk1 ohjelmalla, iron disk 30 ja iron audio päällä. Vertailu Makro Racer 5" kelaan.
-AT gold antaa tosiaan kaljapullonkorkeille paljon rautaisemman signaalin ja tuntuu että ne "saastuttaa" paljon isomman alueen. Eli korkkien vieressä olevat kolikot jäänee tällä helpommin maahan. Vertailu ei tosin ole ihan reilu kun kela on isompi/pidempi.
-Jotku eurokolikot osuu high ja mid tonen väliin, eli ääni kuulostaa vähän samalla tavalla särähtävältä kuin rautaääni. Pitää keskittyä ja ennen kaikkea tottua eri äänimailmaan.
-ID näyttö on inhottavan pieni, mutta ilman pinpointtausta toimiva syvyysnäyttö ehdottomasti ison plussan arvoinen.
-Puistohommissa tuo Disk1 ohjelma on mukavan hiljainen, ei turhia mölise. Ikävä kyllä on sitten epäherkempi esim. pienille kultasormuksille kuin Makron Two tones ohjelma. All metaliahan tässä kai pitäisi käyttää jos haluaisi täyden suorituskyvyn pienille kohteilla?
-ID:t on muutaman pykälän alempia kuin Makro racerissa. En opettele enää kaivettavia ulkoa vaan ne joita ei joka paikassa kaiveta

Hyvin samantasoisista koneista siis kyse. Makro pärjää naulatestissä varmasti paremmin kun on viritetty epäherkemmäksi raudalle kuin AT gold. AT goldilla taas erottaa isommat raudat ja kruunukorkit samasta syystä helpommin.

AT gold on mekaanisesti muovien osalta jotenkin paremman laatuvaikutelman antava, enempi kuin ulkokäyttöön tehty. Makro racerin paristokotelu ja kaiutin on muraa täynnä jos ei ole erillistä suojaa ja se on muutenkin vähän kuin jostakin RC-autosta. Mutta onhan näillä laitteilla toki hintaeroakin. AT Goldin liittimet taas vaatii huolellisuutta, eikä niitä viitsi availla kun laitteen pakkaa reppuun.

Tämä siis kirjoitettu yhden 3h käyttökokemuksen perusteella, mielipiteet voi vielä muuttua, suuntaan tai toiseen

No sen verran heti korjausta, että kaljapullon korkkien rauta-äänet saa laskettua Makro racerin tasolle kun laskee iron audion kympin pintaan. Ei tarvi olla kovinkaan iso rauta kun sekaan tulee tällä asetuksella mid tonea, ihan kuin Makro racerissakin.

Mistäs sitä sais suom kieliset ohjeet goldiin?

At Pro:sta netissä on Kärkkäisen sivulla suomenkieliset ohjeet, mutta At Goldista en ole löytänyt. Varmaankin eroavat toiminnaltaan toisistaan. Vinkkiä suomenkielisistä ohjeista kaivattaisiin täälläkin