Sivu 2/2
Lähetetty: 04 Huhti 2012, 15:02
Kirjoittaja NÄÄTÄ
Täytyy Blisstoolista sanoa kuitenkin varoituksen sana. Monesti nuo testit on tehty vähän turhan suurilla herkkyyksillä, joilla saattaa olla aika inhottavaa etsiä. Ts. laite olisi aika äänekäs ja pulputtelisi omiaan. Varsinkin kuulokkeilla on epämiellyttävä kuunnella jatkuvaa rätkytystä.
Laitteen saa kyllä hyvinkin hiljaiseksi, mutta tehoja on hieman tiputettava ja maahäiriöt olla hyvin säädetty.
Varmaan tuokin asia on parantunut jo minun V1 mallista, mutta silti.
Lähetetty: 09 Huhti 2012, 12:50
Kirjoittaja NÄÄTÄ
Lähetetty: 09 Huhti 2012, 13:31
Kirjoittaja Etsijä82
Plaah, E-trac ei ole mahdottoman hyvä tunnistamaan vastahaudattuja todella syviä kohteita, eli hyvin pitkälti ei toimi oikein hyvin tuossa testissä.
Hyvin ottaa Blisstool piippiä tuossa testissä.
Lähetetty: 09 Huhti 2012, 13:42
Kirjoittaja patti
Olisi ollut kiva nähdä tuo sama Blisstoolin disc depth 10:llä, koska mun vähäisen Bliss-kokemusken ja pääasiassa ilmatestien perusteella disc depth 7:lla rautanaulakin kuulostaa hyvältä tuossa syvyydessä. Toisaalta, blissin yksi etu muihin on juuri tuo vaihteleva diskriminointiteho eri syvyyksissä, joten tää on vähän tällainen kumpi vai kampi tilanne. Niinkuin Näätä jossakin kirjoitti (edit: tuossahan tuo on pari viestiä ylempänä
), niin testien asetukset ei välttämättä ole sellaisia millä tositilanteessa voi ja haluaa etsiä.
t. patti
Lähetetty: 09 Huhti 2012, 14:32
Kirjoittaja Hytinärhi
Syvältä haistaa Blisstool!
Miksiköhän tuo ET:n threshold vaan lakkaa koko ajan kuulumasta sen kolikon kohdalla? Huomaa parhaiten varmaan tuossa 5:30 kohdalla videota.
Lähetetty: 09 Huhti 2012, 14:36
Kirjoittaja Etsijä82
Hytinärhi kirjoitti:Syvältä haistaa Blisstool!
Miksiköhän tuo ET:n threshold vaan lakkaa koko ajan kuulumasta sen kolikon kohdalla? Huomaa parhaiten varmaan tuossa 5:30 kohdalla videota.
Voi olla, että kun E-trac on pieni disc päällä hylkäämässä pienet raudat, niin laite heittää tuon syvän kolikon välillä raudan puolelle ja koska disc on päällä, laite nullaa/hylkii kohdetta.
Tämmöinen oire tuppaa olemaan kaikissa koneissa. Eli jos ne eivät tunnista kohdetta, niin kohde on helppo heittää raudan puolelle.
Lähetetty: 09 Huhti 2012, 14:48
Kirjoittaja patti
Etsijä82 kirjoitti:Hytinärhi kirjoitti:Syvältä haistaa Blisstool!
Miksiköhän tuo ET:n threshold vaan lakkaa koko ajan kuulumasta sen kolikon kohdalla? Huomaa parhaiten varmaan tuossa 5:30 kohdalla videota.
Tämmöinen oire tuppaa olemaan kaikissa koneissa. Eli jos ne eivät tunnista kohdetta, niin kohde on helppo heittää raudan puolelle.
Tuo on juuri se, miksi Blisstoolissa on tuo disc depth. Sen voi säätää niin, että syvemmällä olevat esineet eivät diskaannu vaan antavat hyvän signaalin. Tässä on yksi syy blissin hyvään syvyyteen.
t. patti
Lähetetty: 09 Huhti 2012, 15:07
Kirjoittaja Hytinärhi
Etsijä82 kirjoitti:Tämmöinen oire tuppaa olemaan kaikissa koneissa. Eli jos ne eivät tunnista kohdetta, niin kohde on helppo heittää raudan puolelle.
Jos tästä oli kyse niin harmi ettei testaaja näyttänyt signaalia Quick Maskilla. ET:ssä kun tuppaa juurikin tuo FE-luku seilaamaan syvillä kohteilla, kun taas CO ei niinkään.
Lähetetty: 12 Huhti 2012, 19:24
Kirjoittaja patti
Syvyyslöytö blisstoolin tapaan:
Esine joka tuon kuopan pohjalla oli on tuossa pinpointerin tyven päällä.
Lähetetty: 12 Huhti 2012, 20:05
Kirjoittaja NÄÄTÄ
Lähetetty: 12 Huhti 2012, 20:12
Kirjoittaja Etsijä82
Eihän tuo tee kuin 39,5cm, tuolle mikätin raudanpätkälle.
Lähetetty: 12 Huhti 2012, 20:38
Kirjoittaja patti
Joo, aika kunnioitettava syvyys tuollaiselle kökölle. Tosin muutman sentin siitä voinee vähentää eli jos sovitaan että se oli 35 cm koska viimeinen kaapaisu kuopan pohjalta toi viitisen senttiä maata mukanaan. Maa oli hyvin märkää mikä tietysti auttaa syvyydessä.
Ja ennenkuin joku ehtii sanomaan, että kuopassa oli reunassa joku muu esine joka antoi signaalin niin ei ollut, kuoppa oli tyhjä signaaleista kun kokeilin. Epäilin nimittäin ensin itsekin tuota "sivusignaalia" mutta pakko se oli uskoa. Laitoin sitten vielä varmuuden vuoksi tuon mikättimen takaisin maan poveen, savet päälle ja kokeilin vielä uudelleen ja niin se vaan sieltä piippasi. Ennen tuota mikätintä olin löytänyt haulikon patruunan perät pinpointerin syvyydestä ja pidin sitäkin jo ihan hyvänä tuloksena mutta eihän se oikeasti ollut vielä yhtään mitään. Tuosta pellosta voi llöytyä vielä vaikka mitä, koska GM3:llakaan ei päässyt lähellekään tuollaisia signaaleja viime kesänä
Kaikille kahdelle muulle bistoolin omistajalle asetukset oli auto, discriminator 1, gain 5, disc 5, disc depth 9, threshld juuri ja juuri hiljainen ja silencer off.
Lähetetty: 19 Huhti 2012, 21:57
Kirjoittaja Etsijä82
http://www.youtube.com/watch?v=n4Bv0H2eG3s
Blisstoolin syvyys märässä hiekassa ei PI laitteelle paljon häpeä, en kyllä haluaisi kaivella noin syviä monttuja.
Lähetetty: 19 Huhti 2012, 22:07
Kirjoittaja NÄÄTÄ
Kaikille kahdelle muulle bistoolin omistajalle asetukset oli auto, discriminator 1, gain 5, disc 5, disc depth 9, threshld juuri ja juuri hiljainen ja silencer off.
No, manuaalilla pääset vielä aavistuksen syvemmälle.
Meillä on eroa näissä versioissa ja mitä olen muualla keskustellut asiasta, niin V2 ja V3 versioilla ei pysty gainia säätämään niin korkealle kuin V1:llä. Ovat sen verran herkempiä ja tehokkaampia nuo uudemmat versiot. Minulla on usein gain 9-10 ja laite on täysin vakaa. V3-versiolla kuulemma yleensä gain 1-3 riittää. Tämä riippuu paljolti kuitenkin maaperästä.
Itsellä hinguttaisi tuo V3 ja välillä Deus. Katsotaan nyt.
Disc depthiäkin kannattaa pitää mahdollisimman pienellä, jos hakee maksimitehoa. Jos alkaa löytyyn rautaa syvältä, niin nostelee sitte DD tasoa.
Lähetetty: 19 Huhti 2012, 22:35
Kirjoittaja Etsijä82
NÄÄTÄ kirjoitti:
Itsellä hinguttaisi tuo V3 ja välillä Deus. Katsotaan nyt.
.
Osta molemmat, sillä siitä selviää tai sitten kumpi on tärkeämpi ominaisuus, erottelu vai syvyys.
Lähetetty: 19 Huhti 2012, 23:24
Kirjoittaja NÄÄTÄ
Lompakkoon ku huutelee, niin kaiku vastaa...
Re: Blisstool LTC64X V2
Lähetetty: 06 Tammi 2014, 02:29
Kirjoittaja Pluto
Minkälaisia kokemuksia teille on kertynyt tästä Blisstoolista - lähinnä ajattelen metsä/peltoetsintää - jostain syystä aika moni ko etsintä kokeillut on nähdäkseni vaihtanut johonkin muuhun etsimeen?
Löytösyvyys ainakin olisi hyvä (tai huono jos joutuu kaivamaan tosi syvälle
) mutta tuleeko käyttöongelmia sähkölinjoista, mineralisoituneesta maaperästä, erottelukyvystä/diskriminoinnista tms? Äänimaailma ilmeisesti on ainakin melko ankea.
Re: Blisstool LTC64X V2
Lähetetty: 06 Tammi 2014, 11:04
Kirjoittaja Longway
Aivan kelpo metsä- ja peltokone, rannoille mielummin jokin muu. Meikäläisellä on nuo huispausreissut niin harvassa että kerkiän unohtamaan nuo opitut koneen hienoudet, joten tuleekin käytettyä enimmäkseen automaattia, mutta jos on aikaa ja kiinnostusta säätää konetta kyllä siitä paljon irti saa. Meikäläisellä on V1 versio, pois en vaihda, rantakoneena Fisher f70. Jos tänä päivänä en omistaisi mitään konetta ja ostaisin uuden, niin se saattaisi olla Deus tai F75
Re: Blisstool LTC64X V2
Lähetetty: 06 Tammi 2014, 20:36
Kirjoittaja Pluto
Kieltämättä F75:sessa ja Deusissa taitaa huomattavasti paremmin voida päätellä mitä siellä mullan alla lymyää eli roskaisella alueella varmaan tehokkaampia vaikka hieman syvyydessä häviävätkin - kun voi enemmän valkata mitä kaivaa ja mitä ei. Täytynee itsekin harkita jompaa kumpaa yllä mainittua - omat huispaukset kun tuppaa usein menemään metsään joten F2:sen teho on vähän vaatimaton jos sammalta ja muuta kasvillisuutta on runsaasti. Muuten kyllä oikein kelpo kone.
Re: Blisstool LTC64X V2
Lähetetty: 05 Kesä 2014, 23:23
Kirjoittaja NÄÄTÄ