aarremaanalla.com

JK kirjoitti:No johan olikin pelitemppu.
Onko yhtä selvä tilanne tulevien löytöjen suhteen?

Juu. Samoilla säännöillä mennään kuin muuallakin.

On vain ollut aika hupaisaa ajatellessa tilannetta. Ko aihe herätti Fasebookissa yleistä hilpeyttä

Vaari aikoinaan sanoi että maassa ei ole raha hukassa... Tätäköhän se tarkoitti ???

Kapu75 kirjoitti: Vaari aikoinaan sanoi että maassa ei ole raha hukassa... Tätäköhän se tarkoitti ???

Ei, vaari tarkoitti että kyllä sen rahan joku piippailija sieltä maasta kuiteskin kaivaa.

Pekka Muikku kirjoitti:

Kapu75 kirjoitti: Vaari aikoinaan sanoi että maassa ei ole raha hukassa... Tätäköhän se tarkoitti ???

Ei, vaari tarkoitti että kyllä sen rahan joku piippailija sieltä maasta kuiteskin kaivaa.

Muikun kanssa samaa mieltä - se on kuin laittaisi rahaa pankkiin. Tosin joku toinen sen vain sieltä nostaa...

Saapa nähdä ehtiikö tälle suvelle kerätä pellosta käyttövaluuttaa vuokran verran.

Kauden paras tempaus

Tästähän herää ajatus...
Monet asutuskeskuksissa olevat vanhimmat pellothan ovat kuntien ja kaupunkien omistuksessa.
Porukka ja kolehti kasaan ja pelto vuokralle pariksi vuodeksi. Kun löydöt loppuu, niin kyntö syvemmältä kuin koskaan ja taas on uutta aarretta pinnassa.
Muutamalla kympillä saisi "kotipellon".

Tuo vuokra aika tässä tapauksessa on vuoden loppuun. Mutta tietääpähän ensivuonna kun kotimökkiviljelijät ovat lopettaneet että kannattaako vuokrata uudestaan. Ja onhan se varmalla pohjalla kun on vuokrasoppari taskussa.

Tämähän olisikin hyvä systeemi, kun kyntöjen jälkeen vuokraisi kaupungin pellot omaan käyttöön. Eihän se viljelijä siellä enää mitään tee. Tulee entistä paremmin peltokin hyötykäyttöön.

Kas kas! Kapu onkin nyt sitten kapteeni (lähes) omalla maallaan! Varmaan ensimmäinen alan harrastaja joka on vuokrannut harrastusalustansa. Toivotaan että sieltä nyt nousee jotain vähintään tuon vuokrarahan arvosta.
hymyillen villimies

Saisiko tuohon pellon vuokraukseen piipparointiin EU:n tukia?

Tuota vuokrausasiaa kun miettii niin olisiko nyt käynyt semmoinen tahaton virhe josta syntyy uusi tapa harrastaa
Vuokrasta riippuen koko kausi tai syksy

Samalla pääsee lähemmäs keskustoja jossa pellot ovat olleet keskustojen läheisyydessä ja samalla pelloille joita ei ole aiemmin saanut kaivaa....

Voihan sinne sitten myydä piippareille lippuja ja järjestää maksullisia miittinkejä tai vaikka ulkolaisille kalliita metaldetectingtours-lomia.

Kapu75 kirjoitti:Tuota vuokrausasiaa kun miettii niin olisiko nyt käynyt semmoinen tahaton virhe josta syntyy uusi tapa harrastaa
Vuokrasta riippuen koko kausi tai syksy

Samalla pääsee lähemmäs keskustoja jossa pellot ovat olleet keskustojen läheisyydessä ja samalla pelloille joita ei ole aiemmin saanut kaivaa....

Oletan että ihan vakavasti tarkoitettu pohdinta, joten ainakin minulle tuli mieleen seuraavaa: onko peltoja kaupungilta tai vastaavilta tahoilta vuokrattaessa vuokrasopimuksessa määritelty, mihin tarkoitukseen ne vuokrataan(siis viljelyyn)? Jos on, niin silloinhan sitä on myös viljeltävä piippailun lisäksi. Toisaalta jos omistaja(esim. kaupunki) on aiemmin evännyt kaivamisen, vaikka vuokralaiselle se sopisi, niin miksi se sallisi vuokrata kaivamista varten?

No tässä kaupungin päättäjän vastaus joka on luvassa.

Asianomainen .
Kapu75 on saanut tilapäisen käyttöluvan metallinetsintään kaupungin omistamilla mailla.

Päätösperustelut.
Päätän myöntää Kapu75 luvan metallinetsintään liitekartalla osoitetulla alueella, Oulussa kaupungin omistamalla tilalla 1212121-12121-2121.
Lupa on voimassa vuoden 2011 loppuun saakka.

Lupaehdot:
-luvansaajan vastuulla on selvittää alueella olevat johdot ym. rakenteet.
-metallinetsintä tapahtuu pintamaasta, maksimissaan 30cm syvyydestä.
-maanpinta entisöidään siihen tasoon mitä se oli ennen kaivuun aloittamista.
-puustoa ei saa vahingoittaa.
-luvan myöntäjä ei vastaa toiminnasta mahdollisesti aiheutuneista vahingoista.


Joten (tilapäiseen käyttöön vuokrattu).

Tarkoitinkin yleisellä tasolla, kun peltoja vuokrataan.
Esim. tälle vuokraamallesi pellolle ei kai ole aiemmin piippailulupaa kysytty ja evätty.

Kapu75 kirjoitti:pelloille joita ei ole aiemmin saanut kaivaa

Joo, siis juurikin näin. Ei taida olla Oulussa muutenkaan paljoa kaupungin pelloilla piippailtu. Mutta nyt ainakin tietää sen että jos aikoo Oulun kaupungin omistamaan peltoon kuoppia kaivella, se maksaa.