aarremaanalla.com

Itsekin komppaan Etsijä82:sta ja Keseppaa. Kyllä etsintäsyvyydessä on eroja. ACE250:lla haravoimani vanhat metsittyneet pellot/pihat tuntuivat olevan tyhjät löydöistä, eli ei enää kunnon piippejä. Menin Blisstoolin kanssa uudestaan ja hämmästys oli suuri, kun maaperä tuntui olevan täynnä tavaraa - rautaa ja parempaa metallia. Ensi kesänä täytyy kiertää uudestaan kohteita, jotka aikanaan tuli ACE:llä kierrettyä. Parhaat löydöt siellä odottelevat syvemmällä. Ompahan nyt ACE:lla siivottu pintalöydöt edestä
ACE250 on kuitenkin kiva peli aloittaa harrastus. Se on kevyt, helppo käyttää, näyttö, joka kertoo, jotain löydöistä, eikä liikaa säätämistä. Tuolla Jenkkilässä ovat ihmeenkin ihastuneita siihen. Minulla vaimo etsii mielellään ACE:lla.

Jos suurin osa järkevistä löydöistä ei ole alle 20 cm syyydessä, niin silloinhan se tarkoittaa että suurin osa järkevistä löydöistä on yli 20 cm syvyydessä.
No turhaa viilailuahan tämä on, eikä tästä tämän enempää.

JK kirjoitti:Jos suurin osa järkevistä löydöistä ei ole alle 20 cm syyydessä, niin silloinhan se tarkoittaa että suurin osa järkevistä löydöistä on yli 20 cm syvyydessä.

No joo, huonosti muotoiltu lause pääsi livahtamaan tuonne.

Vaikka suurin osa löydöistä on toki alle 20cm, niin silti moni pienempi esine tai pystyssä oleva isompikin kolikko voi jäädä huomaamatta näiltä vähemmän herkiltä laitteilta, vaikka esine olisi vaikkapa vaan 10-15cm syvyydessä.

JK kirjoitti:Jos suurin osa järkevistä löydöistä ei ole alle 20 cm syyydessä, niin silloinhan se tarkoittaa että suurin osa järkevistä löydöistä on yli 20 cm syvyydessä.
No turhaa viilailuahan tämä on, eikä tästä tämän enempää.

Joskus on joskus ei. Sehän on yks tämän harrastuksen suola että harvoin tulee kahta samanlaista paikkaa vastaan.

Mulla on paikkoja mihin olen hankkimassa PI laitetta että pääsisin syvemmälle kuin Deussilla ja toisaalta on paikkoja missä etsin Deussilla niin että lasken herkkyyden alle 50 ja lähetystehon ykköstasolle.

Suurin ja mielenkiintoisin asia tekniikan kannalta tässä harrastuksessa minulla on oppia tunnistamaan erilaiset maastot ja osata käyttää laitteitani parhaalla mahdollisella tavalla olosuhteisiin nähden.

Alkuperäinen aihe on ainakin itselläni jo unohtunut mutta menköön offtopic, näitä on hauska pohtia roudan sulamista odotellessa.

Keseppa kirjoitti:Riippuu tietysti paljo etsintäpaikasta....

Toisaalta jos pääsee ns. neitseelliselle paikalle niin alle 20 cm:n löytyy mukavasti tavaraa eikä sitä sitte hoksaa ajatellakkaan että siellä syvemmällä voi olla enemmänki.

Hyvä pointti tuo etsintäpaikka, siitähän kaikki luonnollisesti riippuu. Kuten myös myöhemmin mainitsemasi sänkipelto, metsänpohja ja muut luonnon aiheuttamat hankaluudet (Patilla lumihanki). Monesti on tullut vastaan tilanne, että tuntuu että alla on tavaraa, mutta siitä ei "saa kiinni".

Jos neitseellinen paikka kuluu loppuun, pitää odottaa seuraavaa kyntöä tai vaihtaa peltoa.

Keseppa kirjoitti:Jos on laite millä löytää kolmasosan syvemmältä niin se tarkoittaa että tulee etsitty kolmasosan enemmän tilavuuttakin maasta, karkeasti arvioituna. Tämä kun on aika kolmiuloitteista hommaa.

Juu. Kysymys kuuluukin paljonko tuolla 30% tilavuuden lisäyksellä saadaan lisää löytöjä?

Keseppa kirjoitti:Hyvänä esimerkkinä voi olla viimekesäinen käynti eräälle uimarannalle. Löytöjä tuli tasaiseen tahtiin mutta noin 85% löydöistä oli melko syvällä ja siks käyntinki mahdollisimman paljo etsintätehoja etsimessä. Hiekassa ei tietysti enää näkynyt kaivamisen merkkejä mutta nurmikolta löysin jälkiä siitä että joku oli siellä käynyt ennen minua (epäilen Aripneta ).

Hauskaa kuinka erilailla ihmiset harrastavat tätä. Itse en rannoilla kaiva käytännössä juuri mitään yli ~10cm syvyydestä. Käyn yleensä rannalla lähinnä hupailemassa ja keräämässä varmat tapaukset pois. Roskia ehtii kaivaa sitten pellolla.

Mielestäni uimaranta on nimenomaan paikka, missä ei tarvita etsintäsyvyyttä vaan sitä erottelukykyä. Syvällä oleva "hyväkin" tavara kun on satunnaisia koruja lukuunottamatta markka-ajan kolikkoa joka on melkeinpä roskaksi laskettavaa. Tämä pätee siis nurmikolla, hiekassa syvyyttä voi olla reilumminkin mutta sieltä nyt ei muutenkaan löydä mitään...

Keseppa kirjoitti:Oikeasti mulla on nopeus tuottanu enemmän hyviä löytöjä kuin syvyys varsinkin vanhoilla pelloilla etsittäessä.

Juuri tällaisia kokemuksia aavistelin ihmisillä olevan omien kokemuksieni tueksi, ja sen vuoksi kirjoitin että itselleni pääpointtina uuden koneen hankinnassa on erottelunopeus, lisäsyvyyden ollessa _hyvä_ bonus. Vanhat pellot ovat nimenomaan pääasiallisia etsintäpaikkojani.

Veem kirjoitti: Hauskaa kuinka erilailla ihmiset harrastavat tätä. Itse en rannoilla kaiva käytännössä juuri mitään yli ~10cm syvyydestä. Käyn yleensä rannalla lähinnä hupailemassa ja keräämässä varmat tapaukset pois. Roskia ehtii kaivaa sitten pellolla.

Mulla ei ole edes hajua mikä tämän viestiketjun aihe on mutta uimarantojen nurmikolla tuo alle 10 cm on se syvyys mistä löytyy vielä tällä hetkellä käypää rahaa ja tuoreahkoja koruja. Sitten kun viimeinen markkasarja siirtyy romumarkkaosastolle jää tuo top 5 cm aktiiviseksi. Monesti jos tähtään vain euroihin niin väännän etsimen tehot minimille ja samaten herkkyyden. Näin saan vain pinnassa olevat vahvat signaalit eli eurot ja viimeisinä vuosina hukatut korut. Tämä toimii etenkin paikoilla, jossa on paljon vanhaa havumarkkasarjaa ja pullonkorkkia syvemmällä häiritsemässä.

Taisi mennä 100% OT:ksi

t. patti

patti kirjoitti:

Veem kirjoitti: Hauskaa kuinka erilailla ihmiset harrastavat tätä. Itse en rannoilla kaiva käytännössä juuri mitään yli ~10cm syvyydestä. Käyn yleensä rannalla lähinnä hupailemassa ja keräämässä varmat tapaukset pois. Roskia ehtii kaivaa sitten pellolla.

Mulla ei ole edes hajua mikä tämän viestiketjun aihe on mutta uimarantojen nurmikolla tuo alle 10 cm on se syvyys mistä löytyy vielä tällä hetkellä käypää rahaa ja tuoreahkoja koruja. Sitten kun viimeinen markkasarja siirtyy romumarkkaosastolle jää tuo top 5 cm aktiiviseksi. Monesti jos tähtään vain euroihin niin väännän etsimen tehot minimille ja samaten herkkyyden. Näin saan vain pinnassa olevat vahvat signaalit eli eurot ja viimeisinä vuosina hukatut korut. Tämä toimii etenkin paikoilla, jossa on paljon vanhaa havumarkkasarjaa ja pullonkorkkia syvemmällä häiritsemässä.

Taisi mennä 100% OT:ksi

t. patti

On tosiaan menny ihan OT:ks ja jos topicin aloittaja haluaa niin voin poistaa/siirtää nää ylimääräiset. Hyvää asiaa ovat kuitenkin.

Tuo tehojen vääntäminen minimiin tosiaan toimii eurojen suhteen hyvin mutta tarkistappa miten käy pienempien korujen kans. Voi pitää paikkansaki että eurot on 5cm:n sisällä ja markat 10 cm:n mutta mitäs siellä syvemmällä vois olla. Itse olen löytänyt uimarannalta sekä hiekasta että nurmikolta hyvinki vanhoja esineitä mutta ne tietysti on aika syvällä. Esimerkiksi kolikoista paras on 1700 luvun alusta, vanhoja koruja jopa 1800 luvulta, ym ym. Paikka minkä me tunnemme uimarantana on voinu ennen olla jotain muuta tai vielä parempi jos se on ollu uimarantana jo satoja vuosia.

Keseppa kirjoitti: On tosiaan menny ihan OT:ks ja jos topicin aloittaja haluaa niin voin poistaa/siirtää nää ylimääräiset. Hyvää asiaa ovat kuitenkin.

Tuo tehojen vääntäminen minimiin tosiaan toimii eurojen suhteen hyvin mutta tarkistappa miten käy pienempien korujen kans. Voi pitää paikkansaki että eurot on 5cm:n sisällä ja markat 10 cm:n mutta mitäs siellä syvemmällä vois olla. Itse olen löytänyt uimarannalta sekä hiekasta että nurmikolta hyvinki vanhoja esineitä mutta ne tietysti on aika syvällä. Esimerkiksi kolikoista paras on 1700 luvun alusta, vanhoja koruja jopa 1800 luvulta, ym ym. Paikka minkä me tunnemme uimarantana on voinu ennen olla jotain muuta tai vielä parempi jos se on ollu uimarantana jo satoja vuosia.

Joo, en mä pelkästään minimeillä etsi, ainoastaan jos on niin roskaista, ettei muu auta. Esim. syksyllä olin Tampereen peltsulla, josta sain noin etsinnän alussa noin 50 kolikkoa 1963-1992 väliltä ja etsin piippasi "hopeaa" kaiken aikaa eli kuparisia pennejä ja viispennisiä. Niitä oli vrmaan 40 noista viidestäkymmenestä. En yksinkertaisesti päässyt eteenpäin kuin parikyt metriä, kun eihän hopea-alueelle menevää signaalia voinut jättää kaivamatta. Sitten päätin että euroetsinnästä ei tule mitään näin ja käänsin tehot minimiin niin pääsin haravoimaan pintakerrosta ja eurorahaa (ja pullonkorkkeja) alkoi löytymään. Mimimeillä pystyin oikeasti kiertämään aluetta isommalta alalta ilman, että jatkuvasti täytyi kaivaa roskapennejä. Sitten jonain toisena päivänä voi mennä isommilla tehoilla hakemaan syvemmältä. Se on kiinni siitä mitä etsii ja tällä tavalla samaa aluetta voi harata useampaan kertaan ja hauskaa riittää

t. patti

VAROITUS: En suosittele ketään toimimaan kuin yllä on esitetty! (eurot voi jättää mulle )

patti kirjoitti: VAROITUS: En suosittele ketään toimimaan kuin yllä on esitetty! (eurot voi jättää mulle )

Varoitus ei ole toiminut, koska olen etsinyt samalla tyylillä kaudella 2009 ja erityisesti tällä kaudella, ai että 6" kela imeskelee euroja nätisti, kun pitää tehot kohtuullisena.

patti kirjoitti: Se on kiinni siitä mitä etsii ja tällä tavalla samaa aluetta voi harata useampaan kertaan ja hauskaa riittää

Tämähän se on just jutun ydin. Varsinkin jos etsii nurmikolla niin tuo on hyvä tapa. Ei kerralla tule kaiveltua satoja koloja vaan nurmikko saa toipua välillä.

Mulla taas on aika niin rajallista ja paikkoja paljo että yritän saada paikan aina mahdollisimman tarkaan tutkittua kun en välttämättä pääse takas ihan heti.

Kukin tavallaan ja kyllä niitä euroja riittää kaikilla . Ens kesänä sit kaikki tänne Kokkolaan etsimään asuntomessujen jälkeen. Odottavat et 250 000 vierasta tulis eli luulis jonkun noista tiputtavan kolikon messualueen vieressä olevalle uimarannalle

Etsijä82 kirjoitti:

patti kirjoitti: VAROITUS: En suosittele ketään toimimaan kuin yllä on esitetty! (eurot voi jättää mulle )

Varoitus ei ole toiminut, koska olen etsinyt samalla tyylillä kaudella 2009 ja erityisesti tällä kaudella, ai että 6" kela imeskelee euroja nätisti, kun pitää tehot kohtuullisena.

MOT?

Keseppa kirjoitti: Tämähän se on just jutun ydin. Varsinkin jos etsii nurmikolla niin tuo on hyvä tapa. Ei kerralla tule kaiveltua satoja koloja vaan nurmikko saa toipua välillä.

Tää menee taas OT:den OT:ksi mutta nurmikko toipuu parhaiten, jos läpän leikkaa pystysuoraan. Tällöin juuret vahingoittuu vähiten eikä nurmen oikeastaan edes tarvi toipua. Pyramidin muotoiset läpät katkaisee juuret ja lisäksi läppä ei pysy paikallaan kun esim. ruohonleikkuri tulee paikalle tai joku potkaisee läppää kävellessään. Toinen mikä auttaa säästämään nurmea on käyttää ruuvaria lähellä pintaa (alle 2") olevien kolikoiden nostoon.

t. patti

Veem kirjoitti: edit: Ennenkuin kukaan ehtii irvailemaan, että "kai löydöt on pinnassa kun Acella ei löydä kuin pinnasta" : Viime kesänä verrokkina oli usein Fisherin F5, jolla pitäisi kai päästä vähän syvemmälle(?). Löydöt taisivat mennä kuitenkin aikalailla tasan.

Tätä en ole huomannutkaan aikaisemmin. Taisi muuten mennä monesti niin, että ässällä löytyi enemmän kuin kalastajalla. Niin rannoilla kuin pelloillakin. Tosin se voi olla käyttäjästä kiinni enemmän kuin laitteesta, koska sulla riittää energiaa tehdä järjestelmällistä työtä, kun taas mä olen vähän enemmän sellanen jonka keskittymiskyky vaeltelee etenkin jos jutellaan samalla.

t. patti

patti kirjoitti:

Keseppa kirjoitti: Tämähän se on just jutun ydin. Varsinkin jos etsii nurmikolla niin tuo on hyvä tapa. Ei kerralla tule kaiveltua satoja koloja vaan nurmikko saa toipua välillä.

Tää menee taas OT:den OT:ksi mutta nurmikko toipuu parhaiten, jos läpän leikkaa pystysuoraan. Tällöin juuret vahingoittuu vähiten eikä nurmen oikeastaan edes tarvi toipua. Pyramidin muotoiset läpät katkaisee juuret ja lisäksi läppä ei pysy paikallaan kun esim. ruohonleikkuri tulee paikalle tai joku potkaisee läppää kävellessään. Toinen mikä auttaa säästämään nurmea on käyttää ruuvaria lähellä pintaa (alle 2") olevien kolikoiden nostoon.

t. patti

Totta. Ehdottomasti paras tapa on leikata pystysuoraan.

Jos nurmikon alla oleva maa on kova tai kivinen niin läpän tekeminen on joskus vaikeeta. Tällöin kaivan lapiolla irti mahdollisimman ison palan ja etsin esineen tavallaan alakautta jolloin juuret jää ehjäks.

Pahasti OT mutta mielenkiintoinen aihe josta vois tehdä ihan omanki topicin. Aika paljo tuli testattua eri menetelmiä aikoinaan äiteen nurmikolla ennenkuin alko sujumaan. Vähä joutu jopa korjaileenki jälkiä myöhemmin

Joo, mä jo katselinkin, että tuolta Veemin ekasta viestistä voisi katkaista tän omaksi topikikseen.

Ja samaa mäkin oon tehny, että etsin kamat alakautta niin jää pinta ehjäksi Yhdellä nurmikolla en ole edes käyttäny lapiota lainkaan vaan ainoastaan veitsellä viilto esineen päälle ja siitä aukosta esine ylös ruuvarilla/sormilla ja halkio takaisin kiinni. Joku ohimennyt mummo totesi moisten halkioiden olevan vaan parempi nurmikon hyvinvoinnille vähän samaan tapaan kuin kastematojen reiät, jotka johtaa sadeveden nopeasti syvemmälle.

t. patti

patti kirjoitti: Tätä en ole huomannutkaan aikaisemmin. Taisi muuten mennä monesti niin, että ässällä löytyi enemmän kuin kalastajalla. Niin rannoilla kuin pelloillakin. Tosin se voi olla käyttäjästä kiinni enemmän kuin laitteesta, koska sulla riittää energiaa tehdä järjestelmällistä työtä, kun taas mä olen vähän enemmän sellanen jonka keskittymiskyky vaeltelee etenkin jos jutellaan samalla.

t. patti

Naapurin kalat näyttää aina isommilta. Epäilen että aika tasoissa mennään.

Yleisellä tasolla puhuttuna etsimen tärkein osa on nimenomaan siellä varren yläpään jatkeena. Ihan sama millä vekottimella huitoo, etsintä on suureksi osaksi ajatustyötä vielä siellä pellollakin.

Minunkin puolesta näistä höpinöistä voidaan katkaista oma aihe. Ketjun aloittajalle pahoittelut alkuperäisen aiheen tallomisesta muilla jutuilla.

Nyt se on tilattu eikä mennyt kuin kolmisen vuotta! Kaverilta putosi vihkisormus rantaveteen ja hukkui sinne...se oli viimeinen potku ja toivottavasti lähipäivinä postiin tulee Garrettin Ace 350.
Kamalat poltot päästä piippailee kun lukasin eilen kirjan joka kertoo tästä
kylästä ja tämänkin tilan historiasta joka lähtee 1750-luvulta. Asutusta tässä
ympäristössä on ollut jo kirjan mukaan 4000 vuotta
Vaikka nyt ei liity aiheeseen millään tapaa mutta tuli siitä kirjasta hauska kohta mieleen. Jos ihmiset noituu että valtio ei nykyään osaa muuta kuin verotta niin ei se paremmin ollut ennenkään. Pirteissä ei ennen ollut ikkunoita tai ne oli hyvin pienet koska silloin ikkunoista joutui maksamaan veroa...
Nauratti kyllä ihan jo ääneen
Sain jo pienen alun kolikkokokoelmalleni (hitto miten vaikee sana!) kun kaivelin vanhoja lipastoja ja kaappeja. Voin kohta yrittää liittää siitä tänne kuvan kuhan ensin opettelen sen ominaisuuden.
Olen viikon päivät seuraillu tätä foorumia ja yllätyin miten aktiivinen tämä on vaikka vielä luntamaassa

Latoin kammarista löytyneistä rahoista kuvat tuonne minun kokoelma osioon.
http://www.aarremaanalla.com/foorumi/vi ... php?t=9103
Pitää alkaa netistä selvittelee joko voin nuilla lopettaa päivätyön