aarremaanalla.com

No nyt on komea löytö, onnittelut Hiisi!

Bumerangi kirjoitti:Tämä voisi todella olla Suomalaista tuotantoa, koska tässä on jotenkin vivahteita vähän joka suuntaan. Eläinaihe ja itse esine tuo mieleen permiläisen taiteen, kun taas koristelun kuviossa on mielestäni paljon skandinaavista vaikutetta.

Viimeviikolla kun näin tästä ensimmäiset kuvat, niin sanoin heti että olisiko kyseessä koiraa esittävä eläinhahmo? Tämä tuli mieleeni vain tuosta "hännästä" joka tuo mieleen pystykorvan häntäkiepin. Villiveikkaus.



Todella säväyttävä esine kertakaikkiaan. Suuret Onnittelut täältä Lempäälästä.

Melkein toivoisinkin että koru esittäisi pystykorvan esi-isää. Menisi löytöympäristön lisäksi myös koirarodun historia muutama sata vuotta taaksepäin.

Onnittelut upeista löydöistä! Piähän ajantasalla kun riipuksesta selviää lisää. Höpö mitään onnet ole käytetty, tästä se tämän kauden tykitys vasta alkaa

Hieno on tuo korulöytö...onnittelut täältä etelä-hämeestäkin!

Leijona kirjoitti:Tässä linkissä näkyy, tosin huonossa kuvassa, vyönhela, jossa on samanlaista kuviota.
Pdf-sivu 27. Näin jossakin paremmankin kuvan ko. helasta, mutta en nyt löydä sitä.

On tuossa kieltämättä vähän samaa. E. Kivikosken kirjassa oli Vöyristä löytynyt elukkafiguuri jossa oli ehkä vähän samantapaista kuviota, mutta ei aivan. Kuvan laatu oli siinäkin niin heikko, ettei varmaksi voi sanoa. Netistä en KM numerolla löytänyt kuvaa

On se nyt kumma kun ei yksinkertainen kuvio hyppää silmille mistään. Esineen löydettyäni olin varma, että löydän kuvion perusteella jonkun verrokkiesineen ja samalla selviää löydöstä jotakin, mutta ei, ei ainakaan helpolla. Eli katsellaan ja ihmetellään

Raibanin pohdinta rautalenkistä taitaa olla todennäköisin vaihtoehto, se itsellekin tuli mieleen. Ajattelin vain mielessäni josko joissain pronssikoruissa on muinoin tarkoituksella käytetty rautaisia osia koristelu-, tai uskomusmielessä.

Seiska kirjoitti:Onnittelut upeista löydöistä! Piähän ajantasalla kun riipuksesta selviää lisää. Höpö mitään onnet ole käytetty, tästä se tämän kauden tykitys vasta alkaa

Kiitokset kannustuksesta, tarvii yrittää siirtyä mielessä seuraavaan löytöön ja manata se esiin maan alta

Wau mikä löytö, Isot Onnittelut! Ja oliko tämä vielä ns. metsälöytö?
Voi olla vaikka ensimmäinen tuota tyyppiä oleva rautakautinen eläinfiguurilöytö Suomesta.
Kyllä tuommoinen löytö kummasti kannustaa harrastuksessa eteenpäin, niin löytäjää kuin myös meitä kolleegoita
Kiitos tästä

Eikös tässä artikkelissa esiintyvässä punnuksessa ole samantyyppinen koristelu ulkokehällä?

https://kalmistopiiri.wordpress.com/201 ... historiaa/

Bruin kirjoitti: Voi olla vaikka ensimmäinen tuota tyyppiä oleva rautakautinen eläinfiguurilöytö Suomesta.

Mikäli on ensimmäinen tyyppiään, niin palauttaakohan museoväki sen löytäjälleen saatesanoilla: 'Samanlaisia ei ole aiemmin löytynyt, ei ainakaan Suomesta, joten tuskin on rautakautinen.'

Mutta kuten aiemmin jo totesin, komea on löytö. Toivottavasti se saa arvoisensa kohtelun museolle toimitettuna.

Bumerangi kirjoitti:Eikös tässä artikkelissa esiintyvässä punnuksessa ole samantyyppinen koristelu ulkokehällä?

https://kalmistopiiri.wordpress.com/201 ... historiaa/

Kovin on samannäköistä. Ja tuo punnus on näköjään Ruotsista nuoremmalta rautakaudelta.

Muistui mieleen tuo yksi kalevalakoru minkä renkaassa on samanlaista pallonauhakuviota. http://kokoelmahuone.blogspot.fi/2016/0 ... oruja.html

Sitä on näkynyt välillä muutenkin nykyajan koruissa, mutta vaikea sanoa oliko miten yleinen rautakautisissa malleissa. Tuntuu, että silloin käytettiin enimmäkseen vain kaikenlaisia yksittäisiä teräspunsseleilla lyötäviä kolmiota tai häränsilmää muistuttavia koristekuvioita ja ne eivät olleen yleensä niin siistinä viivana. https://www.google.fi/search?q=viking+p ... QQ_AUICCgB

No niin, joukolla on voimaa, löytyihän sitä kuviota muualtakin. Pari kertaa olen nähnyt painajaista Kalevala-korusta ja kuvio ainakin sieltä tupsahti

Nyt kun näki muitakin kuvioita, on helpompi silmäillä vastaavuuksia eri lähteissä

Kiitos jälleen..

Minulle tulee tuosta vartalosta mieleen myöskin koira, mutta päästä taas karhu. Kuono ja korvat etenkin ovat kuin karhulla. Jos koru itsessään on pronssia niin olisiko jopa pronssikaudelta, ketju näyttää siltä että sitä on korjailtu uusilla lenkeillä.

Karhua en saa tosta kyllä mitenkään päin. Minä näen tässä ennemmin vaikka naudan, koiraa ehkä vähän, myös vähän hevonen tulee mieleen tosta päästä.

Eihän ne aina edes yrittänyt kuvata mitään oikeasti olemassaolevaa, vaan jos jonkinmoisia kirmukarmuja, unessa nähtyjä ilmestyksiä. Mielestäni tekee vain mielenkiintoisemmaksi tämän, kun ei aivan vastaavuutta löytyisikään.

iipe kirjoitti:Eihän ne aina edes yrittänyt kuvata mitään oikeasti olemassaolevaa, vaan jos jonkinmoisia kirmukarmuja, unessa nähtyjä ilmestyksiä. Mielestäni tekee vain mielenkiintoisemmaksi tämän, kun ei aivan vastaavuutta löytyisikään.

iipen kanssa samoilla linjoilla. Vaikea tuosta on edelleen sanoa, onko kuvattuna korvat vai sarvet, mitä pallomainen häntä kuvaa, entä onko eläimellä suu auki

Parissa näkemässäni hirviriipuksessa eläin helposti tunnistettavissa hirveksi. Sarvet ovat ylhäällä ja olemus on muutenkin hirvimäinen. Noissa hirviriipuksissa eläin on myös kuvattu juoksevaksi, eli voisiko siitä tehdä jotain päätelmiä ? Saaliseläin juoksee pakoon ja kotieläin kuvataan jalat suorana levossa?






Olen pohtinut myös voisiko eläin olla lammas. Lähikuva naamasta on vähän lammasmainen ja jalkojen asento tuo mieleen kotieläimen laitumella. Tällöin tietenkin "sarvet", olisivat korvat . Entisaikoina lampaatkaan eivät varmaan tuottaneet villaa samoin kuin nykyiset jalostetut rodut, joten olisi ymmärrettävää tuo korun eläimen hoikka vartalo.



Karhua tuossa en kyllä kanssa näe, jos jonkun pedon niin sarvipäisen koiran

Jotenkin mieltäisi ennemminkin pässiksi kuin lampaaksi , joissakin kulttuureissa ainakin pässi esiintyy isoine sarvineen .

Voisi olla vuohikin.

Lähetetty minun E5603 laitteesta Tapatalkilla

Ei tuo kyllä lammas ole, ne eivät pidä hännäntöpöään pystyssä kuin paskoessaan
Vuohi voisi ollakin...

Hiisi kirjoitti:

iipe kirjoitti:Tuosta toisesta rahasta sait varmaan lyöntivuodenkin selville..?!

Itseasiassa en saanut, aika vahva patina noissa ja enkä hypistellyt enempiä kuvaamisen lisäksi. Olen kyllä aika huono tunnistamaan vuosilukuja noissa kolikoissa.

Kyseessä kuitenkin ovat Kustaa Vaasan 1 Fyrk kolikot, joiden pitäisi näyttää enempi tältä:

Palataanpa vaihteeks noihin kolikoihin. Taitaa olla vuodelta 1531 ainakin tuo toinen. 31 näkyy mielestäni aika selvästi kun vain osaa katsoa. Kirjasin noissa on melko erikoinen, niin en heti hahmottanut.



Vuosiluku on tossa ylemmässä rahassa klo 11:n kohdalla.

Tuohan antaa itsellekin kimmokkeen aloittaa talvisesta metsästä kausi. Onnittelut hienon harvinaisesta löydöstä/löydöistä.

Onnittelut upeista löydöistä. Varsinkin tupla hopeasta. Tuon ajan kolikot itselläni tällä hetkellä tavoitteena ja saa nähdä onnistuuko koskaan.

Hank da Silva kirjoitti:Onnittelut upeista löydöistä. Varsinkin tupla hopeasta. Tuon ajan kolikot itselläni tällä hetkellä tavoitteena ja saa nähdä onnistuuko koskaan.

Kiitos kiitos. En mä ole yhtään hienoa löytöäni odottanut etukäteen tulevaksi. Säkällä täällä mennään loppujen lopuksi. Kyllä se vaan on niin, et kun paljon etsii niin jotain odottamatonta löytää. .

Hiisi kirjoitti:

Hank da Silva kirjoitti:Onnittelut upeista löydöistä. Varsinkin tupla hopeasta. Tuon ajan kolikot itselläni tällä hetkellä tavoitteena ja saa nähdä onnistuuko koskaan.

Kiitos kiitos. En mä ole yhtään hienoa löytöäni odottanut etukäteen tulevaksi. Säkällä täällä mennään loppujen lopuksi. Kyllä se vaan on niin, et kun paljon etsii niin jotain odottamatonta löytää. .

Säkällä täälläkin mennään. On luettu paikallis historiaa ja katsottu karttoja. Kuitenkin parhaat löydöt on tulleet paikoista mistä vähiten odottaa. Näin se vaan menee.

Onnea hienoista löydöistä. Pidähän meidät ajan tasalla riipuksen suhteen, kun lisätietoja tulee.

Unelmalöytö