Sotakirves pellosta (19.9. hopeaa)

[Taurus]

Komeita löytöjä. Saisko kullatusta nippelistä kuvaa toiselta puolelta? Ei näytä tehdasvalmisteiselta.

[orkkeli]

Onko leimaamaton hopea vanhempaa? Olen miettinyt tuota koska itsellä on myös sellainen vuoden takaa.

[Corstander]

Komeita löytöjä. Saisko kullatusta nippelistä kuvaa toiselta puolelta? Ei näytä tehdasvalmisteiselta.

Kiitoksia, tuossa on kullattu kappale toiselta puolelta. Kaksi kiinnikkeen paikkaa erottuu, ei muuta.


Olin yhteydessä Suur-Savon museon väkeen ja toimitin löydöt heille. Lähettävät Savonlinnaan arkeologille. Siinä samalla keksittiin mahdollinen merkitys viime kerran löytöjen pötkylöille, olisivatko kupuran neuloja? Koko täsmää


Nämä jäivät viime kuvakollaasista pois. Ei ihmeitä mutta ensimmäinen kaksoisnappi

[Taurus]

Olin yhteydessä Suur-Savon museon väkeen ja toimitin löydöt heille. Lähettävät Savonlinnaan arkeologille. Siinä samalla keksittiin mahdollinen merkitys viime kerran löytöjen pötkylöille, olisivatko kupuran neuloja? Koko täsmää

Voisi muuten hyvinkin olla. Itse löytänyt tuon tapaisia pötkylöitä ainakin kolme, kahdesta eri pellosta. Onhan täältä kupuroitakin löytynyt niin miksei sitten neulojakin

Tuossa pari samasta pellosta



Ja kolmas eri pellosta







Sitten löytyy tällainenkin, mutta tuskin ainakaan soljen kieli.

[Hopeaharakka]

Mitenkäs museon väki kommentoi näitä löytöjä?

[Kompassi]

Kyllä on taas upeeta kamaa noussut, itsellä vielä vanhemmat esineet hakusessa...

[Corstander]

Mitenkäs museon väki kommentoi näitä löytöjä?

Kovin olivat innoissaan. Uskovat suuren kupurasoljen olevan paikkakunnalle tyypillistä mallia ja pienen taas harvinaisempaa tyyppiä, mahdollisesti 900-luvulta. Toivoivat myös pikaista röntgenkuvausta, jotta kirveen mahdollinen hopeaornamentti selviäisi. Arkeologi itse ei ollut paikalla, soittaa perään kun palaa lomilta

[Wilhart]

Mitenkäs museon väki kommentoi näitä löytöjä?

Kovin olivat innoissaan. Uskovat suuren kupurasoljen olevan paikkakunnalle tyypillistä mallia ja pienen taas harvinaisempaa tyyppiä, mahdollisesti 900-luvulta. Toivoivat myös pikaista röntgenkuvausta, jotta kirveen mahdollinen hopeaornamentti selviäisi. Arkeologi itse ei ollut paikalla, soittaa perään kun palaa lomilta

Saattaa jättää myös soittamatta. Ja jos soittaakin, niin tarvitsee konsultaatiota Helsingistä...Ja sitten tullaan prioriteettiasteikolla rajusti alas, kun Hämeestä nousee jatkuvasti merkittäviä löytöjä ( ja sinne on Stadista lyhyempi matka )

[tarhuri]

Onpas aikamoinen aarreaitta, kyllä ansaitset onnittelut minultakin