aarremaanalla.com

Harjoitus tekee mestarin, joten siittä vaan.

kollikko kirjoitti: Iron madenkin oli iron inen. ?

Olishan se pitänyt arvata että konkari ja vanha kettu kollikko arvaa!
ironinenpä hyvinkin oli alustukseni ja sen takia se harvoille avautuu, jos asiayhteyttä ei kyetä ymmärtämään!

Omasta mielestänikin annan kouluarvosanoin modeille sen täydet 10!
Hyvin ovat toimineet ja siksi palsta toimiikin hyvin, eikä sillä ole asiattomuuksia!

Kohta 10 vuotta täällä on jo oltu . Modella eka 5 vuotta oli varmaan helpompaa ei tarvinnut puuttua juuri kirjoituksiin . Modeille kiitokset ja täydet pisteet nykytoiminnasta .

Nostetaan vanha aihe taas esille koska foorumilla on ajankohtaan nähden moderointia tapahtunut normaalia enemmän.

Eli nyt antakaa paukkua risut ja ruusut moderaattoireille kiitos!

Mitataan palstan moderointia.

Ei ole varmasti mikään helpoin homma teillä ja mielestäni olette hoitaneet hommanne kiitettävästi.

Moderointi ei ole ainakaan liian tiukkaa, itse olisin varmaan puuttunut jo kovemmin . Linja on ollut asiallinen, ensin varoitus ja sitten pihalle. Jatkakaa samaan malliin.

Moderointi on mielestäni erittäin asiallista ja jokakerta olen apua saanut kun olen sitä kysynyt. Jatkakaa samaan malliin.

Hyvin on moderointi toiminut. Aihepiirin ulkopuolelle eksyneitä ja muuten asiattomasti toimineita keskustelijoita on ensin opastettu ja ohjeistettu, onpa jopa perustettu heille tarvittaessa omia keskusteluketjuja, jos tarve puhua ohi jonkin jo olemassa olevan ketjun aiheen on ollut ilmeisen suuri. Kun keskusteluketju on laitettu kokonaan lukkoon, niin sille on ollut painavat perusteet.

Kiitokset ja kehut täältä moderaattoreille!


Lähetetty minun E5603 laitteesta Tapatalkilla

Edmund kirjoitti:Hyvin on moderointi toiminut. Aihepiirin ulkopuolelle eksyneitä ja muuten asiattomasti toimineita keskustelijoita on ensin opastettu ja ohjeistettu, onpa jopa perustettu heille tarvittaessa omia keskusteluketjuja, jos tarve puhua ohi jonkin jo olemassa olevan ketjun aiheen on ollut ilmeisen suuri. Kun keskusteluketju on laitettu kokonaan lukkoon, niin sille on ollut painavat perusteet.Kiitokset ja kehut täältä moderaattoreille!

On helppo yhtyä yllä olevaan kirjoitukseen.

Hyvin on modet hommat hoitanut sen aikaa ainakin mitä ite oon täällä pyörinyt. Ei valittamista

Tyytyväinen olen modeihin ja joskus olen ajatellut että jos itse olisin mode, niin olisin paljon ankarampi ja sekään ei olisi hyvä, vaan kuolettaisi palstaa! Täys 10 arvosana siis jälleen modeille!

aar1pne kirjoitti:

Edmund kirjoitti:Hyvin on moderointi toiminut. Aihepiirin ulkopuolelle eksyneitä ja muuten asiattomasti toimineita keskustelijoita on ensin opastettu ja ohjeistettu, onpa jopa perustettu heille tarvittaessa omia keskusteluketjuja, jos tarve puhua ohi jonkin jo olemassa olevan ketjun aiheen on ollut ilmeisen suuri. Kun keskusteluketju on laitettu kokonaan lukkoon, niin sille on ollut painavat perusteet.Kiitokset ja kehut täältä moderaattoreille!

On helppo yhtyä yllä olevaan kirjoitukseen.

+1 Hyvin homma toimii

Pollo kirjoitti:+1 Hyvin homma toimii

+1

Taurus kirjoitti:

Pollo kirjoitti:+1 Hyvin homma toimii

+1

+1

En hyväksy kyllä kallioveistos-ketjun sulkemista, varsinkin, kun kritiikki oli linjaa "aihe ei kuulu metallinetsintään". Kyse on kuitenkin arkeologisista muinaiskohteista, todennäköisistä sellaisista ainakin, joten hieman outoa. Tasan kolme tai neljä tyyppiä ulvoivat itkua ja esittivät kritiikkiä, vaikka ketjulla oli tuhansia lukukertoja ja aihe kiinnostaa monia.

Jos näiden mielestä muinaisaihe ei kuulu metallinetsintään, niin voivat mennä vaikka kaatopaikalle piipparoimaan romua.

Ongelma on siinä, että ne, joilla ei ole mitään tekemistä muinaisen kulttuurin kanssa (tai pikemminkin esi-isillään ei ollut), määrittelevät sen, mikä on "oikeaa" historiaa ja arkeologiaa. Ns. virallinen linja on ihan sama. Kaikki luokitellaan "jääkauden" tekeleiksi, vaikka todistettavasti näin ei ole. On tympäisevää, että hehkutellaan viikkari- tai skyyttimiekoista, mutta ei saisi tuoda esille, että viikkarit ja skyytit olivat aivan eri kansaa kuin nykyiset suomalaiset- todistettavasti- . Ja viikkareiden esi-isät muotoilivat niitä kallioveistoksiakin, joilla mitä ilmeisimmin oli kulttimainen merkitys.

En oikein hahmota muuta kuin loismaista kykkimistä toisen kansan kulttuurilla ja esineillä.

piipparta kirjoitti:Ongelma on siinä, että ne, joilla ei ole mitään tekemistä muinaisen kulttuurin kanssa (tai pikemminkin esi-isillään ei ollut), määrittelevät sen, mikä on "oikeaa" historiaa ja arkeologiaa. Ns. virallinen linja on ihan sama. Kaikki luokitellaan "jääkauden" tekeleiksi, vaikka todistettavasti näin ei ole. On tympäisevää, että hehkutellaan viikkari- tai skyyttimiekoista, mutta ei saisi tuoda esille, että viikkarit ja skyytit olivat aivan eri kansaa kuin nykyiset suomalaiset- todistettavasti- . Ja viikkareiden esi-isät muotoilivat niitä kallioveistoksiakin, joilla mitä ilmeisimmin oli kulttimainen merkitys.

En oikein hahmota muuta kuin loismaista kykkimistä toisen kansan kulttuurilla ja esineillä.

Olikos sulla viikon banaanidietti, kun ei kuulunut mitään?
Mielestäni palstan moderaattorit toimivat varsin mallikkaasti, noin niinkuin yleisestikin ja toivoisin samaa linjaa tulevaisuudessa! Iso peukku!

Palstalla jo jonkin aikaa pyörineenä voisin esittää mielipiteeni, joka tosin on ihan ikiomani niinkuin peppur****nikin.

Piipparta, olen katsellut laittamiasi "kallioveistos" kuvia, ja täytyy todeta, että kadehdin mielikuvitustasi. En ole niistä onnistunut oikein erottamaan esittämiäsi asioita ja ei minunkaan mielikuvitustani ole koskaan huonoksi haukuttu, pikemmin katsottu kieroon. Hyvällä tutkijalla täytyy olla mielikuvitusta, mutta asioita joita ei ole todistettu tieteellisesti ei tule esittää Faktoina. Tässä sinä piipparta karahdit kiville. Syytät meitä muita avarakatseisuuden puutteesta vaikka itse puolustat omaa teoriaasi laput silmillä, etkä ota juuri muiden mielipiteitä huomioon. Kyllä vanhemmissakin palstalaisissa on moittimisen aihetta, ei sitä käy kieltäminen. Monet asiat olisi voinut esittää kauniimminkin sanakääntein.

Kyllä me piipparta samalle palstalle mahdutaan, mutta sinun täytyy hieman hioa ulosantiasi. Pidetään faktat faktoina ja mielipiteet mielipiteinä ja eikä hyökätä henkilön kimppuun (tämä pätee myös muihin palstalaisiin).

Käytä mielikuvitustasi, sitä tämä maailma kaipaa. Tarkastele asioita kokonaisvaltaisesti. Pidä kuitenkin erillään faktat ja omat päätelmäsi. Tämä ei tarkoita sitä etteikö omat päätelmäsi olisi Faktaa, se tarkoittaa sitä, että ne eivät ole sitä vielä virallisesti. Siitä olemme yhtä mieltä, että paljon historiaa on vielä pimennossa ja sitä meistä suurin osa on etsimässä.

Antaa kaikkien kukkien kukkia, sallitaan pieniä rönsyjä koska ne voivat lopulta alkuna jollekkin kauniille. Mutta pidetään kuitenkin puutarha siistinä, niin siellä on kaikkien mukava käyskennellä..

Minun puolesta modet voivat jatkaa samalla linjalla kuin tähänkin asti, tämä on metallinetsintäpalsta. Sinikivi on sitten rajatietoa varten ja molemmille palstoille on tilauksensa tässä maailmassa (ja tähän kuuluisi semmoinen peukkuhymiö..)

Hyvin sanottu, smacine.

Piipparta; Hyvä mielikuvitus on ihmiselle siunaus (jos ilmaisu sallitaan). Jaksan lukea näkemyksiäsi Suomen nykyisten ja menneiden asuttajien alkuperästä. Voin varmasti oppia tarinoistasi jotain itselleni uuttakin. Jos kuitenkin lähdet taas sille linjalle, että omia teorioitasi ei saa ystävällisessä hengessäkään kyseenalaistaa tai edes esittää pieniä tarkentavia kysymyksiä niin pysyn edelleen siinä näkemyksessäni, että osallistumistasi tämän palstan keskusteluihin on ollut hyvä rajoittaa ainakin jossain määrin.

Kanssasi voin kyllä vaihtaa ajatuksia jatkossakin.

Lähetetty minun E5603 laitteesta Tapatalkilla

Kaikkia ei voi miellyttää vaikka kuinka yrittäisi.
-Jos linja on liian tiukka niin viesti- ja käyttäjämäärät vähenee.
-Jos taas liian löysä niin foormui täyttyy diipadaapasta, menee raskaaksi selata ja asioista jotakin tietävät kyllästyy vastailemaan ku samoja kysymyksiä tulee viikottain.

_mun mielestä_ jällkimmäinen uhkakuva on lähempänä toteutumista kuin ensimmäinen tällä foorumilla. Off-topickin voi sallia, kunhan se pysyy oftopick alueella omissa ketjuissaan. Mutta varsinaisia metallinpaljastinketjuja voisi karsia raskaalla kädellä ja samoista aiheesta tulevia aloituksia pätkiä lukkoon sitä mukaa kun niitä tulee.

Tuotanoin... Onko suomessa todistetusti yhtään isompaa kallioveistosta jotka olisi tehty ennen vuotta 1000?

Jos joku haluaa kyssäriini vastata niin aloittakoon uuden, oman ketjun!
Tämä ketju on pyhitetty moderaattoreiden toimien arvosteluun!

Olikos sulla viikon banaanidietti, kun ei kuulunut mitään?

Ei vaan muutakin elämää, onneksi.

Tuotanoin... Onko suomessa todistetusti yhtään isompaa kallioveistosta jotka olisi tehty ennen vuotta 1000?

Astuvansalmen kallioveistos on ainakin tehty (ainakin osittain) jo ennen 2000 eaa., samoin kuin piirrokset siinä, vaikka virallisesti kyse on vain "antropomorfisista muodoista" tai aihe ignoroidaan täysin. Jos kuitenkin edes muutama tsekkailee hieman kalliomuotoja ja käy piipparoimassa niin tämäkään vääntö ei ole ollut turha. Huoh.

piipparta kirjoitti:

Astuvansalmen kallioveistos on ainakin tehty (ainakin osittain) jo ennen 2000 eaa., samoin kuin piirrokset siinä, .[/quote]

Käsittääkseni astuvansalmella on vain kalliomaalauksia! Luonnon muovaamia ne kalliot on!

.

teemumah kirjoitti:Moderaattorit ovat "vähän" liian vakavaa sakkia. Eivät omaa minkäänlaista huumorintajua asioiden suhteen.

Heillä ilmeisesti myös kytköksiä museoviraston johtoportaaseen tai ainakin organisaation eturivin miliiseihin.

Olen myös miettinyt että moderaattori / ylläpitäjät ehkä jotain metallinetsin kauppiaita? Pelkäävät että bisnekset ei suju jos museovirasto tekee hommasta valtakunnallisesti liian luvanvaraista?

Siitä syystä ainakin minun laadukkaita foorumi postauksia ovat kovasti sensuroineet.

1. Ovat sopivan vakavaa sakkia, käsiteltävien asioiden suhteen ei käydä mitään vitsikilpailua!, Huumorintajua kyllä löytyy sitten kun tarvii muualla palstoilla muissa asioissa.
2.Luulen että ei ole kytköksiä ihan johtoon saakka, arkeologeihin ja muuhunkin museoväkeen tietysti, niinkuin monella muullakin palstalaisella. Miliiseistä en ole ihan varma?
3. Olet oikeassa, metallinetsinkauppias Jyri on yksi tämän palstan puuhamies, muista en tiedä.