aarremaanalla.com

Haarukka kirjoitti:

jarpat kirjoitti: Akku on helppo, kun sen voi ladata, mutta kun se loppuu, niin loppuu harrastaminenkin.

Ei oo koskaan GM4:ssa kesken päivän akut loppunu(eikä kyllä acessakaan...). Lisäksi sen laturi on tosi nopea. Vaikka on päivän vispannut niin noin tunnissa lataa täyteen.

Sama juttu!
Kun gemsun akut lataa niin päivän tai kaksikin voi huoletta etsiä, ehkä pidempäänkin!
Kertaakkaan ei oo mullakaan virrat loppuneet, ilman välilataustakaan!
Tosin en ole kokeillutkaan missä ajassa virrat loppuisi mutta olettaisin että n 20 tunnin kulttua..maybee jos sittenkään näin kesällä!

GM1:ssä kesti akkupaketti about 50 tuntia. Nelosessa jonkin verran heikompi akun kesto.

jannukka kirjoitti:Mars/ Nel listasta löytyy . En vihaa 250 on ollut itselläkin esitin vaan tosiasiat!
Äskeisessä kirjoituksessa laitoin tosiasiat pöydällä F22 vs ace 250 ace ei pääsyt lähellekkään F22 tasoa se totuus on kai kaikkien hyväksyttävä.

Höpö höpö!
Ace 250 excelerator 10*14 kelalla päihittää mennen tullen fisherit vakiokeloineen!

Täällä puhuttiin vakio malleista. Fisher F22 ja Mars tiger / Nel tornado / on paljon parempi yhdistelmä kun sun Muinaismuisto Aces excelerator 10*14 kelalla ,sun kannattas lähettää se museo virastoon nehän haalii kaikkea vanhaa sinne

jannukka kirjoitti:Täällä puhuttiin vakio malleista.

Lisäksi pitäisi puhua saman hintaluokan laitteista
F22+kelasuoja+kuulokkeet on kalliimpi kuin Garrett Ace 300i, silti vertaat sitä paljon halvempaan Ace 250:een.
F11+kelasuoja+kuulokkeet on samanhintainen kuin Ace 250...

Tuntuuko muista siltä, että tämä keskustelu ei oikein enää vastaa alkuperäiseen kysymykseen?

Minusta tuntuu siltä että on tullut "liikaa" aloittelijan kukkarolle sopivia laitteita markkinoille. Silloin alkaa aina sama vääntö mikä vehe on parempi ku toinen, aivan sama oliko kyse vetouistelukelasta tai kulmahiomakoneesta.

Ennen Suomessa oli myynnissä lähinnä ainoastaan Garretin 250 ja 350 aloittelijoiden sarjassa...
Sieltähän se juontaa juurensa tuo 250:sen suosittelu ensimmäiseksi laitteeksi. Ei siinä mitään, sellaisella itsekin aloittelin ja etsintäkärpäsen pureman sain. Moni laite lähes samassa hintaluokassa on ajanut jo ohi tuosta, siitähän ei pääse mihinkään..

Ace 250 on hyvä, mutta ei varmastikaan paras vaihtoehto. Mulla on ollut nyt 4kuukautta Ace 250 ja oon todella tykännyt. Laite on tuossa ajassa jo tienannut hintansa puistoja kolutessa.

Haarukka kirjoitti:

jannukka kirjoitti:Täällä puhuttiin vakio malleista.

Lisäksi pitäisi puhua saman hintaluokan laitteista
F22+kelasuoja+kuulokkeet on kalliimpi kuin Garrett Ace 300i, silti vertaat sitä paljon halvempaan Ace 250:een.
F11+kelasuoja+kuulokkeet on samanhintainen kuin Ace 250...

Ace 300i 275 e kelasuoja 13e kuulokkeet 22e sisältyen hintaan. Fisher F22 hinta 225e jää 50e kelasuojan ja kuulokeiden hankimiseen pitäs riittää
Fisher f22 225e Ace 250 235e sisältää kelasuojan ja kuulokkeet kelasuoja ok kuulokkeilla voi heittää vesilintua
Jos Fisheriin ostaa kelasuojan niin hinta varmaan on 240e. Siihen kuulokkeet saman hintaiset kuin garretin ne 250 mukana tulleet 17e erotus 22e jos siihen vielä jotain postimaksuja niin varmaan 30 e onko paha kun Fisherissä on vielä 5v takuu Acen 2v vastaan ? Ymmärtääkö Haaruukka nyt tän asian? Katso tuosta linkistä etsimien hinnat!
http://www.metallidetektor.ee/

jannukka kirjoitti:kuulokkeilla voi heittää vesilintua

Mulla on ne kuulokkeet käytössä jo kolmatta kautta, acen lisäksi GM:ssä. Ovat kevyet, korvat eivät hikoile eivätkä estä keskustelua.
Ihmeen kestävätkin kun ei ole edes johto vielä hajonnut.
Oon koittanut jämeränpiä kuppimallisiakin, mutta en tykännyt.

jannukka kirjoitti:Fisherissä on vielä 5v takuu Acen 2v vastaan ?

Toimiiko se samalla tavalla kuin Teckneticsin 5v takuu: http://www.aarremaanalla.com/foorumi/vi ... 50#p174896

jannukka kirjoitti:Katso tuosta linkistä etsimien hinnat!
http://www.metallidetektor.ee/

Kieli vaikuttaa ainakin sopivalle aloittelijaa ajatellen
Jos tähän nyt aletaan ottamaan mukaan kaikki ulkomaiset nettikaupatkin, niin esim. Ialiasta saa Ace 250:stä lisävarusteineen 190Eurolla: http://unmilione.net/metal-detector/246 ... 02715.html

Kielivalikosta Suomi niin helppoa se on Ei ole Pojan Fisher mennyt rikki joten takuu kysymykseen on vähän vaikea vastata. Mutta ilmoitan kyllä jos näin tapahtuu ja paljonko aikaa meni takuukorjaukseen. On valitettavaa että takuu korjaukset venyy kun ajatellaan Deussinkin 10vk on se sen hitaiselle etsimelle turhan pitkä saati sitten Tekneticsin viikkoa vaille 5kk. Kuuloke homma on makuasia . Mutta jotta saatas jotain selvyyttä niin kerro mulle ne osaalueet missä 250 on parempi kui f22? Ettei sitä 30 e lisähintaa kannata maksaa että saisi paremman etsimen. Niin sen sun antaman linkin ace etsimestä oikea hinta on 214,50e toimitus kuluineen ei 190e vaikka sä alkuperäsestä hinnasta 191 e yhden euron tinkasikin Susta tulis suomeen hyvä huutokauppa keisari Aki Palsanmäki 2 , pystyt pudottan hintaa vaikka et ole olut edes myyjään yhteydessä Ehkä toi Viron puoli on kuitenkin lähempänä ja ainakin mun yksi tuttu sai siellä takuu asiankin hyvin hoidettua (Garrettin pin pointteri sekos ) hyvin asian Järjestivät.

jannukka kirjoitti: Mutta jotta saatas jotain selvyyttä niin kerro mulle ne osaalueet missä 250 on parempi kui f22?

Parempi kelavalikoima, keskusteltiinkin jo tästä yhdesti: http://www.aarremaanalla.com/foorumi/vi ... 92#p176599

iron maden kirjoitti:

Haarukka kirjoitti:

jarpat kirjoitti: Akku on helppo, kun sen voi ladata, mutta kun se loppuu, niin loppuu harrastaminenkin.

Ei oo koskaan GM4:ssa kesken päivän akut loppunu(eikä kyllä acessakaan...). Lisäksi sen laturi on tosi nopea. Vaikka on päivän vispannut niin noin tunnissa lataa täyteen.

Sama juttu!
Kun gemsun akut lataa niin päivän tai kaksikin voi huoletta etsiä, ehkä pidempäänkin!
Kertaakkaan ei oo mullakaan virrat loppuneet, ilman välilataustakaan!
Tosin en ole kokeillutkaan missä ajassa virrat loppuisi mutta olettaisin että n 20 tunnin kulttua..maybee jos sittenkään näin kesällä!

Joopa joo, ihan yleisesti tarkoitin, että olipa kamera tai piippari tai vaikka puhelin, niin kun AKKU loppuu, niin sitä ei yleensä sitten ladata ennenku kotio päästään. Siinä mielessä patterivehkeet on parempia, koska "varapattereilla" homma kuin homma taas jatkuu. Ja vaikka se akku nyt kestäiskin pitkään, niin jossain vaiheessa se ei enää ole uutta vastaava. Jos piippareissa akku kestää yli 24h, niin sitten se varmaan on siinä vehkeessä ok, kun sen vaan aina muistaa ladata. Mulla esim kuitenkin tuo kone kulkee usein auton perässä ihan vaan kaiken varalta...

Haarukka kirjoitti:

jannukka kirjoitti: Mutta jotta saatas jotain selvyyttä niin kerro mulle ne osaalueet missä 250 on parempi kui f22?

Parempi kelavalikoima, keskusteltiinkin jo tästä yhdesti: http://www.aarremaanalla.com/foorumi/vi ... 92#p176599

Montako kelaa enemmän löytyy Aceen kuin Fisheriin?

jannukka kirjoitti:Montako kelaa enemmän löytyy Aceen kuin Fisheriin?

Ei siihen tarvi löytyä kuin yksi sellainen jota ei toiseen saa niin riittää valintaperusteeksi.
Jonkun aikaa kun harrastelee ja pääsee kokeilemaan eri kokoisia ja eri tyyppisiä(CC/DD) keloja, niin yllättyy kuinka paljon ne vaikuttavat kaikkiin etsimen ominaisuuksiin. Jos on valinnut ensi etsimeksi koneen johon ei saakkaan juuri omaan käyttönsä parhaiten soveltuvaa kelaa niin joutuu kohta ostamaan toisen koneen ja tulemaan foorumille haukkumaan sen ensimmäisen

Siis yksi kela romuttaa koko Fisherin ostoksen Nyt täytyy pojalle mennä ostaan sitten toinen etsin ! Koska hän ei pyty erottelemaan kaljapullon korkkeja kunnolla kun ei ole kunnon kelaa . Oletko muuten etsinyt Fisher f22 DD kelalla kaljapullon korkien seasta tavaraa? Onko se huono että ei kannata hankkia sitä? Vähän sama homma Fisherillä pääse syvemmälle kuin Acella eli jää löytöjä Acella löytymättä mitä Fiherillä löytää siinä voi aloittelijalle tulla paha mieli kun ei syyvyys riitä Esim . minä olen Acen jäljiltä löytänyt kolikoita Fisherillä olis nekin jäänyt löytämättä jos en olis etsintä vaihtanut !

jannukka kirjoitti:Siis yksi kela romuttaa koko Fisherin ostoksen

Ei, mutta jos harrastaa puisto-/lumenkaatopaikkaetsintää ja vihaa Garrettia niin pitää ostaa esim. Fisher F2 johon saa pienen CC-kelan.

jannukka kirjoitti:Oletko muuten etsinyt Fisher f22 DD kelalla kaljapullon korkien seasta tavaraa? Onko se huono että ei kannata hankkia sitä?

En ole, enkä aio edes kokeilla Paremmin sen vakiokela CC-tyyppisenä niistä selviytyy. Se vaan on turhan suuri pahimpiin paikkoihin.

GM4:ssa mulla on 7" DD-kela. Ongelma ei varsinaisesti ole se, etteikö sillä löytäisi korkkien seasta mitään, vaan se että erottaakseen korkit kolikoista DD-kelalla pitää "iron audio" pitää päällä ja se aiheuttaa sen että kone huutaa koko ajan kun niitä korkkeja on kelan alla koko ajan. 1-1,5h sitä pää kestää, mutta jos on aikomus etsiä pidempään niin paljon mieluummin Ace+4,5 sniper.

Täältä luetun perusteella taitaa XP Deus olla ainoa DD-kelainen kone jonka saa ohjelmoitua niin ettei anna kaljapullon korkeista mitään ääntä, mutta kuitenkin ilmaisee eurokolikot oikein? F22:sta puuttuu ne säädöt/asetukset joilla se Deussissa hoidetaan.

jannukka kirjoitti:Vähän sama homma Fisherillä pääse syvemmälle kuin Acella eli jää löytöjä Acella löytymättä mitä Fiherillä löytää siinä voi aloittelijalle tulla paha mieli kun ei syyvyys riitä Esim . minä olen Acen jäljiltä löytänyt kolikoita Fisherillä olis nekin jäänyt löytämättä jos en olis etsintä vaihtanut !

Tää nyt on niitä aloittelijan mokia Syytetään koko etsintä pelkän kelan puutteista/ominaisuuksista.
Ei minkään koneen vakio kela ole paras mahdollinen kaikkiin käyttökohteisiin. Siksi niihin erilaisia keloja myydään.
Jos olisit kokeillut Aceen jotakin isoa DD-kelaa niin eipä olisi vakiokelaiselle F22:lle jäänyt mitään

Niin kaikki ei harrasta lumenkaato paikkoja/ puisto etsimistä . Kaikilla muilla osaalueilla F22 hakkaa Ace 250 ainoo on se cc kela mikä on lisävaruste. Tästä aloittelija saa vetää omat johtopäätöksensä kumman valitsee jos kumpaakaan

Haarukka kirjoitti:

jannukka kirjoitti:Vähän sama homma Fisherillä pääse syvemmälle kuin Acella eli jää löytöjä Acella löytymättä mitä Fiherillä löytää siinä voi aloittelijalle tulla paha mieli kun ei syyvyys riitä Esim . minä olen Acen jäljiltä löytänyt kolikoita Fisherillä olis nekin jäänyt löytämättä jos en olis etsintä vaihtanut !

Tää nyt on niitä aloittelijan mokia Syytetään koko etsintä pelkän kelan puutteista/ominaisuuksista.
Ei minkään koneen vakio kela ole paras mahdollinen kaikkiin käyttökohteisiin. Siksi niihin erilaisia keloja myydään.
Jos olisit kokeillut Aceen jotakin isoa DD-kelaa niin eipä olisi vakiokelaiselle F22:lle jäänyt mitään

Taikka minä olisin laittanut F22 ison DD kelan niin olisi löytänyt vielä syvemmältä kuin Ace 250 , taas olisi tullu aloitelijalle paha mieli

Herkkyydet 2 alta maksimin

Ilmatesti:
ACE 250, 28 cm (mode: all metal) Kela Nel Tornado

Fisher F22, 33cm (mode Artifact )Kela Mars Tiger

Tosin Fisherillä pystyy ajaan täysillä herkkyysillä mitä Acella ei pysty esim pelloilla jolloin tulee vielä lisää syvyys eroa!
Sinne jää Acella kolikot

Näyttää siltä että muut lukijat alkavat ärsyyntyä tähän ace vastaan fisher inntämisiin!
Eiköhän tehdä sellainen päätös että nuo kaksi mainittua etsintä ovat yhtä hyviä tai huonoja etsimiä, kunkin oman maun mukaan! Pääkoneena itsellä GM4 ja varalla ace!
Muuten...eikös gm1-4 mallitkin ole yhtä vanhaa tekniikkaa kun ace sarjan vanhemmat etsimet...löytyiskö ehkä niistäkin haukuttavaa, kenties??

Tässä ote Haarukan kirjotuksesta kun oli kysymys naula testisrä F22 vs Ace 250 (Ei oo. Ace ei tuossa testissä tunnetusti loista. Hyvä että kehitys on mennyt näissä halvemmissakin digitaalivehkeissä eteenpäin.) Näin toteaa Haarukka! Ilmeisesti jotain kehitystä on tapahtunut .

iron maden kirjoitti:Eiköhän tehdä sellainen päätös että nuo kaksi mainittua etsintä ovat yhtä hyviä tai huonoja etsimiä, kunkin oman maun mukaan!

Perustekniikaltaan nämä muutaman satasen näytölliset koneet ovat suunnilleen samanlaisia. Niissä on tehtaalla säädetty radio-osa ja digitaali puoli jolla käyttäjä säätää miten radiopuolen antama signaali näyttää/ääntää. Ainoa radiopuolen osa johon käyttäjä pääsee käsiksi on kela, eli radion anteenit. Sitä vaihtamalla pääsee muuttamaan radiopuolen ominaisuuksia.
Sitten kun pompsautetaan hintaluokkaa ylemmäs niin tulee valikoimiin laitteita joissa käyttäjä pääsee käsiksi muihinkin radiopuolen säätöihin, alkaen etsintätaajuudesta.

jannukka kirjoitti:Niin kaikki ei harrasta lumenkaato paikkoja/ puisto etsimistä .

Ei silti voi yhtä etsintä haukkua kaikilla osa-alueilla jos osa niistä on sellaisia ettei edes itseä kiinnosta, saati että olisi käynyt edes koettamassa.

Haarukka kirjoitti:
Ei silti voi yhtä etsintä haukkua kaikilla osa-alueilla jos osa niistä on sellaisia ettei edes itseä kiinnosta, saati että olisi käynyt edes koettamassa.

Noinhan se on!
Tosin GM4 käytön jälkeen ei kai kellään ole enää halujakaan kokeilla Fisher 22 mallia, sillä seuraava konehan tulee olemaan jo joku deussin malli!