aarremaanalla.com

No.. nelonen on tn. Korkkikuori keskiaikaisesta pyhiinvaelluskohteen tuotteesta. Pyhitettyä vettä, balsamia tms. Kuvaa
Neitsyt mariaa ja lasta. Teksti on tyypillinen rukous ja suojelus pyyntö .

Taurus ja Goldman1: Sitä mieltä minäkin olin että pronssihelmiä kun toimitin esineet MV:lle ja olen edelleen, mutta tulivat bumerangina takaisin ei esihistoriallisia

Goldman1 kirjoitti:No.. nelonen on tn. Korkkikuori keskiaikaisesta pyhiinvaelluskohteen tuotteesta. Pyhitettyä vettä, balsamia tms. Kuvaa
Neitsyt mariaa ja lasta. Teksti on tyypillinen rukous ja suojelus pyyntö .

Tuo arviointi voisi hyvinkin pitää paikkansa

Höh.. selvää tavaraahan nuo on. MV kaatuu omiin ruuhkiinsa pikkuhiljaa. No saitpahan sitten hienot helmet omaan kokoelmaan

brosse kirjoitti:Taurus ja Goldman1: Sitä mieltä minäkin olin että pronssihelmiä kun toimitin esineet MV:lle ja olen edelleen, mutta tulivat bumerangina takaisin ei esihistoriallisia

Hyvä tietää jos löytyy tuollaisia niin turha vaivata MV:tä

Palautus tapahtui jo kolmisen vuotta sitten

brosse kirjoitti:Palautus tapahtui jo kolmisen vuotta sitten

No se on just niitä vuosia kun siellä määritettävät näytemäärät alkoi kasvaa räjähdysmäisesti.. ja homma vaan pahenee koko ajan.

Palautusta niinkään ihmettele, mutta miten on todettu ettei nuo ole esihistoriallisia? Vaikken mitään mistään tiedäkkään niin olisin jo 5 vuotta sitten veikannut viikkari helmiksi

NYT KUN VAUHTIIN PÄÄSTIIN NIIN BROSSE LISÄÄ TUNNISTETTAVAA
EIKÖHÄN NYT JOTAIN NIITÄ VANHEMPIA KÄTKÖISTÄ LÖYDY.

raiban kirjoitti:NYT KUN VAUHTIIN PÄÄSTIIN NIIN BROSSE LISÄÄ TUNNISTETTAVAA
EIKÖHÄN NYT JOTAIN NIITÄ VANHEMPIA KÄTKÖISTÄ LÖYDY.

Heh kerta vielä, pronssinen esineenkatkelma korkeus n.70mm leveimmältä kohtaa n. 30mm leveä.

Arvoitus nro. 7: Mistä tämä on ?

Nyt pistit pahan. Olisko jalka jostain kiposta?

Samaa mieltä edellisen puhujan kanssa Joissakin kukkapylväissäkin on samanlaisia aiheita ja myös valaisimissa.

Sen verran raffia valua ja muutenkin että tarjoan (jalallisen) esineen, aidan tms. koristeosaa.Siis koriste ornamentti.

Olisiko hautausmaan vanhoja antimia , aidan tolpan päästä ?

Täähän on jännää, turha tästä on mihinkään piippailemaan mennä, mukavampaakin kuin räntäsateessa rämpiminen

Juu tuo Leijonanpää on edelleen mysteeri voisi hyvinkin olla jonkun astian jalkaosa

Uutta tietoa kuvan esineestä, kannattaa näin vuosienkin jälkeen kysellä asiantuntijoilta vaivaamaan jääneestä löydöstä. Museovirastolla ei oltu kolme vuotta sitten kiinnostuneita tästä esineestä:



Nyt kun se taas löytyi kotona penkoessani vanhoja löytöjä, lähetin siitä kuvat asiantuntijalle, tässä vastaus:

"Onpas kiinnostava ja harvinainen löytö. Epäilen, että kyse on jonkinlaisesta riipuskorun tai rasian kannesta, ja että sen sisällä on pidetty pyhäinjäännöstä tms. Ajoitukseksi arvioisin alustavasti 1500- tai 1600-luvun, mutta tiedot tarkentuvat, kun pääsen syventymään esineeseen paremmin muilta töiltäni.

Taustapuolella olevan reunuksen yläpinta näyttää röpelöiseltä. Näyttääkö se kaikki jälkeenpäin tulleilta kolhuilta, vai onko siinä jotain kohtaa, jossa olisi jo alunperin ollut jokin lovi tai aukko?"

Onneksi minulla on löytötiedot vielä tallessa täytyypä toimittaa esine eteenpäin ylläoleva alustavalausunto saatteena.
Goldmankin ansiokkaasti jo arveli samansuuntaisia

Hieno juttu .. ei vaan kannata luovuttaa näitten mysteeriesineitten kanssa.Tai ainakaan dumpata Ö mappiin. Tekstiosa varmaan selvittää mysteerin paremmin (kuvassa ei oikein luettavissa)mutta odotellaan mitä kuuluu määrittäjältä .

Brosse sedän arvuuttelu jatkuu, mitä mötiköitä? Itse tiedän varmuudella 3 näistä, muista ei ole tullut tietoa Lisäkuvia ei ole

Veikkaisin paria oikeanpuoleista viikkari punnukseksi ?
Olisiko vasenmalla musketti kuula valujäänteineen?

Kuva ilman mittasuhteita on hankalampi juttu...tarjoan kuitenkin (srapnellin) kuulia oikeanpuoleisiin kolmeen ja kaksi vasemmanpuoleista on ilmeisesti reikä läpi. Uloin vasen on päätyhela, mutta vaihtoehtoja on monia

Kolme oikeanpuoleista näyttäisi äkkiseltään rautasydämisiltä pronssipinnoitteisilta punnuksilta.

Kyllä en omalta näytöltä saa nähtyä onko tuo pinnoitetta vai korroosiota.. tietysti jos on selkeä pronssi pinnoite niin punnuksiahan ne ovat. Mittakaavio auttaisi asiaa.

Juu harmi kun ei tullut sellaisia kuvia otettua joissa näkyisi mittakaava.
Tässä pari kuvaa vasemmanpuoleisesta esineestä ja yksi kuva keskimmäisestä joka on isokokoinen viikinkiaikainen punnus niin kuin Leijona jo arvelikin.
Kaksi vasemmanpuoleista tiedän mitä ne ovat






keskimmäinen esine:

Ponsihan tuo selkeästi on ylin kuva...Tuota tyyppiä oli tikari teräisissä ..

Goldman1 kirjoitti:Ponsihan tuo selkeästi on ylin kuva...Tuota tyyppiä oli tikari teräisissä ..

Kyllä se ponsi on

2 oikeanpuoleista vois edelleen olla kartussirypäleen kuulia jos pinnoitetta ei ole. vasemmalta toinen ..onko reikä läpi ja ontto kappale?