Sivu 2/2

Lähetetty: 18 Kesä 2007, 18:21
Kirjoittaja Scope
Nyt oli tullut oikein asiallinen vastaus Vantaan kaupungilta ja he sanoivat että asia on nyt sitten heidän puolestaan ok, nyt odotankin enään sitä piipparia :D

EDIT:
-----------------

Mahtavaa että kaupunkini seisoo tämän harrastuksen takana omalla kohdallani . Jokaisen on kuitenkin edelleen syytä kysyä lupa henkilökohtaisesti epäselvyyksien välttämiseksi!

Tässä linkkiä kaikille uudenmaalaisille, josta näkee tiedossa olevat kiinteät muistomerkit ym. tietoa alueista kartalla!

http://www2.uudenmaanliitto.fi/vahvistettu/ehdotus.html

Lähetetty: 20 Kesä 2007, 16:49
Kirjoittaja joppe
Ööö... eihän se leikattu nurmi tai oksankappaleet varmaankaan lisää ko. alueen hajuhaittoja... taitaa olla samanlaista tavaraa omasta takaa... no niin, off topic...

Uimarannalla ei varmaan kukaan puutu kuoppien kaivamiseen. Muutenhan se pitäisi kieltää nappuloiltakin.

Korjasin tuon linkkiviittauksen, kiitoksia huomiosta.
Itse asiassa, jos kaivaminen tehdään asiallisesti, niin se kuohkeuttaa maaperää ja parantaa mm. veden imeytymistä ja ilman kulkua maassa.

Onko lupa Vantaan alueelle kirjallisena?

Lähetetty: 23 Heinä 2008, 09:55
Kirjoittaja I.Jones
Keneltä sait luvan Vantaan alueelle kesällä 2007 ja onko sinulla se kirjallisena? Mikäli mahdollista niin kerro kenen puoleen voin asiassa kääntyä vai oliko lupa yleinen kaikille harrastajille?

Lähetetty: 23 Heinä 2008, 17:55
Kirjoittaja Lake
Sen sijaan kun lapioon tarttuu, niin tilanne on mielestäni jo toinen
Entä jos ei tartu lapioon vaan rapsuttelee maata käsillä kuten muutkin eläimet. :)

Entä jos metallinilmaisimella + pinpointterilla paikallistaa nurmikolta lantin ja kaivaa sen ruohon seasta käsin ulos? Maahan ei synny mitään näkyvää jälkeä.
Onnistuisiko piippailu noin vaikka jossain puistossa? Kunhan vain jättää sen lapion kotiin..

Nurmikollahan on muuten tapana joskus mennä vähän ruskeaksi siitä kohtaa mistä palanen on lapiolla nostettu.. Eli ei ole lapiollakaivuukaan aina ihan näkymätöntä..

Lähetetty: 27 Heinä 2008, 04:19
Kirjoittaja McSeeker
Lake kirjoitti:Onnistuisiko piippailu noin vaikka jossain puistossa? Kunhan vain jättää sen lapion kotiin..
Joku lesche tyyppinen työkalu on hyvä pieniin kaiveluihin. Tosin näyttää aika pelottavalta tappoveitseltä joten ihan päiväsaikaan en sen kanssa heiluisi missään piknik alueella :D
Nurmikollahan on muuten tapana joskus mennä vähän ruskeaksi siitä kohtaa mistä palanen on lapiolla nostettu.. Eli ei ole lapiollakaivuukaan aina ihan näkymätöntä..
Läpän kun tekee nurmikkoon niin tuota ei pitäisi tapahtua.

Lähetetty: 27 Heinä 2008, 04:20
Kirjoittaja McSeeker
Lake kirjoitti:Entä jos ei tartu lapioon vaan rapsuttelee maata käsillä kuten muutkin eläimet. :)
Jos opettaa koiran hoitamaan sen kaivelupuolen :D

Lähetetty: 25 Touko 2009, 00:05
Kirjoittaja McSeeker
Tulipa taas tutkittua näitä jokamiehenoikeuksia. Ajattelin piippailla erästä metsäaluetta jonka tienoilla on aika pitkä historia. Mitäs suojeltu alue tarkoittaa näin piippailun kannalta? Onko tuo vaan esim jonkun vanhan metsäalueen suojelua ja näitä natura hommeleita? Alueella EI ole mitään muinaishautoja jne tällaista.

Tällaista tietoa wikipediasta: "Maata ei saa kaivaa niin, että se muuttuu ulkonaisesti alkuperäisestä."

Eli siis perus piippailu pitäisi olla sallituissa rajoissa kun hoidetaan homma oikein.

Pelloista:

Kesantopellolla pitäisi saada tämän tiedon mukaan piippailla, jos tulkitsen oikein = "Saat liikkua jalan, hiihtäen tai pyöräillen luonnossa muualla kuin pihamaalla sekä muilla kuin sellaisilla pelloilla, niityillä tai istutuksilla, jotka voivat vahingoittua kulkemisesta"

Tuo nyt on kuitenkin aika tulkinnanvarainen juttu. Ja jokamiehenoikeudet ei siinävaiheessa tunnu missään kun isäntä tulee haulikon kanssa kyselemään :D

http://www.ymparisto.fi/default.asp?con ... 373&lan=fi

Lähetetty: 25 Touko 2009, 13:42
Kirjoittaja Lake
Kyllä kyllä.. kasvejakin saa kaivaa ylös juurineen kun ei jätä jälkiä..
http://www.ymparisto.fi/default.asp?con ... 337&lan=fi