~ Suomen ensimmäinen virallinen aarteenetsintäfoorumi ~
https://aarremaanalla.com/foorumi/
Ei ole litteä vaan täysin pyöreä palluranappi,samanlainen kuin linkissa olevat napit.ilkkap kirjoitti:Mihin tuo napin ajoitus perustuu?
Nuo kaksi reiällistä killutinta kannattanee lisätä "näytänpä museolle" purnukkaan.
EDIT Hups ehdin laittaa tämän tuon edellisen sivun perusteella enkä huomannut että juttu jatkui toisella sivulla.
Ja ei se mielestäni ole nappi vaan jokin killutin. Tai jos on litteä niin kirjan kannen koriste.
Sori ehdin jo poistaa epäilyni tuosta omasta viestistäni nähtyäni sinun linkkisi kuvan.. Samantyyppisiä ovat, tosi hyvä löytö.Etsijä82 kirjoitti:Ei ole litteä vaan täysin pyöreä palluranappi,samanlainen kuin linkissa olevat napit.ilkkap kirjoitti:Mihin tuo napin ajoitus perustuu?
Nuo kaksi reiällistä killutinta kannattanee lisätä "näytänpä museolle" purnukkaan.
EDIT Hups ehdin laittaa tämän tuon edellisen sivun perusteella enkä huomannut että juttu jatkui toisella sivulla.
Ja ei se mielestäni ole nappi vaan jokin killutin. Tai jos on litteä niin kirjan kannen koriste.
No kyllähän vanhat napit/soljet toki kelpaavat,mutta kolikoita saisi toki nousta enemmänkin,mutta onhan noita 1700 luvun kolikoitakin jo 4kpl noussut samasta pellosta,joten varmasti niitä on siellä muutama lisää,harmi kun lannoitteet syö noita kuparirahoja oikein uralla.Leijona kirjoitti:Hyvin löytyy esineitä, näköjään enemmän kuin kolikoita
Kyllä pelloille levitettävä lanta/virtsa syövyttää,ei ainoastaan teolliset lannoitteet ja lantaa/virtsaa on ollut olemassa aika kauan.JK kirjoitti:Tuhat vuotta väliä, mutta näitä apulantoja kai olisivat saaneet niskaansa yhtä kauan kumpikin.
Vai milloin noita alettiin käyttää?
Happamuusko vai mikä niissä tuon syöpymisen aiheuttaa?
Tämän takia aluksi ihmettelinkin, mistä olit saanut sellaisen ikälukeman napille. Malli näytti sen verran ajattomalta, että niitä on varmaan ollut kauan sitten, ja vähemmän kauan sitten myös.Etsijä82 kirjoitti:Etsiskelin lisää tietoja palluranapista eri sivuilta ja eiköhän nappi ole 1700-1800 luvun juttuja
Heh,hyvähän näitä lukemia on hatusta heittää,niin juttua riittää,mutta tosin eihän sitä tosiaan tiedä miten vanha nappi on tai onko esine nappi ollenkaan.Hannu kirjoitti: Tämän takia aluksi ihmettelinkin, mistä olit saanut sellaisen ikälukeman napille. Malli näytti sen verran ajattomalta, että niitä on varmaan ollut kauan sitten, ja vähemmän kauan sitten myös.
Toisaalta, ei kannata aliarvioida metalliesineiden säilymistä pellossa. Sellaisen hyllynkannattimen-tapin-minkälie kokoinen putkihelmi (1 cm pitkä, 3 mm paksu) tuntuu säilyvän ihan hyvässä kunnossa 1000 vuottakin kaikkien lannoitteiden seassa.
Mutta tuossa 70-luvulla, ennenkuin luomuviljelystä tai vaihtoehtoviljelystä ylipäätään tiedettiin mittään peltoihin painettiin käsittämättömiä määriä lannoitteita. Teholannoitteiksi niitä kai silloin kutsuttiinkin. Niitä käytettiin Kemiran ohjeistuksen mukaan kaikilla mahdollisilla pelloilla. Jos en väärin muista niin määrät olivat jossain tapauksessa jopa yli 150 kertaisesti tarpeen. Eli ihan jonkun arvokkaan rautaesineistön osalta tässä tehtiin vanhoilla pelloilla todellinen kulttuurimurha. Eikä tämä teholannoitushulluus ole tehnyt vahinkoa vain Suomessa. Se oli maailmalaajuinen ilmiö joka on yhä ajankohtaista kehitysmaissa. Syynä oli ja on tehokas markkinointi ja puuttuva tieto eli syyllistä on turha lähteä pohtimaan.Etsijä82 kirjoitti:Kyllä pelloille levitettävä lanta/virtsa syövyttää,ei ainoastaan teolliset lannoitteet ja lantaa/virtsaa on ollut olemassa aika kauan.JK kirjoitti:Tuhat vuotta väliä, mutta näitä apulantoja kai olisivat saaneet niskaansa yhtä kauan kumpikin.
Vai milloin noita alettiin käyttää?
Happamuusko vai mikä niissä tuon syöpymisen aiheuttaa?
No tämähän se just minunkin mielessä oli.RJR kirjoitti:Mutta tuossa 70-luvulla, ennenkuin luomuviljelystä tai vaihtoehtoviljelystä ylipäätään tiedettiin mittään peltoihin painettiin käsittämättömiä määriä lannoitteita. Teholannoitteiksi niitä kai silloin kutsuttiinkin. Niitä käytettiin Kemiran ohjeistuksen mukaan kaikilla mahdollisilla pelloilla. Jos en väärin muista niin määrät olivat jossain tapauksessa jopa yli 150 kertaisesti tarpeen. Eli ihan jonkun arvokkaan rautaesineistön osalta tässä tehtiin vanhoilla pelloilla todellinen kulttuurimurha. Eikä tämä teholannoitushulluus ole tehnyt vahinkoa vain Suomessa. Se oli maailmalaajuinen ilmiö joka on yhä ajankohtaista kehitysmaissa. Syynä oli ja on tehokas markkinointi ja puuttuva tieto eli syyllistä on turha lähteä pohtimaan.Etsijä82 kirjoitti:Kyllä pelloille levitettävä lanta/virtsa syövyttää,ei ainoastaan teolliset lannoitteet ja lantaa/virtsaa on ollut olemassa aika kauan.JK kirjoitti:Tuhat vuotta väliä, mutta näitä apulantoja kai olisivat saaneet niskaansa yhtä kauan kumpikin.
Vai milloin noita alettiin käyttää?
Happamuusko vai mikä niissä tuon syöpymisen aiheuttaa?