
Kuva ei ole löydetystä yksilöstä. Jätin laatikon reunalle, jospa päätyisi oikealle omistajalle tai jollekkin tarvitsijalle...
Eipä ehkä olekkaan. Riipuksessa himmeä 925 leima ja ketjun päätylenkissä selvät 925 ja sko, eli oletettavasti hopeaa. Ei mennyt hukkaan 2,5euron 60x luuppi-investointi. niin pienet merkinnät että suurennuslasilla en nähnyt. Kivet, vai ovatko lasia, eivät ole kiinni liimalla vaan pohjassa kivien välissä on tapit joiden päiden muoto pitää kivet paikoillaan.Haarukka kirjoitti:Korut lienee rihkamaa.
No perskuta, on tosiaan. Eikä taida 30-lukuun viitata tuo kiven liimaaminenkaan. Näyttää siltä että tuossa on joku sellainen ollut kiinni. Nimi ja päivämäärä kaiverrus on tehty koneella ja niin selvästi ettei siinä ole mitään tulkinnan varaa, kuten ei tuossa 925-leimassakaan.ehkä kirjoitti: eikö 925 leiman perusteella sormus on uudempi kun 30 luvulta
Ehkä joskus, nyt on semmoinen lista tuossa huispattavista paikoista että taitaa tämän kesän vapaat kulua ilman kahluu varusteitakin. Tuntuu että joka reissulla tulee mieleen vähintään yksi uusi paikka. Nyt tajusin nuo lintutornit, eli paikkoja tulikin kerralla heti useampia. Tuollakin pitää käydä uudelleen pienemmän kelan kans, sen verran pullonkorkkeja että ihme ku seasta nuokaan kolikot löysi.J.m.k kirjoitti:Nyt vaan kahluu varustus päälle ja kattomaan jos siellä syvemmällä olisi kaivettava hiekkapohja
No tuonne lähtiessä oli ajatus että laavulta voisi löytyä hiihtäjiltä pudonnutta tavaraa, ei ollut.Velsku kirjoitti:Tuskin tuo Konikarin hietikko niin suosittu uimapaikka on, että siinä kovasti kolikoita olis.
En kovin paljoa usko että olis tyhjennetty.
Joka ikisessä paikassa jossa olen käynyt on varmasti joku muukin käynyt, ei sitä kannata voivotellaVelsku kirjoitti:Eli olenhan minä kerran saaressa jo käynyt huispaamassa, vaikka toisin kirjoitin. Enpä olis muuten muistanut, mutta kun laitoit saaren nimen.
Huono sattuma, että oli juuri sama paikkakin, jossa kävit nyt.![]()