aarremaanalla.com

arstu kirjoitti:ei kohta kehtaa enää töissäkään piippailla.
vaikka se kuuluu perus huttuun

EO..?

Ohjelman jälkeen harrastus lähtee räjähtävään kasvuun ja samoin ongelmat. Mediahuomio ei aina ole hyvästä.

Eikä tuohon ohjelmaan pääse edes mukaan jos ei asu pääkaupunkiseudulla?! Mikä sinällään ei juurikaan haittaa sikälikun ohjelmasta tulee vähänkään em. kaltainen

Patsku kirjoitti:Ohjelman jälkeen harrastus lähtee räjähtävään kasvuun ja samoin ongelmat. Mediahuomio ei aina ole hyvästä.

Juuri näin.

Eiköhän tälle harrastukselle ja harrastajille ole jo haettu ihan riittävästi "hyväksyntää" suurelta yleisöltä.

vai ettei pidä naapurit hulluna.....pitää vaikka ei kehtaa tuuletellakkaa.
vaikka samahan se mitä naapurit ajattelee

Kerran kun menee perseelleen niin se on sitten siinä, tekemättömäksi ei saa...

Toivottavasti näyttävät sen valtavan roska määränkin mikä tulee kaivettua.

Harakka kirjoitti:Toivottavasti näyttävät sen valtavan roska määränkin mikä tulee kaivettua.

Pelkään pahoin, että ainoastaan kermat ja mansikat kakun päältä tulee näkymään.

niin kuka sitä nyt korkkien kaivelua jaksais kattella.....tai voishan niitäkin tuuletella ja kehua kuinka paljon niistä saa rahaa.niinkuin amerikan poijat jotka saa ruosteisesta naulastakin kunnon hinnan.

Tuotantoyhtiön edustajat tulivat SME:n kutsusta kertomaan ideoistaan tähän produktioon liittyen lauantaina SME:n epäviralliseen talvimiittiin. Itselleni jäi sellainen kuva että haluavat toimittaa vastuullista ohjelmaa mutta tottakai viihdearvoakin pitää olla. Esineisiin ja henkilöihin liittyvät tarinat olisivat kuitenkin pääosassa, ei yksittäinen esine tai sen mahdollinen arvo. Lisäksi ovat hakemassa yhteistyökumppanuutta myös virallisista tahoista, joten epäilen suuresti että tulevat esittämään vain "aarteita" eikä luvassa ole myöskään 1h pelkkää tongintaa pelloilla.

Mielenkiintoisia tarinoita niihin liittyvine henkilöinen sen sijaan on varmasti tulossa.

Kuulemma voi vielä ilmoittautua mukaan tämän kuun aikana. Itse näkisin mielelläni esim. Leijona, Keseppa, Yki tai muu vastuullinen kaivaja tällaisessa ohjelmassa. Siis henkilöä joka on jo jonkun verran harrastanut, ei etsi rahan toivossa vaan on innostunut historiasta ja siitä mitä löytämänsä esine voikaan kertoa.

Kohta iskee museovirastolla paniikki kun tajuavat mitä ohjelman myötä tulee tapahtumaan.

Tonkijaväkeen sen paniikin olisi syytä iskeä...

appenzell kirjoitti:Tuotantoyhtiön edustajat tulivat SME:n kutsusta kertomaan ideoistaan tähän produktioon liittyen lauantaina SME:n epäviralliseen talvimiittiin. Itselleni jäi sellainen kuva että haluavat toimittaa vastuullista ohjelmaa mutta tottakai viihdearvoakin pitää olla. Esineisiin ja henkilöihin liittyvät tarinat olisivat kuitenkin pääosassa, ei yksittäinen esine tai sen mahdollinen arvo. Lisäksi ovat hakemassa yhteistyökumppanuutta myös virallisista tahoista, joten epäilen suuresti että tulevat esittämään vain "aarteita" eikä luvassa ole myöskään 1h pelkkää tongintaa pelloilla.

Mielenkiintoisia tarinoita niihin liittyvine henkilöinen sen sijaan on varmasti tulossa.

Kuulemma voi vielä ilmoittautua mukaan tämän kuun aikana. Itse näkisin mielelläni esim. Leijona, Keseppa, Yki tai muu vastuullinen kaivaja tällaisessa ohjelmassa. Siis henkilöä joka on jo jonkun verran harrastanut, ei etsi rahan toivossa vaan on innostunut historiasta ja siitä mitä löytämänsä esine voikaan kertoa.

Täytyy siis olla kaikki esineet lahjoitettuna MV:lle? Pikasesti muinaiskalupäiväkirjaa selattuani oli aika hiljaista sillä saralla

Mietin asiaa siltä kantilta että jos halutaan osoittaa suurelle yleisölle ettemme ole "rantarosvoja", vaan luotettavaa sakkia niin silloin pitää edustajammekin olla sellainen. Se onko mahdolliset löydöt lunastettu tai lahjoitettu ei minusta kuulu tähän ollenkaan, enkä Taurus kommenttiasi oikein ymmärrä. Sitten jos toivomme että harrastusta aletaan rajoittaa jne, niin sitten on varmasti ihan sama kuka siellä toilailee.

Onelinerien heitto on mukavaa puuhaa, mutta rakentavaakin keskustelua saa harrastaa.

Siis rahan toivossa etsiminen tekee epäluotettavan "rantarosvon"? Mielestäni tuo lunastusasia kuuluu hyvinkin tähän kun aletaan puhua rahan toivossa etsimisestä. Eikös kunnollinen historianharrastaja säästäisi MV tiukkaa budjettia ja lahjoittaisi jokaisen esineensä ja saisi vastineeksi hienon kunniakirjan seinällensä? Missä menee raja? Ei ole tarkoitus syyllistää ketään mutta kun kerran tuli puheeksi.

Eihän kukaan ole sanonut ettei saa lunastussummaa pyytää tässä ketjussa.. Siihen on jokaisella oikeus. Ei se mielestäni liity tähän tv keskusteluun millään lailla, enkä ymmärrä miksi tämä asia nostetaan AMAssa esille jokaiseen mahdolliseen keskusteluun.

Vastuullisuus on muutakin kuin pyytää tai olla pyytämättä rahaa. Vastuullisuus on minusta pitkälti sitä että ajattelee ennenkuin tekee. Mm. Kaivaustekniikka jos arvaa että maassa voi olla historiallisesti arvokasta tavaraa, käyttäytyminen maanomistajan suuntaan ja esim lupien pyytäminen jne jne. Ja tärkeintä esineen arvostaminen muilla kriteereillä kuin se Pelkkä mahdollinen raha.

Tälläkin foorumilla on valitettavasti paljon negatiivisia jopa katkeria henkilöitä ketkä ovat kaikkea uutta vastaan ja uskovat että toimimalla rehdisti niin se on heiltä itseltään pois. Sellaisia en toivo näkeväni telkkarissa. Siksi lähdin itse ehdottamaan tuonne ylös minusta sopivan tyylisiä henkilöitä, ottamatta kantaa siihen ovatko vaatineet lunastusta tai ovatko lahjoittaneet löytönsä, koska sillä ei minusta ole tässä asiassa mitään väliä.

Miten musta tuntuu, että viimeaikoina joka toisessa ketjussa tarinointi päättyy lopulta MV:n lunastussummiin ja rahaan. Ei kenellekään henkilökohtaisesti, eikä syyttäen, mutta eikö tämän voisi jo lopettaa?? Tuskin olen ainoa, joka alkaa snadisti kyllästymään (ja tiedän "että ei ole pakko lukea" luen kuitenkin)...

Väitän, että Suomessa ei ole yhtään metallinetsijää, joka tällä harrastuksella olisi jotain rahallisesti tienannut, tuskin yhtään, joka on edes omillaan jos laskee laitteet, tunnit, bensat ja kuljetut matkat jne mukaan... Paljon paremmat tulot saa heittäytymällä työttömäksi tai lottoamalla kuin harrastamalla metallinetsintää rahan toivossa... Olen appenzellin kanssa samaa mieltä siinä, että jos joku nyt ohjelmaan haluaa lähteä niin olkoon hän luotettavassa maineessa oleva, eikä lunastetuilla tai lahjoitetuilla löydöillä ole mitään tekemistä edellämainitun kanssa.

Minä taas en ymmärrä miksi se ei hyvinkin kuulua tähän keskusteluun jos kerran haetaan henkilöä kuka ei ole ikinä hakenut tienestiä tällä harrastuksella ja tuo lunastuspalkkio on käytännössä ainoa keino siihen. Mitä ajattelee henkilö joka antaa esineen lunastettavaksi? Ei ainakaan rahaa? Kategorioidaan etsijät rantarosvoihin ja vastuullisiin historianharrastajiin. Uimarantapiipparit etsivät rahaa ja jalometallia mutta en heitäkään lähtisi dissaamaan sen takia "rantarosvoiksi". On tietysti niitäkin ketkä ryöstävät hautoja ja kylätontteja, mutta ei Suomessa ole niin kullanhohtoista historiaa että sillä juurikaan mitään tienaisi. Näitä onneksi on vähän, uskoisin. Jos esimerkiksi minä joka olen kerran elämässäni tapellut MV:n kanssa lunastussummastakuulunko silloin kategoriaan "rahan ahne ei-historianharrastaja ja rantarosvo"? Kuka tahansa rahan ahne olisi viimeistään lopettanu harrastuksen tuollaisen keissin jälkeen. Voiko joku oikeasti kirkkain silmin väittää pellolle astuessaan etteikö siellä takaraivossa olisi pieni ajatus josko nyt löytyisi se natsikulta tai ruukullinen täynnä dirhemeitä? Itselläni harrastuksen pääpointti on kiinnostus historiaan ja nostaa ylös esineitä joihin kukaan ei ole koskenut moneen sataan vuoteen ja ajatus siitä miten se on sinne joutunut mutta rahastakaan en kieltäydy, kun ei tuota kuitenkaan ikinä liikaa ole ja eläminen täällä Suomessa kun ei mitään halpaa lystiä ole. Kumpaan kategoriaan silloin kuuluu jos ajatuksena on sekä raha että historia?

Nyt, kun minunkin tekemisiäni on käsitelty tässä ketjussa, niin on suorastaan pakko kommentoida.

Sanon tämän vain kerran: Olemme ilmoittaneet löytömme Museovirastolle, kuten kuuluukin ja olemme niistä saaneet "tupakkarahaa" (kuten maakuntamuseon edustaja sanoi), eikä Museoviraston puolesta ole asiasta koskaan valitettu. Meidänkin mielestämme asiat ovat menneet niin, että olemme tyytyväisiä Museoviraston toimintaan.

Lisäksi: EN ole osallistumassa televisio-ohjelman tekoon, vaikka sillä, että onko esineet lunastettu tai lahjoitettu, ei ole varmasti mitään tekemistä ko. asian kanssa, kuten Appenzell mainitsikin. En ole ainakaan nähnyt missään mainintaa, että näin olisi. (tai sitten en ole huomannut)

Viime kesänä minulle soitettiin YLE:ltä ja pyydettiin jutun tekoon, mutta kieltäydyin silloinkin, joten he joutuivat pyytämään toista henkilöä.

Kiitos.

Edit: Kyllä minullakin on MV:n kunniakirja. (esine löytyy Kansallismuseosta)

Taurus, kukaan ei ole sanonut että he hakisivat henkilöä joka ei ole tienestejä harrastuksesta halunnut/saanut. Rantarosvoiksi ei ole syytetty tiettyä henkilöä tai ryhmää. Itse määrittelen "rantarosvoksi" henkilöä joka harrastaa ainoastaan kartuttaakseen omaa kellarivarastoaan tai myydäkseen pimeillä markkinoilla.. Ja sellaista henkilöä toivon ettei tähänkään sarjaan tulisi, koska minusta sillä voisi olla huonoja seurauksia harrastukselle.

Otin esimerkkeinä ylös henkilöä/henkilötyyppiä mukavista harrastajista joiden kanssa on mukava harrastaa ja rupatella, sekä toimivat vastuullisesti eli eivät pimitä asioita esim. Museovirastolla. Henkilöitä jotka osaavat laitteiden teknistä puolta mutta myös tunnistaa esineitä sekä historiastakin jotain.

Tää keskustelu eskaloituu nyt ihan väärille urille..

Näillä tiedoilla mitä nyt on saatavilla, en hirveästi innostu hankkeesta. Valitettavasti tästä(kin) aiheesta tullaan kuitenkin ennemmin tai myöhemmin tekemään harrastajien kannalta huonoa viihdettä (tämä ohjelma voi tietysti olla hyväkin). Siihen on vain sopeuduttava.

Kuten monessa muussakin asiassa, meidän harrastajien pitäisi pitää itsestämme riittävän isoa meteliä, jotta jokainen aiheesta kiinnostunut löytäisi viihteen lisäksi myös oikeaa tietoa. Piiloutuminen ja hyssyttely aiheuttaa vain sen, että pelkästään väärä/huono informaatio päätyy suuren yleisön tietoisuuteen.

Itsellä kiinnostaisi tehdä piippailusta YouTube-sarjaa harrastajan näkökulmasta. Ammattitaitoakin siihen olisi, mutta toistaiseksi rahoittajia ei ole oven takana näkynyt jonoksi asti

Puolustatko appenzell tätä ohjelmaideaa nyt yksityishenkilönä, vai edustatko SME:n virallista kantaa?

Pari kysymystä asiaan liittyen:

1. Uskot(te)ko tosiaan, että tämä ohjelma hyödyttäisi harrastusta jollain lailla?
Oma näkemykseni on, että tästä hyötyvät ainoastaan laitemyyjät ja heidän sidosryhmänsä, tavallisille etsijöille tästä on vaan harmia.

2. Onko Museovirastolta tiedusteltu mielipidettä tällaisen ohjelman tekoon?
Kauniit puheet vastuullisuudesta ja yhteistyöstä viranomaisten kanssa voi varmaankin unohtaa, jos yhdistys ajaa tällaista asiaa, eikä kysy mielipidettä (ainakin puheiden mukaan) tärkeimmältä yhteistyökumppaniltaan... Yksityishenkilönä voit tietty olla mitä mieltä vaan, mutta SME:n pitäisi kyllä hieman miettiä harrastajille ja MV:lle antamaansa signaalia jos kutsuu tuotantoyhtiön kokouksiinsa mukaan.

Tuotantoyhtiö voi toki luvata mitä vaan, ja kuvatakin pitkät pätkät esiintyjän puheita liittyen lakeihin, lupiin ja vastuullisuuteen yms. Yllättäen nämä onkin sitten jääneet leikkausvaiheessa pois, että saadaan enemmän hienoja löytöjä ruutuun. Tuotantoyhtiön tarkoituksena on nimittäin saada katsojia ja mainosrahaa, ei edistää metallinetsintäharrastusta.

Toivottavasti tämä ohjelma ei toteudu.

Veem kirjoitti:Puolustatko appenzell tätä ohjelmaideaa nyt yksityishenkilönä, vai edustatko SME:n virallista kantaa?

Pari kysymystä asiaan liittyen:

1. Uskot(te)ko tosiaan, että tämä ohjelma hyödyttäisi harrastusta jollain lailla?
Oma näkemykseni on, että tästä hyötyvät ainoastaan laitemyyjät ja heidän sidosryhmänsä, tavallisille etsijöille tästä on vaan harmia.

2. Onko Museovirastolta tiedusteltu mielipidettä tällaisen ohjelman tekoon?
Kauniit puheet vastuullisuudesta ja yhteistyöstä viranomaisten kanssa voi varmaankin unohtaa, jos yhdistys ajaa tällaista asiaa, eikä kysy mielipidettä (ainakin puheiden mukaan) tärkeimmältä yhteistyökumppaniltaan... Yksityishenkilönä voit tietty olla mitä mieltä vaan, mutta SME:n pitäisi kyllä hieman miettiä harrastajille ja MV:lle antamaansa signaalia jos kutsuu tuotantoyhtiön kokouksiinsa mukaan.

Tuotantoyhtiö voi toki luvata mitä vaan, ja kuvatakin pitkät pätkät esiintyjän puheita liittyen lakeihin, lupiin ja vastuullisuuteen yms. Yllättäen nämä onkin sitten jääneet leikkausvaiheessa pois, että saadaan enemmän hienoja löytöjä ruutuun. Tuotantoyhtiön tarkoituksena on nimittäin saada katsojia ja mainosrahaa, ei edistää metallinetsintäharrastusta.

Toivottavasti tämä ohjelma ei toteudu.

En henkilökohtaisesti puolusta enkä syytä tätä ideaa/ohjelmaa, yllä olevat tekstit on ihan minun omaa kantaani. En myöskään ole yksin tässä yhdistyksessä vaan onhan meitä jo 100 henkilöä ja monella on varmasti eriävä mielipide.

Tiedän kuitenkin sen, että eri tuotantoyhtiöt varmasti lähtevät tällaisia ohjelmia tekemään riippumatta siitä onko se "hyvä idea" jonkun yksittäisen harrastajan tai yhdistyksen mielestä. Siksi onkin tarpeen että tuodaan ajatuksemme esille, niin voivat sitten halutessaan/tarvittaessa ottaa nekin huomioon. SME on lupautunut auttamaan tuotantoyhtiötä juuri siitä syystä ja siksi pidimmekin avoimen keskustelutilaisuuden viime lauantaina (mutta ei me kuitenkaan millään tavalla ole osallistumassa ohjelman tekoon). Osanottajia oli 6 + tuotantoyhtiö, olisin mielelläni nähnyt että paikalla olisi ollut lisääkin väkeä.

On kuitenkin väärin sanoa että "ajamme" tätä asiaa. Olemme halunneet tuoda asian julki jotta tästä saataisiin rakentava keskustelu aikaiseksi. On parempi keskustella asiasta nyt ja yrittää päästä asiaan vaikuttamaan, kuin jälkeenpäin itkeä ettei meitä harrastajia huomioitu (kun tosiasiassa ei edes yritetty saada mielipiteemme julki). Olisiko parempi jos emme yrittäisi tuoda tätä asiaa esille kaikkien tietoon vaan ikään kuin lakaisisimme tämän maton alle ja toivoisimme parasta?

SME:n toive ohjelman suhteen on se että tämä auttaa kertomaan sen "oikean puolen" harrastuksesta koko kansalle, ei ainoastaan sitä mitä lehdissä lukee.

1. En osaa tässä vaiheessa rehellisesti sanoa hyötyykö tavallinen harrastaja tästä. Se riippuu pitkälti siitä miten harrastus ohjelmassa esitetään. keskustelujen perusteella minulle on kuitenkin jäänyt tästä hyvä fiilis. Ohjelmaa kuitenkin on aikomus tehdä, joten nyt meillä on mahdollisuus kertoa heille miten toivomme että harrastus esitetään.

2. Tiedän että Museovirastoon on oltu yhteydessä ja yhteistyökumppanuutta ohjelman suhteen on vireillä. Ovat myös olleet MV:n ehdotuksesta paikallismuseoon yhteydessä. Ymmärtääkseni ovat myös olleet yhteydessä muihin tähän liittyviin viranomaisiin samasta asiasta. Itse asiassa soitin ensimmäisenä Museovirastoon kun tästä projektista kuulin ja keskustelimme asiasta jotta tämä ei tulisi heillekään yllätyksenä vaan ehtisivät miettiä asiaa rauhassa ennen tuotantoyhtiön yhteydenottoa. Mitä MV ja Tuotantoyhtiö juttelevat keskenään, niin siitä minulla ei ole hajuakaan.

Toivottavasti tästä ohjelmasta toteutuessaan tulee hyvä.

Mitä nyt on tullut FOXin ohjelmatarjontaa seurattua, niin toivottavasti tämä ohjelma ainakaan ei lähde samalle linjalle kuin esim. Aarteen tonkijat, Varastojen metsästäjät, Huutokaupan metsästäjät, Matkalaukkujen metsästäjät, Rojua rojua, jne. Ihan viihdyttäviä ohjelmia kylläkin mutta mutta.. Ymmärrätte kai mitä tarkoitan

dokumentti pohjalta tehtynä vois ohjelma toimiakki?
eli kerrottais harrastajien,viraston ja maan omistajien näkö kantoja toimia oikein/väärin
ja esim mitä seurauksia esineelle ja sen säilymiselle on eritavoista toimia oikein ja väärin.

niin ja eihän toki dokkarilla ole viihdearvoa